Tesla / 実測航続距離・電費テスト 2024 年 2 月 4 日

Tesla ModelS75D 実世界範囲テスト: 知っておくべきこと

Tesla Model S 75D の人気がその効率性に起因しているかどうかを現実世界の状況で評価します。

Riku Yamada

著者: Riku Yamada

掲載: Autiva

読書モード
100%

テスラは約 12 年前にモデル S をデビューさせて以来、最高の EV の 1 つとして知られており、ICE から EV への切り替えを推進する上で重要な役割を果たしています。モデル S は現在 3 世代目ですが、外観に大きな違いはほとんどなく、それがこのモデルが中古市場で依然として高い人気を誇っている理由でもあります。

今日は、当時最も人気のあるドライブトレインのオプションであった を見ていきます。 75 kWh のバッテリー (72.6 kWh が使用可能) を搭載し、386 kW (518 馬力) を発生するため、このファミリー カーは実用的であるだけでなく、ラインから出たときの速さも印象的です。

私たちはこの 2018 モデル S 75D について詳細なレビューを行いましたが、ここではその消費量と効率を詳しく調べ、いくつかの最新のライバルと比較していきます。テストルートでの測定結果を見てみましょう。これには、テストした各車で同じ場所を一定の速度で継続的に走行することが含まれます。

Prueba de autonomía real

  • 60 km/h
  • 90 km/h
  • 130 km/h
Mercedes-Benz EQS 450+
876 km
12.3 kWh/100km 21°C
BMW i7 xDrive60
833 km
12.2 kWh/100km 24°C
Tesla Model Y Long Range (2023)
728 km
10.3 kWh/100km 38°C
Hyundai Ioniq 6 LR AWD
708 km
10.6 kWh/100km 24°C
Volkswagen ID.4 GTX
675 km
11.4 kWh/100km 17°C
Nissan Ariya 87 kWh FWD
659 km
13.2 kWh/100km 11°C
Tesla Model S 75D (2018, used)
633 km
10.5 kWh/100km 23°C
Hyundai Kona Electric 64kWh
609 km
10.5 kWh/100km 11°C
Polestar 2
570 km
12.8 kWh/100km 15°C
BMW i5
568 km
14.3 kWh/100km 3°C
Hyundai Kona Electric 65.4kWh
564 km
11.6 kWh/100km 11°C
Mercedes-Benz EQE AMG 43 4Matic
552 km
16.4 kWh/100km 25°C
Renault Megane E-Tech EV60
540 km
10.2 kWh/100km 30°C
Jeep Avenger
520 km
9.8 kWh/100km 26°C
Fiat 500e
444 km
8.4 kWh/100km 20°C
Mercedes-Benz EQS 450+
733 km
14.7 kWh/100km 21°C
Hyundai Ioniq 6 LR AWD
564 km
13.3 kWh/100km 24°C
BMW i7 xDrive60
550 km
18.5 kWh/100km 24°C
Tesla Model Y Long Range (2023)
528 km
14.2 kWh/100km 38°C
Volkswagen ID.4 GTX
507 km
15.2 kWh/100km 17°C
Hyundai Kona Electric 64kWh
481 km
13.3 kWh/100km 11°C
BMW i5
461 km
17.6 kWh/100km 3°C
Hyundai Kona Electric 65.4kWh
461 km
14.2 kWh/100km 11°C
Nissan Ariya 87 kWh FWD
460 km
18.9 kWh/100km 11°C
Mercedes-Benz EQE AMG 43 4Matic
442 km
20.5 kWh/100km 25°C
Tesla Model S 75D (2018, used)
426 km
15.6 kWh/100km 23°C
Renault Megane E-Tech EV60
411 km
14.6 kWh/100km 30°C
Polestar 2
388 km
18.8 kWh/100km 15°C
Jeep Avenger
349 km
14.6 kWh/100km 26°C
Fiat 500e
291 km
12.8 kWh/100km 20°C
Mercedes-Benz EQS 450+
521 km
20.7 kWh/100km 21°C
BMW i7 xDrive60
506 km
20.1 kWh/100km 24°C
Mercedes-Benz EQE AMG 43 4Matic
371 km
24.4 kWh/100km 25°C
Tesla Model S 75D (2018, used)
341 km
19.5 kWh/100km 23°C
Volkswagen ID.4 GTX
338 km
22.8 kWh/100km 17°C
Nissan Ariya 87 kWh FWD
337 km
25.8 kWh/100km 11°C
Hyundai Ioniq 6 LR AWD
336 km
22.3 kWh/100km 24°C
Tesla Model Y Long Range (2023)
334 km
22.4 kWh/100km 38°C
BMW i5
329 km
24.7 kWh/100km 3°C
Polestar 2
300 km
24.3 kWh/100km 15°C
Hyundai Kona Electric 64kWh
282 km
22.7 kWh/100km 11°C
Renault Megane E-Tech EV60
273 km
22 kWh/100km 30°C
Hyundai Kona Electric 65.4kWh
261 km
25.1 kWh/100km 11°C
Jeep Avenger
229 km
22.3 kWh/100km 26°C
Fiat 500e
191 km
19.5 kWh/100km 20°C

結果を調べてみると、モデル S がなぜこれほど成功しているのかがわかります。その効率は現代の基準から見ても優れており、バッテリー容量が小さいことが航続距離のチャンピオンになることを妨げる唯一の要因です。 75D は競合他社が行っていない方法で消費量を管理しており、その値ははるかに小型の車の値に相当します。

最低テスト速度 60 km/h では、モデル S 75D はヒュンダイ コナと同等の性能を発揮します。この速度では空力はあまり重要ではないため、成果は主に効率的なパワートレインにかかっています。

次の速度 90 km/h に進むと、サイズがどのように影響するかがわかります。モデル S はこのカテゴリーでは特に優れているわけではありません。抗力係数は低いものの、転がり抵抗は明らかに大きいです。

最高時速 130 km のテスト速度では、モデル S はこれまでテストした中で最も効率的な車両であり、小型軽量のフィアット 500e に匹敵します。テスラは効率性の模範を示しており、「世界で最も空力性能の高い車」であるメルセデス・ベンツ EQS でさえ、それに匹敵するものはありません。

結論として、テスラ モデル S 75D は、特にできるだけ効率的に旅行したい場合に、中古車として最適です。当社の Model S は主に自宅で充電されており、そのためバッテリーが新品時の最大能力に近い状態にあることに注意してください。時間の経過による劣化は 6.9% で、これは現在残っている容量が 66.5 kWh であることを意味し、計算はこの数値に基づいています。

ニーズに応じた速度と温度の組み合わせにおけるテスラの範囲を決定するには、以下のツールを利用することをお勧めします。実際のテストデータと洗練されたモデリングフレームワークを活用して、実際の車両のパフォーマンスを可能な限り正確に反映するように設計された見積もりを提供します。

もっと見る

Google News
要約
いいね 0
フォロー 0
聴く
スレッド 0
マイページ
共有

記事の要約

AI生成

要約を生成中...

コメントスレッド

0 件のコメント

Googleでログインしてコメント

無料で簡単

コメントを読み込み中...

ログイン

この機能を利用するにはログインが必要です

Googleでログイン