BMW / 実測航続距離・電費テスト • 2024 年 1 月 27 日

BMW i7 xDrive60 は実際にどこまで走れるのでしょうか?現実世界の範囲テスト

最大かつ最も技術的に洗練された 7 シリーズは、実際の世界でその卓越した効率を実証しています。

Riku Yamada

著者: Riku Yamada

掲載: Autiva

読書モード
100%

BMW i7は、ドイツのブランドの主力高級セダンであり、すでに徹底的にレビューしました。 現在、私たちはその消費とエネルギー効率に焦点を当てています。 i7 は BMW 初のフルサイズ電気自動車であるため、7 シリーズの王座にふさわしい後継者となるためには非常に高い基準を満たす必要があります。

i7 は見た目に疑問があり、世界中で多くの議論を巻き起こしていますが、市場で最も技術的に進んだ自動車の 1 つであることは疑いの余地がありません。クルマ全体に高級感とハイテクノロジーが漂い、まさに個性的なドライビングエクスペリエンスを実現します。

私たちがテストしたモデルは BMW i7 xDrive60 で、AWD と 400 kW (544 hp) の出力を備えています。しかし、このレビューの目的では、そのパワーにはあまり興味がなく、それよりも航続距離が重要です。105.7 kWhの大容量バッテリー(101.7 kWhが使用可能)を考慮すると、航続距離は膨大になるはずです。それでは、テストした各車で同じ場所を一定の速度で運転したときに、i7 xDrive60 がどのようにパフォーマンスを発揮したかを見てみましょう。

Prueba de autonomía real

  • 60 km/h
  • 90 km/h
  • 130 km/h
Mercedes-Benz EQS 450+
876 km
12.3 kWh/100km 21°C
BMW i7 xDrive60
833 km
12.2 kWh/100km 24°C
Tesla Model Y Long Range (2023)
728 km
10.3 kWh/100km 38°C
Hyundai Ioniq 6 LR AWD
708 km
10.6 kWh/100km 24°C
Volkswagen ID.4 GTX
675 km
11.4 kWh/100km 17°C
Nissan Ariya 87 kWh FWD
659 km
13.2 kWh/100km 11°C
Tesla Model S 75D (2018, used)
633 km
10.5 kWh/100km 23°C
Hyundai Kona Electric 64kWh
609 km
10.5 kWh/100km 11°C
Polestar 2
570 km
12.8 kWh/100km 15°C
BMW i5
568 km
14.3 kWh/100km 3°C
Hyundai Kona Electric 65.4kWh
564 km
11.6 kWh/100km 11°C
Mercedes-Benz EQE AMG 43 4Matic
552 km
16.4 kWh/100km 25°C
Renault Megane E-Tech EV60
540 km
10.2 kWh/100km 30°C
Jeep Avenger
520 km
9.8 kWh/100km 26°C
Fiat 500e
444 km
8.4 kWh/100km 20°C
Mercedes-Benz EQS 450+
733 km
14.7 kWh/100km 21°C
Hyundai Ioniq 6 LR AWD
564 km
13.3 kWh/100km 24°C
BMW i7 xDrive60
550 km
18.5 kWh/100km 24°C
Tesla Model Y Long Range (2023)
528 km
14.2 kWh/100km 38°C
Volkswagen ID.4 GTX
507 km
15.2 kWh/100km 17°C
Hyundai Kona Electric 64kWh
481 km
13.3 kWh/100km 11°C
BMW i5
461 km
17.6 kWh/100km 3°C
Hyundai Kona Electric 65.4kWh
461 km
14.2 kWh/100km 11°C
Nissan Ariya 87 kWh FWD
460 km
18.9 kWh/100km 11°C
Mercedes-Benz EQE AMG 43 4Matic
442 km
20.5 kWh/100km 25°C
Tesla Model S 75D (2018, used)
426 km
15.6 kWh/100km 23°C
Renault Megane E-Tech EV60
411 km
14.6 kWh/100km 30°C
Polestar 2
388 km
18.8 kWh/100km 15°C
Jeep Avenger
349 km
14.6 kWh/100km 26°C
Fiat 500e
291 km
12.8 kWh/100km 20°C
Mercedes-Benz EQS 450+
521 km
20.7 kWh/100km 21°C
BMW i7 xDrive60
506 km
20.1 kWh/100km 24°C
Mercedes-Benz EQE AMG 43 4Matic
371 km
24.4 kWh/100km 25°C
Tesla Model S 75D (2018, used)
341 km
19.5 kWh/100km 23°C
Volkswagen ID.4 GTX
338 km
22.8 kWh/100km 17°C
Nissan Ariya 87 kWh FWD
337 km
25.8 kWh/100km 11°C
Hyundai Ioniq 6 LR AWD
336 km
22.3 kWh/100km 24°C
Tesla Model Y Long Range (2023)
334 km
22.4 kWh/100km 38°C
BMW i5
329 km
24.7 kWh/100km 3°C
Polestar 2
300 km
24.3 kWh/100km 15°C
Hyundai Kona Electric 64kWh
282 km
22.7 kWh/100km 11°C
Renault Megane E-Tech EV60
273 km
22 kWh/100km 30°C
Hyundai Kona Electric 65.4kWh
261 km
25.1 kWh/100km 11°C
Jeep Avenger
229 km
22.3 kWh/100km 26°C
Fiat 500e
191 km
19.5 kWh/100km 20°C

これほど大きくて重い車両であるにもかかわらず、i7 は、はるかに小型の車両に匹敵する、驚くべきエネルギー消費レベルを示しています。装備されている xDrive60 の重量は 3 トン近くありましたが、範囲テストの結果は印象的でした。 i7 は角張って空力があまり良くないように見えますが、実際には 0.24 Cd という低い抗力係数を持っています。

60km/h の最も遅いペースでテストした場合、i7 はその大容量バッテリーを効率的に活用し、1 回の充電で 800km 以上の航続距離を実現しました。

90km/h になると、車両の重量が効率に影響を及ぼし始めます。ここで記録した数値は、i7 で行った 1 日の旅行の数値とほぼ同じであり、多くのドライバーが日常使用で期待できる現実的な範囲を示しています。

130km/h という最高速度のテストでも、i7 はエネルギー消費量のわずかな増加しか示さなかったので、ほとんどのフルサイズ高級セダンの主な役割である高速道路でのクルージングにとって魅力的なオプションとなっています。

要約すると、i7 は高速走行時の効率に優れると同時に、市街地走行では大量のバッテリーを最大限に活用します。通常、10 万ユーロを超える価格の車両の主なセールスポイントは燃費ではありませんが、i7 がその分野で強力なパフォーマンスを発揮することは歓迎すべき利点です。

以下のウィジェットを試して、必要なあらゆる速度と温度の組み合わせにおける i7 のパフォーマンスを確認してください。私たちは、現実世界のテストと高度なモデルを組み合わせて、実際のパフォーマンスに可能な限り一致する推定値を提供しました。

もっと見る

Google News
要約
いいね 0
フォロー 0
聴く
スレッド 0
マイページ
共有

記事の要約

AI生成

要約を生成中...

コメントスレッド

0 件のコメント

Googleでログインしてコメント

無料で簡単

コメントを読み込み中...

ログイン

この機能を利用するにはログインが必要です

Googleでログイン