Alfa Romeo / 試乗インプレッション 2025 年 8 月 10 日

アルファ ロメオ ジュニア エレットリカ ヴェローチェ レビュー: この電動ホットハッチはそれだけの価値がありますか?

私たちは、Alfa Romeo Junior Elettrica Veloce の実世界のパフォーマンスと、競合他社との比較を評価します。

Hina Kobayashi

著者: Hina Kobayashi

掲載: Autiva

読書モード
100%

アルファ ロメオは、スポーツカーとレーシングの伝統を持つ歴史的なブランドであり、これに匹敵するものはほとんどありません。それは、世界がこれまでに見た中で最も美しい車両のいくつかを生み出し、運転するのに最もセンセーショナルな車両のいくつかを生み出しました。しかし、過去数十年にわたる品質問題により、かつて愛されていたブランドに傷がつき、経営難に陥った。現在、アルファ ロメオはカムバックを図ろうとしており、私たちはそれがどこまで進んだのかを見るためにここにいます。

アルファ ロメオ初の完全電気自動車が、コンパクト クロスオーバーの人気セグメントに加わりました。しかし、世の中の膨大な数の競合他社と競争するために必要なものはあるのでしょうか?

アルファロメオ ジュニア エレットリカ ヴェローチェ レビュー
アルファロメオ ジュニア エレットリカ ヴェローチェ レビュー

今日テストするモデルは です。フロントアクスルに280馬力のモーターが取り付けられており、最も強力なバージョンとなっています。プラットフォームはガソリンバージョンとも共有されており、デザインはガソリンバージョンとほぼ同様です。

アルファロメオ ジュニア エレットリカ ヴェローチェ レビュー
アルファロメオ ジュニア エレットリカ ヴェローチェ レビュー
  • 寸法:4,173 mmx1,781 mmx1,532 mm、ホイールベース 2,562 mm。
  • テスト済みのパワートレイン: Elettrica Veloce は前輪駆動を特徴としており、207 kW (280 hp) と 345 Nm のトルクを発揮し、総容量 54 kWh と使用可能なエネルギー 50.8 kWh を提供するバッテリー システムと組み合わせられています。
  • 代替パワートレイン: 前輪駆動の Elettrica は、115 kW (156 hp) と 260 Nm のトルクを発生し、総容量 54 kWh と使用可能なエネルギー 50.8 kWh のバッテリー パックも利用します。
  • 充電機能: CCS 経由で 100 kW をサポート。
  • 推定距離: 334 km (WLTP)。
  • 重量: 空車重量 1,635kg、総重量 2,055kg
  • その他の機能: V2L 充電、デジタル キー、OTA アップデート。

外観

アルファ ロメオは人目を引くデザインを作ることで有名で、ジュニア エレットリカにも確かにその才能が受け継がれています。これはブランドの最も美しい製品ではないかもしれませんが、単調で似たような車が市場にある中で、ジュニアは個性豊かで際立っています。そのスタイリングはアルファの特徴的なラインを踏襲しており、歴史的なモデルにも敬意を表しています。

アルファロメオ ジュニア エレットリカ ヴェローチェ レビュー
アルファロメオ ジュニア エレットリカ ヴェローチェ レビュー

フロントには、戦後以来アルファのモデルを飾ってきたデザイン要素であるアルファの特徴的な「トレフォイル」グリルがすぐに現れます。三角形のグリルにはアルファのエンブレムの蛇が組み込まれており、世界中ですぐに認識できる独特の筋膜を形成しています。

アルファロメオ ジュニア エレットリカ ヴェローチェ レビュー
アルファロメオ ジュニア エレットリカ ヴェローチェ レビュー

ICE バージョンの冷却通気口は、この構成では機能が不要であるにもかかわらず、電動モデルにも残されています。

アルファロメオ ジュニア エレットリカ ヴェローチェ レビュー
アルファロメオ ジュニア エレットリカ ヴェローチェ レビュー

ヘッドライトはスリムで主張があり、ジュニアに精悍な顔つきと独特の光のサインを与えています。重要なのは、対向車のドライバーを眩惑させる可能性のある眩しさを回避しながら、前方の道路を明るく照らします。

アルファロメオ ジュニア エレットリカ ヴェローチェ レビュー
アルファロメオ ジュニア エレットリカ ヴェローチェ レビュー

アルファ ロメオ ジュニアを横から見ると、典型的な「持ち上げられた」ハッチバックのスタンスを備えた従来のコンパクト クロスオーバーとして見えます。ルーフは通常、ボディの残りの部分とは対照的な色合いで塗装され、車両に低く、より流線型の外観を与えます。

アルファロメオ ジュニア エレットリカ ヴェローチェ レビュー
アルファロメオ ジュニア エレットリカ ヴェローチェ レビュー

ルーフラインに隣接するウィンドウの後ろに押し込まれている後部ドアハンドルは、より洗練された美学を維持するために隠されたままになっています。象徴的なアルファ ロメオの蛇のエンブレムはこのハンドルの横に配置されており、車両があらゆる角度から見てその明確なブランド アイデンティティを維持していることを保証します。

アルファロメオ ジュニア エレットリカ ヴェローチェ レビュー
アルファロメオ ジュニア エレットリカ ヴェローチェ レビュー

テスト車両には、航続距離には悪影響を及ぼしますが、優れた視覚的魅力を提供する、より大きな 20 インチのホイールが装備されていました。これらのリムは、アルファの有名な「クアドリフォリオ」スポーク デザインを現代風にアレンジしたもので、車全体のスタイリングとシームレスに調和しています。

アルファロメオ ジュニア エレットリカ ヴェローチェ レビュー
アルファロメオ ジュニア エレットリカ ヴェローチェ レビュー

ジュニアのリアフェイシアは、テールライトを繋ぐ水平バーを通してクラシックな反復に敬意を表しています。このデザイン要素は、その下にあるエレガントな「Alfa Romeo」の刻印によってさらに強調されています。

アルファロメオ ジュニア エレットリカ ヴェローチェ レビュー
アルファロメオ ジュニア エレットリカ ヴェローチェ レビュー

後部の LED ストリップは、さりげないダックテール スポイラーとしても機能し、重要なデザインの特徴として際立っています。このような特徴的な要素がなければ、アルファ ロメオ ジュニア エレットリカは、リア プロファイルに他にユニークな特徴がないことを考えると、一般的なクロスオーバーに似てしまいます。

インテリア

インテリアは典型的なアルファファッションで美しいです。よく触れる素材はどれもとても柔らかくて良いのですが、インテリアの下部に使用されているプラスチックはこれまで見た中で最も安価なものの一つで、経年劣化もあまり見られません。それでも、特にこのセグメントに関しては、全体的な材料の品質は良好であると評価します。

アルファロメオ ジュニア エレットリカ ヴェローチェ レビュー
アルファロメオ ジュニア エレットリカ ヴェローチェ レビュー

ドアを開けると、アルカンターラとレザーを組み合わせた素敵な多機能ステアリングホイールを握ることができます。手触りも良く、手のひらにフィットします。

アルファロメオ ジュニア エレットリカ ヴェローチェ レビュー
アルファロメオ ジュニア エレットリカ ヴェローチェ レビュー

ステアリングホイールの後ろには、ワイパーと方向指示器用のステムがあり、その端にはドライバーのディスプレイを制御するためのボタンが付いています。これは非常に賢い統合であり、慣れるには少し時間がかかりますが、よりクリーンなデザインが可能になります。

アルファロメオ ジュニア エレットリカ ヴェローチェ レビュー
アルファロメオ ジュニア エレットリカ ヴェローチェ レビュー

ドライバーのディスプレイは 10.25 インチで、いくつかの見栄えの良いレイアウトから選択できます。これまでに見た中で最も機能的というわけではありませんが、小型クロスオーバーとしては許容範囲以上です。

アルファロメオ ジュニア エレットリカ ヴェローチェ レビュー
アルファロメオ ジュニア エレットリカ ヴェローチェ レビュー

悲しいことに、ステアリングホイールの左側には空白のボタンが並んでいますが、これはロアトリムをレビューする場合には許容できるものですが、私たちのテストユニットは可能な限り最高の仕様であり、そのような空白のボタンは決して存在すべきではありません。これにより、インテリア全体の安っぽい雰囲気が損なわれます。

アルファロメオ ジュニア エレットリカ ヴェローチェ レビュー
アルファロメオ ジュニア エレットリカ ヴェローチェ レビュー

ダッシュボードの上部には通気孔と 4 つのクイック ボタンがあり、いつでも自由に使用できます。それらは、ハザード ライト、インフォテインメントのホーム ボタン、ドア ロック、および車のアシスタント機能のショートカットです。

ほとんどの最新の車両と比較してわずかに低い中央ディスプレイは、対角 10.25 インチで、優れた解像度と素早い応答時間を備えています。これは複数の Stellantis モデルで共有されており、技術的な驚異とは言えませんが、あまり頭を悩ませることはありません。

アルファロメオ ジュニア エレットリカ ヴェローチェ レビュー
アルファロメオ ジュニア エレットリカ ヴェローチェ レビュー

画面の下には、エアコンを制御する物理ボタンが並んでいます。使い方は簡単で、画面上の複数のメニューを操作する必要がありません。ただし、必要に応じて、中央画面のメニューに複製されます。

アルファロメオ ジュニア エレットリカ ヴェローチェ レビュー
アルファロメオ ジュニア エレットリカ ヴェローチェ レビュー

センターコンソールは、非常に便利な場所に配置されているため、保管にも使用できる幅広のワイヤレス充電パッドで始まります。テスト車両のコンソール全体はアルカンターラでトリミングされており、触り心地は非常に優れています。

アルファロメオ ジュニア エレットリカ ヴェローチェ レビュー
アルファロメオ ジュニア エレットリカ ヴェローチェ レビュー

最新のアルファ ロメオ モデルとは異なり、ジュニアのスタート/ストップ ボタンはステアリング ホイールにはなく、センター コンソールの中央にあり、ギア コントロールに囲まれています。この実装は必要以上に多くのスペースを必要とするため、少し無駄があり、代わりにストレージを増やす可能性があります。

アルファロメオ ジュニア エレットリカ ヴェローチェ レビュー
アルファロメオ ジュニア エレットリカ ヴェローチェ レビュー

カップホルダーは深めで幅も調節できるのでとても便利です。

アルファロメオ ジュニア エレットリカ ヴェローチェ レビュー
アルファロメオ ジュニア エレットリカ ヴェローチェ レビュー

アームレストにもアルカンターラ素材を採用し、キャビンの高級感をさらに高めています。

アルファロメオ ジュニア エレットリカ ヴェローチェ レビュー
アルファロメオ ジュニア エレットリカ ヴェローチェ レビュー

インテリアの通気口はエレガントなスタイルを特徴とし、周囲の照明と組み合わせることで素晴らしい雰囲気を確立します。これらの詳細は最初は微妙に見えるかもしれませんが、車内体験を大幅に向上させ、より思い出に残るものにします。

逆に、サンバイザーにライトがないことは、現代の車両、特にライフスタイルアクセサリーとしても機能することを目指している車両にとっては非常に困惑します。

アルファロメオ ジュニア エレットリカ ヴェローチェ レビュー
アルファロメオ ジュニア エレットリカ ヴェローチェ レビュー

オーバーヘッドランプも、一度点灯すると消すのが難しいことで知られているため、問題があることが判明しています。この問題は安全上の問題のレベルに近づいており、使いやすさと利便性を提供することを目的とした機能にとって許容できない統合上の欠陥を表しています。

さらにポジティブな点としては、アルファ ロメオ ジュニアのサベルト コルサ シートは素晴らしく、絶大なサポートを提供し、手袋のように体にフィットします。ほとんどの顧客はそのメリットをあまり理解していないため、これらを小型の電動FWDクロスオーバーに搭載することはほとんど無駄に思えます。このセグメントでは、エキゾチックな雰囲気や素晴らしい外観にもかかわらず、快適さとアクセスのしやすさを提供することがはるかに重要ですが、それらは犠牲になっています。

後部座席は笑えるほど狭い。ドアの形状が不規則なのでアクセスも難しく、前席が大きいためスペースが限られています。下のビデオでは、レビュアーが乗り込もうとしている様子が見られます。彼の身長は 1.95 m (6 フィート 4 インチ) で、フロントシートはほぼ前まで押し出されています。彼は背が高く、小型車ではそれほど大きな取引はできませんが、このセグメントでも競合他社の方が優れています。

電子機器を充電するための 1 つの USB-C ポートを除いて、背面には何も設備がありません。

アルファロメオ ジュニア エレットリカ ヴェローチェ レビュー
アルファロメオ ジュニア エレットリカ ヴェローチェ レビュー

アルマセナミエントと実践

アルファ ロメオ ジュニア エレットリカの荷室は、このクラスとしては標準的な 400 リットルのスペースを提供します。ただし、先細りのルーフラインと狭い開口部により、使用可能な容積を最大化するのが多少困難になります。

アルファロメオ ジュニア エレットリカ ヴェローチェ レビュー
アルファロメオ ジュニア エレットリカ ヴェローチェ レビュー

後部座席を折りたたむと容量は 1,265 リッターに拡大しますが、背もたれが完全にフラットにならないため、このスペースにアクセスするのは依然として困難です。

アルファロメオ ジュニア エレットリカ ヴェローチェ レビュー
アルファロメオ ジュニア エレットリカ ヴェローチェ レビュー

注目すべき特徴は、非常に小さいですが、フランクが含まれていることです。充電ケーブルを 1 本収納するのにかろうじて十分な大きさなので、前面の収納スペースがまったくないよりは望ましいです。

アルファロメオ ジュニア エレットリカ ヴェローチェ レビュー
アルファロメオ ジュニア エレットリカ ヴェローチェ レビュー

運転体験

アルファ ロメオ ジュニア エレットリカ ヴェローチェを運転することは、この車を所有することのハイライトです。 FWDクロスオーバーは必ずしも自信を呼び起こすものではありませんが、シャープにハンドリングし、あらゆる種類のコーナーに非常に正確に取り組みます。バッテリーによる低重心のおかげで、高速走行時でも安定感があり、安定感があります。

アルファロメオ ジュニア エレットリカ ヴェローチェ レビュー
アルファロメオ ジュニア エレットリカ ヴェローチェ レビュー

コーナーを征服することに熱心で、運転中に喜びをもたらす古いミニやアバルトを思い出させます。ジュニアのサスペンションは、グリップ力を高めるアグレッシブなキャンバーを備えています。ジュニアベローチェの車重は1,635kgと今では低いとされていますが、それよりもさらに軽く感じます。

パワーがスムーズに伝達され、もっと欲しくなることはありません。停止状態から加速するときにホイールスピンが発生するため、瞬時にパンチがかかることはありませんが、その代わりにジュニアはスムーズかつ自信を持って加速します。パワーはFWDモデルでも十分ですが、さらにパンチがあり、同様の走行特性を備えたAWDバージョンも高く評価されます。

アルファロメオ ジュニア エレットリカ ヴェローチェ レビュー
アルファロメオ ジュニア エレットリカ ヴェローチェ レビュー

ステアリングは路面からの正確なフィードバックを提供し、常にトラクションのレベルを感じることができます。ジュニア エレットリカは非常に機動性の高い車両でもあります。思い通りの方向に車を向けることができ、それはまさにスポーツカーにふさわしい素晴らしい感覚です。

アルファ ジュニアでは、ダッシュボード上のショートカット ボタンのおかげで、安全アシスタントを簡単にオフにすることができます。それほど面倒ではないので、常にオフにする必要性をあまり感じませんが、この手順が簡素化されるのは良いことです。

リアビューカメラは驚異的な品質を備えており、バックするときに周囲の形状を把握できます。 360度カメラの原始的なバージョンですが、やっぱり本物が欲しいですね。

アルファロメオ ジュニア エレットリカ ヴェローチェ レビュー
アルファロメオ ジュニア エレットリカ ヴェローチェ レビュー

コンフォート デ マルカ

乗り心地は厳しく、それを隠す方法はありません。でこぼこした路面や悪い路面の曲がりは、キャビン内ですぐに感じられます。これにより素晴らしい運転体験が可能になりますが、都市向け車両のセグメントでは、ほとんどの人が代わりにさらなる快適性を求めると考えられます。

テクノロジカスの特徴

アルファ ロメオは、ステランティス モデルの多くが現在使用しているインフォテインメント システムを使用しており、私たちはそれを複数のモデルでレビューしてきました。多くの機能と優れた応答性を備えた優れたシステムです。よくある欠点は、一部の設定のフォントが小さいため、運転中に強く押す適切なボタンを見つけるのが難しいことです。

アルファロメオ ジュニア エレットリカ ヴェローチェ レビュー
アルファロメオ ジュニア エレットリカ ヴェローチェ レビュー

ホーム画面のメニューは実用的で、必要なほとんどのアプリケーションや設定にアクセスできます。ホーム画面にアクセスするためにいつでも使用できる物理ボタンがあるという事実は、実用性を高める素晴らしい点です。何をどの部分に表示するかをカスタマイズすることもできます。

アルファロメオ ジュニア エレットリカ ヴェローチェ レビュー
アルファロメオ ジュニア エレットリカ ヴェローチェ レビュー

空調制御用の物理ボタンが並んでいますが、画面上にはまったく同じ機能を備えたメニューもあります。

アルファロメオ ジュニア エレットリカ ヴェローチェ レビュー
アルファロメオ ジュニア エレットリカ ヴェローチェ レビュー

アルファ ロメオには、充電を待っている間に時間を潰すためにプレイできるゲームがプリインストールされています。このような機能はますます人気が高まっており、その理由がわかります。

アルファロメオ ジュニア エレットリカ ヴェローチェ レビュー
アルファロメオ ジュニア エレットリカ ヴェローチェ レビュー

ナビゲーションシステムは特別なものではありませんが、うまく正確に機能します。また、長距離ルートの旅行中に充電が必要かどうかを示し、途中にある充電ステーションを提案します。

アルファロメオ ジュニア エレットリカ ヴェローチェ レビュー
アルファロメオ ジュニア エレットリカ ヴェローチェ レビュー

車内のアンビエント照明は素晴らしく、はるかに高価で高級な車両でさえ、アルファのやり方に注目することができます。たくさんの色が用意されており、細部のあらゆる部分を美しく強調します。エアベント、センターコンソール、ダッシュボードはデザインを強調するために照明され、快適な車内環境を作り出します。

アルファロメオ ジュニア エレットリカ ヴェローチェ レビュー
アルファロメオ ジュニア エレットリカ ヴェローチェ レビュー

Apple CarPlay と Android Auto が利用可能で、ほとんどのインフォテインメント機能とメニューを使用する必要がなくなります。

アルファロメオ ジュニア エレットリカ ヴェローチェ レビュー
アルファロメオ ジュニア エレットリカ ヴェローチェ レビュー

非常にイライラするのは、シートヒーターです。ほとんどのメーカーのように、気候制御ボタンの列の一部や画面上の固定ボタンではなく、メニューの奥深くに埋め込まれています。ドロップダウン メニューまたはホーム画面のショートカットを追加できますが、オンまたはオフにするためだけに複数のボタンを押す必要があります。これは、迅速かつ簡単であることを目的とした機能のひどい統合です。

ゲージクラスターディスプレイはうまく設計されており、運転中に解読しやすい大きな数字と写真で必要な情報をすべて表示します。中央の部分を好きなものに選択することもできるので、必要な情報を正確に視界に入れることができます。

ディスプレイのレイアウトもいくつかあり、どれも見栄えがします。これらはドライブモードに基づいて選択でき、全体のエクスペリエンスを合計します。

ルイド アン キャビン

ジュニア・エレットリカのキャビンは、私たちが経験した中で最も騒々しい部類に入ります。ボディが高く、ホイールベースが短く、安価な断熱材が組み合わされているため、車内では風切り音やタイヤの騒音が多くなるが、直接のライバルと比べてもそれほど悪くはない。それでも、ジュニアとプラットフォームを共有するプジョー e-2008 の方が大幅に優れています。

Nivel de ruido en cabina

  • 60 km/h
  • 90 km/h
  • 130 km/h
Mercedes-Benz EQS SUV 580 4Matic
48.4 dB
Nissan Ariya 87 kWh FWD
49.2 dB
Mercedes-Benz EQS 450+
49.6 dB
BMW i5
49.6 dB
BMW i7 xDrive60
50 dB
BMW i5 M60 Touring
50 dB
Lucid Air Grand Touring
50 dB
Kia EV9 99.8 kWh AWD
51.2 dB
Peugeot e-3008 GT Electric
51.5 dB
Renault Megane E-Tech EV60
51.7 dB
Volkswagen ID.4 GTX
51.7 dB
Maserati Grecale Folgore
51.9 dB
Volkswagen ID.Buzz
52.2 dB
Volkswagen ID.7 Pro
52.2 dB
Hyundai Kona Electric 65.4kWh
52.5 dB
Volvo EX30 Performance
52.6 dB
Mini Countryman SE ALL4
52.6 dB
Mercedes-Benz EQE AMG 43 4Matic
52.7 dB
Peugeot e-2008
52.8 dB
Hyundai Ioniq 5 77.4 kWh AWD
52.8 dB
Hyundai Ioniq 5 N
53.3 dB
Hyundai Ioniq 6 LR AWD
53.8 dB
Mini Cooper SE
53.8 dB
Lynk & Co 02
54.1 dB
Jeep Avenger
54.4 dB
BMW iX2 xDrive30
54.4 dB
Tesla Model S 75D (2018, used)
54.6 dB
Polestar 2
54.8 dB
Tesla Model 3 LR
55.2 dB
Fiat 500e
55.5 dB
Alfa Romeo Junior Elettrica Veloce
55.8 dB
Hyundai Kona Electric 64kWh
56.2 dB
Tesla Model Y Long Range (2023)
56.5 dB
Ora Funky Cat
57 dB
Mercedes-Benz EQS SUV 580 4Matic
52.3 dB
BMW i7 xDrive60
53.8 dB
Mercedes-Benz EQS 450+
54.5 dB
Kia EV9 99.8 kWh AWD
55 dB
Maserati Grecale Folgore
55.2 dB
BMW i5
55.3 dB
Lucid Air Grand Touring
55.4 dB
Volkswagen ID.7 Pro
55.6 dB
Hyundai Ioniq 5 77.4 kWh AWD
55.8 dB
Mercedes-Benz EQE AMG 43 4Matic
55.9 dB
BMW i5 M60 Touring
56.2 dB
Nissan Ariya 87 kWh FWD
56.4 dB
Tesla Model 3 LR
56.7 dB
Volvo EX30 Performance
57 dB
Hyundai Ioniq 5 N
57 dB
Volkswagen ID.Buzz
57.3 dB
Peugeot e-3008 GT Electric
57.3 dB
Renault Megane E-Tech EV60
57.8 dB
Hyundai Ioniq 6 LR AWD
57.9 dB
BMW iX2 xDrive30
57.9 dB
Peugeot e-2008
58.2 dB
Hyundai Kona Electric 65.4kWh
58.3 dB
Mini Countryman SE ALL4
58.3 dB
Volkswagen ID.4 GTX
58.4 dB
Polestar 2
58.5 dB
Tesla Model S 75D (2018, used)
59.1 dB
Lynk & Co 02
59.4 dB
Ora Funky Cat
60.1 dB
Jeep Avenger
60.4 dB
Tesla Model Y Long Range (2023)
60.6 dB
Mini Cooper SE
60.9 dB
Hyundai Kona Electric 64kWh
61.4 dB
Alfa Romeo Junior Elettrica Veloce
61.5 dB
Fiat 500e
62.7 dB
BMW i7 xDrive60
58.7 dB
Maserati Grecale Folgore
59.3 dB
Lucid Air Grand Touring
59.3 dB
Mercedes-Benz EQS SUV 580 4Matic
59.5 dB
BMW i5
59.9 dB
Mercedes-Benz EQS 450+
60.2 dB
Mercedes-Benz EQE AMG 43 4Matic
60.3 dB
Volkswagen ID.7 Pro
60.4 dB
Tesla Model 3 LR
60.7 dB
BMW i5 M60 Touring
61.3 dB
Kia EV9 99.8 kWh AWD
61.4 dB
Nissan Ariya 87 kWh FWD
61.6 dB
Peugeot e-2008
61.6 dB
Volvo EX30 Performance
61.8 dB
BMW iX2 xDrive30
61.8 dB
Hyundai Ioniq 5 77.4 kWh AWD
62 dB
Hyundai Ioniq 5 N
62.7 dB
Hyundai Ioniq 6 LR AWD
62.9 dB
Mini Countryman SE ALL4
62.9 dB
Renault Megane E-Tech EV60
63.3 dB
Volkswagen ID.4 GTX
63.3 dB
Peugeot e-3008 GT Electric
63.4 dB
Volkswagen ID.Buzz
63.8 dB
Tesla Model S 75D (2018, used)
64.2 dB
Hyundai Kona Electric 65.4kWh
64.2 dB
Polestar 2
64.4 dB
Lynk & Co 02
64.4 dB
Alfa Romeo Junior Elettrica Veloce
64.9 dB
Mini Cooper SE
65.3 dB
Tesla Model Y Long Range (2023)
65.5 dB
Jeep Avenger
66.3 dB
Hyundai Kona Electric 64kWh
66.7 dB
Ora Funky Cat
67.5 dB
Fiat 500e
68.5 dB

騒音レベルテストは、車のカップホルダーに設置された特殊な騒音計を使用して実行されます。テストはエアコンとラジオをオフにして、一定の速度を維持しながら行われます。

加速と脅威

アルファ ロメオ ジュニア エレットリカ ヴェローチェはモデルの最も強力なバージョンではありますが、現代の基準からするとドラッグ モンスターとは程遠いです。私たちのテストでは0から100km/hinまでのスプリントは5.9秒で、アルファはメーカーの主張よりわずかに速いです。これらの結果はこのセグメントとしては立派なものであり、文句の付けようはありません。

Aceleración 0-100 km/h

Lucid Air Grand Touring
3.29 s
Hyundai Ioniq 5 N
3.36 s
Volvo EX30 Performance
3.5 s
BMW i5
3.6 s
BMW i5 M60 Touring
3.8 s
Mercedes-Benz EQE AMG 43 4Matic
3.87 s
Maserati Grecale Folgore
4.12 s
BMW i7 xDrive60
4.2 s
Mercedes-Benz EQS SUV 580 4Matic
4.4 s
Tesla Model 3 LR
4.48 s
Polestar 2
4.5 s
Tesla Model S 75D (2018, used)
4.7 s
Hyundai Ioniq 5 77.4 kWh AWD
4.9 s
Hyundai Ioniq 6 LR AWD
5 s
Kia EV9 99.8 kWh AWD
5.02 s
Tesla Model Y Long Range (2023)
5.2 s
BMW iX2 xDrive30
5.28 s
Mini Countryman SE ALL4
5.29 s
Volkswagen ID.4 GTX
5.57 s
Mercedes-Benz EQS 450+
5.9 s
Alfa Romeo Junior Elettrica Veloce
5.9 s
Lynk & Co 02
6.1 s
Mini Cooper SE
6.26 s
Volkswagen ID.7 Pro
6.5 s
Ora Funky Cat
7.2 s
Renault Megane E-Tech EV60
7.34 s
Hyundai Kona Electric 64kWh
7.7 s
Nissan Ariya 87 kWh FWD
7.9 s
Hyundai Kona Electric 65.4kWh
7.9 s
Jeep Avenger
8.18 s
Peugeot e-2008
8.5 s
Fiat 500e
8.75 s
Peugeot e-3008 GT Electric
8.89 s
Volkswagen ID.Buzz
9.2 s

ブレーキはわずか 32 m (104'11") で非常に印象的であり、さらに印象的なのは、この結果が一定であり、連続して複数回繰り返されたことです。ブレーキ ペダルは非常に敏感で、慣れるのに少し時間がかかりますが、回生ブレーキを使用すれば、ブレーキを使用する必要はほとんどありません。残念ながら、ワン ペダル運転では完全に停止するオプションはありません。

Distancia de frenado (100-0 km/h)

Volkswagen ID.7 Pro
32 m
Hyundai Ioniq 5 N
32 m
Alfa Romeo Junior Elettrica Veloce
32 m
Maserati Grecale Folgore
33 m
Hyundai Ioniq 6 LR AWD
35 m
Nissan Ariya 87 kWh FWD
35 m
Hyundai Ioniq 5 77.4 kWh AWD
35 m
Peugeot e-3008 GT Electric
35 m
Jeep Avenger
36 m
BMW i7 xDrive60
36 m
Tesla Model S 75D (2018, used)
36 m
Peugeot e-2008
36 m
BMW iX2 xDrive30
36 m
Lucid Air Grand Touring
36 m
Mercedes-Benz EQE AMG 43 4Matic
37 m
Fiat 500e
37 m
Mercedes-Benz EQS 450+
37 m
Volkswagen ID.4 GTX
37 m
Tesla Model 3 LR
37 m
Ora Funky Cat
37 m
Mini Cooper SE
37 m
Tesla Model Y Long Range (2023)
38 m
Volvo EX30 Performance
38 m
Lynk & Co 02
38 m
Renault Megane E-Tech EV60
39 m
BMW i5 M60 Touring
39 m
Polestar 2
40 m
Hyundai Kona Electric 65.4kWh
40 m
Mercedes-Benz EQS SUV 580 4Matic
41 m
Kia EV9 99.8 kWh AWD
41 m
Mini Countryman SE ALL4
41 m
Hyundai Kona Electric 64kWh
42 m
Volkswagen ID.Buzz
42 m
BMW i5
43 m

加速と減速度は車内の RaceBox デバイスで測定されます。テストは車内に 1 名が乗車し、エアコンとトラクション コントロールをオフにして行われます。

コンスモ・エネルジェティコ

アルファ ジュニア ベローチェは次のように分類できます。 このカテゴリの効率が標準以下であるため、「電気を大量に消費する人」と呼ばれています。まともな航続距離は低速でしか得られず、急な加速では消費量が著しく増加します。小型バッテリーと非効率なパワートレインの組み合わせにより、ジュニア エレットリカ ヴェローチェは、これまでテストした中で最も航続距離が短いモデルの 1 つとなっています。ジュニアの効率に関する詳しい意見については、専用の範囲テスト記事をご覧ください。

Prueba de autonomía real

  • 60 km/h
  • 90 km/h
  • 130 km/h
Lucid Air Grand Touring
1000 km
11.2 kWh/100km 13°C
Mercedes-Benz EQS 450+
876 km
12.3 kWh/100km 21°C
BMW i7 xDrive60
833 km
12.2 kWh/100km 24°C
Mercedes-Benz EQS SUV 580 4Matic
808 km
14.6 kWh/100km 16°C
Tesla Model 3 LR
786 km
9.8 kWh/100km 32°C
Maserati Grecale Folgore
736 km
12.9 kWh/100km 31°C
Tesla Model Y Long Range (2023)
728 km
10.3 kWh/100km 38°C
Hyundai Ioniq 6 LR AWD
708 km
10.6 kWh/100km 24°C
Kia EV9 99.8 kWh AWD
706 km
13.6 kWh/100km 11°C
Volkswagen ID.7 Pro
700 km
11 kWh/100km 17°C
Volkswagen ID.4 GTX
675 km
11.4 kWh/100km 17°C
Nissan Ariya 87 kWh FWD
659 km
13.2 kWh/100km 11°C
BMW i5 M60 Touring
655 km
12.4 kWh/100km 14°C
BMW iX2 xDrive30
642 km
10.1 kWh/100km 20°C
Tesla Model S 75D (2018, used)
633 km
10.5 kWh/100km 23°C
Peugeot e-3008 GT Electric
617 km
11.5 kWh/100km 8°C
Volkswagen ID.Buzz
616 km
12.5 kWh/100km 20°C
Hyundai Ioniq 5 N
610 km
13.1 kWh/100km 28°C
Hyundai Kona Electric 64kWh
609 km
10.5 kWh/100km 11°C
Hyundai Ioniq 5 77.4 kWh AWD
581 km
12.9 kWh/100km 23°C
Polestar 2
570 km
12.8 kWh/100km 15°C
BMW i5
568 km
14.3 kWh/100km 3°C
Hyundai Kona Electric 65.4kWh
564 km
11.6 kWh/100km 11°C
Mercedes-Benz EQE AMG 43 4Matic
552 km
16.4 kWh/100km 25°C
Renault Megane E-Tech EV60
540 km
10.2 kWh/100km 30°C
Mini Cooper SE
540 km
9.1 kWh/100km 18°C
Mini Countryman SE ALL4
538 km
12 kWh/100km 15°C
Lynk & Co 02
528 km
12.5 kWh/100km 11°C
Peugeot e-2008
524 km
9.7 kWh/100km 17°C
Jeep Avenger
520 km
9.8 kWh/100km 26°C
Volvo EX30 Performance
485 km
13.2 kWh/100km 18°C
Alfa Romeo Junior Elettrica Veloce
449 km
11.3 kWh/100km 14°C
Fiat 500e
444 km
8.4 kWh/100km 20°C
Lucid Air Grand Touring
752 km
14.9 kWh/100km 13°C
Mercedes-Benz EQS 450+
733 km
14.7 kWh/100km 21°C
Tesla Model 3 LR
597 km
12.9 kWh/100km 32°C
Hyundai Ioniq 6 LR AWD
564 km
13.3 kWh/100km 24°C
Maserati Grecale Folgore
559 km
17 kWh/100km 31°C
Mercedes-Benz EQS SUV 580 4Matic
554 km
21.3 kWh/100km 16°C
BMW i7 xDrive60
550 km
15.8 kWh/100km 24°C
Volkswagen ID.7 Pro
538 km
14.3 kWh/100km 17°C
Tesla Model Y Long Range (2023)
528 km
14.2 kWh/100km 38°C
BMW i5 M60 Touring
520 km
15.6 kWh/100km 14°C
Volkswagen ID.4 GTX
507 km
15.2 kWh/100km 17°C
Kia EV9 99.8 kWh AWD
495 km
21.4 kWh/100km 11°C
BMW iX2 xDrive30
484 km
13.4 kWh/100km 20°C
Hyundai Kona Electric 64kWh
481 km
13.3 kWh/100km 11°C
Hyundai Ioniq 5 77.4 kWh AWD
481 km
15.6 kWh/100km 23°C
Peugeot e-3008 GT Electric
477 km
14.9 kWh/100km 8°C
Volkswagen ID.Buzz
472 km
16.3 kWh/100km 20°C
Hyundai Ioniq 5 N
468 km
17.1 kWh/100km 28°C
BMW i5
461 km
17.6 kWh/100km 3°C
Hyundai Kona Electric 65.4kWh
461 km
14.2 kWh/100km 11°C
Nissan Ariya 87 kWh FWD
460 km
18.9 kWh/100km 11°C
Mercedes-Benz EQE AMG 43 4Matic
442 km
20.5 kWh/100km 25°C
Tesla Model S 75D (2018, used)
426 km
15.6 kWh/100km 23°C
Renault Megane E-Tech EV60
411 km
14.6 kWh/100km 30°C
Mini Countryman SE ALL4
409 km
15.8 kWh/100km 15°C
Lynk & Co 02
400 km
16.5 kWh/100km 11°C
Polestar 2
388 km
18.8 kWh/100km 15°C
Mini Cooper SE
381 km
12.9 kWh/100km 18°C
Volvo EX30 Performance
368 km
17.4 kWh/100km 18°C
Jeep Avenger
349 km
14.6 kWh/100km 26°C
Peugeot e-2008
348 km
14.6 kWh/100km 17°C
Alfa Romeo Junior Elettrica Veloce
315 km
16.1 kWh/100km 14°C
Fiat 500e
291 km
12.8 kWh/100km 20°C
Lucid Air Grand Touring
536 km
20.9 kWh/100km 13°C
Mercedes-Benz EQS 450+
521 km
20.7 kWh/100km 21°C
BMW i7 xDrive60
506 km
20.1 kWh/100km 24°C
Tesla Model 3 LR
423 km
18.2 kWh/100km 32°C
Mercedes-Benz EQS SUV 580 4Matic
408 km
28.9 kWh/100km 16°C
Maserati Grecale Folgore
378 km
25.1 kWh/100km 31°C
Mercedes-Benz EQE AMG 43 4Matic
371 km
24.4 kWh/100km 25°C
Volkswagen ID.7 Pro
363 km
21.2 kWh/100km 17°C
BMW i5 M60 Touring
343 km
23.7 kWh/100km 14°C
Tesla Model S 75D (2018, used)
341 km
19.5 kWh/100km 23°C
Volkswagen ID.4 GTX
338 km
22.8 kWh/100km 17°C
Nissan Ariya 87 kWh FWD
337 km
25.8 kWh/100km 11°C
Hyundai Ioniq 6 LR AWD
336 km
22.3 kWh/100km 24°C
Tesla Model Y Long Range (2023)
334 km
22.4 kWh/100km 38°C
BMW i5
329 km
24.7 kWh/100km 3°C
Hyundai Ioniq 5 N
329 km
24.3 kWh/100km 28°C
Hyundai Ioniq 5 77.4 kWh AWD
321 km
23.1 kWh/100km 23°C
Peugeot e-3008 GT Electric
314 km
22.6 kWh/100km 8°C
BMW iX2 xDrive30
304 km
21.3 kWh/100km 20°C
Polestar 2
300 km
24.3 kWh/100km 15°C
Mini Countryman SE ALL4
290 km
22.3 kWh/100km 15°C
Kia EV9 99.8 kWh AWD
289 km
33.2 kWh/100km 11°C
Hyundai Kona Electric 64kWh
282 km
22.7 kWh/100km 11°C
Lynk & Co 02
274 km
24.1 kWh/100km 11°C
Renault Megane E-Tech EV60
273 km
22 kWh/100km 30°C
Volkswagen ID.Buzz
262 km
29.4 kWh/100km 20°C
Hyundai Kona Electric 65.4kWh
261 km
25.1 kWh/100km 11°C
Mini Cooper SE
252 km
19.5 kWh/100km 18°C
Volvo EX30 Performance
251 km
23.5 kWh/100km 18°C
Peugeot e-2008
231 km
22 kWh/100km 17°C
Jeep Avenger
229 km
22.3 kWh/100km 26°C
Alfa Romeo Junior Elettrica Veloce
207 km
24.5 kWh/100km 14°C
Fiat 500e
191 km
19.5 kWh/100km 20°C

日中に同一のテストルートを一定速度で走行し、消費量を測定します。テストは、エアコン、すべての安全システム、ラジオをオンにした状態で行われます。データは車両のボード コンピューターから取得されます。周囲温度などの特定のテストパラメータについては、ケースバイケースで本文に記載されています。

以下のウィジェットを使用して、必要な速度と温度のあらゆる組み合わせにおけるアルファ ロメオ ジュニア エレットリカ ヴェローチェの走行範囲を確認できます。私たちは実際のテストと複雑なモデルを使用して、実際のパフォーマンスに可能な限り近い推定値を提供しました。

ベロシダ デ カルガ

Alfa Romeo Junior Elettrica Veloce は、DC 充電器で最大 100 kW で充電します。私たちはそれをテストしました。宣伝されている 30 分で 10 ~ 80% の充電時間は、テスト結果と完全に一致しました。最近ではそれほど高速ではありませんが、1回の充電範囲を超えて時々旅行する場合には十分です。

アルファロメオ ジュニア エレットリカ ヴェローチェ レビュー
アルファロメオ ジュニア エレットリカ ヴェローチェ レビュー

コンピテンシア

小型クロスオーバー電気自動車間の競争は熾烈であり、顧客の終わりのない需要に基づいて成長し続けるでしょう。アルファ ロメオは、ジュニアを十分に際立たせ、入手可能なほとんどの代替品よりもはるかに多くの個性を与えることに成功しました。

検討すべき最初の代替案は、同じプラットフォーム上にありますが、それをはるかに異なる方法で利用します。プジョーにはヴェローチェのような強力なバージョンはなく、価格は若干高くなります。その価格で得られるのは、より多くの利用可能なスペースとより優れた遮音性を備えた、より実用的で洗練されたインテリアです。アルファは、より優れた素材の選択と、内外装のより魅力的なデザインを備えています。

次に、利用可能なモーターの範囲が広く、好みに応じてベースとして RWD を提供する があります。スマートのデザインははるかにシンプルで、インテリアの品質はアルファほど良くありません。ただし、乗車スペースはスマートの方が広いですが、アルファはトランクがはるかに大きく、実用性の点でポイントを獲得しています。

ヴェレディト

アルファ ロメオ ジュニア エレットリカ ヴェローチェは、退屈なクロスオーバー EV の世界に新風を吹き込んだような車です。外観は独特で、内部には優れた素材が使用されており、ドライバーと同乗者に特別な気分を与えます。車の周りには、単なる数学ではなく情熱を持って作られたことを示すユニークなタッチが施されています。運転体験はこのセグメントとしては崇高であり、車から伝わってくるイタリアのカリスマ性を感じることができます。

アルファロメオ ジュニア エレットリカ ヴェローチェ レビュー
アルファロメオ ジュニア エレットリカ ヴェローチェ レビュー

しかし、アルファ ジュニアには設計上の欠陥があり、特にヴェローチェのトリムに欠陥があり、それが販売台数の限定を説明しています。顧客が望んでいないものを提供します。十分な加速が得られますが、FWD でのみ提供されます。ハンドリングは素晴らしいが、乗り心地は厳しい。素晴らしいバケットシートを備えていますが、実用性が制限され、日常の運転に悪影響を及ぼします。自動車デザインへのもっと退屈なアプローチがあれば、確実に搭載できるであろう日常の便利さです。

アルファロメオ ジュニア エレットリカ ヴェローチェ レビュー
アルファロメオ ジュニア エレットリカ ヴェローチェ レビュー

アルファ ロメオ ジュニア エレットリカ ヴェローチェは、それ自体では良い車です。悲しいことに、小型クロスオーバーの技術を完成させたライバルにはあま​​り太刀打ちできず、偉大さと役に立たないものの狭間にいる。したがって、その長所は、購入予定者の大多数によって過小評価され続ける可能性が高く、都市志向のクロスオーバーを探している場合にはマイナス面として解釈される可能性さえあります。それでも、性能が低く、価格も大幅に安いバージョンは、問題の解決に大いに役立ちます。より優れた航続距離とそれほど過酷な乗り心地、そして優れたコストパフォーマンスを備えたこの製品は、少なくとも一度は入手できるはずです。

アルファロメオ ジュニア エレットリカ ヴェローチェ レビュー
アルファロメオ ジュニア エレットリカ ヴェローチェ レビュー

プントス フエルテス

プントス・デビレス

もっと見る

Google News
要約
いいね 0
フォロー 0
聴く
スレッド 0
マイページ
共有

記事の要約

AI生成

要約を生成中...

コメントスレッド

0 件のコメント

Googleでログインしてコメント

無料で簡単

コメントを読み込み中...

ログイン

この機能を利用するにはログインが必要です

Googleでログイン