Mercedes / 試乗インプレッション 2026 年 8 月 23 日

メルセデス・ベンツ GLB 350 4マチック レビュー

私たちは、2026 年型メルセデス・ベンツ GLB 350 4Matic のパフォーマンスを評価し、競合モデルと比較して測定するために、日常の運転条件でそのペースを試しました。

Hina Kobayashi

著者: Hina Kobayashi

掲載: Autiva

読書モード
100%

市場に出てから 10 年も経っていませんが、すでに第 3 世代に入っています。オリジナルのモデルは、品質に問題がなかったわけではありませんでしたが、コンパクトな寸法と 7 席というユニークな組み合わせのおかげで人気を博しました。その電動モデルである EQB も、そのスタイリングとキャビンの仕上がりに関して批判に直面しました。

最新世代では、メルセデスは電気式と内燃式のバリエーションを GLB の名前の下に統合することで、これらの欠点に対処しました。新しいモデルは、よりプレミアムなデザインとあらゆる面での改良を導入し、前モデルよりもはるかに一貫性のあるパッケージを作成しています。

GLB のネームプレートには歴史的な重荷がないため、メルセデスは実験して何が定着するかを確認することができます。現在、欧州市場には3列電動SUVがあまり多くないため、GLBがニッチ市場を開拓するのは容易だ。通常、7 人乗りというと、操作が難しく、街中で駐車するのに負担がかかる巨大な車両を意味しますが、GLB は十分コンパクトなので、1 台の座席の設置面積で同じ実用性を提供できます。

2026 メルセデス・ベンツ GLB 350 4Matic レビュー
2026 メルセデス・ベンツ GLB 350 4Matic レビュー

今日レビューするモデルは、現在のラインナップの中で最も高速で最も機能的なバージョンです。 354 馬力、515 Nmand AWD を発揮するため、パワーが不足することはありません。

  • 寸法:4,732 mmx1,861 mmx1,687 mm、ホイールベース 2,889 mm。
  • テスト済みドライブトレイン:- AWD 260 kW (354 hp)、515 Nm、85 kWh 使用可能なバッテリー容量
  • その他のドライブトレイン: – RWD 200 kW (272 hp)、335 Nm、85 kWh の使用可能なバッテリー容量
  • 充電: 320 kW CCS; 22 分で 10 ~ 80%
  • 走行距離:614km(WLTP基準)
  • 質量: 2,280 kg (無負荷時)。 3,780kg(車両総重量)
  • その他のアメニティ: マッサージ機能付きシート、広大なパノラマ ディスプレイ、無線によるソフトウェア アップグレード。

外装デザイン

GLB はその登場以来、箱型で無骨な外観を採用しており、最新世代も同じ方式にこだわっています。下の写真に見られるように、前任者との類似性はすぐに明らかです。

2026 メルセデス GLB は、夜間に点灯して道路上で堂々とした存在感を与える大きなクローム グリルで強い印象を与えます。

ヘッドライトはメルセデスの星の形をしています。メルセデスはデザイン全体に象徴的なロゴを多用していますが、一部の領域ではその繰り返しがやや過剰に感じられる場合があります。

全幅の LED ストリップがヘッドライトに接続されていますが、その実行には説得力がありません。ヘッドライトハウジングや周囲の照明サインと特にうまく統合されず、フロントエンドの一体部分というよりは追加のデザイン要素のように見えます。

側面の輪郭は前世代からほとんど変更されておらず、同じプロポーションを維持しています。直立した形状と十分な高さにより、頑丈な外観を与えると同時に、使用可能な内部スペースを最大限に活用します。

メルセデスは引き続きフラッシュフィットのドアハンドルを使用しており、これによりすっきりした外観と空気力学が向上しますが、日常使用では若干の不便が生じる可能性があります。

テスト車両はGLBのプロポーションをうまく引き立てる19インチホイールを履いています。また、その設計には微妙な空気力学的最適化も組み込まれており、エネルギー消費を削減し、航続距離を最大化するのに役立ちます。

Mercedes GLB 350 4Matic の後部には、最も重要な視覚的変化が導入されています。厚い LED ストリップがテールゲート全体に伸びてから、下方に曲がってテールライトに接続されます。ここでもメルセデスのスターが照明サインに組み込まれており、車両のアイデンティティに疑いの余地はありません。

黒いクラッディングが GLB の下部セクションを囲み、頑丈な外観を強化すると同時に、これらの脆弱な部分が損傷した場合に交換しやすくしています。さらに珍しいのは後部の模造排気デザインで、これは完全な電気自動車ではやや不必要に感じられます。

夜にドアを開けると、下の地面に卑猥に大きなメルセデスのロゴが映し出されます。

2026 メルセデス・ベンツ GLB 350 4Matic レビュー
2026 メルセデス・ベンツ GLB 350 4Matic レビュー

インテリア

キャビンはおそらくメルセデス GLB で最も改良されたエリアです。メルセデスは、モダンでラグジュアリーな雰囲気と、ファミリー向けSUVに求められる実用性や使いやすさを融合させた。

2026 メルセデス・ベンツ GLB 350 4Matic レビュー
2026 メルセデス・ベンツ GLB 350 4Matic レビュー

夜になると、アンビエント照明が魔法のように働き、柔らかくカラフルな光で室内を照らします。デザインのアクセントを完璧に強調し、夜のドライブに居心地の良い雰囲気を作り出します。

2026 メルセデス・ベンツ GLB 350 4Matic レビュー
2026 メルセデス・ベンツ GLB 350 4Matic レビュー

ステアリングホイールはメルセデスのラインナップの他のいくつかのモデルと共有されており、すぐに使い慣れることができます。同じデザインはかなり高価な車両にも採用されているため、GLB にハンドルの後ろからより高級感を与えるのに役立ちます。

ステムも同様のアプローチを採用しており、操作時に満足のいく充実したクリック感が得られます。

ギアセレクターは明らかに高級感が低く、他のコントロールと比較すると軽くて薄っぺらに感じます。また、駐車位置がないので、長時間の停車には迷惑です。

ダッシュボードはメルセデス CLA から直接引き継がれており、そのデザインはすでに意見が分かれています。テクノロジーを重視したレイアウトと豊富な画面を高く評価する人もいれば、表示領域の多さに圧倒される人もいるでしょう。

それはデジタル計器クラスターから始まりますが、残念なことに、近年のメルセデスモデルに期待されるほどカスタマイズ性は低くなります。

その隣には 14 インチの中央インフォテインメント ディスプレイがあり、非常に優れたパフォーマンスを発揮し、GLB のほぼすべての主要機能にアクセスできます。

ディスプレイ上部に小型カメラを配置することで、移動中でも Zoom や Teams の会議が可能になります。しかし、その統合により、画面周囲のベゼルが異常に厚くなり、魅力的なキャビンの高級感が損なわれてしまいます。

オプションのパッセンジャー ディスプレイによりデジタル エクスペリエンスが完成し、助手席の乗員はドライバーの気を散らすことなく映画やその他のビデオ コンテンツを視聴できるようになります。

2 つの大きな照明付き円形通気口がダッシュボードの両端にあります。一見したところ、ダッシュ全体は単一ユニットのように見えますが、実際には視覚的に一緒に流れるように設計された別々の要素によって形成されています。

残念ながら、ダッシュボード自体の素材と製造品質は、GLB のキャビンの他の部分に比べて著しく劣っています。目立つ位置にあり、居住者が頻繁に接触することを考えると、これは、他の点ではうまく機能しているインテリアの中で特に残念な弱点です。

センターコンソールはフロントシートの間にある厚い部分で、ドライブモード、カメラシステム、ハザードランプなどの頻繁に使用する機能を制御するためのボタンの列から始まり、スマートフォン用の深いワイヤレス充電パッドも備えています。

残りのスペースの大部分を 2 つの大きなカップ ホルダーが占め、その下には大きな収納エリアと 2 つの USB-C 充電ポートがあります。

アームレストの下には深さのある2段の収納スペースがあり、大きなボトルも収納できるので、さらに実用性が高まります。

ドアパネルには、ミラーや窓のスイッチと並んで、おなじみのメルセデスのシートコントロールが装備されています。フロント ウィンドウとリア ウィンドウの両方を同じコントロールで操作するため、ドライバーはどちらのペアを調整するかを選択する必要があります。これによりスペースと製造コストが節約されますが、少し不便になります。

張地は布、合成皮革、レザーの3種類からお選びいただけます。私たちのテスト車両には合成オプションが装備されていましたが、質感が印象的ではありませんでしたが、本革へのアップグレードにはかなりのプレミアムがかかります。外観にそれほど関心がない人は、標準的な布製シートが賢明な代替品であると考えるかもしれません。暖かい季節には優れた快適性、耐久性、通気性の向上を提供します。

私たちが強くお勧めするオプションの 1 つは、切り替え可能なパノラミック ガラス ルーフです。すべての GLB には固定ガラスルーフが標準装備されていますが、透明と不透明を切り替えるアップグレード バージョンを選択することもできます。私たちの車にはこれが欠けており、暑い夏の条件で運転するときに効果的な日よけの欠如が特に顕著になりました。

2026 メルセデス・ベンツ GLB 350 4Matic レビュー
2026 メルセデス・ベンツ GLB 350 4Matic レビュー

メルセデス GLB の 2 列目は、スペースと多用途性の両方を備えています。シートは前後に大きく移動でき、乗客が快適な着座位置を見つけるために背もたれも調整できます。

私たちのテスト車両の後部には特に寛大な装備はありませんでしたが、標準の通気口、カップホルダー、充電ポートは、このセグメントで期待されるすべての重要な設備を備えています。

私たちのレビュアーの身長は 1.95 m (6 フィート 4 インチ) で、2 列目を前に押し出した状態でも、自分のドライビングポジションの後ろに快適に座ることができます。GLB の箱型のプロポーションとほぼフラットなルーフラインにより、キャビン全体に十分な頭上空間も確保されています。

コンパクトな外形寸法を考慮すると、レビューアーは3列目でも収まるのが特に印象的です。当然のことながら足元のスペースは限られており、背の高い大人にとって長距離の移動は快適ではありませんが、街中の短距離の移動であれば問題なく対処できます。

3列目の乗員には専用のカップホルダーとアームレストも装備されており、メルセデスが追加のシートを単なる臨時のバックアップソリューションではなく、真に使用できるものとして扱っていることを示しています。

5 人乗りバージョンを選択すると、後部足元スペースが追加され、積載量が永続的に増加します。ただし、購入者は GLB の特徴的な強みの 1 つ、つまり必要なときに追加の座席を 2 つ利用できる柔軟性を犠牲にすることになります。

アルマセナミエントと実践

当然のことながら、7 つの座席をすべて使用すると貨物の積載量は非常に限られ、満席の GLB での長距離移動はより困難になります。乗客は荷物を軽くする必要がありますが、メイントランクフロアの下に小さなコンパートメントがあり、小さなアイテムを収納できる追加の収納スペースがあります。

3列目を折りたたむと、荷物容量は480リットルに拡大しますが、5人乗りバージョンでは標準で540リットルになります。その結果、平らな積載床がスペースを使いやすくなり、より大きなアイテムや重いアイテムの積み込みが簡単になります。

後部座席をすべて折りたたむと、容量がさらに 1,605 リットル、5 人乗りモデルでは 1,715 リットルに増加します。 GLBのボクシーなプロポーションと相まって、かさばる荷物も快適に収納できる使い勝手の良い荷室を実現しました。

優れた追加機能は 127 lfrank で、かなりの量の追加ストレージを提供します。 7 席すべてが埋まっている場合に特に価値があり、後部の限られたスペースを補うのに役立ちます。

会話の経験

コンパクト SUV がハンドルを握って最も魅力的な体験を提供することはめったにありませんが、メルセデス GLB 350 4Matic は、このセグメントの通常の凡庸性をなんとか超えています。応答性の高いステアリングにより、GLB の運転は驚くほど夢中にさせます。

サスペンションは凹凸のある路面でも快適な状態を保ち、コーナーでのボディのロールを比較的低く抑えます。 350 馬力以上を発生する活発な電気モーターと AWD システムを組み合わせることで、GLB 350 4Matic は、運転ダイナミクスが見落とされがちなセグメントにおいて、驚くほど機敏な運転体験を提供します。

2026 メルセデス・ベンツ GLB 350 4Matic レビュー
2026 メルセデス・ベンツ GLB 350 4Matic レビュー

GLB は後輪ステアリングを備えていないにもかかわらず、回転半径が非常に狭いです。このコンパクト SUV は主に都市部での使用を目的として設計されており、小回りや狭いスペースが日常の運転の一部であるため、これはその特性に特によく合っています。

さまざまな運転モードによって、GLB 350 4Matic の運転と反応が変わります。スポーツは直接的で、車は熱心に感じられますが、コンフォートとエコはよりリラックスした感じで、長距離旅行に適しています。

オフロード愛好家のために、GLB は地形モード以外にも、起伏の多い地形を移動する際に役立つさまざまなディスプレイを提供します。 AWD システムがトラクションを保証し、アンダーボディカメラが見えなくなった隠れた障害物を確実にクリアできるようにします。丘を下るときは、傾斜が急になりすぎないように注意してください。ディスプレイには位置情報や体の傾きも表示されます。これは必須というよりはギミックですが、それでも素晴らしい情報です。

GLB では、煩わしい必須のビープ音安全システムをオフにするのは簡単な作業です。他のメルセデスモデルと同様に、センター画面の左上には速度制限アシストを即座に無効にするアイコンがあり、車線アシストと注意アシストは画面上のドロップダウンメニューからオフにできます。

セルフパーキングは、狭い状況や駐車に注意を払うことができない場合に役立つ便利な機能です。 GLB のシステムは独自の駐車スポットを描画し、ユーザーが駐車する場所を選択し、選択した場所に架空の GLB を描画します。残念ながら、この機能はスポットや道路が明るく照らされている場合にのみ機能します。薄暗い駐車場で、システムは建物の支柱を乗り越え、スポットの境界のかなり外側に駐車しました。システムを使用するときは、その機能だけに依存せず、システムにもっと注意を払うことをお勧めします。

それを除けば、GLB のカメラ システムは今日の基準では最高レベルにあり、改善の余地はありません。複数のアングルが用意されており、画質は最高レベルです。

コンフォート デ マルカ

先ほども書きましたが、GLBの乗り心地は快適です。柔らかさの点ではSクラスには遠く及びませんが、バンプでの滑らかさとコーナーでの最小限の傾きの間の優れたバランスを持っています。アクティブダンピングを備え、エアサスペンションを備えていない通常のスプリングの場合、GLB はほとんどのライバルよりもはるかに優れた乗り心地を実現します。

テクノロジカスの特徴

メルセデス GLB にはブランドの最新テクノロジーが詰め込まれており、全体的に徹底的にモダンな印象を受けます。

特にコンパクト セグメントにおける際立った機能の 1 つは、オプションのパッセンジャー ディスプレイです。中央画面で利用可能なアプリをミラーリングし、インターネットの閲覧、ビデオの視聴、ゲームのプレイ、または写真やビデオ通話のためにダッシュボード カメラにアクセスするために使用できます。注意散漫を防ぐため、車両の走行中にドライバーがディスプレイを見ると、ディスプレイの内容が自動的に隠されます。

デジタル インストルメント クラスターは、以前のメルセデス モデルほどカスタマイズ性が低く、さまざまなドライブ モードにわたってグラフィックスがほとんど変更されていない少数のレイアウトのみが提供されています。さらに印象的なのは、Apple CarPlay と Android Auto との統合で、ナビゲーション マップを計器クラスターに直接ミラーリングできるようになります。これにより、ナビゲーションを中断することなく、中央画面が他の機能に使用できるようになります。

中央ディスプレイのデフォルトは大きなマップで、下部に常設のショートカット バーがあり、温度調整やキー メニューにすばやくアクセスできます。残念ながら、ほとんどの気候機能ではサブメニューに入る必要があります。シートコントロールも同様に埋め込まれており、マッサージなどの機能を有効にするためにさらに数回タッチする必要があります。下部バーの専用ショートカットにより、車両設定に簡単にアクセスできます。

メイン メニュー自体は簡単で、一目で識別しやすい大きなアイコンが使用されています。内蔵のインターネット接続により、Web ブラウジングや、インフォテインメント システム経由でサポートされているオンライン サービスへの直接アクセスも可能になります。

私たちのテスト車両には標準のオーディオ システムが装備されていましたが、それは圧倒的であることが判明しました。より没入感のあるリスニング体験を得るには、オプションの Burmester システムにアップグレードすることを強くお勧めします。

もう 1 つの便利な機能は、接続されたメルセデス車両とサードパーティのサービスの間で情報を交換する Car to X Communication です。ドライバーに危険、通行止め、前方の交通について警告し、その情報を利用してナビゲーションのガイダンスを適宜調整します。データを提供する車両やサービスが増えれば増えるほど、システムは時間の経過とともにさらに有用になるはずです。

ルイド アン キャビン

メルセデス GLB は、走行時に市場で最も優れた断熱性を備えた車両ではありません。箱型の形状と表面積が大きいため、多くの風切り音がキャビンに入ります。ありがたいことに、速度が上がるにつれて車内の平穏を劇的に乱す周​​囲の音がなくなり、これはおそらく長距離の移動ではさらに重要になります。

Nivel de ruido en cabina

  • 60 km/h
  • 90 km/h
  • 130 km/h
Mercedes-Benz EQS SUV 580 4Matic
48.4 dB
Hyundai Ioniq 9 Performance
48.7 dB
Nissan Ariya 87 kWh FWD
49.2 dB
Mercedes-Benz EQS 450+
49.6 dB
BMW i5 M60
49.6 dB
BMW i7 xDrive60
50 dB
BMW i5 M60 Touring
50 dB
Lucid Air Grand Touring
50 dB
BMW iX3 50 xDrive (Summer tires 21")
50.2 dB
Mercedes-Benz G580 with EQ technology
50.7 dB
Renault Scenic E-Tech Long range
51 dB
Kia EV9 99.8 kWh AWD
51.2 dB
Lynk & Co 08
51.2 dB
DS Nº8 AWD Long Range
51.4 dB
Peugeot e-3008 GT Electric
51.5 dB
Renault Megane E-Tech EV60
51.7 dB
Volkswagen ID.4 GTX
51.7 dB
Maserati Grecale Folgore
51.9 dB
Tesla Cybertruck Cyberbeast
51.9 dB
Mercedes CLA 350 4Matic
52 dB
Ford Puma Gen-E
52.1 dB
Volkswagen ID.Buzz
52.2 dB
Volkswagen ID.7 Pro
52.2 dB
Kia EV4 Long Range
52.3 dB
Hyundai Kona Electric 65.4kWh
52.5 dB
Jeep Compass FWD
52.5 dB
Volvo EX30 Performance
52.6 dB
Mini Countryman SE ALL4
52.6 dB
Mercedes-Benz EQE AMG 43 4Matic
52.7 dB
Peugeot e-2008
52.8 dB
Hyundai Ioniq 5 77.4 kWh AWD
52.8 dB
Renault 5 E-Tech
53.1 dB
Hyundai Ioniq 5 N
53.3 dB
Mercedes-Benz GLB 350 4Matic
53.3 dB
Missan Micra EV 52 kWh
53.5 dB
BMW iX3 50 xDrive (Winter tires 20")
53.7 dB
Hyundai Ioniq 6 LR AWD
53.8 dB
Mini Cooper SE
53.8 dB
Fiat Grande Panda BEV
53.8 dB
Lynk & Co 02
54.1 dB
Hyundai Inster Long Range
54.3 dB
Jeep Avenger
54.4 dB
BMW iX2 xDrive30
54.4 dB
Tesla Model S 75D (2018, used)
54.6 dB
Citroen e-C3
54.6 dB
Polestar 2
54.8 dB
Tesla Model 3 LR
55.2 dB
Fiat 500e
55.5 dB
Alfa Romeo Junior Elettrica Veloce
55.8 dB
Hyundai Kona Electric 64kWh
56.2 dB
Tesla Model Y Long Range (2023)
56.5 dB
Ora Funky Cat
57 dB
Mercedes-Benz EQS SUV 580 4Matic
52.3 dB
Hyundai Ioniq 9 Performance
53.2 dB
BMW i7 xDrive60
53.8 dB
Renault Scenic E-Tech Long range
53.9 dB
Mercedes-Benz EQS 450+
54.5 dB
Mercedes-Benz G580 with EQ technology
54.7 dB
Kia EV9 99.8 kWh AWD
55 dB
Maserati Grecale Folgore
55.2 dB
BMW i5 M60
55.3 dB
Lucid Air Grand Touring
55.4 dB
Volkswagen ID.7 Pro
55.6 dB
Ford Puma Gen-E
55.6 dB
Hyundai Ioniq 5 77.4 kWh AWD
55.8 dB
DS Nº8 AWD Long Range
55.8 dB
Mercedes-Benz EQE AMG 43 4Matic
55.9 dB
Jeep Compass FWD
56.1 dB
BMW i5 M60 Touring
56.2 dB
BMW iX3 50 xDrive (Summer tires 21")
56.2 dB
Missan Micra EV 52 kWh
56.2 dB
Nissan Ariya 87 kWh FWD
56.4 dB
Renault 5 E-Tech
56.4 dB
Tesla Model 3 LR
56.7 dB
Tesla Cybertruck Cyberbeast
56.8 dB
Kia EV4 Long Range
56.9 dB
Volvo EX30 Performance
57 dB
Hyundai Ioniq 5 N
57 dB
Lynk & Co 08
57 dB
Volkswagen ID.Buzz
57.3 dB
Peugeot e-3008 GT Electric
57.3 dB
Mercedes CLA 350 4Matic
57.3 dB
BMW iX3 50 xDrive (Winter tires 20")
57.5 dB
Renault Megane E-Tech EV60
57.8 dB
Mercedes-Benz GLB 350 4Matic
57.8 dB
Hyundai Ioniq 6 LR AWD
57.9 dB
BMW iX2 xDrive30
57.9 dB
Fiat Grande Panda BEV
57.9 dB
Peugeot e-2008
58.2 dB
Hyundai Kona Electric 65.4kWh
58.3 dB
Mini Countryman SE ALL4
58.3 dB
Volkswagen ID.4 GTX
58.4 dB
Polestar 2
58.5 dB
Citroen e-C3
58.8 dB
Tesla Model S 75D (2018, used)
59.1 dB
Lynk & Co 02
59.4 dB
Hyundai Inster Long Range
59.8 dB
Ora Funky Cat
60.1 dB
Jeep Avenger
60.4 dB
Tesla Model Y Long Range (2023)
60.6 dB
Mini Cooper SE
60.9 dB
Hyundai Kona Electric 64kWh
61.4 dB
Alfa Romeo Junior Elettrica Veloce
61.5 dB
Fiat 500e
62.7 dB
BMW i7 xDrive60
58.7 dB
Renault Scenic E-Tech Long range
59.2 dB
Maserati Grecale Folgore
59.3 dB
Lucid Air Grand Touring
59.3 dB
Hyundai Ioniq 9 Performance
59.4 dB
Mercedes-Benz EQS SUV 580 4Matic
59.5 dB
BMW iX3 50 xDrive (Summer tires 21")
59.6 dB
DS Nº8 AWD Long Range
59.7 dB
BMW i5 M60
59.9 dB
Mercedes-Benz EQS 450+
60.2 dB
Mercedes-Benz EQE AMG 43 4Matic
60.3 dB
Mercedes CLA 350 4Matic
60.3 dB
Volkswagen ID.7 Pro
60.4 dB
Tesla Model 3 LR
60.7 dB
Jeep Compass FWD
60.7 dB
BMW i5 M60 Touring
61.3 dB
Kia EV4 Long Range
61.3 dB
Kia EV9 99.8 kWh AWD
61.4 dB
Nissan Ariya 87 kWh FWD
61.6 dB
Peugeot e-2008
61.6 dB
Lynk & Co 08
61.6 dB
Renault 5 E-Tech
61.7 dB
BMW iX3 50 xDrive (Winter tires 20")
61.7 dB
Volvo EX30 Performance
61.8 dB
BMW iX2 xDrive30
61.8 dB
Mercedes-Benz GLB 350 4Matic
61.8 dB
Hyundai Ioniq 5 77.4 kWh AWD
62 dB
Tesla Cybertruck Cyberbeast
62.3 dB
Missan Micra EV 52 kWh
62.4 dB
Hyundai Ioniq 5 N
62.7 dB
Hyundai Ioniq 6 LR AWD
62.9 dB
Mini Countryman SE ALL4
62.9 dB
Ford Puma Gen-E
62.9 dB
Renault Megane E-Tech EV60
63.3 dB
Volkswagen ID.4 GTX
63.3 dB
Peugeot e-3008 GT Electric
63.4 dB
Mercedes-Benz G580 with EQ technology
63.7 dB
Volkswagen ID.Buzz
63.8 dB
Tesla Model S 75D (2018, used)
64.2 dB
Hyundai Kona Electric 65.4kWh
64.2 dB
Fiat Grande Panda BEV
64.3 dB
Polestar 2
64.4 dB
Lynk & Co 02
64.4 dB
Citroen e-C3
64.4 dB
Alfa Romeo Junior Elettrica Veloce
64.9 dB
Mini Cooper SE
65.3 dB
Hyundai Inster Long Range
65.4 dB
Tesla Model Y Long Range (2023)
65.5 dB
Jeep Avenger
66.3 dB
Hyundai Kona Electric 64kWh
66.7 dB
Ora Funky Cat
67.5 dB
Fiat 500e
68.5 dB

騒音レベルテストは、車のカップホルダーに設置された特殊な騒音計を使用して実行されます。テストはエアコンとラジオをオフにして、一定の速度を維持しながら行われます。

加速と脅威

この世代の GLB の AMG バージョンはまだ存在しないため、350 4Matic が入手可能な最も強力なバージョンになります。 0から100km/hまでの加速は5.05秒かかり、これはメルセデスの発表より0.5秒速い。これはこのクラスの車両としては非常に堅実な結果であり、ドライバーに自信を与えます。追い越し時のさらなる加速も強力に感じられ、さらなるパワーを求めることはありません。

Aceleración 0-100 km/h

Tesla Cybertruck Cyberbeast
3.04 s
Lucid Air Grand Touring
3.29 s
Hyundai Ioniq 5 N
3.36 s
Volvo EX30 Performance
3.5 s
BMW i5 M60
3.6 s
BMW i5 M60 Touring
3.8 s
Mercedes-Benz EQE AMG 43 4Matic
3.87 s
Maserati Grecale Folgore
4.12 s
BMW i7 xDrive60
4.2 s
Mercedes-Benz EQS SUV 580 4Matic
4.4 s
Tesla Model 3 LR
4.48 s
Polestar 2
4.5 s
Mercedes CLA 350 4Matic
4.53 s
BMW iX3 50 xDrive (Summer tires 21")
4.56 s
Mercedes-Benz G580 with EQ technology
4.67 s
Tesla Model S 75D (2018, used)
4.7 s
Hyundai Ioniq 9 Performance
4.88 s
Hyundai Ioniq 5 77.4 kWh AWD
4.9 s
Hyundai Ioniq 6 LR AWD
5 s
Kia EV9 99.8 kWh AWD
5.02 s
Mercedes-Benz GLB 350 4Matic
5.05 s
Tesla Model Y Long Range (2023)
5.2 s
DS Nº8 AWD Long Range
5.27 s
BMW iX2 xDrive30
5.28 s
Mini Countryman SE ALL4
5.29 s
Volkswagen ID.4 GTX
5.57 s
Mercedes-Benz EQS 450+
5.9 s
Alfa Romeo Junior Elettrica Veloce
5.9 s
Lynk & Co 02
6.1 s
Mini Cooper SE
6.26 s
Volkswagen ID.7 Pro
6.5 s
Lynk & Co 08
7.02 s
Ora Funky Cat
7.2 s
Renault Megane E-Tech EV60
7.34 s
Kia EV4 Long Range
7.37 s
Hyundai Kona Electric 64kWh
7.7 s
Renault 5 E-Tech
7.8 s
Ford Puma Gen-E
7.8 s
Nissan Ariya 87 kWh FWD
7.9 s
Hyundai Kona Electric 65.4kWh
7.9 s
Missan Micra EV 52 kWh
7.92 s
Renault Scenic E-Tech Long range
8 s
Jeep Avenger
8.18 s
Jeep Compass FWD
8.32 s
Peugeot e-2008
8.5 s
Fiat 500e
8.75 s
Peugeot e-3008 GT Electric
8.89 s
Volkswagen ID.Buzz
9.2 s
Hyundai Inster Long Range
10.15 s
Fiat Grande Panda BEV
10.7 s
Citroen e-C3
10.8 s

ブレーキに関しては、GLB 350 4Matic は 100 km/hin からわずか 36 m (118’1”) で完全に停止します。これは、GLB のサイズと特に重量にとって賞賛に値する結果であり、さらに印象的なのは、この結果が 3 回連続の停止で再現されたことです。

Distancia de frenado (100-0 km/h)

Volkswagen ID.7 Pro
32 m
Hyundai Ioniq 5 N
32 m
Alfa Romeo Junior Elettrica Veloce
32 m
BMW iX3 50 xDrive (Summer tires 21")
32 m
Maserati Grecale Folgore
33 m
Mercedes CLA 350 4Matic
34 m
Citroen e-C3
34 m
DS Nº8 AWD Long Range
34 m
Hyundai Ioniq 6 LR AWD
35 m
Nissan Ariya 87 kWh FWD
35 m
Hyundai Ioniq 5 77.4 kWh AWD
35 m
Peugeot e-3008 GT Electric
35 m
Fiat Grande Panda BEV
35 m
Hyundai Ioniq 9 Performance
35 m
Jeep Avenger
36 m
BMW i7 xDrive60
36 m
Tesla Model S 75D (2018, used)
36 m
Peugeot e-2008
36 m
BMW iX2 xDrive30
36 m
Lucid Air Grand Touring
36 m
Renault 5 E-Tech
36 m
Mercedes-Benz GLB 350 4Matic
36 m
Missan Micra EV 52 kWh
36 m
Mercedes-Benz EQE AMG 43 4Matic
37 m
Fiat 500e
37 m
Mercedes-Benz EQS 450+
37 m
Volkswagen ID.4 GTX
37 m
Tesla Model 3 LR
37 m
Ora Funky Cat
37 m
Mini Cooper SE
37 m
Hyundai Inster Long Range
37 m
Tesla Model Y Long Range (2023)
38 m
Volvo EX30 Performance
38 m
Lynk & Co 02
38 m
Renault Scenic E-Tech Long range
38 m
Kia EV4 Long Range
38 m
Renault Megane E-Tech EV60
39 m
BMW i5 M60 Touring
39 m
Lynk & Co 08
39 m
Jeep Compass FWD
39 m
Polestar 2
40 m
Hyundai Kona Electric 65.4kWh
40 m
Tesla Cybertruck Cyberbeast
40 m
Mercedes-Benz G580 with EQ technology
40 m
Ford Puma Gen-E
40 m
Mercedes-Benz EQS SUV 580 4Matic
41 m
Kia EV9 99.8 kWh AWD
41 m
Mini Countryman SE ALL4
41 m
Hyundai Kona Electric 64kWh
42 m
Volkswagen ID.Buzz
42 m
BMW i5 M60
43 m

加速と減速度は車内の RaceBox デバイスで測定されます。テストは車内に 1 名が乗車し、エアコンとトラクション コントロールをオフにして行われます。

コンスモ・エネルジェティコ

メルセデスは、GLB 350 4Matic を本来のものとして非常に効率的にしました。 AWD、2トンを超える重量、箱型のデザインにより、航続距離は通常損なわれますが、GLBの場合はそうではありません。バッテリー パックも 85 kWh と大容量で、GLB 350 4Matic の航続距離は素晴らしい結果をもたらしています。同じようなサイズのライバルと非常に適切に競争し、さらにより大きなバッテリーパックを搭載したはるかに大きな競合他社とも戦います。

Mercedes GLB 350 4Matic の航続距離と効率に関する詳細な考えを確認するには、詳細な航続距離テストの記事をご覧ください。

Prueba de autonomía real

  • 60 km/h
  • 90 km/h
  • 130 km/h
DS Nº8 AWD Long Range
1056 km
9.2 kWh/100km 20°C
BMW iX3 50 xDrive (Summer tires 21")
1025 km
10.6 kWh/100km 20°C
Lucid Air Grand Touring
1000 km
11.2 kWh/100km 13°C
BMW iX3 50 xDrive (Winter tires 20")
898 km
12.1 kWh/100km 11°C
Mercedes-Benz EQS 450+
876 km
12.3 kWh/100km 21°C
Mercedes CLA 350 4Matic
867 km
9.8 kWh/100km 12°C
BMW i7 xDrive60
833 km
12.2 kWh/100km 24°C
Mercedes-Benz EQS SUV 580 4Matic
808 km
14.6 kWh/100km 16°C
Mercedes-Benz GLB 350 4Matic
802 km
10.6 kWh/100km 19°C
Tesla Model 3 LR
786 km
9.8 kWh/100km 32°C
Kia EV4 Long Range
747 km
10.9 kWh/100km 8°C
Maserati Grecale Folgore
736 km
12.9 kWh/100km 31°C
Tesla Model Y Long Range (2023)
728 km
10.3 kWh/100km 38°C
Hyundai Ioniq 6 LR AWD
708 km
10.6 kWh/100km 24°C
Kia EV9 99.8 kWh AWD
706 km
13.6 kWh/100km 11°C
Hyundai Ioniq 9 Performance
704 km
15.1 kWh/100km 14°C
Volkswagen ID.7 Pro
700 km
11 kWh/100km 17°C
Tesla Cybertruck Cyberbeast
691 km
17.7 kWh/100km 21°C
Jeep Compass FWD
676 km
10.9 kWh/100km 7°C
Volkswagen ID.4 GTX
675 km
11.4 kWh/100km 17°C
Renault Scenic E-Tech Long range
669 km
13 kWh/100km 6°C
Nissan Ariya 87 kWh FWD
659 km
13.2 kWh/100km 11°C
Missan Micra EV 52 kWh
658 km
7.9 kWh/100km 24°C
BMW i5 M60 Touring
655 km
12.4 kWh/100km 14°C
BMW iX2 xDrive30
642 km
10.1 kWh/100km 20°C
Tesla Model S 75D (2018, used)
633 km
10.5 kWh/100km 23°C
Peugeot e-3008 GT Electric
617 km
11.5 kWh/100km 8°C
Volkswagen ID.Buzz
616 km
12.5 kWh/100km 20°C
Hyundai Ioniq 5 N
610 km
13.1 kWh/100km 28°C
Hyundai Kona Electric 64kWh
609 km
10.5 kWh/100km 11°C
Renault 5 E-Tech
591 km
8.8 kWh/100km 19°C
Hyundai Ioniq 5 77.4 kWh AWD
581 km
12.9 kWh/100km 23°C
Polestar 2
570 km
12.8 kWh/100km 15°C
BMW i5 M60
568 km
14.3 kWh/100km 3°C
Hyundai Kona Electric 65.4kWh
564 km
11.6 kWh/100km 11°C
Mercedes-Benz EQE AMG 43 4Matic
552 km
16.4 kWh/100km 25°C
Renault Megane E-Tech EV60
540 km
10.2 kWh/100km 30°C
Mini Cooper SE
540 km
9.1 kWh/100km 18°C
Mini Countryman SE ALL4
538 km
12 kWh/100km 15°C
Lynk & Co 02
528 km
12.5 kWh/100km 11°C
Peugeot e-2008
524 km
9.7 kWh/100km 17°C
Mercedes-Benz G580 with EQ technology
521 km
22.3 kWh/100km 4°C
Jeep Avenger
520 km
9.8 kWh/100km 26°C
Volvo EX30 Performance
485 km
13.2 kWh/100km 18°C
Ford Puma Gen-E
478 km
9 kWh/100km 6°C
Hyundai Inster Long Range
469 km
9.8 kWh/100km 27°C
Alfa Romeo Junior Elettrica Veloce
449 km
11.3 kWh/100km 14°C
Fiat 500e
444 km
8.4 kWh/100km 20°C
Lynk & Co 08
347 km
11.4 kWh/100km 7°C
Lucid Air Grand Touring
752 km
14.9 kWh/100km 13°C
BMW iX3 50 xDrive (Summer tires 21")
750 km
14.5 kWh/100km 20°C
Mercedes-Benz EQS 450+
733 km
14.7 kWh/100km 21°C
BMW iX3 50 xDrive (Winter tires 20")
669 km
16.3 kWh/100km 11°C
Mercedes CLA 350 4Matic
664 km
12.8 kWh/100km 12°C
BMW i7 xDrive60
643 km
15.8 kWh/100km 24°C
DS Nº8 AWD Long Range
631 km
15.4 kWh/100km 20°C
Tesla Model 3 LR
597 km
12.9 kWh/100km 32°C
Mercedes-Benz GLB 350 4Matic
582 km
14.6 kWh/100km 19°C
Hyundai Ioniq 6 LR AWD
564 km
13.3 kWh/100km 24°C
Maserati Grecale Folgore
559 km
17 kWh/100km 31°C
Mercedes-Benz EQS SUV 580 4Matic
554 km
21.3 kWh/100km 16°C
Hyundai Ioniq 9 Performance
551 km
19.3 kWh/100km 14°C
Renault Scenic E-Tech Long range
547 km
15.9 kWh/100km 6°C
Volkswagen ID.7 Pro
538 km
14.3 kWh/100km 17°C
Tesla Model Y Long Range (2023)
528 km
14.2 kWh/100km 38°C
Tesla Cybertruck Cyberbeast
527 km
23.3 kWh/100km 21°C
BMW i5 M60 Touring
520 km
15.6 kWh/100km 14°C
Kia EV4 Long Range
515 km
15.8 kWh/100km 8°C
Volkswagen ID.4 GTX
507 km
15.2 kWh/100km 17°C
Kia EV9 99.8 kWh AWD
495 km
21.4 kWh/100km 11°C
BMW iX2 xDrive30
484 km
13.4 kWh/100km 20°C
Hyundai Kona Electric 64kWh
481 km
13.3 kWh/100km 11°C
Hyundai Ioniq 5 77.4 kWh AWD
481 km
15.6 kWh/100km 23°C
Peugeot e-3008 GT Electric
477 km
14.9 kWh/100km 8°C
Volkswagen ID.Buzz
472 km
16.3 kWh/100km 20°C
Hyundai Ioniq 5 N
468 km
17.1 kWh/100km 28°C
BMW i5 M60
461 km
17.6 kWh/100km 3°C
Hyundai Kona Electric 65.4kWh
461 km
14.2 kWh/100km 11°C
Nissan Ariya 87 kWh FWD
460 km
18.9 kWh/100km 11°C
Missan Micra EV 52 kWh
448 km
11.6 kWh/100km 24°C
Mercedes-Benz EQE AMG 43 4Matic
442 km
20.5 kWh/100km 25°C
Jeep Compass FWD
434 km
17 kWh/100km 7°C
Tesla Model S 75D (2018, used)
426 km
15.6 kWh/100km 23°C
Renault 5 E-Tech
413 km
12.6 kWh/100km 19°C
Renault Megane E-Tech EV60
411 km
14.6 kWh/100km 30°C
Mini Countryman SE ALL4
409 km
15.8 kWh/100km 15°C
Lynk & Co 02
400 km
16.5 kWh/100km 11°C
Polestar 2
388 km
18.8 kWh/100km 15°C
Mercedes-Benz G580 with EQ technology
385 km
30.1 kWh/100km 4°C
Mini Cooper SE
381 km
12.9 kWh/100km 18°C
Volvo EX30 Performance
368 km
17.4 kWh/100km 18°C
Hyundai Inster Long Range
368 km
12.5 kWh/100km 27°C
Jeep Avenger
349 km
14.6 kWh/100km 26°C
Peugeot e-2008
348 km
14.6 kWh/100km 17°C
Ford Puma Gen-E
344 km
12.5 kWh/100km 6°C
Alfa Romeo Junior Elettrica Veloce
315 km
16.1 kWh/100km 14°C
Fiat 500e
291 km
12.8 kWh/100km 20°C
Lynk & Co 08
219 km
18.1 kWh/100km 7°C
Lucid Air Grand Touring
536 km
20.9 kWh/100km 13°C
Mercedes-Benz EQS 450+
521 km
20.7 kWh/100km 21°C
BMW i7 xDrive60
506 km
20.1 kWh/100km 24°C
BMW iX3 50 xDrive (Summer tires 21")
490 km
22.2 kWh/100km 20°C
Mercedes CLA 350 4Matic
467 km
18.2 kWh/100km 12°C
BMW iX3 50 xDrive (Winter tires 20")
459 km
23.7 kWh/100km 11°C
Tesla Cybertruck Cyberbeast
442 km
28.8 kWh/100km 21°C
DS Nº8 AWD Long Range
442 km
22 kWh/100km 20°C
Tesla Model 3 LR
423 km
18.2 kWh/100km 32°C
Mercedes-Benz EQS SUV 580 4Matic
408 km
28.9 kWh/100km 16°C
Mercedes-Benz GLB 350 4Matic
388 km
21.9 kWh/100km 19°C
Hyundai Ioniq 9 Performance
382 km
27.8 kWh/100km 14°C
Maserati Grecale Folgore
378 km
25.1 kWh/100km 31°C
Mercedes-Benz EQE AMG 43 4Matic
371 km
25.4 kWh/100km 25°C
Renault Scenic E-Tech Long range
365 km
22.8 kWh/100km 6°C
Volkswagen ID.7 Pro
363 km
21.2 kWh/100km 17°C
Kia EV4 Long Range
346 km
23.5 kWh/100km 8°C
BMW i5 M60 Touring
343 km
23.7 kWh/100km 14°C
Tesla Model S 75D (2018, used)
341 km
19.5 kWh/100km 23°C
Volkswagen ID.4 GTX
338 km
22.8 kWh/100km 17°C
Nissan Ariya 87 kWh FWD
337 km
25.8 kWh/100km 11°C
Hyundai Ioniq 6 LR AWD
336 km
22.3 kWh/100km 24°C
Tesla Model Y Long Range (2023)
334 km
22.4 kWh/100km 38°C
BMW i5 M60
329 km
24.7 kWh/100km 3°C
Hyundai Ioniq 5 N
329 km
24.3 kWh/100km 28°C
Hyundai Ioniq 5 77.4 kWh AWD
321 km
23.1 kWh/100km 23°C
Peugeot e-3008 GT Electric
314 km
22.6 kWh/100km 8°C
BMW iX2 xDrive30
304 km
21.3 kWh/100km 20°C
Polestar 2
300 km
24.3 kWh/100km 15°C
Mini Countryman SE ALL4
290 km
22.3 kWh/100km 15°C
Kia EV9 99.8 kWh AWD
289 km
33.2 kWh/100km 11°C
Jeep Compass FWD
286 km
25.8 kWh/100km 7°C
Hyundai Kona Electric 64kWh
282 km
22.7 kWh/100km 11°C
Lynk & Co 02
274 km
24.1 kWh/100km 11°C
Renault Megane E-Tech EV60
273 km
22 kWh/100km 30°C
Missan Micra EV 52 kWh
272 km
19.1 kWh/100km 24°C
Volkswagen ID.Buzz
262 km
29.4 kWh/100km 20°C
Hyundai Kona Electric 65.4kWh
261 km
25.1 kWh/100km 11°C
Mini Cooper SE
252 km
19.5 kWh/100km 18°C
Volvo EX30 Performance
251 km
23.5 kWh/100km 18°C
Mercedes-Benz G580 with EQ technology
247 km
47 kWh/100km 4°C
Renault 5 E-Tech
241 km
21.6 kWh/100km 19°C
Peugeot e-2008
231 km
22 kWh/100km 17°C
Jeep Avenger
229 km
22.3 kWh/100km 26°C
Hyundai Inster Long Range
224 km
20.5 kWh/100km 27°C
Alfa Romeo Junior Elettrica Veloce
207 km
24.5 kWh/100km 14°C
Ford Puma Gen-E
195 km
22 kWh/100km 6°C
Fiat 500e
191 km
19.5 kWh/100km 20°C
Lynk & Co 08
154 km
25.7 kWh/100km 7°C

日中に同一のテストルートを一定速度で走行し、消費量を測定します。テストは、エアコン、すべての安全システム、ラジオをオンにした状態で行われます。データは車両のボード コンピューターから取得されます。周囲温度などの特定のテストパラメータについては、ケースバイケースで本文に記載されています。

以下のウィジェットを使用して、必要な速度と温度のあらゆる組み合わせにおけるヒュンダイ Ioniq 9 パフォーマンスの範囲を確認することをお勧めします。私たちは実際のテストと複雑なモデルを使用して、実際のパフォーマンスに可能な限り近い推定値を提供しました。

ベロシダ デ カルガ

GLB の 800V アーキテクチャにより、ピーク レート 320 kW、10 ~ 80% の充電時間わずか 22 分という驚異的な急速充電が可能になります。私たちのテストでは、現実世界ではわずかに悪い結果が示されましたが、心配するような重大な結果は何もありませんでした。

2026 メルセデス・ベンツ GLB 350 4Matic レビュー
2026 メルセデス・ベンツ GLB 350 4Matic レビュー

同じバッテリーと充電アーキテクチャを使用する Mercedes CLA の初期バージョンには、400V ステーションで充電できないという、注目すべき制限が 1 つありました。この問題が GLB で解決されたかどうかは確認できませんでしたが、メルセデスは解決したと保証しました。

より新しいモデルが提供する優れた機能は、GLB を駆動可能な発電機に変えることができる V2G (車両から電力網) および V2H (車両から家庭) 接続です。

コンピテンシア

5人乗りとなると、メルセデスGLBはそのサイズカテゴリーで複数のライバルと競合するが、3列目シートが追加されると競合はなくなる。それはGLB最大のエースだ。テクノロジーの部分は諸刃の剣であり、一部の潜在的な顧客を惹きつける可能性もあれば、他の潜在的な顧客を遠ざける可能性もあります。全体として、GLB は独自のセグメントに複数の優れた利点を備えた素晴らしい提案であり、自動的に利用可能な最高のものになります。

メルセデス GLB の最初のライバルとして選んだのは Zeekr 7X で、価格もサイズもほぼ同じですが、7 席のオプションはありません。 Zeekr は全体的なビルド品質が向上し、外装の分極が少なくなり、さらに大容量のバッテリーを提供します。 7X の AWD バージョンには、最も強力なモーターのみが付属しており、範囲は少し劣りますが、より熱狂的な魅力が追加されます。

GLB の 2 番目のライバルはテスラ モデル Y で、購入価格は安くなりますが、3 列目のオプションは提供されなくなりました。 6 席を備えたモデル Y L だけがこれに匹敵しますが、サイズがはるかに大きくなり、都市部の購入者にとってそれほど魅力的ではなくなりました。ストレージスペースはテスラの方がはるかに多いですが、より大きなバッテリーパックのおかげで航続距離ではGLBの方が勝っています。

ヴェレディト

メルセデスはかつて「最高か無か」というスローガンを掲げて車を販売していましたが、その哲学は新型 GLB 350 4Matic に驚くほどよく適合します。この車には非常に明確な目的があり、それを見事に実行し、比較的コンパクトな設置面積に印象的な量の乗客スペースを押し込んでいます。多くの現代車が何でも屋で何も得意ではないように努める一方で、GLB は自分たちが何を望んでいるのかを正確に知っています。さらに良いことに、他のほとんどすべての分野で平均を上回っています。

2026 メルセデス・ベンツ GLB 350 4Matic レビュー
2026 メルセデス・ベンツ GLB 350 4Matic レビュー

GLB は必要に応じて軽いオフロード作業にも対応できるため、その頑丈な外観も単なる見せ物ではありません。さらに驚くべきことに、運転体験はこのセグメントの要求よりもかなり優れています。ステアリング、サスペンション、そして全体的な改良により、コンパクトな寸法から想像されるよりも高価で洗練された車のように感じられます。

キャビンにはテクノロジーが詰め込まれており、複数のディスプレイによって多くの機能が追加されていますが、ダッシュボードの素材や構造の品質の一部は、メルセデスのバッジに期待されるものには及ばないものもあります。日常の使いやすさにも、ギアセレクターに従来の駐車位置がないなど、いくつかの癖があり、慣れるのに時間がかかります。

2026 メルセデス・ベンツ GLB 350 4Matic レビュー
2026 メルセデス・ベンツ GLB 350 4Matic レビュー

メルセデス GLB 350 4Matic の全体的な印象は、巨大な SUV に乗れない、または単に乗りたくない大家族にとって、優れたソリューションであるということです。特に 3 列バージョンは、直接的な電気競合がほとんどないニッチな市場を占めており、ほとんどのメーカーが対処しようとさえしていない問題を解決します。

試乗に出すことを強くお勧めします。重要な考慮事項は、350 モデルの追加パワーと 4Matic 全輪駆動システムが本当に不可欠であるかどうかを判断することです。そうでない場合、後輪駆動の GLB 250+ は、馬力が低いにもかかわらず、この車両を当初魅力的にしているユーティリティのほぼすべてを保持するはずです。

ベンタハス

デスベンターハス

公式情報源: メルセデス・ベンツ

もっと見る

Google News
要約
いいね 0
フォロー 0
聴く
スレッド 0
マイページ
共有

記事の要約

AI生成

要約を生成中...

コメントスレッド

0 件のコメント

Googleでログインしてコメント

無料で簡単

コメントを読み込み中...

ログイン

この機能を利用するにはログインが必要です

Googleでログイン