Mercedes / Fahrberichte & Tests 23. August 2026

Mercedes-Benz GLB 350 4Matic Testbericht

Wir haben den Mercedes-Benz GLB 350 4Matic Baujahr 2026 unter alltäglichen Fahrbedingungen auf Herz und Nieren geprüft, um seine Leistung zu bewerten und ihn mit Konkurrenzmodellen zu vergleichen!

Hannah Schulz

Von Hannah Schulz

Veröffentlicht auf Autiva

Lesemodus
100%

Der ist zwar erst seit weniger als einem Jahrzehnt auf dem Markt, befindet sich aber bereits in der dritten Generation. Das Originalmodell erwies sich dank seiner einzigartigen Kombination aus kompakten Abmessungen und sieben Sitzplätzen als beliebt, auch wenn es nicht ohne Qualitätsmängel war. Auch sein elektrisches Gegenstück, der EQB, wurde wegen seines Designs und der Kabinenausführung kritisiert.

Mit der neuesten Generation hat Mercedes diese Mängel behoben, indem es seine Elektro- und Verbrennungsvarianten unter dem Namen GLB zusammenführt. Das neue Modell bietet ein hochwertigeres Design und Verbesserungen rundum, wodurch ein weitaus einheitlicheres Gesamtpaket entsteht als bei seinen Vorgängern.

Das GLB-Typenschild trägt keine historischen Belastungen und das ermöglicht Mercedes, zu experimentieren und zu sehen, was bleiben wird. Derzeit gibt es auf dem europäischen Markt nicht viele dreireihige Elektro-SUVs, was es dem GLB leicht macht, sich eine Nische zu erobern. Sieben Sitze bedeuten normalerweise ein riesiges Fahrzeug, das schwer zu manövrieren ist und das Parken in der Stadt erschwert, doch der GLB ist kompakt genug, um auf der Grundfläche eines Autos den gleichen Nutzen zu bieten

Testbericht zum Mercedes-Benz GLB 350 4Matic 2026
Testbericht zum Mercedes-Benz GLB 350 4Matic 2026

Das Modell, das wir heute testen, ist die schnellste und leistungsstärkste Version der aktuellen Produktpalette. Er bietet 354 PS, 515 Nm und Allradantrieb, was bedeutet, dass es ihm nie an Leistung mangelt.

  • Abmessungen: 4.732 mm x 1.861 mm x 1.687 mm, 2.889 mm Radstand.
  • Getesteter Antriebsstrang: AWD 260 kW (354 PS), 515 Nm, 85 kWh nutzbare Batteriekapazität
  • Andere Antriebsstränge:– RWD 200 kW (272 PS), 335 Nm, 85 kWh nutzbare Batteriekapazität
  • Laden: 320 kW CCS; 10-80 % in 22 Min
  • Fahrstrecke: 614 km (WLTP-Standard)
  • Masse: 2.280 kg (unbeladen); 3.780 kg (zulässiges Fahrzeuggewicht)
  • Zusätzliche Annehmlichkeiten: Sitze mit Massagefunktion, große Panoramadisplays und Over-the-Air-Software-Upgrades.

Outer Design

Der GLB hat seit seiner Einführung ein kastenförmiges und robustes Erscheinungsbild angenommen, und die neueste Generation hält an der gleichen Formel fest. Die Ähnlichkeit zum Vorgänger ist sofort erkennbar, wie auf den Fotos unten zu sehen ist.

Vorne macht der Mercedes GLB 2026 mit seinem großen verchromten Kühlergrill, der nachts beleuchtet ist und dem Fahrzeug eine imposante Straßenpräsenz verleiht, einen starken Eindruck.

Die Scheinwerfer haben die Form eines Mercedes-Sterns. Mercedes verwendet im gesamten Design in großem Umfang sein ikonisches Logo, obwohl die Wiederholung in einigen Bereichen etwas übertrieben wirken kann.

Ein durchgehender LED-Streifen verbindet die Scheinwerfer, dessen Ausführung jedoch alles andere als überzeugend ist. Es fügt sich weder besonders gut in die Scheinwerfergehäuse noch in die umgebende Lichtsignatur ein, sodass es eher wie ein zusätzliches Designelement und nicht wie ein integraler Bestandteil der Frontpartie wirkt.

Das Seitenprofil bleibt im Vergleich zu früheren Generationen weitgehend unverändert und behält die gleichen Proportionen bei. Seine aufrechte Form und beträchtliche Höhe verleihen ihm ein robustes Aussehen und maximieren gleichzeitig den nutzbaren Innenraum.

Mercedes setzt weiterhin auf bündig abschließende Türgriffe, die das klare Erscheinungsbild und die Aerodynamik verbessern, im Alltagsgebrauch jedoch zu geringfügigen Unannehmlichkeiten führen können.

Unser Testfahrzeug fährt auf 19-Zoll-Rädern, die die Proportionen des GLB gut ergänzen. Ihr Design beinhaltet auch eine subtile aerodynamische Optimierung, die dazu beiträgt, den Energieverbrauch zu senken und die Reichweite zu maximieren.

Die deutlichste optische Veränderung bringt das Heck des Mercedes GLB 350 4Matic mit sich. Ein dicker LED-Streifen erstreckt sich über die gesamte Heckklappe, bevor er nach unten gebogen wird, um die Rücklichter zu verbinden. Auch hier sind Mercedes-Sterne in die Lichtsignatur integriert und lassen keinen Zweifel an der Identität des Fahrzeugs.

Eine schwarze Verkleidung umgibt den unteren Teil des GLB, was sein robustes Erscheinungsbild verstärkt und gleichzeitig den Austausch dieser gefährdeten Bereiche bei Beschädigung erleichtert. Ungewöhnlicher ist das nachgeahmte Auspuffdesign am Heck, das bei einem vollelektrischen Fahrzeug etwas unnötig wirkt.

Wenn man nachts die Türen öffnet, wird ein unanständig großes Mercedes-Logo auf den Boden projiziert.

Testbericht zum Mercedes-Benz GLB 350 4Matic 2026
Testbericht zum Mercedes-Benz GLB 350 4Matic 2026

Interior

Der Innenraum ist wohl der am meisten verbesserte Bereich des Mercedes GLB. Mercedes kombinierte eine moderne und luxuriöse Atmosphäre mit der Praktikabilität und Benutzerfreundlichkeit, die man von einem familienorientierten SUV erwartet.

Testbericht zum Mercedes-Benz GLB 350 4Matic 2026
Testbericht zum Mercedes-Benz GLB 350 4Matic 2026

Nachts entfaltet die Ambientebeleuchtung ihre Wirkung und erhellt den Innenraum in einem sanften, farbenfrohen Licht. Es unterstreicht die Designakzente perfekt und schafft eine gemütliche Atmosphäre für die Nachtfahrten.

Testbericht zum Mercedes-Benz GLB 350 4Matic 2026
Testbericht zum Mercedes-Benz GLB 350 4Matic 2026

Das Lenkrad wird mit mehreren anderen Modellen der Mercedes-Reihe geteilt, sodass die Bedienung sofort vertraut ist. Da das gleiche Design auch in deutlich teureren Fahrzeugen zu finden ist, trägt es dazu bei, dem GLB ein hochwertigeres Fahrgefühl zu verleihen.

Die Hebel folgen dem gleichen Ansatz und bieten bei Betätigung ein zufriedenstellendes und kräftiges Klicken.

Der Gangwahlschalter ist deutlich weniger hochwertig und fühlt sich im Vergleich zu den übrigen Bedienelementen leicht und dürftig an. Außerdem gibt es keine Parkposition, was bei längeren Stopps störend ist.

Das Armaturenbrett ist direkt vom Mercedes CLA übernommen und über sein Design spalteten sich bereits die Meinungen. Einige werden das technologieorientierte Layout und die Fülle an Bildschirmen zu schätzen wissen, während andere die schiere Größe der Anzeigefläche möglicherweise als überwältigend empfinden.

Das fängt beim digitalen Kombiinstrument an, das leider weniger Individualisierungsmöglichkeiten bietet, als wir es in den letzten Jahren von Mercedes-Modellen gewohnt waren.

Daneben sitzt das 14 Zoll große zentrale Infotainment-Display, das eine hervorragende Leistung erbringt und Zugriff auf nahezu alle wichtigen Funktionen des GLB bietet.

Eine kleine Kamera oberhalb des Displays ermöglicht Zoom- und Teams-Besprechungen von unterwegs. Die Integration führt jedoch zu ungewöhnlich dicken Rändern um den Bildschirm, was dem hochwertigen Erscheinungsbild einer ansonsten attraktiven Kabine schadet.

Ein optionales Beifahrerdisplay rundet das digitale Erlebnis ab und ermöglicht es dem Beifahrer, Filme und andere Videoinhalte anzusehen, ohne den Fahrer abzulenken.

An beiden Enden des Armaturenbretts befinden sich zwei große beleuchtete runde Luftausströmer. Auf den ersten Blick scheint das gesamte Armaturenbrett eine Einheit zu sein, obwohl es tatsächlich aus separaten Elementen besteht, die optisch ineinander übergehen sollen.

Leider sind Material und Verarbeitungsqualität des Armaturenbretts deutlich schlechter als die des restlichen GLB-Innenraums. Angesichts seiner herausragenden Position und der Häufigkeit, mit der die Bewohner damit interagieren, ist dies eine besonders enttäuschende Schwäche in einem ansonsten gut gestalteten Innenraum.

Die Mittelkonsole ist ein dickes Stück zwischen den Vordersitzen und beginnt mit einer Reihe von Tasten zur Steuerung häufig verwendeter Funktionen wie Fahrmodi, Kamerasystem und Warnblinkanlage sowie einem tiefen kabellosen Ladepad für ein Smartphone.

Zwei große Getränkehalter nehmen einen Großteil des verbleibenden Platzes ein, während sich darunter eine große Ablagefläche und zwei USB-C-Ladeanschlüsse befinden.

Unter der Armlehne befindet sich ein Stauraum auf zwei Ebenen, der tief genug ist, um große Wasserflaschen unterzubringen, was den Nutzen noch weiter erhöht.

In den Türverkleidungen finden sich neben den Schaltern für Spiegel und Fensterheber auch die bekannten Mercedes-Sitzbedienelemente. Die gleichen Bedienelemente bedienen sowohl die vorderen als auch die hinteren Fenster, sodass der Fahrer auswählen muss, welches Paar eingestellt werden soll. Das spart Platz und einige Herstellungskosten, bringt aber auch einige Unannehmlichkeiten mit sich.

Es stehen drei Polsteroptionen zur Verfügung, darunter Stoff, Kunstleder und Leder. Unser Testfahrzeug war mit der Synthetik-Variante ausgestattet, die durch ihre Beschaffenheit nicht überzeugen konnte, während die Umrüstung auf echtes Leder mit einem erheblichen Aufpreis verbunden ist. Für diejenigen, die weniger Wert auf das Aussehen legen, könnten die Standard-Stoffsitze eine sinnvolle Alternative sein, die guten Komfort, Haltbarkeit und verbesserte Atmungsaktivität bei wärmerem Wetter bietet.

Eine Option, die wir wärmstens empfehlen würden, ist das schaltbare Panorama-Glasdach. Jeder GLB verfügt serienmäßig über ein festes Glasdach, Sie können sich jedoch für die verbesserte Version entscheiden, die zwischen transparent und undurchsichtig wechseln kann. Bei unserem Auto fehlte dies und das Fehlen einer wirksamen Beschattung machte sich besonders bei Fahrten in heißen Sommerbedingungen bemerkbar.

Testbericht zum Mercedes-Benz GLB 350 4Matic 2026
Testbericht zum Mercedes-Benz GLB 350 4Matic 2026

Die zweite Reihe des Mercedes GLB überzeugt sowohl durch Platzangebot als auch durch Vielseitigkeit. Die Sitze bieten viel Vor- und Rückwärtsweg, zudem lassen sich die Rückenlehnen verstellen, um den Passagieren dabei zu helfen, eine bequeme Sitzposition zu finden.

Im Fond war unser Testfahrzeug nicht besonders großzügig ausgestattet, serienmäßige Lüftungsschlitze, Getränkehalter und Ladeanschlüsse bieten jedoch alle wesentlichen Annehmlichkeiten, die in diesem Segment erwartet werden.

Unser Rezensent misst 1,95 m (6'4") und kann bequem hinter seinem eigenen Fahrerplatz sitzen, selbst wenn die zweite Sitzreihe ganz nach vorne geschoben ist. Die kastenförmigen Proportionen und die nahezu flache Dachlinie des GLB sorgen außerdem für großzügige Kopffreiheit in der gesamten Kabine.

Angesichts der kompakten Außenmaße ist es besonders beeindruckend, dass unser Tester sogar in die dritte Reihe passt. Die Beinfreiheit ist verständlicherweise begrenzt, was längere Fahrten für größere Erwachsene unbequem macht, kürzere Fahrten in der Stadt sind jedoch durchaus zu bewältigen.

Auch die Insassen der dritten Reihe erhalten eigene Getränkehalter und Armlehnen, was zeigt, dass Mercedes die zusätzlichen Sitze als echte Nutzbarkeit und nicht nur als gelegentliche Ersatzlösung betrachtet.

Die Wahl der fünfsitzigen Version bringt zusätzliche Beinfreiheit im Fond und erhöht dauerhaft die Ladekapazität. Allerdings opfern Käufer eine der entscheidenden Stärken des GLB, nämlich die Flexibilität, bei Bedarf zwei zusätzliche Sitzplätze zur Verfügung zu haben.

Almacenamiento und Praxis

Wenn alle sieben Sitze genutzt werden, ist die Ladekapazität natürlich sehr begrenzt, was längere Fahrten mit einem vollbesetzten GLB zu einer größeren Herausforderung macht. Die Passagiere müssen leicht packen, obwohl ein kleines Fach unter dem Kofferraumboden zusätzlichen Stauraum für kleinere Gegenstände bietet.

Sobald die dritte Sitzreihe umgeklappt ist, vergrößert sich das Ladevolumen auf 480 l, während die Fünfsitzer-Version serienmäßig 540 l bietet. Der daraus resultierende flache Ladeboden erleichtert die Nutzung des Raums und vereinfacht das Laden größerer oder schwererer Gegenstände.

Durch Umklappen aller Rücksitze erhöht sich das Fassungsvermögen weiter auf 1.605 l bzw. 1.715 l bei der fünfsitzigen Variante. In Kombination mit den kastenförmigen Proportionen des GLB entsteht so ein äußerst nutzbarer Laderaum, der bequem Platz für sperrige Gegenstände bietet.

Eine tolle Ergänzung ist der 127-Frunk, der eine erhebliche Menge an zusätzlichem Speicher bietet. Besonders wertvoll wird es, wenn alle sieben Sitze besetzt sind und so das begrenzte Platzangebot im Fond ausgleichen.

Erfahrung der Leitung

Kompakt-SUVs bieten selten das fesselndste Fahrerlebnis, aber der Mercedes GLB 350 4Matic schafft es, über die in diesem Segment übliche Mittelmäßigkeit hinauszugehen. Seine reaktionsschnelle Lenkung macht das Fahren des GLB überraschend spannend.

Die Federung bleibt auch auf unebenem Untergrund komfortabel, während das Wanken der Karosserie in Kurven relativ gering bleibt. In Kombination mit den spritzigen Elektromotoren mit über 350 PS und dem Allradantrieb bietet der GLB 350 4Matic ein überraschend agiles Fahrerlebnis in einem Segment, in dem die Fahrdynamik oft vernachlässigt wird.

Testbericht zum Mercedes-Benz GLB 350 4Matic 2026
Testbericht zum Mercedes-Benz GLB 350 4Matic 2026

Trotz fehlender Hinterradlenkung bietet der GLB einen angenehm engen Wenderadius. Das passt besonders gut zu seinem Charakter, denn der Kompakt-SUV ist vor allem für den urbanen Einsatz konzipiert, wo enge Kurven und beengte Platzverhältnisse zum Alltag gehören.

Alle verschiedenen Fahrmodi verändern das Fahrverhalten und die Reaktion des GLB 350 4Matic. Sport ist direkt und das Auto fühlt sich kraftvoll an, während sich Komfort und Öko eher entspannt und für lange Fahrten geeignet anfühlen.

Für Offroad-Enthusiasten bietet der GLB neben dem Geländemodus eine Vielzahl von Anzeigen, die beim Navigieren in unebenem Gelände helfen. Das AWD-System garantiert Traktion, während die Unterbodenkamera dafür sorgt, dass Sie versteckte Hindernisse überwinden, die Sie nicht mehr sehen. Die Bergabfahrt sorgt dafür, dass kein Hang zu steil wird. Das Display zeigt auch Positionsinformationen und Körperneigung an, die eher eine Spielerei als eine Notwendigkeit sind, aber dennoch eine coole Information darstellen.

Das Ausschalten der lästigen obligatorischen Pieptöne der Sicherheitssysteme ist im GLB eine einfache Aufgabe. Wie bei anderen Mercedes-Modellen gibt es oben links im mittleren Bildschirm ein Symbol, das den Geschwindigkeitsbegrenzungsassistenten sofort deaktiviert, während der Spur- und Aufmerksamkeitsassistent über das Dropdown-Menü auf dem Bildschirm ausgeschaltet werden kann.

Selbstparken ist eine nette Funktion, die manchmal in engen Situationen nützlich sein kann oder wenn Sie einfach keine Lust haben, auf das Parken zu achten. Das System im GLB zeichnet seine eigenen Parkplätze, lässt Sie auswählen, wo Sie parken möchten, und zeichnet dann einen imaginären GLB auf den von Ihnen gewählten Parkplatz. Leider funktioniert diese Funktion nur dann gut, wenn die Spots oder die Straße gut beleuchtet sind. Auf unserem dunklen Parkplatz fuhr das System über die Stützpfeiler des Gebäudes und parkte weit außerhalb der Parkplatzgrenzen. Wir empfehlen Ihnen, bei der Nutzung des Systems mehr Aufmerksamkeit zu schenken und sich nie nur auf seine Fähigkeiten zu verlassen.

Ansonsten ist das Kamerasystem im GLB für heutige Verhältnisse auf höchstem Niveau und lässt keine Wünsche nach Verbesserungen offen. Es stehen mehrere Winkel zur Verfügung und die Bildqualität ist auf höchstem Niveau.

Confort de marcha

Wie bereits erwähnt, ist die Fahrt mit dem GLB komfortabel. In puncto Weichheit liegt es weit von der S-Klasse entfernt, bietet aber eine hervorragende Balance zwischen Sanftheit bei Unebenheiten und minimaler Schräglage in Kurven. Dank normaler Federung und aktiver Dämpfung und ohne Luftfederung fährt sich der GLB viel besser als die meisten seiner Konkurrenten.

Technische Merkmale

Der Mercedes GLB ist vollgepackt mit der neuesten Technologie der Marke und wirkt durch und durch modern.

Ein herausragendes Merkmal, insbesondere im Kompaktsegment, ist das optionale Beifahrerdisplay. Es spiegelt die auf dem zentralen Bildschirm verfügbaren Apps wider und kann zum Surfen im Internet, zum Ansehen von Videos, zum Spielen oder zum Zugriff auf die Dashboard-Kamera für Fotos und Videoanrufe verwendet werden. Um Ablenkungen vorzubeugen, verdeckt das Display automatisch seinen Inhalt, wenn der Fahrer während der Fahrt darauf blickt.

Das digitale Kombiinstrument ist weniger anpassbar als bei früheren Mercedes-Modellen und bietet nur eine Handvoll Layouts mit weitgehend unveränderter Grafik in den verschiedenen Fahrmodi. Beeindruckender ist die Integration mit Apple CarPlay und Android Auto, die es ermöglicht, Navigationskarten direkt auf das Kombiinstrument zu spiegeln. Dadurch bleibt der zentrale Bildschirm für andere Funktionen frei, ohne die Navigation zu unterbrechen.

Die zentrale Anzeige zeigt standardmäßig eine große Karte mit einer permanenten Shortcut-Leiste am unteren Rand, die schnellen Zugriff auf Temperatureinstellungen und wichtige Menüs ermöglicht. Leider erfordern die meisten Klimafunktionen den Aufruf eines Untermenüs. Die Sitzsteuerung ist ebenfalls vergraben, wobei Funktionen wie die Massage mehrere zusätzliche Berührungen erfordern, um sie zu aktivieren. Dank einer speziellen Verknüpfung in der unteren Leiste sind die Fahrzeugeinstellungen einfacher zu erreichen.

Das Hauptmenü selbst ist übersichtlich und verfügt über große Symbole, die auf einen Blick leicht zu erkennen sind. Die integrierte Internetkonnektivität ermöglicht außerdem das Surfen im Internet und den Zugriff auf unterstützte Online-Dienste direkt über das Infotainmentsystem.

Unser Testfahrzeug war mit dem serienmäßigen Audiosystem ausgestattet, was sich als enttäuschend erwies. Für ein noch intensiveres Hörerlebnis empfehlen wir dringend ein Upgrade auf das optionale Burmester-System.

Ein weiteres nützliches Feature ist die Car-to-X-Kommunikation, die Informationen zwischen angeschlossenen Mercedes-Fahrzeugen und Diensten von Drittanbietern austauscht. Es kann Fahrer vor Gefahren, Straßensperrungen und vorausliegendem Verkehr warnen und diese Informationen nutzen, um die Navigationsführung entsprechend anzupassen. Da immer mehr Fahrzeuge und Dienste Daten liefern, dürfte das System mit der Zeit immer nützlicher werden.

Ruido in der Kabine

Beim Fahren ist der Mercedes GLB nicht das am besten isolierte Fahrzeug auf dem Markt. Aufgrund seiner kastenförmigen Form und großen Oberfläche gelangen viele Windgeräusche in die Kabine. Glücklicherweise gibt es bei zunehmender Geschwindigkeit keine Umgebungsgeräusche, die die Ruhe im Inneren dramatisch stören könnten, was auf längeren Fahrten wohl noch wichtiger ist.

Nivel de ruido en cabina

  • 60 km/h
  • 90 km/h
  • 130 km/h
Mercedes-Benz EQS SUV 580 4Matic
48.4 dB
Hyundai Ioniq 9 Performance
48.7 dB
Nissan Ariya 87 kWh FWD
49.2 dB
Mercedes-Benz EQS 450+
49.6 dB
BMW i5 M60
49.6 dB
BMW i7 xDrive60
50 dB
BMW i5 M60 Touring
50 dB
Lucid Air Grand Touring
50 dB
BMW iX3 50 xDrive (Summer tires 21")
50.2 dB
Mercedes-Benz G580 with EQ technology
50.7 dB
Renault Scenic E-Tech Long range
51 dB
Kia EV9 99.8 kWh AWD
51.2 dB
Lynk & Co 08
51.2 dB
DS Nº8 AWD Long Range
51.4 dB
Peugeot e-3008 GT Electric
51.5 dB
Renault Megane E-Tech EV60
51.7 dB
Volkswagen ID.4 GTX
51.7 dB
Maserati Grecale Folgore
51.9 dB
Tesla Cybertruck Cyberbeast
51.9 dB
Mercedes CLA 350 4Matic
52 dB
Ford Puma Gen-E
52.1 dB
Volkswagen ID.Buzz
52.2 dB
Volkswagen ID.7 Pro
52.2 dB
Kia EV4 Long Range
52.3 dB
Hyundai Kona Electric 65.4kWh
52.5 dB
Jeep Compass FWD
52.5 dB
Volvo EX30 Performance
52.6 dB
Mini Countryman SE ALL4
52.6 dB
Mercedes-Benz EQE AMG 43 4Matic
52.7 dB
Peugeot e-2008
52.8 dB
Hyundai Ioniq 5 77.4 kWh AWD
52.8 dB
Renault 5 E-Tech
53.1 dB
Hyundai Ioniq 5 N
53.3 dB
Mercedes-Benz GLB 350 4Matic
53.3 dB
Missan Micra EV 52 kWh
53.5 dB
BMW iX3 50 xDrive (Winter tires 20")
53.7 dB
Hyundai Ioniq 6 LR AWD
53.8 dB
Mini Cooper SE
53.8 dB
Fiat Grande Panda BEV
53.8 dB
Lynk & Co 02
54.1 dB
Hyundai Inster Long Range
54.3 dB
Jeep Avenger
54.4 dB
BMW iX2 xDrive30
54.4 dB
Tesla Model S 75D (2018, used)
54.6 dB
Citroen e-C3
54.6 dB
Polestar 2
54.8 dB
Tesla Model 3 LR
55.2 dB
Fiat 500e
55.5 dB
Alfa Romeo Junior Elettrica Veloce
55.8 dB
Hyundai Kona Electric 64kWh
56.2 dB
Tesla Model Y Long Range (2023)
56.5 dB
Ora Funky Cat
57 dB
Mercedes-Benz EQS SUV 580 4Matic
52.3 dB
Hyundai Ioniq 9 Performance
53.2 dB
BMW i7 xDrive60
53.8 dB
Renault Scenic E-Tech Long range
53.9 dB
Mercedes-Benz EQS 450+
54.5 dB
Mercedes-Benz G580 with EQ technology
54.7 dB
Kia EV9 99.8 kWh AWD
55 dB
Maserati Grecale Folgore
55.2 dB
BMW i5 M60
55.3 dB
Lucid Air Grand Touring
55.4 dB
Volkswagen ID.7 Pro
55.6 dB
Ford Puma Gen-E
55.6 dB
Hyundai Ioniq 5 77.4 kWh AWD
55.8 dB
DS Nº8 AWD Long Range
55.8 dB
Mercedes-Benz EQE AMG 43 4Matic
55.9 dB
Jeep Compass FWD
56.1 dB
BMW i5 M60 Touring
56.2 dB
BMW iX3 50 xDrive (Summer tires 21")
56.2 dB
Missan Micra EV 52 kWh
56.2 dB
Nissan Ariya 87 kWh FWD
56.4 dB
Renault 5 E-Tech
56.4 dB
Tesla Model 3 LR
56.7 dB
Tesla Cybertruck Cyberbeast
56.8 dB
Kia EV4 Long Range
56.9 dB
Volvo EX30 Performance
57 dB
Hyundai Ioniq 5 N
57 dB
Lynk & Co 08
57 dB
Volkswagen ID.Buzz
57.3 dB
Peugeot e-3008 GT Electric
57.3 dB
Mercedes CLA 350 4Matic
57.3 dB
BMW iX3 50 xDrive (Winter tires 20")
57.5 dB
Renault Megane E-Tech EV60
57.8 dB
Mercedes-Benz GLB 350 4Matic
57.8 dB
Hyundai Ioniq 6 LR AWD
57.9 dB
BMW iX2 xDrive30
57.9 dB
Fiat Grande Panda BEV
57.9 dB
Peugeot e-2008
58.2 dB
Hyundai Kona Electric 65.4kWh
58.3 dB
Mini Countryman SE ALL4
58.3 dB
Volkswagen ID.4 GTX
58.4 dB
Polestar 2
58.5 dB
Citroen e-C3
58.8 dB
Tesla Model S 75D (2018, used)
59.1 dB
Lynk & Co 02
59.4 dB
Hyundai Inster Long Range
59.8 dB
Ora Funky Cat
60.1 dB
Jeep Avenger
60.4 dB
Tesla Model Y Long Range (2023)
60.6 dB
Mini Cooper SE
60.9 dB
Hyundai Kona Electric 64kWh
61.4 dB
Alfa Romeo Junior Elettrica Veloce
61.5 dB
Fiat 500e
62.7 dB
BMW i7 xDrive60
58.7 dB
Renault Scenic E-Tech Long range
59.2 dB
Maserati Grecale Folgore
59.3 dB
Lucid Air Grand Touring
59.3 dB
Hyundai Ioniq 9 Performance
59.4 dB
Mercedes-Benz EQS SUV 580 4Matic
59.5 dB
BMW iX3 50 xDrive (Summer tires 21")
59.6 dB
DS Nº8 AWD Long Range
59.7 dB
BMW i5 M60
59.9 dB
Mercedes-Benz EQS 450+
60.2 dB
Mercedes-Benz EQE AMG 43 4Matic
60.3 dB
Mercedes CLA 350 4Matic
60.3 dB
Volkswagen ID.7 Pro
60.4 dB
Tesla Model 3 LR
60.7 dB
Jeep Compass FWD
60.7 dB
BMW i5 M60 Touring
61.3 dB
Kia EV4 Long Range
61.3 dB
Kia EV9 99.8 kWh AWD
61.4 dB
Nissan Ariya 87 kWh FWD
61.6 dB
Peugeot e-2008
61.6 dB
Lynk & Co 08
61.6 dB
Renault 5 E-Tech
61.7 dB
BMW iX3 50 xDrive (Winter tires 20")
61.7 dB
Volvo EX30 Performance
61.8 dB
BMW iX2 xDrive30
61.8 dB
Mercedes-Benz GLB 350 4Matic
61.8 dB
Hyundai Ioniq 5 77.4 kWh AWD
62 dB
Tesla Cybertruck Cyberbeast
62.3 dB
Missan Micra EV 52 kWh
62.4 dB
Hyundai Ioniq 5 N
62.7 dB
Hyundai Ioniq 6 LR AWD
62.9 dB
Mini Countryman SE ALL4
62.9 dB
Ford Puma Gen-E
62.9 dB
Renault Megane E-Tech EV60
63.3 dB
Volkswagen ID.4 GTX
63.3 dB
Peugeot e-3008 GT Electric
63.4 dB
Mercedes-Benz G580 with EQ technology
63.7 dB
Volkswagen ID.Buzz
63.8 dB
Tesla Model S 75D (2018, used)
64.2 dB
Hyundai Kona Electric 65.4kWh
64.2 dB
Fiat Grande Panda BEV
64.3 dB
Polestar 2
64.4 dB
Lynk & Co 02
64.4 dB
Citroen e-C3
64.4 dB
Alfa Romeo Junior Elettrica Veloce
64.9 dB
Mini Cooper SE
65.3 dB
Hyundai Inster Long Range
65.4 dB
Tesla Model Y Long Range (2023)
65.5 dB
Jeep Avenger
66.3 dB
Hyundai Kona Electric 64kWh
66.7 dB
Ora Funky Cat
67.5 dB
Fiat 500e
68.5 dB

Schallpegelmessungen werden mit einem speziellen Schallpegelmesser durchgeführt, der in den Getränkehaltern des Fahrzeugs angebracht ist. Der Test wird bei ausgeschalteter Klimaanlage und ausgeschaltetem Radio und bei konstanter Geschwindigkeit durchgeführt.

Beschleunigung und Unruhe

Für diese Generation gibt es noch keine AMG-Variante des GLB, daher ist der 350 4Matic die leistungsstärkste verfügbare Version. Die Beschleunigung von 0 auf 100 km/h dauert 5,05 Sekunden und ist damit eine halbe Sekunde schneller als Mercedes angibt. Das ist für ein Fahrzeug dieses Kalibers ein sehr solides Ergebnis und verleiht dem Fahrer Selbstvertrauen. Auch die weitere Beschleunigung beim Überholen fühlt sich kraftvoll an und Sie werden nie den Wunsch nach mehr Leistung verspüren.

Aceleración 0-100 km/h

Tesla Cybertruck Cyberbeast
3.04 s
Lucid Air Grand Touring
3.29 s
Hyundai Ioniq 5 N
3.36 s
Volvo EX30 Performance
3.5 s
BMW i5 M60
3.6 s
BMW i5 M60 Touring
3.8 s
Mercedes-Benz EQE AMG 43 4Matic
3.87 s
Maserati Grecale Folgore
4.12 s
BMW i7 xDrive60
4.2 s
Mercedes-Benz EQS SUV 580 4Matic
4.4 s
Tesla Model 3 LR
4.48 s
Polestar 2
4.5 s
Mercedes CLA 350 4Matic
4.53 s
BMW iX3 50 xDrive (Summer tires 21")
4.56 s
Mercedes-Benz G580 with EQ technology
4.67 s
Tesla Model S 75D (2018, used)
4.7 s
Hyundai Ioniq 9 Performance
4.88 s
Hyundai Ioniq 5 77.4 kWh AWD
4.9 s
Hyundai Ioniq 6 LR AWD
5 s
Kia EV9 99.8 kWh AWD
5.02 s
Mercedes-Benz GLB 350 4Matic
5.05 s
Tesla Model Y Long Range (2023)
5.2 s
DS Nº8 AWD Long Range
5.27 s
BMW iX2 xDrive30
5.28 s
Mini Countryman SE ALL4
5.29 s
Volkswagen ID.4 GTX
5.57 s
Mercedes-Benz EQS 450+
5.9 s
Alfa Romeo Junior Elettrica Veloce
5.9 s
Lynk & Co 02
6.1 s
Mini Cooper SE
6.26 s
Volkswagen ID.7 Pro
6.5 s
Lynk & Co 08
7.02 s
Ora Funky Cat
7.2 s
Renault Megane E-Tech EV60
7.34 s
Kia EV4 Long Range
7.37 s
Hyundai Kona Electric 64kWh
7.7 s
Renault 5 E-Tech
7.8 s
Ford Puma Gen-E
7.8 s
Nissan Ariya 87 kWh FWD
7.9 s
Hyundai Kona Electric 65.4kWh
7.9 s
Missan Micra EV 52 kWh
7.92 s
Renault Scenic E-Tech Long range
8 s
Jeep Avenger
8.18 s
Jeep Compass FWD
8.32 s
Peugeot e-2008
8.5 s
Fiat 500e
8.75 s
Peugeot e-3008 GT Electric
8.89 s
Volkswagen ID.Buzz
9.2 s
Hyundai Inster Long Range
10.15 s
Fiat Grande Panda BEV
10.7 s
Citroen e-C3
10.8 s

Beim Bremsen stoppt der GLB 350 4Matic aus 100 km/h nach nur 36 m (118’1”) vollständig. Dies ist ein lobenswertes Ergebnis für die Größe und insbesondere das Gewicht des GLB und was noch beeindruckender ist, ist, dass dieses Ergebnis bei drei aufeinanderfolgenden Stopps wiederholt wurde.

Distancia de frenado (100-0 km/h)

Volkswagen ID.7 Pro
32 m
Hyundai Ioniq 5 N
32 m
Alfa Romeo Junior Elettrica Veloce
32 m
BMW iX3 50 xDrive (Summer tires 21")
32 m
Maserati Grecale Folgore
33 m
Mercedes CLA 350 4Matic
34 m
Citroen e-C3
34 m
DS Nº8 AWD Long Range
34 m
Hyundai Ioniq 6 LR AWD
35 m
Nissan Ariya 87 kWh FWD
35 m
Hyundai Ioniq 5 77.4 kWh AWD
35 m
Peugeot e-3008 GT Electric
35 m
Fiat Grande Panda BEV
35 m
Hyundai Ioniq 9 Performance
35 m
Jeep Avenger
36 m
BMW i7 xDrive60
36 m
Tesla Model S 75D (2018, used)
36 m
Peugeot e-2008
36 m
BMW iX2 xDrive30
36 m
Lucid Air Grand Touring
36 m
Renault 5 E-Tech
36 m
Mercedes-Benz GLB 350 4Matic
36 m
Missan Micra EV 52 kWh
36 m
Mercedes-Benz EQE AMG 43 4Matic
37 m
Fiat 500e
37 m
Mercedes-Benz EQS 450+
37 m
Volkswagen ID.4 GTX
37 m
Tesla Model 3 LR
37 m
Ora Funky Cat
37 m
Mini Cooper SE
37 m
Hyundai Inster Long Range
37 m
Tesla Model Y Long Range (2023)
38 m
Volvo EX30 Performance
38 m
Lynk & Co 02
38 m
Renault Scenic E-Tech Long range
38 m
Kia EV4 Long Range
38 m
Renault Megane E-Tech EV60
39 m
BMW i5 M60 Touring
39 m
Lynk & Co 08
39 m
Jeep Compass FWD
39 m
Polestar 2
40 m
Hyundai Kona Electric 65.4kWh
40 m
Tesla Cybertruck Cyberbeast
40 m
Mercedes-Benz G580 with EQ technology
40 m
Ford Puma Gen-E
40 m
Mercedes-Benz EQS SUV 580 4Matic
41 m
Kia EV9 99.8 kWh AWD
41 m
Mini Countryman SE ALL4
41 m
Hyundai Kona Electric 64kWh
42 m
Volkswagen ID.Buzz
42 m
BMW i5 M60
43 m

Beschleunigung und Verzögerung werden mit einem RaceBox-Gerät im Fahrzeug gemessen. Der Test wird mit einer einzelnen Person im Auto durchgeführt, bei ausgeschalteter Klimaanlage und Traktionskontrolle.

Consumo energético

Mercedes hat den GLB 350 4Matic zu dem gemacht, was er ist, enorm effizient. Allradantrieb, über zwei Tonnen Gewicht und ein kastenförmiges Design führen normalerweise zu einer eingeschränkten Reichweite, aber das ist beim GLB definitiv nicht der Fall. Auch der Akku liegt mit 85 kWh auf der größeren Seite, was zu wunderbaren Reichweitenergebnissen des GLB 350 4Matic führt. Es konkurriert sehr gut mit ähnlich großen Konkurrenten und schlägt sich auch mit viel größeren Konkurrenten, die auch über viel größere Akkus verfügen.

Unsere detaillierten Gedanken zur Reichweite und Effizienz des Mercedes GLB 350 4Matic finden Sie in unserem ausführlichen Artikel zum Reichweitentest.

Prueba de autonomía real

  • 60 km/h
  • 90 km/h
  • 130 km/h
DS Nº8 AWD Long Range
1056 km
9.2 kWh/100km 20°C
BMW iX3 50 xDrive (Summer tires 21")
1025 km
10.6 kWh/100km 20°C
Lucid Air Grand Touring
1000 km
11.2 kWh/100km 13°C
BMW iX3 50 xDrive (Winter tires 20")
898 km
12.1 kWh/100km 11°C
Mercedes-Benz EQS 450+
876 km
12.3 kWh/100km 21°C
Mercedes CLA 350 4Matic
867 km
9.8 kWh/100km 12°C
BMW i7 xDrive60
833 km
12.2 kWh/100km 24°C
Mercedes-Benz EQS SUV 580 4Matic
808 km
14.6 kWh/100km 16°C
Mercedes-Benz GLB 350 4Matic
802 km
10.6 kWh/100km 19°C
Tesla Model 3 LR
786 km
9.8 kWh/100km 32°C
Kia EV4 Long Range
747 km
10.9 kWh/100km 8°C
Maserati Grecale Folgore
736 km
12.9 kWh/100km 31°C
Tesla Model Y Long Range (2023)
728 km
10.3 kWh/100km 38°C
Hyundai Ioniq 6 LR AWD
708 km
10.6 kWh/100km 24°C
Kia EV9 99.8 kWh AWD
706 km
13.6 kWh/100km 11°C
Hyundai Ioniq 9 Performance
704 km
15.1 kWh/100km 14°C
Volkswagen ID.7 Pro
700 km
11 kWh/100km 17°C
Tesla Cybertruck Cyberbeast
691 km
17.7 kWh/100km 21°C
Jeep Compass FWD
676 km
10.9 kWh/100km 7°C
Volkswagen ID.4 GTX
675 km
11.4 kWh/100km 17°C
Renault Scenic E-Tech Long range
669 km
13 kWh/100km 6°C
Nissan Ariya 87 kWh FWD
659 km
13.2 kWh/100km 11°C
Missan Micra EV 52 kWh
658 km
7.9 kWh/100km 24°C
BMW i5 M60 Touring
655 km
12.4 kWh/100km 14°C
BMW iX2 xDrive30
642 km
10.1 kWh/100km 20°C
Tesla Model S 75D (2018, used)
633 km
10.5 kWh/100km 23°C
Peugeot e-3008 GT Electric
617 km
11.5 kWh/100km 8°C
Volkswagen ID.Buzz
616 km
12.5 kWh/100km 20°C
Hyundai Ioniq 5 N
610 km
13.1 kWh/100km 28°C
Hyundai Kona Electric 64kWh
609 km
10.5 kWh/100km 11°C
Renault 5 E-Tech
591 km
8.8 kWh/100km 19°C
Hyundai Ioniq 5 77.4 kWh AWD
581 km
12.9 kWh/100km 23°C
Polestar 2
570 km
12.8 kWh/100km 15°C
BMW i5 M60
568 km
14.3 kWh/100km 3°C
Hyundai Kona Electric 65.4kWh
564 km
11.6 kWh/100km 11°C
Mercedes-Benz EQE AMG 43 4Matic
552 km
16.4 kWh/100km 25°C
Renault Megane E-Tech EV60
540 km
10.2 kWh/100km 30°C
Mini Cooper SE
540 km
9.1 kWh/100km 18°C
Mini Countryman SE ALL4
538 km
12 kWh/100km 15°C
Lynk & Co 02
528 km
12.5 kWh/100km 11°C
Peugeot e-2008
524 km
9.7 kWh/100km 17°C
Mercedes-Benz G580 with EQ technology
521 km
22.3 kWh/100km 4°C
Jeep Avenger
520 km
9.8 kWh/100km 26°C
Volvo EX30 Performance
485 km
13.2 kWh/100km 18°C
Ford Puma Gen-E
478 km
9 kWh/100km 6°C
Hyundai Inster Long Range
469 km
9.8 kWh/100km 27°C
Alfa Romeo Junior Elettrica Veloce
449 km
11.3 kWh/100km 14°C
Fiat 500e
444 km
8.4 kWh/100km 20°C
Lynk & Co 08
347 km
11.4 kWh/100km 7°C
Lucid Air Grand Touring
752 km
14.9 kWh/100km 13°C
BMW iX3 50 xDrive (Summer tires 21")
750 km
14.5 kWh/100km 20°C
Mercedes-Benz EQS 450+
733 km
14.7 kWh/100km 21°C
BMW iX3 50 xDrive (Winter tires 20")
669 km
16.3 kWh/100km 11°C
Mercedes CLA 350 4Matic
664 km
12.8 kWh/100km 12°C
BMW i7 xDrive60
643 km
15.8 kWh/100km 24°C
DS Nº8 AWD Long Range
631 km
15.4 kWh/100km 20°C
Tesla Model 3 LR
597 km
12.9 kWh/100km 32°C
Mercedes-Benz GLB 350 4Matic
582 km
14.6 kWh/100km 19°C
Hyundai Ioniq 6 LR AWD
564 km
13.3 kWh/100km 24°C
Maserati Grecale Folgore
559 km
17 kWh/100km 31°C
Mercedes-Benz EQS SUV 580 4Matic
554 km
21.3 kWh/100km 16°C
Hyundai Ioniq 9 Performance
551 km
19.3 kWh/100km 14°C
Renault Scenic E-Tech Long range
547 km
15.9 kWh/100km 6°C
Volkswagen ID.7 Pro
538 km
14.3 kWh/100km 17°C
Tesla Model Y Long Range (2023)
528 km
14.2 kWh/100km 38°C
Tesla Cybertruck Cyberbeast
527 km
23.3 kWh/100km 21°C
BMW i5 M60 Touring
520 km
15.6 kWh/100km 14°C
Kia EV4 Long Range
515 km
15.8 kWh/100km 8°C
Volkswagen ID.4 GTX
507 km
15.2 kWh/100km 17°C
Kia EV9 99.8 kWh AWD
495 km
21.4 kWh/100km 11°C
BMW iX2 xDrive30
484 km
13.4 kWh/100km 20°C
Hyundai Kona Electric 64kWh
481 km
13.3 kWh/100km 11°C
Hyundai Ioniq 5 77.4 kWh AWD
481 km
15.6 kWh/100km 23°C
Peugeot e-3008 GT Electric
477 km
14.9 kWh/100km 8°C
Volkswagen ID.Buzz
472 km
16.3 kWh/100km 20°C
Hyundai Ioniq 5 N
468 km
17.1 kWh/100km 28°C
BMW i5 M60
461 km
17.6 kWh/100km 3°C
Hyundai Kona Electric 65.4kWh
461 km
14.2 kWh/100km 11°C
Nissan Ariya 87 kWh FWD
460 km
18.9 kWh/100km 11°C
Missan Micra EV 52 kWh
448 km
11.6 kWh/100km 24°C
Mercedes-Benz EQE AMG 43 4Matic
442 km
20.5 kWh/100km 25°C
Jeep Compass FWD
434 km
17 kWh/100km 7°C
Tesla Model S 75D (2018, used)
426 km
15.6 kWh/100km 23°C
Renault 5 E-Tech
413 km
12.6 kWh/100km 19°C
Renault Megane E-Tech EV60
411 km
14.6 kWh/100km 30°C
Mini Countryman SE ALL4
409 km
15.8 kWh/100km 15°C
Lynk & Co 02
400 km
16.5 kWh/100km 11°C
Polestar 2
388 km
18.8 kWh/100km 15°C
Mercedes-Benz G580 with EQ technology
385 km
30.1 kWh/100km 4°C
Mini Cooper SE
381 km
12.9 kWh/100km 18°C
Volvo EX30 Performance
368 km
17.4 kWh/100km 18°C
Hyundai Inster Long Range
368 km
12.5 kWh/100km 27°C
Jeep Avenger
349 km
14.6 kWh/100km 26°C
Peugeot e-2008
348 km
14.6 kWh/100km 17°C
Ford Puma Gen-E
344 km
12.5 kWh/100km 6°C
Alfa Romeo Junior Elettrica Veloce
315 km
16.1 kWh/100km 14°C
Fiat 500e
291 km
12.8 kWh/100km 20°C
Lynk & Co 08
219 km
18.1 kWh/100km 7°C
Lucid Air Grand Touring
536 km
20.9 kWh/100km 13°C
Mercedes-Benz EQS 450+
521 km
20.7 kWh/100km 21°C
BMW i7 xDrive60
506 km
20.1 kWh/100km 24°C
BMW iX3 50 xDrive (Summer tires 21")
490 km
22.2 kWh/100km 20°C
Mercedes CLA 350 4Matic
467 km
18.2 kWh/100km 12°C
BMW iX3 50 xDrive (Winter tires 20")
459 km
23.7 kWh/100km 11°C
Tesla Cybertruck Cyberbeast
442 km
28.8 kWh/100km 21°C
DS Nº8 AWD Long Range
442 km
22 kWh/100km 20°C
Tesla Model 3 LR
423 km
18.2 kWh/100km 32°C
Mercedes-Benz EQS SUV 580 4Matic
408 km
28.9 kWh/100km 16°C
Mercedes-Benz GLB 350 4Matic
388 km
21.9 kWh/100km 19°C
Hyundai Ioniq 9 Performance
382 km
27.8 kWh/100km 14°C
Maserati Grecale Folgore
378 km
25.1 kWh/100km 31°C
Mercedes-Benz EQE AMG 43 4Matic
371 km
25.4 kWh/100km 25°C
Renault Scenic E-Tech Long range
365 km
22.8 kWh/100km 6°C
Volkswagen ID.7 Pro
363 km
21.2 kWh/100km 17°C
Kia EV4 Long Range
346 km
23.5 kWh/100km 8°C
BMW i5 M60 Touring
343 km
23.7 kWh/100km 14°C
Tesla Model S 75D (2018, used)
341 km
19.5 kWh/100km 23°C
Volkswagen ID.4 GTX
338 km
22.8 kWh/100km 17°C
Nissan Ariya 87 kWh FWD
337 km
25.8 kWh/100km 11°C
Hyundai Ioniq 6 LR AWD
336 km
22.3 kWh/100km 24°C
Tesla Model Y Long Range (2023)
334 km
22.4 kWh/100km 38°C
BMW i5 M60
329 km
24.7 kWh/100km 3°C
Hyundai Ioniq 5 N
329 km
24.3 kWh/100km 28°C
Hyundai Ioniq 5 77.4 kWh AWD
321 km
23.1 kWh/100km 23°C
Peugeot e-3008 GT Electric
314 km
22.6 kWh/100km 8°C
BMW iX2 xDrive30
304 km
21.3 kWh/100km 20°C
Polestar 2
300 km
24.3 kWh/100km 15°C
Mini Countryman SE ALL4
290 km
22.3 kWh/100km 15°C
Kia EV9 99.8 kWh AWD
289 km
33.2 kWh/100km 11°C
Jeep Compass FWD
286 km
25.8 kWh/100km 7°C
Hyundai Kona Electric 64kWh
282 km
22.7 kWh/100km 11°C
Lynk & Co 02
274 km
24.1 kWh/100km 11°C
Renault Megane E-Tech EV60
273 km
22 kWh/100km 30°C
Missan Micra EV 52 kWh
272 km
19.1 kWh/100km 24°C
Volkswagen ID.Buzz
262 km
29.4 kWh/100km 20°C
Hyundai Kona Electric 65.4kWh
261 km
25.1 kWh/100km 11°C
Mini Cooper SE
252 km
19.5 kWh/100km 18°C
Volvo EX30 Performance
251 km
23.5 kWh/100km 18°C
Mercedes-Benz G580 with EQ technology
247 km
47 kWh/100km 4°C
Renault 5 E-Tech
241 km
21.6 kWh/100km 19°C
Peugeot e-2008
231 km
22 kWh/100km 17°C
Jeep Avenger
229 km
22.3 kWh/100km 26°C
Hyundai Inster Long Range
224 km
20.5 kWh/100km 27°C
Alfa Romeo Junior Elettrica Veloce
207 km
24.5 kWh/100km 14°C
Ford Puma Gen-E
195 km
22 kWh/100km 6°C
Fiat 500e
191 km
19.5 kWh/100km 20°C
Lynk & Co 08
154 km
25.7 kWh/100km 7°C

Wir messen den Verbrauch, indem wir tagsüber mit konstanter Geschwindigkeit auf einer identischen Teststrecke fahren. Die Tests werden bei eingeschalteter Klimaanlage, allen Sicherheitssystemen und eingeschaltetem Radio durchgeführt. Die Daten stammen vom Bordcomputer des Fahrzeugs. Spezifische Prüfparameter wie die Umgebungstemperatur werden im Einzelfall im Text erwähnt.

Wir empfehlen Ihnen nun, das unten stehende Widget zu verwenden, um die Reichweite des Hyundai Ioniq 9 Performance in jeder gewünschten Geschwindigkeits- und Temperaturkombination herauszufinden. Wir haben unsere realen Tests und ein komplexes Modell verwendet, um eine Schätzung zu erstellen, die der tatsächlichen Leistung so nahe wie möglich kommen sollte.

Ladegeschwindigkeit

Die 800-V-Architektur des GLB ermöglicht ein beeindruckend schnelles Laden mit einer Spitzenleistung von 320 kW und einer angeblichen Ladezeit von 10 bis 80 % von nur 22 Minuten. Unsere Tests zeigten in der Praxis etwas schlechtere Ergebnisse, aber nichts Besorgniserregendes oder Wesentliches.

Testbericht zum Mercedes-Benz GLB 350 4Matic 2026
Testbericht zum Mercedes-Benz GLB 350 4Matic 2026

Frühe Versionen des Mercedes CLA mit derselben Batterie- und Ladearchitektur hatten eine bemerkenswerte Einschränkung, da sie nicht an 400-V-Stationen aufgeladen werden konnten. Wir konnten nicht überprüfen, ob dieses Problem beim GLB gelöst wurde, obwohl Mercedes uns versichert hat, dass dies der Fall ist.

Eine großartige Funktion, die weitere neue Modelle bieten, ist die V2G- (Vehicle to Grid) und V2H- (Vehicle to Home) Konnektivität, die den GLB in einen fahrbaren Generator verwandeln kann.

Competencia

Wenn es um Fünfsitzer geht, konkurriert der Mercedes GLB mit mehreren Konkurrenten in dieser Größenklasse, hat jedoch keine Konkurrenz, wenn die dritte Sitzreihe hinzugefügt wird. Das ist das größte Ass im Ärmel des GLB. Der Technologieteil ist ein zweischneidiges Schwert, da er einige potenzielle Kunden anziehen und andere abstoßen kann. Insgesamt ist der GLB ein fantastisches Angebot mit mehreren guten Vorzügen in einem eigenen Segment, was ihn automatisch zum Besten auf dem Markt macht.

Der erste Konkurrent, den wir für den Mercedes GLB ausgewählt haben, ist der Zeekr 7X, der preislich und in der Größe ähnlich ist, aber keine Option für sieben Sitze bietet. Der Zeekr hat insgesamt eine bessere Verarbeitungsqualität und ein weniger polarisierendes Äußeres und bietet gleichzeitig einen viel größeren Akku. Die AWD-Version für den 7X ist nur mit dem stärksten Motor ausgestattet, was zwar etwas von der Reichweite abweicht, aber für viel mehr Fahrspaß sorgt.

Der zweite Konkurrent des GLB ist das Tesla Model Y, das günstiger in der Anschaffung ist, aber nicht mehr die Option der dritten Reihe bietet. Nur das Model Y L kommt mit seinen sechs Sitzen dem nahe, allerdings wird es viel größer und ist für urbane Käufer nicht mehr so ​​attraktiv. Der Stauraum ist im Tesla deutlich größer, aber der GLB gewinnt dank seines größeren Akkus bei der Reichweite.

Veredicto

Mercedes vermarktete seine Autos einst mit dem Slogan „Das Beste oder nichts“, und diese Philosophie würde überraschend gut zum neuen GLB 350 4Matic passen. Es hat einen ganz klaren Zweck und setzt ihn hervorragend um, indem es beeindruckend viel Fahrgastraum auf relativ kompaktem Raum unterbringt. Während viele moderne Autos versuchen, ein Alleskönner und kein Meister zu sein, weiß der GLB genau, was er sein will. Besser noch: In fast allen anderen Bereichen bleibt es über dem Durchschnitt.

Testbericht zum Mercedes-Benz GLB 350 4Matic 2026
Testbericht zum Mercedes-Benz GLB 350 4Matic 2026

Auch sein robustes Erscheinungsbild ist nicht nur zur Schau gestellt, da der GLB bei Bedarf auch leichte Einsätze im Gelände bewältigen kann. Überraschender ist, dass das Fahrerlebnis deutlich besser ist, als dieses Segment verlangt. Die Lenkung, die Federung und die allgemeine Verfeinerung lassen ihn wie ein teureres und anspruchsvolleres Fahrzeug erscheinen, als seine kompakten Abmessungen vermuten lassen.

Der Innenraum ist vollgepackt mit Technologie und die zahlreichen Displays bieten jede Menge Funktionalität, aber einige der Materialien des Armaturenbretts und die Verarbeitungsqualität bleiben hinter dem zurück, was wir von einem Mercedes-Emblem erwarten. Auch die Alltagstauglichkeit weist einige Macken auf, darunter das Fehlen einer gewöhnungsbedürftigen herkömmlichen Parkposition am Gangwahlschalter.

Testbericht zum Mercedes-Benz GLB 350 4Matic 2026
Testbericht zum Mercedes-Benz GLB 350 4Matic 2026

Unser Gesamteindruck vom Mercedes GLB 350 4Matic ist, dass er eine hervorragende Lösung für größere Familien ist, die nicht mit einem riesigen SUV leben können oder wollen. Insbesondere die dreireihige Version besetzt eine Nische ohne direkte elektrische Konkurrenz und löst ein Problem, das nur wenige Hersteller überhaupt zu lösen versucht haben.

Wir empfehlen dringend, eine Probefahrt damit zu machen. Die entscheidende Überlegung besteht darin, festzustellen, ob die zusätzliche Leistung und das 4Matic-Allradantriebssystem des 350-Modells wirklich notwendig sind. Wenn nicht, sollte der GLB 250+ mit Hinterradantrieb trotz weniger PS fast den gesamten Nutzwert bewahren, der dieses Fahrzeug zunächst so attraktiv macht.

Ventajas

Desventajas

Offizielle Quellen: Mercedes-Benz

Mehr anzeigen

Google News
Zusammenfassung
Gefällt mir 0
Folgen 0
Anhören
Thread 0
Mein Profil
Teilen

Artikel-Zusammenfassung

Von KI generiert

Zusammenfassung wird erstellt...

Diskussionsthread

0 Kommentare

Mit Google anmelden, um zu kommentieren

Kostenlos und schnell

Kommentare werden geladen...

Anmelden

Für diese Funktion ist ein Konto erforderlich

Weiter mit Google