Mercedes / 高速实测续航与真实电耗 2024 年 1 月 25 日

梅赛德斯-奔驰 EQS 450+ 到底能走多远?我们的真实范围测试

我们着手确定“世界上最符合空气动力学的汽车”的真正效率。

Xu Jing

作者: Xu Jing

发布于 Autiva

阅读模式
100%

梅赛德斯-奔驰 EQS 450+ 是德国品牌的首款全电动全尺寸轿车,因此人们对它寄予厚望。几个月前我们已经对该模型进行了全面的审查,但现在是时候仔细看看它在我们的范围测试中的表现了。

我们的测试示例是配备 AMG 套件的梅赛德斯-奔驰 EQS 450+。它拥有巨大的 107.8 kWh 可用电池容量,一次充电可以实现最长的续航里程。梅赛德斯 EQ 系列的其他成员要么配备更小的电池,要么配备更耗能的全轮驱动系统。 EQS 还具有比 EQE 更高效的空气动力学性能,这得益于其更长的车身,这应该会进一步在两个型号之间拉开更大的差距。

既然该车型是世界上最空气动力学的汽车之一,那么它在消费方面也应该是冠军,对吧? EQS 450+ 首次推出时,曾获得“世界上最符合空气动力学原理的汽车”的称号,此后该称号被 Lucid Air 夺得,而 Lucid Air 的成绩略有改善。尽管如此,雨滴形状与 EQS 的大电池相结合应该会在我们的测试中获得出色的结果,所以让我们看看它的结果。

Prueba de autonomía real

  • 60 km/h
  • 90 km/h
  • 130 km/h
Mercedes-Benz EQS 450+
876 km
12.3 kWh/100km 21°C
BMW i7 xDrive60
833 km
12.2 kWh/100km 24°C
Tesla Model Y Long Range (2023)
728 km
10.3 kWh/100km 38°C
Hyundai Ioniq 6 LR AWD
708 km
10.6 kWh/100km 24°C
Volkswagen ID.4 GTX
675 km
11.4 kWh/100km 17°C
Nissan Ariya 87 kWh FWD
659 km
13.2 kWh/100km 11°C
Tesla Model S 75D (2018, used)
633 km
10.5 kWh/100km 23°C
Hyundai Kona Electric 64kWh
609 km
10.5 kWh/100km 11°C
Polestar 2
570 km
12.8 kWh/100km 15°C
BMW i5
568 km
14.3 kWh/100km 3°C
Hyundai Kona Electric 65.4kWh
564 km
11.6 kWh/100km 11°C
Mercedes-Benz EQE AMG 43 4Matic
552 km
16.4 kWh/100km 25°C
Renault Megane E-Tech EV60
540 km
10.2 kWh/100km 30°C
Jeep Avenger
520 km
9.8 kWh/100km 26°C
Fiat 500e
444 km
8.4 kWh/100km 20°C
Mercedes-Benz EQS 450+
733 km
14.7 kWh/100km 21°C
Hyundai Ioniq 6 LR AWD
564 km
13.3 kWh/100km 24°C
BMW i7 xDrive60
550 km
18.5 kWh/100km 24°C
Tesla Model Y Long Range (2023)
528 km
14.2 kWh/100km 38°C
Volkswagen ID.4 GTX
507 km
15.2 kWh/100km 17°C
Hyundai Kona Electric 64kWh
481 km
13.3 kWh/100km 11°C
BMW i5
461 km
17.6 kWh/100km 3°C
Hyundai Kona Electric 65.4kWh
461 km
14.2 kWh/100km 11°C
Nissan Ariya 87 kWh FWD
460 km
18.9 kWh/100km 11°C
Mercedes-Benz EQE AMG 43 4Matic
442 km
20.5 kWh/100km 25°C
Tesla Model S 75D (2018, used)
426 km
15.6 kWh/100km 23°C
Renault Megane E-Tech EV60
411 km
14.6 kWh/100km 30°C
Polestar 2
388 km
18.8 kWh/100km 15°C
Jeep Avenger
349 km
14.6 kWh/100km 26°C
Fiat 500e
291 km
12.8 kWh/100km 20°C
Mercedes-Benz EQS 450+
521 km
20.7 kWh/100km 21°C
BMW i7 xDrive60
506 km
20.1 kWh/100km 24°C
Mercedes-Benz EQE AMG 43 4Matic
371 km
24.4 kWh/100km 25°C
Tesla Model S 75D (2018, used)
341 km
19.5 kWh/100km 23°C
Volkswagen ID.4 GTX
338 km
22.8 kWh/100km 17°C
Nissan Ariya 87 kWh FWD
337 km
25.8 kWh/100km 11°C
Hyundai Ioniq 6 LR AWD
336 km
22.3 kWh/100km 24°C
Tesla Model Y Long Range (2023)
334 km
22.4 kWh/100km 38°C
BMW i5
329 km
24.7 kWh/100km 3°C
Polestar 2
300 km
24.3 kWh/100km 15°C
Hyundai Kona Electric 64kWh
282 km
22.7 kWh/100km 11°C
Renault Megane E-Tech EV60
273 km
22 kWh/100km 30°C
Hyundai Kona Electric 65.4kWh
261 km
25.1 kWh/100km 11°C
Jeep Avenger
229 km
22.3 kWh/100km 26°C
Fiat 500e
191 km
19.5 kWh/100km 20°C

正如您所看到的,EQS 450+ 在我们的测试路线上表现出色,其中包括我们测试的每辆车在同一地点以恒定速度持续行驶。我们的环境温度为 21°C,接近完美。

在我们 60 公里/小时的最低测试速度下,EQS 并不是表现最好的车辆之一,因为它仍然是一辆始终有许多工作系统的重型车辆,并且在这种速度下,空气动力学没有多大帮助。尽管如此,在这个速度下,107.8 kWh 的电池还是有很大的好处,我们的数据显示,一次充电您可以行驶 876 公里,令人印象深刻。

一旦我们继续前进到 90 公里/小时,我们就会注意到 0.20 Cd 的低阻力系数是多么显着,而且消耗量的增加是多么小。这是全球大多数非高速公路路线的速度限制,这意味着大多数车辆通常以该速度行驶,而 EQS 实际上是最高效的。

在 130 公里/小时的最高测试速度下,我们观察到了出色的消耗,尽管可能没有空气动力学所期望的那么好。传动系统效率显然还有改进的空间,但即便如此,EQS 450+ 仍提供了令人印象深刻的耐力。

总之,EQS 450+ 并不是最高效的车辆,但由于其巨大的电池,它使其成为出色的公路旅行伴侣。如果您想要的是豪华系列冠军,那么 EQS 450+ 是您的最佳选择。

官方来源: 梅賽德斯-賓士

查看更多

Google News
摘要
喜欢 0
关注 0
朗读
评论 0
个人主页
分享

文章摘要

AI 生成

正在生成摘要...

评论区

0 条评论

使用 Google 登录后发表评论

免费且快捷

正在加载评论...

登录

使用此功能需要先登录账号

使用 Google 继续