Mercedes / Autonomie Réelle & Consommation 25 janvier 2024

Jusqu’où une Mercedes-Benz EQS 450+ peut-elle vraiment aller ? Notre test de portée en situation réelle

Nous avons décidé de déterminer à quel point la « voiture la plus aérodynamique du monde » est réellement efficace.

Inès Robert

Par Inès Robert

Publié sur Autiva

Lecture
100%

La Mercedes-Benz EQS 450+ est la première berline pleine grandeur entièrement électrique de la marque allemande et, à ce titre, elle suscite de grandes attentes. Nous avons déjà procédé à un examen complet du modèle il y a quelques mois, mais il est maintenant temps d'examiner de plus près ses performances lors de notre test d'autonomie.

Notre exemple de test est la Mercedes-Benz EQS 450+ avec le pack AMG. Il dispose d’une capacité de batterie utilisable géante de 107,8 kWh, ce qui devrait permettre la plus longue autonomie avec une seule charge. Les autres membres de la gamme Mercedes EQ sont équipés d'une batterie plus petite ou d'un système de traction intégrale plus énergivore. L'EQS a également une aérodynamique plus efficace que l'EQE, permise par sa carrosserie plus longue, ce qui devrait encore créer un plus grand écart entre les deux modèles.

Puisque le modèle fait partie des voitures les plus aérodynamiques au monde, il devrait également être un champion en termes de consommation, non ? Lors de son lancement, l’EQS 450+ détenait le titre de « voiture la plus aérodynamique du monde », titre remporté depuis par la Lucid Air, qui a légèrement amélioré son résultat. Néanmoins, la forme en goutte d’eau combinée à l’énorme batterie de l’EQS devrait permettre d’obtenir un excellent résultat lors de notre test, regardons donc ses résultats.

Prueba de autonomía real

  • 60 km/h
  • 90 km/h
  • 130 km/h
Mercedes-Benz EQS 450+
876 km
12.3 kWh/100km 21°C
BMW i7 xDrive60
833 km
12.2 kWh/100km 24°C
Tesla Model Y Long Range (2023)
728 km
10.3 kWh/100km 38°C
Hyundai Ioniq 6 LR AWD
708 km
10.6 kWh/100km 24°C
Volkswagen ID.4 GTX
675 km
11.4 kWh/100km 17°C
Nissan Ariya 87 kWh FWD
659 km
13.2 kWh/100km 11°C
Tesla Model S 75D (2018, used)
633 km
10.5 kWh/100km 23°C
Hyundai Kona Electric 64kWh
609 km
10.5 kWh/100km 11°C
Polestar 2
570 km
12.8 kWh/100km 15°C
BMW i5
568 km
14.3 kWh/100km 3°C
Hyundai Kona Electric 65.4kWh
564 km
11.6 kWh/100km 11°C
Mercedes-Benz EQE AMG 43 4Matic
552 km
16.4 kWh/100km 25°C
Renault Megane E-Tech EV60
540 km
10.2 kWh/100km 30°C
Jeep Avenger
520 km
9.8 kWh/100km 26°C
Fiat 500e
444 km
8.4 kWh/100km 20°C
Mercedes-Benz EQS 450+
733 km
14.7 kWh/100km 21°C
Hyundai Ioniq 6 LR AWD
564 km
13.3 kWh/100km 24°C
BMW i7 xDrive60
550 km
18.5 kWh/100km 24°C
Tesla Model Y Long Range (2023)
528 km
14.2 kWh/100km 38°C
Volkswagen ID.4 GTX
507 km
15.2 kWh/100km 17°C
Hyundai Kona Electric 64kWh
481 km
13.3 kWh/100km 11°C
BMW i5
461 km
17.6 kWh/100km 3°C
Hyundai Kona Electric 65.4kWh
461 km
14.2 kWh/100km 11°C
Nissan Ariya 87 kWh FWD
460 km
18.9 kWh/100km 11°C
Mercedes-Benz EQE AMG 43 4Matic
442 km
20.5 kWh/100km 25°C
Tesla Model S 75D (2018, used)
426 km
15.6 kWh/100km 23°C
Renault Megane E-Tech EV60
411 km
14.6 kWh/100km 30°C
Polestar 2
388 km
18.8 kWh/100km 15°C
Jeep Avenger
349 km
14.6 kWh/100km 26°C
Fiat 500e
291 km
12.8 kWh/100km 20°C
Mercedes-Benz EQS 450+
521 km
20.7 kWh/100km 21°C
BMW i7 xDrive60
506 km
20.1 kWh/100km 24°C
Mercedes-Benz EQE AMG 43 4Matic
371 km
24.4 kWh/100km 25°C
Tesla Model S 75D (2018, used)
341 km
19.5 kWh/100km 23°C
Volkswagen ID.4 GTX
338 km
22.8 kWh/100km 17°C
Nissan Ariya 87 kWh FWD
337 km
25.8 kWh/100km 11°C
Hyundai Ioniq 6 LR AWD
336 km
22.3 kWh/100km 24°C
Tesla Model Y Long Range (2023)
334 km
22.4 kWh/100km 38°C
BMW i5
329 km
24.7 kWh/100km 3°C
Polestar 2
300 km
24.3 kWh/100km 15°C
Hyundai Kona Electric 64kWh
282 km
22.7 kWh/100km 11°C
Renault Megane E-Tech EV60
273 km
22 kWh/100km 30°C
Hyundai Kona Electric 65.4kWh
261 km
25.1 kWh/100km 11°C
Jeep Avenger
229 km
22.3 kWh/100km 26°C
Fiat 500e
191 km
19.5 kWh/100km 20°C

Comme vous pouvez le constater, l'EQS 450+ s'est comporté à merveille sur nos parcours d'essai, qui incluent une conduite constante à vitesse constante au même endroit avec chaque voiture que nous testons. Notre température ambiante était presque parfaite à 21°C.

À notre vitesse d'essai la plus basse de 60 km/h, l'EQS ne fait pas partie des plus performants car il s'agit toujours d'un véhicule lourd avec de nombreux systèmes fonctionnels à tout moment et à cette vitesse, l'aérodynamisme n'est pas d'une grande aide. Pourtant, à cette vitesse, la batterie de 107,8 kWh s'avère être un gros avantage et nos données montrent que vous pouvez parcourir l'impressionnant 876 km avec une seule charge.

Une fois passé à 90 km/h, on constate l'importance du faible coefficient de traînée de 0,20 Cd et la faible augmentation de la consommation. Il s'agit de la limite de vitesse pour la plupart des itinéraires non routiers dans le monde, ce qui signifie que la plupart des véhicules roulent généralement à des vitesses proches de celle-là, là où l'EQS est en réalité le plus efficace.

À la vitesse d'essai la plus élevée de 130 km/h, nous avons observé une excellente consommation, bien que peut-être pas aussi élevée que l'aérodynamisme nous laisserait espérer. Il y a clairement place à l'amélioration de l'efficacité de la transmission, mais l'EQS 450+ offre néanmoins une endurance impressionnante.

En conclusion, l’EQS 450+ n’est pas le véhicule le plus efficace possible, mais grâce à son énorme batterie, il constitue un excellent compagnon de route. Si tout ce que vous voulez est un champion de gamme luxueuse, alors l'EQS 450+ est votre meilleur choix.

Sources officielles : Mercedes-Benz

Voir plus

Google News
Résumé
J’aime 0
Suivre 0
Écouter
Fil 0
Mon Profil
Partager

Résumé de l’article

Généré par IA

Génération du résumé...

Fil de discussion

0 commentaires

Connectez-vous avec Google pour commenter

Gratuit et rapide

Chargement des commentaires...

Connexion

Un compte est nécessaire pour cette fonctionnalité

Continuer avec Google