Mercedes / Praktijkactieradius & Verbruik 25 januari 2024

Hoe ver kan een Mercedes-Benz EQS 450+ echt gaan? Onze bereiktest in de echte wereld

We wilden vaststellen hoe efficiënt de ‘meest aerodynamische auto ter wereld’ werkelijk is.

Milan van Leeuwen

Door Milan van Leeuwen

Gepubliceerd op Autiva

Lezen
100%

De Mercedes-Benz EQS 450+ is de eerste volledig elektrische full-size sedan van het Duitse merk en schept dan ook grote verwachtingen. We hebben het model een paar maanden geleden al uitgebreid beoordeeld, maar nu is het tijd om eens nader te bekijken hoe het in onze bereiktest presteerde.

Ons testvoorbeeld is de Mercedes-Benz EQS 450+ met het AMG-pakket. Het heeft een gigantische bruikbare batterijcapaciteit van 107,8 kWh, wat het langste bereik met één lading mogelijk zou moeten maken. Andere leden van de Mercedes EQ-serie worden geleverd met een kleinere batterij of een energiezuiniger AWD-systeem. De EQS heeft ook een efficiëntere aerodynamica dan de EQE, mogelijk gemaakt door zijn langere carrosserie, wat verder een grotere kloof tussen de twee modellen zou moeten creëren.

Omdat het model tot de meest aerodynamische auto's ter wereld behoort, zou hij ook qua verbruik een kampioen moeten zijn, toch? Toen de EQS 450+ voor het eerst werd gelanceerd, had hij de titel van ‘meest aerodynamische auto ter wereld’, een titel die sindsdien is toegekend aan de Lucid Air, die zijn resultaat enigszins verbeterde. Niettemin zou de regendruppelvorm in combinatie met de enorme batterij van de EQS een uitstekend resultaat in onze test moeten opleveren, dus laten we eens kijken naar de resultaten.

Prueba de autonomía real

  • 60 km/h
  • 90 km/h
  • 130 km/h
Mercedes-Benz EQS 450+
876 km
12.3 kWh/100km 21°C
BMW i7 xDrive60
833 km
12.2 kWh/100km 24°C
Tesla Model Y Long Range (2023)
728 km
10.3 kWh/100km 38°C
Hyundai Ioniq 6 LR AWD
708 km
10.6 kWh/100km 24°C
Volkswagen ID.4 GTX
675 km
11.4 kWh/100km 17°C
Nissan Ariya 87 kWh FWD
659 km
13.2 kWh/100km 11°C
Tesla Model S 75D (2018, used)
633 km
10.5 kWh/100km 23°C
Hyundai Kona Electric 64kWh
609 km
10.5 kWh/100km 11°C
Polestar 2
570 km
12.8 kWh/100km 15°C
BMW i5
568 km
14.3 kWh/100km 3°C
Hyundai Kona Electric 65.4kWh
564 km
11.6 kWh/100km 11°C
Mercedes-Benz EQE AMG 43 4Matic
552 km
16.4 kWh/100km 25°C
Renault Megane E-Tech EV60
540 km
10.2 kWh/100km 30°C
Jeep Avenger
520 km
9.8 kWh/100km 26°C
Fiat 500e
444 km
8.4 kWh/100km 20°C
Mercedes-Benz EQS 450+
733 km
14.7 kWh/100km 21°C
Hyundai Ioniq 6 LR AWD
564 km
13.3 kWh/100km 24°C
BMW i7 xDrive60
550 km
18.5 kWh/100km 24°C
Tesla Model Y Long Range (2023)
528 km
14.2 kWh/100km 38°C
Volkswagen ID.4 GTX
507 km
15.2 kWh/100km 17°C
Hyundai Kona Electric 64kWh
481 km
13.3 kWh/100km 11°C
BMW i5
461 km
17.6 kWh/100km 3°C
Hyundai Kona Electric 65.4kWh
461 km
14.2 kWh/100km 11°C
Nissan Ariya 87 kWh FWD
460 km
18.9 kWh/100km 11°C
Mercedes-Benz EQE AMG 43 4Matic
442 km
20.5 kWh/100km 25°C
Tesla Model S 75D (2018, used)
426 km
15.6 kWh/100km 23°C
Renault Megane E-Tech EV60
411 km
14.6 kWh/100km 30°C
Polestar 2
388 km
18.8 kWh/100km 15°C
Jeep Avenger
349 km
14.6 kWh/100km 26°C
Fiat 500e
291 km
12.8 kWh/100km 20°C
Mercedes-Benz EQS 450+
521 km
20.7 kWh/100km 21°C
BMW i7 xDrive60
506 km
20.1 kWh/100km 24°C
Mercedes-Benz EQE AMG 43 4Matic
371 km
24.4 kWh/100km 25°C
Tesla Model S 75D (2018, used)
341 km
19.5 kWh/100km 23°C
Volkswagen ID.4 GTX
338 km
22.8 kWh/100km 17°C
Nissan Ariya 87 kWh FWD
337 km
25.8 kWh/100km 11°C
Hyundai Ioniq 6 LR AWD
336 km
22.3 kWh/100km 24°C
Tesla Model Y Long Range (2023)
334 km
22.4 kWh/100km 38°C
BMW i5
329 km
24.7 kWh/100km 3°C
Polestar 2
300 km
24.3 kWh/100km 15°C
Hyundai Kona Electric 64kWh
282 km
22.7 kWh/100km 11°C
Renault Megane E-Tech EV60
273 km
22 kWh/100km 30°C
Hyundai Kona Electric 65.4kWh
261 km
25.1 kWh/100km 11°C
Jeep Avenger
229 km
22.3 kWh/100km 26°C
Fiat 500e
191 km
19.5 kWh/100km 20°C

Zoals u kunt zien, presteerde de EQS 450+ fantastisch op onze testroutes, waarbij we met elke auto die we testen constant op dezelfde plaats met constante snelheid reden. Onze omgevingstemperatuur was bijna perfect: 21°C.

Bij onze laagste testsnelheid van 60 km/u behoort de EQS niet tot de toppresteerders, omdat het nog steeds een zwaar voertuig is met altijd veel werkende systemen en bij die snelheid helpt de aerodynamica niet zo veel. Toch blijkt de batterij van 107,8 kWh bij deze snelheid een groot voordeel te zijn en uit onze gegevens blijkt dat je met één oplaadbeurt de indrukwekkende 876 km kunt afleggen.

Zodra we verder gaan naar de 90 km/h merken we hoe belangrijk de lage luchtweerstandscoëfficiënt van 0,20 Cd is en hoe weinig het verbruik stijgt. Dit is de snelheidslimiet voor de meeste niet-snelwegroutes over de hele wereld, wat betekent dat de meeste voertuigen meestal met snelheden daar rond rijden, waar de EQS feitelijk het meest efficiënt is.

Bij de hoogste testsnelheid van 130 km/uur constateerden we een uitstekend verbruik, hoewel misschien niet zo groot als de aerodynamica ons zou verwachten. Er is duidelijk ruimte voor verbetering in de efficiëntie van de aandrijflijn, maar toch leverde de EQS 450+ een indrukwekkend uithoudingsvermogen.

Kortom, de EQS 450+ is niet het meest efficiënte voertuig dat mogelijk is, maar dankzij de enorme batterij is hij een uitstekende metgezel voor onderweg. Als u alleen maar een kampioen op het gebied van luxe bereik wilt, dan is de EQS 450+ uw beste keuze.

Officiële bronnen: Mercedes-Benz

Bekijk meer

Google News
Samenvatting
Leuk 0
Volgen 0
Luisteren
Draad 0
Mijn Profiel
Delen

Artikelsamenvatting

Gegenereerd door AI

Samenvatting genereren...

Reactiedraad

0 reacties

Inloggen met Google om te reageren

Gratis en snel

Reacties laden...

Inloggen

Je hebt een account nodig om deze functie te gebruiken

Doorgaan met Google