Mercedes / Realny zasięg i zużycie energii 25 stycznia 2024 r

Jak daleko naprawdę może dojechać Mercedes-Benz EQS 450+? Nasz test zasięgu w świecie rzeczywistym

Postanowiliśmy ustalić, jak naprawdę wydajny jest „najbardziej aerodynamiczny samochód świata”.

Joanna Mazur

Autor: Joanna Mazur

Opublikowano w: Autiva

Czytanie
100%

Mercedes-Benz EQS 450+ to pierwszy w pełni elektryczny pełnowymiarowy sedan niemieckiej marki i dlatego wiąże się z nim ogromne oczekiwania. Obszerną recenzję modelu zrobiliśmy już kilka miesięcy temu, teraz czas przyjrzeć się bliżej, jak spisał się w naszym teście zasięgowym.

Nasz przykład testowy to Mercedes-Benz EQS 450+ z pakietem AMG. Ma gigantyczną pojemność użytkową akumulatora wynoszącą 107,8 kWh, co powinno pozwolić na najdłuższy zasięg na jednym ładowaniu. Inni członkowie gamy Mercedes EQ są oferowani albo z mniejszym akumulatorem, albo z bardziej energochłonnym układem AWD. EQS ma również bardziej efektywną aerodynamikę niż EQE, co jest możliwe dzięki dłuższemu nadwoziu, co powinno dodatkowo stworzyć większą różnicę między obydwoma modelami.

Skoro model ten należy do najbardziej aerodynamicznych samochodów na świecie, to powinien być mistrzem także pod względem zużycia paliwa, prawda? W momencie premiery EQS 450+ zdobył tytuł „najbardziej aerodynamicznego samochodu świata” – tytuł ten zdobył od czasu zdobycia tytułu Lucid Air, który nieznacznie poprawił swój wynik. Niemniej jednak kształt kropli deszczu w połączeniu z ogromną baterią EQS-a powinny pozwolić na doskonały wynik w naszym teście, więc przyjrzyjmy się jego wynikom.

Prueba de autonomía real

  • 60 km/h
  • 90 km/h
  • 130 km/h
Mercedes-Benz EQS 450+
876 km
12.3 kWh/100km 21°C
BMW i7 xDrive60
833 km
12.2 kWh/100km 24°C
Tesla Model Y Long Range (2023)
728 km
10.3 kWh/100km 38°C
Hyundai Ioniq 6 LR AWD
708 km
10.6 kWh/100km 24°C
Volkswagen ID.4 GTX
675 km
11.4 kWh/100km 17°C
Nissan Ariya 87 kWh FWD
659 km
13.2 kWh/100km 11°C
Tesla Model S 75D (2018, used)
633 km
10.5 kWh/100km 23°C
Hyundai Kona Electric 64kWh
609 km
10.5 kWh/100km 11°C
Polestar 2
570 km
12.8 kWh/100km 15°C
BMW i5
568 km
14.3 kWh/100km 3°C
Hyundai Kona Electric 65.4kWh
564 km
11.6 kWh/100km 11°C
Mercedes-Benz EQE AMG 43 4Matic
552 km
16.4 kWh/100km 25°C
Renault Megane E-Tech EV60
540 km
10.2 kWh/100km 30°C
Jeep Avenger
520 km
9.8 kWh/100km 26°C
Fiat 500e
444 km
8.4 kWh/100km 20°C
Mercedes-Benz EQS 450+
733 km
14.7 kWh/100km 21°C
Hyundai Ioniq 6 LR AWD
564 km
13.3 kWh/100km 24°C
BMW i7 xDrive60
550 km
18.5 kWh/100km 24°C
Tesla Model Y Long Range (2023)
528 km
14.2 kWh/100km 38°C
Volkswagen ID.4 GTX
507 km
15.2 kWh/100km 17°C
Hyundai Kona Electric 64kWh
481 km
13.3 kWh/100km 11°C
BMW i5
461 km
17.6 kWh/100km 3°C
Hyundai Kona Electric 65.4kWh
461 km
14.2 kWh/100km 11°C
Nissan Ariya 87 kWh FWD
460 km
18.9 kWh/100km 11°C
Mercedes-Benz EQE AMG 43 4Matic
442 km
20.5 kWh/100km 25°C
Tesla Model S 75D (2018, used)
426 km
15.6 kWh/100km 23°C
Renault Megane E-Tech EV60
411 km
14.6 kWh/100km 30°C
Polestar 2
388 km
18.8 kWh/100km 15°C
Jeep Avenger
349 km
14.6 kWh/100km 26°C
Fiat 500e
291 km
12.8 kWh/100km 20°C
Mercedes-Benz EQS 450+
521 km
20.7 kWh/100km 21°C
BMW i7 xDrive60
506 km
20.1 kWh/100km 24°C
Mercedes-Benz EQE AMG 43 4Matic
371 km
24.4 kWh/100km 25°C
Tesla Model S 75D (2018, used)
341 km
19.5 kWh/100km 23°C
Volkswagen ID.4 GTX
338 km
22.8 kWh/100km 17°C
Nissan Ariya 87 kWh FWD
337 km
25.8 kWh/100km 11°C
Hyundai Ioniq 6 LR AWD
336 km
22.3 kWh/100km 24°C
Tesla Model Y Long Range (2023)
334 km
22.4 kWh/100km 38°C
BMW i5
329 km
24.7 kWh/100km 3°C
Polestar 2
300 km
24.3 kWh/100km 15°C
Hyundai Kona Electric 64kWh
282 km
22.7 kWh/100km 11°C
Renault Megane E-Tech EV60
273 km
22 kWh/100km 30°C
Hyundai Kona Electric 65.4kWh
261 km
25.1 kWh/100km 11°C
Jeep Avenger
229 km
22.3 kWh/100km 26°C
Fiat 500e
191 km
19.5 kWh/100km 20°C

Jak widać, EQS 450+ spisał się znakomicie na naszych trasach testowych, które obejmują ciągłą jazdę ze stałą prędkością w tym samym miejscu każdym testowanym samochodem. Nasza temperatura otoczenia była prawie idealna i wynosiła 21°C.

Przy najniższej prędkości testowej wynoszącej 60 km/h EQS nie należy do najlepszych pojazdów, ponieważ nadal jest ciężkim pojazdem z wieloma działającymi systemami przez cały czas, a przy tej prędkości aerodynamika nie jest zbyt pomocna. Mimo to przy tej prędkości akumulator o pojemności 107,8 kWh okazuje się dużą zaletą, a nasze dane pokazują, że na jednym ładowaniu można przejechać imponujące 876 km.

Po przekroczeniu prędkości 90 km/h zauważamy, jak istotny jest niski współczynnik oporu powietrza wynoszący 0,20 Cd i jak nieznacznie wzrasta zużycie paliwa. Jest to dopuszczalna prędkość dla większości tras innych niż autostrady na całym świecie, co oznacza, że ​​większość pojazdów zwykle porusza się z prędkością zbliżoną do tej, przy której EQS jest faktycznie najskuteczniejszy.

Przy najwyższej prędkości testowej wynoszącej 130 km/h zaobserwowaliśmy doskonałe zużycie paliwa, choć może nie tak duże, jak byśmy oczekiwali od aerodynamiki. Wyraźnie jest miejsce na poprawę wydajności układu napędowego, ale mimo to EQS 450+ zapewnił imponującą wytrzymałość.

Podsumowując, EQS 450+ nie jest najwydajniejszym pojazdem z możliwych, ale dzięki ogromnemu akumulatorowi jest doskonałym towarzyszem podróży. Jeśli szukasz jedynie luksusowego mistrza zasięgu, EQS 450+ będzie dla Ciebie najlepszym wyborem.

Oficjalne źródła: Mercedes-Benz

Zobacz więcej

Google News
Streszczenie
Lubię to 0
Obserwuj 0
Słuchaj
Wątek 0
Mój Profil
Udostępnij

Streszczenie artykułu

Wygenerowane przez AI

Generowanie streszczenia...

Wątek dyskusji

0 komentarzy

Zaloguj się przez Google, aby skomentować

Szybko i bezpłatnie

Ładowanie komentarzy...

Zaloguj się

Wymagane jest konto, aby korzystać z tej funkcji

Kontynuuj z Google