Mercedes / Räckviddstest i verkligheten 25 januari 2024

Hur långt kan en Mercedes-Benz EQS 450+ egentligen gå? Vårt Real-World Range Test

Vi bestämde oss för att avgöra hur effektiv "världens mest aerodynamiska bil" verkligen är.

Oskar Ekström

Av Oskar Ekström

Publicerad på Autiva

Lectura
100%

Mercedes-Benz EQS 450+ är det tyska märkets första helt elektriska fullstorlekssedan och som sådan har den stora förväntningar. Vi gjorde redan en omfattande genomgång av modellen för några månader sedan, men nu är det dags att titta närmare på hur den gjorde i vårt sortimentstest.

Vårt testexempel är Mercedes-Benz EQS 450+ med AMG-paketet. Den har en gigantisk 107,8 kWh användbar batterikapacitet, vilket borde ge den längsta räckvidden på en laddning. Andra medlemmar i Mercedes EQ-sortimentet kommer antingen med ett mindre batteri eller ett mer energikrävande AWD-system. EQS har också effektivare aerodynamik än EQE, möjliggjort av dess längre kropp, vilket ytterligare borde skapa ett större gap mellan de två modellerna.

Eftersom modellen är bland de mest aerodynamiska bilarna i världen, borde den väl också vara en mästare vad gäller förbrukning? När den först lanserades innehöll EQS 450+ titeln "Världens mest aerodynamiska bil", en titel som sedan dess tagits av Lucid Air, som någonsin förbättrat sitt resultat något. Ändå borde regndroppsformen i kombination med det enorma batteriet i EQS möjliggöra ett utmärkt resultat i vårt test, så låt oss titta på dess resultat.

Prueba de autonomía real

  • 60 km/h
  • 90 km/h
  • 130 km/h
Mercedes-Benz EQS 450+
876 km
12.3 kWh/100km 21°C
BMW i7 xDrive60
833 km
12.2 kWh/100km 24°C
Tesla Model Y Long Range (2023)
728 km
10.3 kWh/100km 38°C
Hyundai Ioniq 6 LR AWD
708 km
10.6 kWh/100km 24°C
Volkswagen ID.4 GTX
675 km
11.4 kWh/100km 17°C
Nissan Ariya 87 kWh FWD
659 km
13.2 kWh/100km 11°C
Tesla Model S 75D (2018, used)
633 km
10.5 kWh/100km 23°C
Hyundai Kona Electric 64kWh
609 km
10.5 kWh/100km 11°C
Polestar 2
570 km
12.8 kWh/100km 15°C
BMW i5
568 km
14.3 kWh/100km 3°C
Hyundai Kona Electric 65.4kWh
564 km
11.6 kWh/100km 11°C
Mercedes-Benz EQE AMG 43 4Matic
552 km
16.4 kWh/100km 25°C
Renault Megane E-Tech EV60
540 km
10.2 kWh/100km 30°C
Jeep Avenger
520 km
9.8 kWh/100km 26°C
Fiat 500e
444 km
8.4 kWh/100km 20°C
Mercedes-Benz EQS 450+
733 km
14.7 kWh/100km 21°C
Hyundai Ioniq 6 LR AWD
564 km
13.3 kWh/100km 24°C
BMW i7 xDrive60
550 km
18.5 kWh/100km 24°C
Tesla Model Y Long Range (2023)
528 km
14.2 kWh/100km 38°C
Volkswagen ID.4 GTX
507 km
15.2 kWh/100km 17°C
Hyundai Kona Electric 64kWh
481 km
13.3 kWh/100km 11°C
BMW i5
461 km
17.6 kWh/100km 3°C
Hyundai Kona Electric 65.4kWh
461 km
14.2 kWh/100km 11°C
Nissan Ariya 87 kWh FWD
460 km
18.9 kWh/100km 11°C
Mercedes-Benz EQE AMG 43 4Matic
442 km
20.5 kWh/100km 25°C
Tesla Model S 75D (2018, used)
426 km
15.6 kWh/100km 23°C
Renault Megane E-Tech EV60
411 km
14.6 kWh/100km 30°C
Polestar 2
388 km
18.8 kWh/100km 15°C
Jeep Avenger
349 km
14.6 kWh/100km 26°C
Fiat 500e
291 km
12.8 kWh/100km 20°C
Mercedes-Benz EQS 450+
521 km
20.7 kWh/100km 21°C
BMW i7 xDrive60
506 km
20.1 kWh/100km 24°C
Mercedes-Benz EQE AMG 43 4Matic
371 km
24.4 kWh/100km 25°C
Tesla Model S 75D (2018, used)
341 km
19.5 kWh/100km 23°C
Volkswagen ID.4 GTX
338 km
22.8 kWh/100km 17°C
Nissan Ariya 87 kWh FWD
337 km
25.8 kWh/100km 11°C
Hyundai Ioniq 6 LR AWD
336 km
22.3 kWh/100km 24°C
Tesla Model Y Long Range (2023)
334 km
22.4 kWh/100km 38°C
BMW i5
329 km
24.7 kWh/100km 3°C
Polestar 2
300 km
24.3 kWh/100km 15°C
Hyundai Kona Electric 64kWh
282 km
22.7 kWh/100km 11°C
Renault Megane E-Tech EV60
273 km
22 kWh/100km 30°C
Hyundai Kona Electric 65.4kWh
261 km
25.1 kWh/100km 11°C
Jeep Avenger
229 km
22.3 kWh/100km 26°C
Fiat 500e
191 km
19.5 kWh/100km 20°C

Som du kan se presterade EQS 450+ fantastiskt på våra testrutter, som inkluderar konstant körning i konstant hastighet på samma plats med varje bil vi testar. Vår omgivningstemperatur var nära perfekt vid 21°C.

Vid vår lägsta testhastighet på 60 km/h är EQS inte bland de bästa resultaten eftersom det fortfarande är ett tungt fordon med många fungerande system hela tiden och vid den hastigheten är aerodynamiken inte lika mycket hjälp. Ändå, vid denna hastighet visar sig 107,8 kWh-batteriet vara en stor fördel och våra data visar att du kan resa de imponerande 876 km på en laddning.

När vi väl går vidare till 90 km/h märker vi hur betydande den låga luftmotståndskoefficienten på 0,20 Cd är och hur lite förbrukningen ökar. Detta är hastighetsgränsen för de flesta icke-motorvägsrutter runt om i världen, vilket innebär att de flesta fordon vanligtvis åker med hastigheter runt det, där EQS faktiskt är mest effektiv.

Vid den högsta testhastigheten på 130 km/h observerades en utmärkt förbrukning, även om den kanske inte var så stor som aerodynamiken skulle ha förväntat oss. Det finns helt klart utrymme för förbättringar i drivlinans effektivitet, men ändå levererade EQS 450+ imponerande uthållighet.

Sammanfattningsvis är EQS 450+ inte det mest effektiva fordonet som är möjligt, men tack vare sitt enorma batteri är den en utmärkt följeslagare på resan. Om allt du vill ha är en lyxig seriemästare, då är EQS 450+ ditt bästa val.

Officiella källor: Mercedes-Benz

Visa mer

Google News
Sammanfattning
Gilla 0
Följ 0
Lyssna
Tråd 0
Min Profil
Dela

Artikelsammanfattning

Genererad av AI

Genererar sammanfattning...

Kommentarstråd

0 kommentarer

Logga in med Google för att kommentera

Gratis och snabbt

Laddar kommentarer...

Logga in

Ett konto krävs för denna funktion

Fortsätt med Google