Mercedes / Реальный запас хода и расход 25 января 2024 г.

Как далеко действительно может зайти Mercedes-Benz EQS 450+? Наш тест на дальность действия в реальных условиях

Мы решили определить, насколько на самом деле эффективен «самый аэродинамичный автомобиль в мире».

Елена Петрова

Автор: Елена Петрова

Опубликовано в Autiva

Чтение
100%

Mercedes-Benz EQS 450+ — первый полностью электрический полноразмерный седан немецкого бренда, и поэтому на него возлагаются большие надежды. Мы уже провели всесторонний обзор модели несколько месяцев назад, но теперь пришло время поближе взглянуть на то, как она показала себя в нашем тесте дальности.

Наш тестовый пример — Mercedes-Benz EQS 450+ с пакетом AMG. Он имеет гигантскую полезную ёмкость аккумулятора 107,8 кВтч, что должно обеспечить максимальную дальность автономной работы на одном заряде. Другие представители линейки Mercedes EQ либо оснащены батареей меньшего размера, либо более энергоемкой системой полного привода. EQS также имеет более эффективную аэродинамику, чем EQE, чему способствует его более длинный корпус, что должно еще больше создать больший разрыв между двумя моделями.

Поскольку модель входит в число самых аэродинамичных автомобилей в мире, она также должна быть чемпионом по расходу топлива, не так ли? При первом запуске EQS 450+ носил титул «Самый аэродинамичный автомобиль в мире», этот титул с тех пор завоевал Lucid Air, который немного улучшил свой результат. Тем не менее, форма капли дождя в сочетании с огромной батареей EQS должна обеспечить отличный результат в нашем тесте, поэтому давайте посмотрим на его результаты.

Prueba de autonomía real

  • 60 km/h
  • 90 km/h
  • 130 km/h
Mercedes-Benz EQS 450+
876 km
12.3 kWh/100km 21°C
BMW i7 xDrive60
833 km
12.2 kWh/100km 24°C
Tesla Model Y Long Range (2023)
728 km
10.3 kWh/100km 38°C
Hyundai Ioniq 6 LR AWD
708 km
10.6 kWh/100km 24°C
Volkswagen ID.4 GTX
675 km
11.4 kWh/100km 17°C
Nissan Ariya 87 kWh FWD
659 km
13.2 kWh/100km 11°C
Tesla Model S 75D (2018, used)
633 km
10.5 kWh/100km 23°C
Hyundai Kona Electric 64kWh
609 km
10.5 kWh/100km 11°C
Polestar 2
570 km
12.8 kWh/100km 15°C
BMW i5
568 km
14.3 kWh/100km 3°C
Hyundai Kona Electric 65.4kWh
564 km
11.6 kWh/100km 11°C
Mercedes-Benz EQE AMG 43 4Matic
552 km
16.4 kWh/100km 25°C
Renault Megane E-Tech EV60
540 km
10.2 kWh/100km 30°C
Jeep Avenger
520 km
9.8 kWh/100km 26°C
Fiat 500e
444 km
8.4 kWh/100km 20°C
Mercedes-Benz EQS 450+
733 km
14.7 kWh/100km 21°C
Hyundai Ioniq 6 LR AWD
564 km
13.3 kWh/100km 24°C
BMW i7 xDrive60
550 km
18.5 kWh/100km 24°C
Tesla Model Y Long Range (2023)
528 km
14.2 kWh/100km 38°C
Volkswagen ID.4 GTX
507 km
15.2 kWh/100km 17°C
Hyundai Kona Electric 64kWh
481 km
13.3 kWh/100km 11°C
BMW i5
461 km
17.6 kWh/100km 3°C
Hyundai Kona Electric 65.4kWh
461 km
14.2 kWh/100km 11°C
Nissan Ariya 87 kWh FWD
460 km
18.9 kWh/100km 11°C
Mercedes-Benz EQE AMG 43 4Matic
442 km
20.5 kWh/100km 25°C
Tesla Model S 75D (2018, used)
426 km
15.6 kWh/100km 23°C
Renault Megane E-Tech EV60
411 km
14.6 kWh/100km 30°C
Polestar 2
388 km
18.8 kWh/100km 15°C
Jeep Avenger
349 km
14.6 kWh/100km 26°C
Fiat 500e
291 km
12.8 kWh/100km 20°C
Mercedes-Benz EQS 450+
521 km
20.7 kWh/100km 21°C
BMW i7 xDrive60
506 km
20.1 kWh/100km 24°C
Mercedes-Benz EQE AMG 43 4Matic
371 km
24.4 kWh/100km 25°C
Tesla Model S 75D (2018, used)
341 km
19.5 kWh/100km 23°C
Volkswagen ID.4 GTX
338 km
22.8 kWh/100km 17°C
Nissan Ariya 87 kWh FWD
337 km
25.8 kWh/100km 11°C
Hyundai Ioniq 6 LR AWD
336 km
22.3 kWh/100km 24°C
Tesla Model Y Long Range (2023)
334 km
22.4 kWh/100km 38°C
BMW i5
329 km
24.7 kWh/100km 3°C
Polestar 2
300 km
24.3 kWh/100km 15°C
Hyundai Kona Electric 64kWh
282 km
22.7 kWh/100km 11°C
Renault Megane E-Tech EV60
273 km
22 kWh/100km 30°C
Hyundai Kona Electric 65.4kWh
261 km
25.1 kWh/100km 11°C
Jeep Avenger
229 km
22.3 kWh/100km 26°C
Fiat 500e
191 km
19.5 kWh/100km 20°C

Как видите, EQS 450+ показал потрясающие результаты на наших тестовых маршрутах, которые включают постоянное движение с постоянной скоростью в одном и том же месте с каждым тестируемым нами автомобилем. Температура окружающей среды была почти идеальной и составляла 21°C.

На нашей самой низкой тестовой скорости в 60 км/ч EQS не входит в число лучших по производительности, поскольку это по-прежнему тяжелый автомобиль со множеством постоянно работающих систем, и на этой скорости аэродинамика не так уж помогает. Тем не менее, на этой скорости батарея емкостью 107,8 кВтч оказывается большим преимуществом, и наши данные показывают, что вы можете проехать впечатляющие 876 км/мин на одной зарядке.

Как только мы перейдем к 90 км/ч, мы заметим, насколько важен низкий коэффициент лобового сопротивления, составляющий 0,20 Cd, и как незначительно увеличивается расход. Это предел скорости для большинства неавтомобильных маршрутов по всему миру, а это означает, что большинство транспортных средств обычно ездят со скоростями, близкими к этой, при которой EQS на самом деле наиболее эффективен.

На максимальной тестовой скорости 130 км/ч мы наблюдали отличный расход, хотя, возможно, не такой высокий, как хотелось бы по аэродинамике. Очевидно, что есть возможности для улучшения эффективности трансмиссии, но даже в этом случае EQS 450+ продемонстрировал впечатляющую выносливость.

В заключение отметим, что EQS 450+ — не самый эффективный автомобиль, но благодаря большому аккумулятору он может стать отличным спутником в дороге. Если все, что вам нужно, — это чемпион по роскошному диапазону, то EQS 450+ — ваш лучший выбор.

Официальные источники: Mercedes-Benz

Посмотреть еще

Google News
Кратко
Нравится 0
Следить 0
Слушать
Тред 0
Профиль
Поделиться

Краткое содержание

Создано с помощью ИИ

Создание краткого содержания...

Ветка комментариев

0 комментариев

Войдите через Google, чтобы комментировать

Бесплатно и быстро

Загрузка комментариев...

Вход в аккаунт

Для этого действия требуется аккаунт

Продолжить с Google