Mercedes / 실제 주행거리 및 전비 테스트 2024년 1월 25일

Mercedes-Benz EQS 450+는 실제로 얼마나 멀리 갈 수 있나요? 실제 범위 테스트

우리는 "세계에서 가장 공기역학적인 자동차"가 실제로 얼마나 효율적인지 알아보기 시작했습니다.

Chae-won Hwang

작성자: Chae-won Hwang

게시 카테고리: Autiva

읽기 모드
100%

메르세데스-벤츠 EQS 450+는 독일 브랜드 최초의 완전 전기 대형 세단인 만큼 큰 기대를 모으고 있습니다. 우리는 이미 몇 달 전에 모델에 대한 종합적인 검토를 수행했지만 이제는 범위 테스트에서 모델이 어떻게 수행되었는지 자세히 살펴볼 차례입니다.

우리의 테스트 예는 AMG 패키지가 포함된 Mercedes-Benz EQS 450+입니다. 107.8kWh의 거대한 사용 가능한 배터리 용량을 갖추고 있어 한 번 충전으로 가장 긴 주행 ​​거리를 허용합니다. Mercedes EQ 라인업의 다른 구성원은 더 작은 배터리 또는 더 많은 에너지를 소비하는 AWD 시스템과 함께 제공됩니다. EQS는 또한 더 긴 차체로 인해 EQE보다 더 효율적인 공기 역학을 갖추고 있으며, 이는 두 모델 사이에 더 큰 격차를 만들어 낼 것입니다.

이 모델은 세계에서 가장 공기역학적인 자동차 중 하나이기 때문에 소비 측면에서도 챔피언이 되어야 합니다. 그렇죠? 처음 출시되었을 때 EQS 450+는 "세계에서 가장 공기역학적인 자동차"라는 타이틀을 얻었습니다. 이후 이 타이틀은 Lucid Air가 가져갔으며 결과가 약간 향상되었습니다. 그럼에도 불구하고 빗방울 모양과 EQS의 거대한 배터리가 결합되어 테스트에서 우수한 결과를 얻을 수 있었으므로 그 결과를 살펴보겠습니다.

Prueba de autonomía real

  • 60 km/h
  • 90 km/h
  • 130 km/h
Mercedes-Benz EQS 450+
876 km
12.3 kWh/100km 21°C
BMW i7 xDrive60
833 km
12.2 kWh/100km 24°C
Tesla Model Y Long Range (2023)
728 km
10.3 kWh/100km 38°C
Hyundai Ioniq 6 LR AWD
708 km
10.6 kWh/100km 24°C
Volkswagen ID.4 GTX
675 km
11.4 kWh/100km 17°C
Nissan Ariya 87 kWh FWD
659 km
13.2 kWh/100km 11°C
Tesla Model S 75D (2018, used)
633 km
10.5 kWh/100km 23°C
Hyundai Kona Electric 64kWh
609 km
10.5 kWh/100km 11°C
Polestar 2
570 km
12.8 kWh/100km 15°C
BMW i5
568 km
14.3 kWh/100km 3°C
Hyundai Kona Electric 65.4kWh
564 km
11.6 kWh/100km 11°C
Mercedes-Benz EQE AMG 43 4Matic
552 km
16.4 kWh/100km 25°C
Renault Megane E-Tech EV60
540 km
10.2 kWh/100km 30°C
Jeep Avenger
520 km
9.8 kWh/100km 26°C
Fiat 500e
444 km
8.4 kWh/100km 20°C
Mercedes-Benz EQS 450+
733 km
14.7 kWh/100km 21°C
Hyundai Ioniq 6 LR AWD
564 km
13.3 kWh/100km 24°C
BMW i7 xDrive60
550 km
18.5 kWh/100km 24°C
Tesla Model Y Long Range (2023)
528 km
14.2 kWh/100km 38°C
Volkswagen ID.4 GTX
507 km
15.2 kWh/100km 17°C
Hyundai Kona Electric 64kWh
481 km
13.3 kWh/100km 11°C
BMW i5
461 km
17.6 kWh/100km 3°C
Hyundai Kona Electric 65.4kWh
461 km
14.2 kWh/100km 11°C
Nissan Ariya 87 kWh FWD
460 km
18.9 kWh/100km 11°C
Mercedes-Benz EQE AMG 43 4Matic
442 km
20.5 kWh/100km 25°C
Tesla Model S 75D (2018, used)
426 km
15.6 kWh/100km 23°C
Renault Megane E-Tech EV60
411 km
14.6 kWh/100km 30°C
Polestar 2
388 km
18.8 kWh/100km 15°C
Jeep Avenger
349 km
14.6 kWh/100km 26°C
Fiat 500e
291 km
12.8 kWh/100km 20°C
Mercedes-Benz EQS 450+
521 km
20.7 kWh/100km 21°C
BMW i7 xDrive60
506 km
20.1 kWh/100km 24°C
Mercedes-Benz EQE AMG 43 4Matic
371 km
24.4 kWh/100km 25°C
Tesla Model S 75D (2018, used)
341 km
19.5 kWh/100km 23°C
Volkswagen ID.4 GTX
338 km
22.8 kWh/100km 17°C
Nissan Ariya 87 kWh FWD
337 km
25.8 kWh/100km 11°C
Hyundai Ioniq 6 LR AWD
336 km
22.3 kWh/100km 24°C
Tesla Model Y Long Range (2023)
334 km
22.4 kWh/100km 38°C
BMW i5
329 km
24.7 kWh/100km 3°C
Polestar 2
300 km
24.3 kWh/100km 15°C
Hyundai Kona Electric 64kWh
282 km
22.7 kWh/100km 11°C
Renault Megane E-Tech EV60
273 km
22 kWh/100km 30°C
Hyundai Kona Electric 65.4kWh
261 km
25.1 kWh/100km 11°C
Jeep Avenger
229 km
22.3 kWh/100km 26°C
Fiat 500e
191 km
19.5 kWh/100km 20°C

보시다시피, EQS 450+는 우리가 테스트하는 각 차량과 동일한 장소에서 일정한 속도로 일정한 주행을 포함하는 테스트 경로에서 놀라운 성능을 발휘했습니다. 주변 온도는 21°C로 거의 완벽했습니다.

가장 낮은 테스트 속도인 60km/h에서 EQS는 여전히 많은 작업 시스템을 갖춘 무거운 차량이고 ​​그 속도에서는 공기 역학이 그다지 도움이 되지 않기 때문에 최고의 성능을 발휘하지 못합니다. 그럼에도 불구하고 이 속도에서는 107.8kWh 배터리가 큰 이점으로 입증되었으며 우리 데이터에 따르면 1회 충전으로 분당 876km를 주행할 수 있습니다.

90km/h로 이동하면 0.20Cd의 낮은 항력 계수가 얼마나 중요한지, 소비량 증가가 얼마나 적은지 알 수 있습니다. 이는 전 세계 대부분의 비고속도로 경로에 대한 제한 속도입니다. 이는 대부분의 차량이 일반적으로 EQS가 실제로 가장 효율적인 이 속도를 기준으로 주행한다는 것을 의미합니다.

130km/h의 최고 테스트 속도에서 우리는 비록 공기 역학이 우리가 기대하는 것만큼 크지는 않지만 탁월한 소비를 관찰했습니다. 구동계 효율성에는 분명히 개선의 여지가 있지만 그럼에도 불구하고 EQS 450+는 인상적인 내구성을 제공했습니다.

결론적으로 EQS 450+는 가장 효율적인 차량은 아니지만, 거대한 배터리 덕분에 탁월한 도로 여행 동반자가 됩니다. 당신이 원하는 것이 럭셔리 제품군 챔피언이라면 EQS 450+가 최고의 선택입니다.

공식 출처: 메르세데스-벤츠

더 보기

Google News
요약
좋아요 0
팔로우 0
듣기
댓글 0
내 프로필
공유

기사 요약

AI 생성

요약 생성 중...

댓글 스레드

0 개의 댓글

Google로 로그인하여 댓글 작성

무료 및 간편

댓글 불러오는 중...

로그인

이 기능을 사용하려면 로그인이 필요합니다

Google 계정으로 계속