Mercedes / Autonomia Real e Consumo 25 de janeiro de 2024

Até onde pode realmente ir um Mercedes-Benz EQS 450+? Nosso teste de alcance no mundo real

Decidimos determinar o quão eficiente realmente é o “carro mais aerodinâmico do mundo”.

Mariana Gomes

Por Mariana Gomes

Publicado em Autiva

Leitura
100%

O Mercedes-Benz EQS 450+ é o primeiro sedã full-size totalmente elétrico da marca alemã e, como tal, traz grandes expectativas. Já fizemos uma análise abrangente do modelo há alguns meses, mas agora é hora de dar uma olhada mais de perto em como ele se saiu em nosso teste de alcance.

Nosso exemplo de teste é o Mercedes-Benz EQS 450+ com o pacote AMG. Possui uma bateria gigante com capacidade útil de 107,8 kWh, que deve permitir o maior alcance com uma carga. Outros membros da linha Mercedes EQ vêm com uma bateria menor ou um sistema AWD que consome mais energia. O EQS também possui uma aerodinâmica mais eficiente que o EQE, possibilitada por sua carroceria mais longa, o que deve criar ainda mais uma lacuna entre os dois modelos.

Como o modelo está entre os carros mais aerodinâmicos do mundo, ele também deve ser campeão em consumo, certo? Quando foi lançado pela primeira vez, o EQS 450+ detinha o título de “carro mais aerodinâmico do mundo”, título desde então conquistado pelo Lucid Air, que melhorou ligeiramente o seu resultado. Porém, o formato da gota de chuva combinado com a enorme bateria do EQS deve permitir um excelente resultado em nosso teste, então vamos dar uma olhada nos seus resultados.

Prueba de autonomía real

  • 60 km/h
  • 90 km/h
  • 130 km/h
Mercedes-Benz EQS 450+
876 km
12.3 kWh/100km 21°C
BMW i7 xDrive60
833 km
12.2 kWh/100km 24°C
Tesla Model Y Long Range (2023)
728 km
10.3 kWh/100km 38°C
Hyundai Ioniq 6 LR AWD
708 km
10.6 kWh/100km 24°C
Volkswagen ID.4 GTX
675 km
11.4 kWh/100km 17°C
Nissan Ariya 87 kWh FWD
659 km
13.2 kWh/100km 11°C
Tesla Model S 75D (2018, used)
633 km
10.5 kWh/100km 23°C
Hyundai Kona Electric 64kWh
609 km
10.5 kWh/100km 11°C
Polestar 2
570 km
12.8 kWh/100km 15°C
BMW i5
568 km
14.3 kWh/100km 3°C
Hyundai Kona Electric 65.4kWh
564 km
11.6 kWh/100km 11°C
Mercedes-Benz EQE AMG 43 4Matic
552 km
16.4 kWh/100km 25°C
Renault Megane E-Tech EV60
540 km
10.2 kWh/100km 30°C
Jeep Avenger
520 km
9.8 kWh/100km 26°C
Fiat 500e
444 km
8.4 kWh/100km 20°C
Mercedes-Benz EQS 450+
733 km
14.7 kWh/100km 21°C
Hyundai Ioniq 6 LR AWD
564 km
13.3 kWh/100km 24°C
BMW i7 xDrive60
550 km
18.5 kWh/100km 24°C
Tesla Model Y Long Range (2023)
528 km
14.2 kWh/100km 38°C
Volkswagen ID.4 GTX
507 km
15.2 kWh/100km 17°C
Hyundai Kona Electric 64kWh
481 km
13.3 kWh/100km 11°C
BMW i5
461 km
17.6 kWh/100km 3°C
Hyundai Kona Electric 65.4kWh
461 km
14.2 kWh/100km 11°C
Nissan Ariya 87 kWh FWD
460 km
18.9 kWh/100km 11°C
Mercedes-Benz EQE AMG 43 4Matic
442 km
20.5 kWh/100km 25°C
Tesla Model S 75D (2018, used)
426 km
15.6 kWh/100km 23°C
Renault Megane E-Tech EV60
411 km
14.6 kWh/100km 30°C
Polestar 2
388 km
18.8 kWh/100km 15°C
Jeep Avenger
349 km
14.6 kWh/100km 26°C
Fiat 500e
291 km
12.8 kWh/100km 20°C
Mercedes-Benz EQS 450+
521 km
20.7 kWh/100km 21°C
BMW i7 xDrive60
506 km
20.1 kWh/100km 24°C
Mercedes-Benz EQE AMG 43 4Matic
371 km
24.4 kWh/100km 25°C
Tesla Model S 75D (2018, used)
341 km
19.5 kWh/100km 23°C
Volkswagen ID.4 GTX
338 km
22.8 kWh/100km 17°C
Nissan Ariya 87 kWh FWD
337 km
25.8 kWh/100km 11°C
Hyundai Ioniq 6 LR AWD
336 km
22.3 kWh/100km 24°C
Tesla Model Y Long Range (2023)
334 km
22.4 kWh/100km 38°C
BMW i5
329 km
24.7 kWh/100km 3°C
Polestar 2
300 km
24.3 kWh/100km 15°C
Hyundai Kona Electric 64kWh
282 km
22.7 kWh/100km 11°C
Renault Megane E-Tech EV60
273 km
22 kWh/100km 30°C
Hyundai Kona Electric 65.4kWh
261 km
25.1 kWh/100km 11°C
Jeep Avenger
229 km
22.3 kWh/100km 26°C
Fiat 500e
191 km
19.5 kWh/100km 20°C

Como você pode ver, o EQS 450+ teve um desempenho incrível em nossas rotas de teste, que incluem direção constante em velocidades constantes no mesmo local com cada carro que testamos. Nossa temperatura ambiente estava quase perfeita, 21°C.

Na nossa velocidade de teste mais baixa de 60 km/h, o EQS não está entre os de melhor desempenho, pois ainda é um veículo pesado com muitos sistemas funcionando o tempo todo e nessa velocidade a aerodinâmica não ajuda tanto. Ainda assim, a esta velocidade, a bateria de 107,8 kWh revela-se um grande benefício e os nossos dados mostram que pode percorrer os impressionantes 876 km com uma carga.

Ao passarmos para 90 km/h, notamos quão significativo é o baixo coeficiente de arrasto de 0,20 Cd e quão pouco o consumo aumenta. Este é o limite de velocidade para a maioria das rotas não rodoviárias em todo o mundo, o que significa que a maioria dos veículos normalmente circula em velocidades próximas a essa, onde o EQS é realmente mais eficiente.

Na velocidade de teste mais alta de 130 km/h, observamos um excelente consumo, embora talvez não tão grande quanto a aerodinâmica nos faria esperar. Há claramente espaço para melhorias na eficiência do sistema de transmissão, mas mesmo assim o EQS 450+ proporcionou uma resistência impressionante.

Concluindo, o EQS 450+ não é o veículo mais eficiente possível, mas graças à sua enorme bateria é um excelente companheiro de viagem. Se tudo o que você deseja é um campeão de gama luxuoso, então o EQS 450+ é sua melhor escolha.

Fontes oficiais: Mercedes-Benz

Ver mais

Google News
Resumo
Gostei 0
Seguir 0
Ouvir
Tópico 0
Meu Perfil
Compartilhar

Resumo do artigo

Gerado por IA

Gerando resumo...

Tópico de comentários

0 comentários

Faça login com o Google para comentar

É grátis e rápido

Carregando comentários...

Entrar

Você precisa de uma conta para usar este recurso

Continuar com o Google