Tesla / 実測航続距離・電費テスト 2024 年 2 月 17 日

テスラ モデル Y 長距離 AWD は実際にどこまで走れるのでしょうか?現実世界の範囲テスト

世界で最も売れている自動車はどれくらい効率的ですか?

Riku Yamada

著者: Riku Yamada

掲載: Autiva

読書モード
100%

テスラ モデル Y は最近、地球上で最も売れている車両になりました。クロスオーバーがそのタイトルを獲得した初のEVとなるため、これは大きな成果だ。今日の私たちの目的は、モデル Y がライバルの EV と比較してどれだけ効率的であるかを調べることです。

私たちのテスト例はテスラ モデル Y ロングレンジ AWD です。これはモデルの最も強力なバージョンではありませんが、それでも 378 kW (514 馬力) と 493 Nm を発生し、非常に印象的な数字です。最大7名様まで乗車可能で、モダンで快適なドライブを実現する幅広いオプションや機能を備えたコンパクトSUVです。

このテスラ モデル Y ロングレンジ AWD について詳しくレビューしましたが、ここではその消費量と効率について詳しく見ていきます。テストルートでの測定結果を見てみましょう。これには、テストした各車で同じ場所を一定の速度で走行することが含まれます。

Prueba de autonomía real

  • 60 km/h
  • 90 km/h
  • 130 km/h
Mercedes-Benz EQS 450+
876 km
12.3 kWh/100km 21°C
BMW i7 xDrive60
833 km
12.2 kWh/100km 24°C
Tesla Model Y Long Range (2023)
728 km
10.3 kWh/100km 38°C
Hyundai Ioniq 6 LR AWD
708 km
10.6 kWh/100km 24°C
Volkswagen ID.4 GTX
675 km
11.4 kWh/100km 17°C
Nissan Ariya 87 kWh FWD
659 km
13.2 kWh/100km 11°C
Tesla Model S 75D (2018, used)
633 km
10.5 kWh/100km 23°C
Hyundai Kona Electric 64kWh
609 km
10.5 kWh/100km 11°C
Polestar 2
570 km
12.8 kWh/100km 15°C
BMW i5
568 km
14.3 kWh/100km 3°C
Hyundai Kona Electric 65.4kWh
564 km
11.6 kWh/100km 11°C
Mercedes-Benz EQE AMG 43 4Matic
552 km
16.4 kWh/100km 25°C
Renault Megane E-Tech EV60
540 km
10.2 kWh/100km 30°C
Jeep Avenger
520 km
9.8 kWh/100km 26°C
Fiat 500e
444 km
8.4 kWh/100km 20°C
Mercedes-Benz EQS 450+
733 km
14.7 kWh/100km 21°C
Hyundai Ioniq 6 LR AWD
564 km
13.3 kWh/100km 24°C
BMW i7 xDrive60
550 km
18.5 kWh/100km 24°C
Tesla Model Y Long Range (2023)
528 km
14.2 kWh/100km 38°C
Volkswagen ID.4 GTX
507 km
15.2 kWh/100km 17°C
Hyundai Kona Electric 64kWh
481 km
13.3 kWh/100km 11°C
BMW i5
461 km
17.6 kWh/100km 3°C
Hyundai Kona Electric 65.4kWh
461 km
14.2 kWh/100km 11°C
Nissan Ariya 87 kWh FWD
460 km
18.9 kWh/100km 11°C
Mercedes-Benz EQE AMG 43 4Matic
442 km
20.5 kWh/100km 25°C
Tesla Model S 75D (2018, used)
426 km
15.6 kWh/100km 23°C
Renault Megane E-Tech EV60
411 km
14.6 kWh/100km 30°C
Polestar 2
388 km
18.8 kWh/100km 15°C
Jeep Avenger
349 km
14.6 kWh/100km 26°C
Fiat 500e
291 km
12.8 kWh/100km 20°C
Mercedes-Benz EQS 450+
521 km
20.7 kWh/100km 21°C
BMW i7 xDrive60
506 km
20.1 kWh/100km 24°C
Mercedes-Benz EQE AMG 43 4Matic
371 km
24.4 kWh/100km 25°C
Tesla Model S 75D (2018, used)
341 km
19.5 kWh/100km 23°C
Volkswagen ID.4 GTX
338 km
22.8 kWh/100km 17°C
Nissan Ariya 87 kWh FWD
337 km
25.8 kWh/100km 11°C
Hyundai Ioniq 6 LR AWD
336 km
22.3 kWh/100km 24°C
Tesla Model Y Long Range (2023)
334 km
22.4 kWh/100km 38°C
BMW i5
329 km
24.7 kWh/100km 3°C
Polestar 2
300 km
24.3 kWh/100km 15°C
Hyundai Kona Electric 64kWh
282 km
22.7 kWh/100km 11°C
Renault Megane E-Tech EV60
273 km
22 kWh/100km 30°C
Hyundai Kona Electric 65.4kWh
261 km
25.1 kWh/100km 11°C
Jeep Avenger
229 km
22.3 kWh/100km 26°C
Fiat 500e
191 km
19.5 kWh/100km 20°C

結果を調べてみると、モデル Y があらゆる速度でいかに効率的で一貫性があるかが明らかになります。周囲温度 38°C の非常に暑い条件でテストしなければならなかったにもかかわらず、モデル Y ロングレンジ AWD は 3 つのテストすべてで素晴らしい結果を示しました。

最低テスト速度である時速 60 km では、モデル Y は 100 km あたりわずか 10.3 kWh を消費しました。このエネルギーの多くはエアコン システムに費やされ、キャビンを許容温度内に保つために非常に懸命に働く必要がありました。

次の速度 90 km/h に移行すると、消費量の大幅な増加は見られません。隆起したルーフライン、大きなホイール、そして全体的に大きなサイズにもかかわらず、わずか 0.23 Cd の抗力係数により、消費量を非常に合理的に保つことができます。

最高時速 130 km/h のテスト速度では、モデル Y は苦戦し始め、余分な高さが影響し始めます。旧型の Tesla Model S と比較すると、消費電力は著しく多くなりますが、このセグメントとしては十分なパフォーマンスを発揮します。

結論として、テスラ モデル Y の成功はその効率による部分が少なくありません。ロングレンジ AWD は、素早い加速と十分な航続距離のバランスが優れています。その効率は特にそのサイズの点で素晴​​らしく、まさにそのバランスこそが非常に多くの人を説得して購入させる理由なのです。

以下のツールを使用して、必要な速度と温度の組み合わせにおける ModelY の走行範囲を決定することをお勧めします。この推定は、路上テストと高度なモデリング システムを利用して、現実世界の結果を可能な限り忠実に反映しています。

もっと見る

Google News
要約
いいね 0
フォロー 0
聴く
スレッド 0
マイページ
共有

記事の要約

AI生成

要約を生成中...

コメントスレッド

0 件のコメント

Googleでログインしてコメント

無料で簡単

コメントを読み込み中...

ログイン

この機能を利用するにはログインが必要です

Googleでログイン