BMW / 試乗インプレッション 2025 年 3 月 15 日

BMW i5 M60 xDrive ツーリング:総合レビュー

私たちは、BMW i5 M60 xDrive Touring を実際の運転体験のために持ち出し、この車両についての率直な見解を提供します。

Hina Kobayashi

著者: Hina Kobayashi

掲載: Autiva

読書モード
100%

BMW の 5 シリーズは約 50 年前にデビューし、各世代が当時の同社のエンジニアリングの頂点を実証してきました。このモデルは現在最も認知されているモデルの 1 つであり、間違いなく同社が各世代で最も重要なリリースをリリースしたモデルです。新しい G61 のセダン形式についてはすでに触れていますが、今日はツーリング バージョンがどれほど優れているかを評価します。

ここにあるのは、BMW初の完全電気ワゴンです。 601 馬力および 820 Nm という、現行の M5 と同じ出力を備えています。前後の2つの電気モーターを介して動力が車輪に伝達され、0-100km/時加速をわずか3.9秒で実現します。

BMW i5 M60 xDrive ツーリング レビュー
BMW i5 M60 xDrive ツーリング レビュー

スペックシートを見ると、ツーリングはセダンと比較して、より多くのラゲッジスペース、新しいデザイン、そしてわずかに短い航続距離を追加しています。しかし、これからはこれらの変化が現実にどこまで波及するのかを見ていきたいと思います。

BMW i5 M60 xDrive ツーリング レビュー
BMW i5 M60 xDrive ツーリング レビュー
  • 寸法:5,060 mmx1,900 mmx1,505 mm、ホイールベース 2,995 mm。
  • テスト済みドライブトレイン:M60 xDrive - AWD 442 kW (601 hp)、820 Nm、合計バッテリー容量 83.9 kWh、使用可能なバッテリー容量 81.2 kWh
  • その他のドライブトレイン: eDrive40 - RWD 250 kW (340 hp)、430 Nm、合計バッテリー容量 83.9 kWh、使用可能なバッテリー容量 81.2 kWh
  • 充電:205kW CCS
  • 航続距離:506kmWLTP
  • 重量: 2,425 kg 積載重量、2,960 kg 総重量
  • その他の機能: エアコン ゲーム、自律ステアリング、拡張現実、OTA アップデート。

外観

5 シリーズの G61 世代は、おそらく一部の兄弟モデルほどではありませんが、二極化した外観を備えています。新しい 5 シリーズは、前モデルよりも長く、背が高くなりましたが、最も大きな変更は重量であり、i5 M60 の場合、重量は 2.5 トンに近づきます。

BMW i5 M60 xDrive ツーリング レビュー
BMW i5 M60 xDrive ツーリング レビュー

フロントは通常のi5 M60から変わらず、角張ったデザインとシャープな特徴を継承しています。他のBMWモデルの一部に見られる「ビーバー」のような外観は統合されていませんが、それでも、輝くグリルと細いヘッドライトで二極化しています。

BMW i5 M60 xDrive ツーリング レビュー
BMW i5 M60 xDrive ツーリング レビュー

i5 の M 処理により、600 馬力の BMW にふさわしい、ベントとカットアウトを備えた待望のアグレッシブなバンパーが実現しました。

BMW i5 M60 xDrive ツーリング レビュー
BMW i5 M60 xDrive ツーリング レビュー

i5 M60 ツーリングの側面プロファイルは、セダン バージョンとの違いを示す最初の大きな変更点です。見た目が良いか悪いかは好みの問題ですが、ツーリングバージョンは、キャビンがさらに延長され、全体的にサイズが大きくなっているため、道路上でより印象的に見えます。

BMW i5 M60 xDrive ツーリング レビュー
BMW i5 M60 xDrive ツーリング レビュー

一方で、ドアハンドルが嫌いであることも共有しなければなりません。ドアハンドルは 90 年代のモデルのような昔ながらのデザインを採用していますが、最近のバイエルンのモデルよりもはるかに複雑です。

BMW i5 M60 xDrive ツーリング レビュー
BMW i5 M60 xDrive ツーリング レビュー

私たちのテスト車の 19 インチ ホイールは、利用可能な範囲 (18 ~ 21 インチ) の下限にありますが、見た目は問題ありません。興味深いデザインと黒色が、低いホイール/タイヤ比をいくらか相殺しています。さらに、快適性と効率性も向上します。

BMW i5 M60 xDrive ツーリング レビュー
BMW i5 M60 xDrive ツーリング レビュー

当然のことながら、ツーリングとセダンで最も異なるのはリアです。 i5 M60 ツーリングには、新しいテールライト (同じスタイル) とはるかに大きなトランク開口部が付属しており、巨大なトランクに簡単にアクセスでき、簡単にアクセスできます。

BMW i5 M60 xDrive ツーリング レビュー
BMW i5 M60 xDrive ツーリング レビュー

前世代の BMW 5 シリーズから欠けている点の 1 つは、分割オープン テールゲートです。これにより、テールゲート全体を開かなくても、リア ウィンドウを個別に開けて内部に小さな物を入れることができます。

BMW i5 M60 xDrive ツーリング レビュー
BMW i5 M60 xDrive ツーリング レビュー

インテリア

G60 BMW 5シリーズのインテリアはすでに徹底的にレビューされているので、ここでは主にツーリングバージョン専用の要素に焦点を当てます。

BMW i5 M60 xDrive ツーリング レビュー
BMW i5 M60 xDrive ツーリング レビュー

キャビンの前面部分には、現在の他の BMW モデルとほぼ同じレイアウトの iDrive 8.5 が搭載されています。

BMW i5 M60 xDrive ツーリング レビュー
BMW i5 M60 xDrive ツーリング レビュー

ステアリングホイールはより高級な7シリーズと同じデザインですが、材質は劣っています。率直に言って、この車は依然として高価で高級な車であり、おそらくキャビン内の最も重要な要素はコスト削減が行われる部分であるべきではないため、これが当てはまるべきではありません。

BMW i5 M60 xDrive ツーリング レビュー
BMW i5 M60 xDrive ツーリング レビュー

このテーマはドアシルにも引き継がれており、再び 7 シリーズのデザインを模倣していますが、より安価なプラスチックが使用されています。新しい 5 が発売されてからしばらく経ちますが、オンライン フォーラムでは、これらの素材に摩耗の兆候があるという苦情がすでにいくつか取り上げられています。

さらに良い点としては、内部全体の作りの品質が非常に優れており、きしみやガタガタ音が一切発生しないことです。私たちが言及したもの以外の素材はしっかりしていて、車両の伝統と価格設定に適しています。

BMW i5 M60 xDrive ツーリング レビュー
BMW i5 M60 xDrive ツーリング レビュー

ダッシュボードにはクリスタルが組み込まれており、豊かな環境光により独特に見えます。それは素晴らしくて歓迎的な雰囲気を作り出し、私たちはすべての新しいBMWモデルを連想するようになりました。

BMW i5 M60 xDrive ツーリング レビュー
BMW i5 M60 xDrive ツーリング レビュー

残念なことに、5 シリーズのすべてのトリムとインテリア スタイルには、インテリア、主にセンター コンソールにピアノ ブラックのプラスチックが大量に使用されています。これは最初は素晴らしく見えますが、指紋や埃の粒子が非常に多く付着するため、これなしのオプションがあればよかったと思います。

BMW i5 M60 xDrive ツーリング レビュー
BMW i5 M60 xDrive ツーリング レビュー

センターディスプレイとメータークラスターは、ダッシュボードから突き出た単一の巨大なユニットに結合されています。以前の BMW スクリーンほど視覚的に快適ではないかもしれませんが、このスクリーンは使用感が大幅にモダンになり、解像度と応答性に優れた巨大なスクリーンを備えています。

BMW i5 M60 xDrive ツーリング レビュー
BMW i5 M60 xDrive ツーリング レビュー

後部座席の乗客は、セダン版とは若干異なる体験を得ることができます。ヘッドルームはわずかに拡張されていますが、キャビンがより露出しているため、ロードノイズや風切り音が少し多く聞こえます。

BMW i5 M60 xDrive ツーリング レビュー
BMW i5 M60 xDrive ツーリング レビュー

足元のスペースはまあまあとしか言えません。シートが地面まで低すぎるため、膝が宙に浮いてしまいます。身長 1.95 m (6 フィート 4 インチ) のレビュー担当者は、背の高い人がどれだけの重量を持ち上げられるかを実証していますが、このケースは背の低い乗客にも当てはまります。

BMW i5 M60 xDrive ツーリング レビュー
BMW i5 M60 xDrive ツーリング レビュー

それ以外にも、後部座席の乗客は、個別の空調制御やシートヒーターなどの素晴らしい贅沢を楽しむことができます。

BMW i5 M60 xDrive ツーリング レビュー
BMW i5 M60 xDrive ツーリング レビュー

フロントシートのシートバックにはいくつかのフックがあり、BMWが別売りしているタブレットホルダーやコートハンガーなどのさまざまなアクセサリーを取り付けることができます。

BMW i5 M60 xDrive ツーリング レビュー
BMW i5 M60 xDrive ツーリング レビュー

アルマセナミエントと実践

セダンではなく BMW i5 ツーリングを選ぶ主な理由は、トランクが大きいことです。大きな開口部とボックス型の形状により、それを最大限に活用することもできます。

BMW i5 M60 xDrive ツーリング レビュー
BMW i5 M60 xDrive ツーリング レビュー

2 つのバリエーションの違いを示すレビューを行ったので、ここでは生の数字のみを示します。 570 l のトランクスペースを持つ i5 ツーリングは、特に追加の小さなポケット、フック、セカンダリフロアと組み合わせると、セグメントに十分なスペースを提供します。

シートを折りたたむと、スペースは驚くべき1,7​​00の土地に広がり、後部の箱型の形状により、冷蔵庫や洗濯機などの大きな物を簡単に積み込むことができます。

BMW i5 M60 xDrive ツーリング レビュー
BMW i5 M60 xDrive ツーリング レビュー

残念ながら、ボンネットの下には十分なスペースがあるように見えますが、BMWはフランク(フロントトランク)を提供していません。

会話の経験

i5 M60 xDrive Touring は、路上では普通の車のように感じられ、スタイルに特別な調整をする必要はありません。コーナリング時のステアリングのダイレクト感はありますが、路面を感じさせないので長距離移動にも最適です。車体のサイズや重量にもかかわらず、走行中の全体的な感覚はタイトでシャープです。

BMW i5 M60 xDrive ツーリング レビュー
BMW i5 M60 xDrive ツーリング レビュー

コーナーではボディのロールが発生し、それは巨大なワゴンでは当然のことですが、i5 はあらゆる状況でもセンターに留まり、安定しています。予測可能性は優れており、限界まで挑戦することに決めた場合、転換点を見つけるのは非常に簡単で、i5 の可能性を最大限に楽しむことができます。

BMW i5 M60 xDrive ツーリング レビュー
BMW i5 M60 xDrive ツーリング レビュー

i5 M60 は、通常の走行時や加速時に足先が軽く感じられる速い車で、これはこのような重い車としては驚くべき偉業です。ブレーキをかけるときも、車体全体が動き続けて重量がふらふらするときや、車を限界まで追い込んで最終的にタイヤがギブアップするときも、重量を感じることができます。

ツーリングの形状は、実際のところ、i5 のパフォーマンスをまったく妨げるものではなく、両方の車両を背中合わせに運転した場合にのみ、それらの小さな違いを感じることができ、それは途方もない成果です。

BMW i5 M60 xDrive ツーリング レビュー
BMW i5 M60 xDrive ツーリング レビュー

毎日の運転において、i5 はセンセーショナルな快適性を提供し、後輪ステアリングのおかげでそのサイズをうまく補うことさえできます。これにより、都市部の狭い移動も楽になり、駐車も非常に簡単になります。 4 輪ステアリングにより、高速道路での高速コーナリング時の i5 の安定性も向上します。

BMW i5 M60 xDrive ツーリング レビュー
BMW i5 M60 xDrive ツーリング レビュー

BMW の新しいモデルの運転アシスタントは非常に煩わしい場合があり、i5 M60 も例外ではありません。幸いなことに、ステアリングホイールの「セット」ボタンを数秒間押し続けると、レーンアシストがオフになり、運転中に楽しめない可能性のある他のすべてのアシスタントへのショートカットをインフォテインメントに追加できます。

BMW i5 M60 xDrive ツーリング レビュー
BMW i5 M60 xDrive ツーリング レビュー

ただし、優れたアシスタントの 1 つは車線変更オートパイロットです。これは、ウインカーを回した方向に車両を操縦するため、高速道路の長距離ドライブに役立ちます。ダッシュボードに内蔵されたカメラもあなたの目を監視し、ミラーをチェックすると、i5 は自動的に次の車線に合流します。これは画期的な機能ではありませんが、よりリラックスした運転体験を実現する優れた追加機能です。

BMW i5 M60 xDrive ツーリング レビュー
BMW i5 M60 xDrive ツーリング レビュー

テクノロジカスの特徴

BMW の最新の iDrive 8.5 システムは、広々としたインフォテインメント ディスプレイに搭載されています。ディスプレイに触れたり、センターコンソールのクリスタルノブを使用したり、音声指示を使用してプライマリ画面を操作することもできます。

私たちはBMW i5 M60のレビューやMini Cooper SEでそのシステムの機能を詳しく調べてきましたが、それでも最も注目すべき機能を列挙します。

i5 Touring M60 の BMW の ConnectedServices は、インターネット接続とさまざまなオンライン機能を提供しますが、これは以前のように無料ではなく、サブスクリプション サービスになっていることに注意することが重要です。 ConnectedServices のおかげで、自動車は最新機能にアクセスし、無線 (OTA) アップデートを取得できます。また、統合ナビゲーション システムが交通情報を取得し、ニュースを表示することも可能になります。

BMW i5 M60 xDrive ツーリング レビュー
BMW i5 M60 xDrive ツーリング レビュー

実際、i5 には上記のサービスを含め、サブスクリプションベースのサービスが豊富にあります。特に同じくらい高価な車では、それは飲み込むのが難しい薬です。 BMWにとっては財務的に合理的であり、この方法で古い車両から利益を上げ続けることができることは理解していますが、顧客としては、このモデルは多くのフラストレーションを引き起こします。

BMW i5 M60 xDrive ツーリング レビュー
BMW i5 M60 xDrive ツーリング レビュー

もう 1 つのあまり良くない部分は、温度調節用の物理ボタンがないことです。 i5 にはすべてのコントロールがディスプレイに組み込まれており、非常に多くのオプションが 1 か所にまとめられているため、運転中に操作するのは非常に気が散る場合があります。シートの冷暖房や温度設定など、頻繁に使用するオプションの一部は常に画面の下部に表示されているため、簡単にアクセスできますが、それでも通常のボタンよりも煩雑です。

BMW i5 M60 xDrive ツーリング レビュー
BMW i5 M60 xDrive ツーリング レビュー

Apple CarPlay と Android Auto は、中央の巨大な 14.9 インチ スクリーンでシームレスに動作し、すべてのアプリの詳細なビューを表示します。鮮明な品質と巨大な画像のおかげで、ナビゲーションを見るのは楽しいものです。

BMW i5 M60 xDrive ツーリング レビュー
BMW i5 M60 xDrive ツーリング レビュー

コンフォート デ マルカ

i5 M60 ツーリングの乗り心地は、テストしたセダンとは少し異なります。ツーリング内に運ぶことができる重い荷物に対抗するために、少しクッション性があります。ボディのロールは多めだが、コーナーでは安定感があり、段差を乗り越えても硬くなりすぎない。これは部分的には i5 Touring の形状によるものですが、車の重量が物理法則に反することもあります。乗り心地は賢明な方法でバランスが取れており、このセグメントのほとんどの競合他社よりも優れています。

ルイド アン キャビン

i5 M60 Touring のキャビンは断熱性が高く、優れた構造品質のおかげで、車内は静かで穏やかな印象を受けます。ボディ形状と露出したトランクのせいで、セダンバージョンよりも若干騒音が大きくなりますが、それでも街中では素晴らしい静かな場所です。高速走行では、空力性能の低下により大きな負担がかかりますが、全体的には i5 ツーリングは素晴らしいパフォーマンスを発揮します。

Nivel de ruido en cabina

  • 60 km/h
  • 90 km/h
  • 130 km/h
Mercedes-Benz EQS SUV 580 4Matic
48.4 dB
Nissan Ariya 87 kWh FWD
49.2 dB
Mercedes-Benz EQS 450+
49.6 dB
BMW i5
49.6 dB
BMW i7 xDrive60
50 dB
BMW i5 M60 Touring
50 dB
Kia EV9 99.8 kWh AWD
51.2 dB
Peugeot e-3008 230 FWD
51.5 dB
Renault Megane E-Tech EV60
51.7 dB
Volkswagen ID.4 GTX
51.7 dB
Maserati Grecale Folgore
51.9 dB
Volkswagen ID.Buzz
52.2 dB
Volkswagen ID.7 Pro
52.2 dB
Hyundai Kona Electric 65.4kWh
52.5 dB
Volvo EX30 Performance
52.6 dB
Mini Countryman SE ALL4
52.6 dB
Mercedes-Benz EQE AMG 43 4Matic
52.7 dB
Peugeot e-2008
52.8 dB
Hyundai Ioniq 5 77.4 kWh AWD
52.8 dB
Hyundai Ioniq 5 N
53.3 dB
Hyundai Ioniq 6 LR AWD
53.8 dB
Mini Cooper SE
53.8 dB
Jeep Avenger
54.4 dB
BMW iX2 xDrive30
54.4 dB
Tesla Model S 75D (2018, used)
54.6 dB
Polestar 2
54.8 dB
Tesla Model 3 LR
55.2 dB
Fiat 500e
55.5 dB
Hyundai Kona Electric 64kWh
56.2 dB
Tesla Model Y Long Range (2023)
56.5 dB
Ora Funky Cat
57 dB
Mercedes-Benz EQS SUV 580 4Matic
52.3 dB
BMW i7 xDrive60
53.8 dB
Mercedes-Benz EQS 450+
54.5 dB
Kia EV9 99.8 kWh AWD
55 dB
Maserati Grecale Folgore
55.2 dB
BMW i5
55.3 dB
Volkswagen ID.7 Pro
55.6 dB
Hyundai Ioniq 5 77.4 kWh AWD
55.8 dB
Mercedes-Benz EQE AMG 43 4Matic
55.9 dB
BMW i5 M60 Touring
56.2 dB
Nissan Ariya 87 kWh FWD
56.4 dB
Tesla Model 3 LR
56.7 dB
Volvo EX30 Performance
57 dB
Hyundai Ioniq 5 N
57 dB
Volkswagen ID.Buzz
57.3 dB
Peugeot e-3008 230 FWD
57.3 dB
Renault Megane E-Tech EV60
57.8 dB
Hyundai Ioniq 6 LR AWD
57.9 dB
BMW iX2 xDrive30
57.9 dB
Peugeot e-2008
58.2 dB
Hyundai Kona Electric 65.4kWh
58.3 dB
Mini Countryman SE ALL4
58.3 dB
Volkswagen ID.4 GTX
58.4 dB
Polestar 2
58.5 dB
Tesla Model S 75D (2018, used)
59.1 dB
Ora Funky Cat
60.1 dB
Jeep Avenger
60.4 dB
Tesla Model Y Long Range (2023)
60.6 dB
Mini Cooper SE
60.9 dB
Hyundai Kona Electric 64kWh
61.4 dB
Fiat 500e
62.7 dB
BMW i7 xDrive60
58.7 dB
Maserati Grecale Folgore
59.3 dB
Mercedes-Benz EQS SUV 580 4Matic
59.5 dB
BMW i5
59.9 dB
Mercedes-Benz EQS 450+
60.2 dB
Mercedes-Benz EQE AMG 43 4Matic
60.3 dB
Volkswagen ID.7 Pro
60.4 dB
Tesla Model 3 LR
60.7 dB
BMW i5 M60 Touring
61.3 dB
Kia EV9 99.8 kWh AWD
61.4 dB
Nissan Ariya 87 kWh FWD
61.6 dB
Peugeot e-2008
61.6 dB
Volvo EX30 Performance
61.8 dB
BMW iX2 xDrive30
61.8 dB
Hyundai Ioniq 5 77.4 kWh AWD
62 dB
Hyundai Ioniq 5 N
62.7 dB
Hyundai Ioniq 6 LR AWD
62.9 dB
Mini Countryman SE ALL4
62.9 dB
Renault Megane E-Tech EV60
63.3 dB
Volkswagen ID.4 GTX
63.3 dB
Peugeot e-3008 230 FWD
63.4 dB
Volkswagen ID.Buzz
63.8 dB
Tesla Model S 75D (2018, used)
64.2 dB
Hyundai Kona Electric 65.4kWh
64.2 dB
Polestar 2
64.4 dB
Mini Cooper SE
65.3 dB
Tesla Model Y Long Range (2023)
65.5 dB
Jeep Avenger
66.3 dB
Hyundai Kona Electric 64kWh
66.7 dB
Ora Funky Cat
67.5 dB
Fiat 500e
68.5 dB

騒音レベルテストは、車のカップホルダーに設置された特殊な騒音計を使用して実行されます。テストはエアコンとラジオをオフにして、一定の速度を維持しながら行われます。

加速と脅威

BMW i5 M60 xDrive Touring の出力は 600 馬力強、820 Nm で、テスト コースでは停止状態からわずか 3.8 秒で時速 100 km まで加速します。これはメーカーが公表した数値よりも少し速いですが、テストは低温の冬用タイヤで行われたため、さらに優れた数値が達成できると考えられます。加速は180km/hくらいまではしっかりしているが、この巨大な車らしく急激に加速が悪化する。

Aceleración 0-100 km/h

Hyundai Ioniq 5 N
3.36 s
Volvo EX30 Performance
3.5 s
BMW i5
3.6 s
BMW i5 M60 Touring
3.8 s
Mercedes-Benz EQE AMG 43 4Matic
3.87 s
Maserati Grecale Folgore
4.12 s
BMW i7 xDrive60
4.2 s
Mercedes-Benz EQS SUV 580 4Matic
4.4 s
Tesla Model 3 LR
4.48 s
Polestar 2
4.5 s
Tesla Model S 75D (2018, used)
4.7 s
Hyundai Ioniq 5 77.4 kWh AWD
4.9 s
Hyundai Ioniq 6 LR AWD
5 s
Kia EV9 99.8 kWh AWD
5.02 s
Tesla Model Y Long Range (2023)
5.2 s
BMW iX2 xDrive30
5.28 s
Mini Countryman SE ALL4
5.29 s
Volkswagen ID.4 GTX
5.57 s
Mercedes-Benz EQS 450+
5.9 s
Mini Cooper SE
6.26 s
Volkswagen ID.7 Pro
6.5 s
Ora Funky Cat
7.2 s
Renault Megane E-Tech EV60
7.34 s
Hyundai Kona Electric 64kWh
7.7 s
Nissan Ariya 87 kWh FWD
7.9 s
Hyundai Kona Electric 65.4kWh
7.9 s
Jeep Avenger
8.18 s
Peugeot e-2008
8.5 s
Fiat 500e
8.75 s
Peugeot e-3008 230 FWD
8.89 s
Volkswagen ID.Buzz
9.2 s

ブレーキングはまったく刺激的ではなく、i5 のような高級車には似合わず、ましてやそのような異常な加速数値を備えたバージョンには適していません。ブレーキは車両の割に小さく、負荷がかかるとすぐに諦めてしまいますが、停止初期でもあまり自信がありません。この主観的な感覚は、i5 M60 が 100 km/h から停止するのに 39 m (128 フィート) 必要なテストによって確認されました。前回のレビューでは、適切な条件でブレーキをテストすることができなかったので、条件によってブレーキが妨げられたと結論付けましたが、今でも素晴らしい天候下では、ブレーキは標準以下です。

Distancia de frenado (100-0 km/h)

Volkswagen ID.7 Pro
32 m
Hyundai Ioniq 5 N
32 m
Maserati Grecale Folgore
33 m
Hyundai Ioniq 6 LR AWD
35 m
Nissan Ariya 87 kWh FWD
35 m
Hyundai Ioniq 5 77.4 kWh AWD
35 m
Peugeot e-3008 230 FWD
35 m
Jeep Avenger
36 m
BMW i7 xDrive60
36 m
Tesla Model S 75D (2018, used)
36 m
Peugeot e-2008
36 m
BMW iX2 xDrive30
36 m
Mercedes-Benz EQE AMG 43 4Matic
37 m
Fiat 500e
37 m
Mercedes-Benz EQS 450+
37 m
Volkswagen ID.4 GTX
37 m
Tesla Model 3 LR
37 m
Ora Funky Cat
37 m
Mini Cooper SE
37 m
Tesla Model Y Long Range (2023)
38 m
Volvo EX30 Performance
38 m
Renault Megane E-Tech EV60
39 m
BMW i5 M60 Touring
39 m
Polestar 2
40 m
Hyundai Kona Electric 65.4kWh
40 m
Mercedes-Benz EQS SUV 580 4Matic
41 m
Kia EV9 99.8 kWh AWD
41 m
Mini Countryman SE ALL4
41 m
Hyundai Kona Electric 64kWh
42 m
Volkswagen ID.Buzz
42 m
BMW i5
43 m

加速と減速度は車内の RaceBox デバイスで測定されます。テストは車内に 1 名が乗車し、エアコンとトラクション コントロールをオフにして行われます。

コンスモ・エネルジェティコ

i5 M60 Touring は、その巨大なサイズと重量にもかかわらず、効率が優れています。ただし、一部のライバルは同様の効率を提供しますが、より大きなバッテリーと組み合わせているため、全体的な航続距離はせいぜい満足のいくものです。良いニュースは、得られた結果がセダンバージョンに驚くほど近いということです。私たちはすでに包括的な範囲のテストとセダンとツーリングの比較を行っているので、より詳細な分析のために自由にチェックしてください。

Prueba de autonomía real

  • 60 km/h
  • 90 km/h
  • 130 km/h
Mercedes-Benz EQS 450+
876 km
12.3 kWh/100km 21°C
BMW i7 xDrive60
833 km
12.2 kWh/100km 24°C
Mercedes-Benz EQS SUV 580 4Matic
808 km
14.6 kWh/100km 16°C
Tesla Model 3 LR
786 km
9.8 kWh/100km 32°C
Maserati Grecale Folgore
736 km
12.9 kWh/100km 31°C
Tesla Model Y Long Range (2023)
728 km
10.3 kWh/100km 38°C
Hyundai Ioniq 6 LR AWD
708 km
10.6 kWh/100km 24°C
Kia EV9 99.8 kWh AWD
706 km
13.6 kWh/100km 11°C
Volkswagen ID.7 Pro
700 km
11 kWh/100km 17°C
Volkswagen ID.4 GTX
675 km
11.4 kWh/100km 17°C
Nissan Ariya 87 kWh FWD
659 km
13.2 kWh/100km 11°C
BMW i5 M60 Touring
655 km
12.4 kWh/100km 14°C
BMW iX2 xDrive30
642 km
10.1 kWh/100km 20°C
Tesla Model S 75D (2018, used)
633 km
10.5 kWh/100km 23°C
Peugeot e-3008 230 FWD
617 km
11.5 kWh/100km 8°C
Volkswagen ID.Buzz
616 km
12.5 kWh/100km 20°C
Hyundai Ioniq 5 N
610 km
13.1 kWh/100km 28°C
Hyundai Kona Electric 64kWh
609 km
10.5 kWh/100km 11°C
Hyundai Ioniq 5 77.4 kWh AWD
581 km
12.9 kWh/100km 23°C
Polestar 2
570 km
12.8 kWh/100km 15°C
BMW i5
568 km
14.3 kWh/100km 3°C
Hyundai Kona Electric 65.4kWh
564 km
11.6 kWh/100km 11°C
Mercedes-Benz EQE AMG 43 4Matic
552 km
16.4 kWh/100km 25°C
Renault Megane E-Tech EV60
540 km
10.2 kWh/100km 30°C
Mini Cooper SE
540 km
9.1 kWh/100km 18°C
Mini Countryman SE ALL4
538 km
12 kWh/100km 15°C
Peugeot e-2008
524 km
9.7 kWh/100km 17°C
Jeep Avenger
520 km
9.8 kWh/100km 26°C
Volvo EX30 Performance
485 km
13.2 kWh/100km 18°C
Fiat 500e
444 km
8.4 kWh/100km 20°C
Mercedes-Benz EQS 450+
733 km
14.7 kWh/100km 21°C
Tesla Model 3 LR
597 km
12.9 kWh/100km 32°C
Hyundai Ioniq 6 LR AWD
564 km
13.3 kWh/100km 24°C
Maserati Grecale Folgore
559 km
17 kWh/100km 31°C
Mercedes-Benz EQS SUV 580 4Matic
554 km
21.3 kWh/100km 16°C
BMW i7 xDrive60
550 km
15.8 kWh/100km 24°C
Volkswagen ID.7 Pro
538 km
14.3 kWh/100km 17°C
Tesla Model Y Long Range (2023)
528 km
14.2 kWh/100km 38°C
BMW i5 M60 Touring
520 km
15.6 kWh/100km 14°C
Volkswagen ID.4 GTX
507 km
15.2 kWh/100km 17°C
Kia EV9 99.8 kWh AWD
495 km
21.4 kWh/100km 11°C
BMW iX2 xDrive30
484 km
13.4 kWh/100km 20°C
Hyundai Kona Electric 64kWh
481 km
13.3 kWh/100km 11°C
Hyundai Ioniq 5 77.4 kWh AWD
481 km
15.6 kWh/100km 23°C
Peugeot e-3008 230 FWD
477 km
14.9 kWh/100km 8°C
Volkswagen ID.Buzz
472 km
16.3 kWh/100km 20°C
Hyundai Ioniq 5 N
468 km
17.1 kWh/100km 28°C
BMW i5
461 km
17.6 kWh/100km 3°C
Hyundai Kona Electric 65.4kWh
461 km
14.2 kWh/100km 11°C
Nissan Ariya 87 kWh FWD
460 km
18.9 kWh/100km 11°C
Mercedes-Benz EQE AMG 43 4Matic
442 km
20.5 kWh/100km 25°C
Tesla Model S 75D (2018, used)
426 km
15.6 kWh/100km 23°C
Renault Megane E-Tech EV60
411 km
14.6 kWh/100km 30°C
Mini Countryman SE ALL4
409 km
15.8 kWh/100km 15°C
Polestar 2
388 km
18.8 kWh/100km 15°C
Mini Cooper SE
381 km
12.9 kWh/100km 18°C
Volvo EX30 Performance
368 km
17.4 kWh/100km 18°C
Jeep Avenger
349 km
14.6 kWh/100km 26°C
Peugeot e-2008
348 km
14.6 kWh/100km 17°C
Fiat 500e
291 km
12.8 kWh/100km 20°C
Mercedes-Benz EQS 450+
521 km
20.7 kWh/100km 21°C
BMW i7 xDrive60
506 km
20.1 kWh/100km 24°C
Tesla Model 3 LR
423 km
18.2 kWh/100km 32°C
Mercedes-Benz EQS SUV 580 4Matic
408 km
28.9 kWh/100km 16°C
Maserati Grecale Folgore
378 km
25.1 kWh/100km 31°C
Mercedes-Benz EQE AMG 43 4Matic
371 km
24.4 kWh/100km 25°C
Volkswagen ID.7 Pro
363 km
21.2 kWh/100km 17°C
BMW i5 M60 Touring
343 km
23.7 kWh/100km 14°C
Tesla Model S 75D (2018, used)
341 km
19.5 kWh/100km 23°C
Volkswagen ID.4 GTX
338 km
22.8 kWh/100km 17°C
Nissan Ariya 87 kWh FWD
337 km
25.8 kWh/100km 11°C
Hyundai Ioniq 6 LR AWD
336 km
22.3 kWh/100km 24°C
Tesla Model Y Long Range (2023)
334 km
22.4 kWh/100km 38°C
BMW i5
329 km
24.7 kWh/100km 3°C
Hyundai Ioniq 5 N
329 km
24.3 kWh/100km 28°C
Hyundai Ioniq 5 77.4 kWh AWD
321 km
23.1 kWh/100km 23°C
BMW iX2 xDrive30
304 km
21.3 kWh/100km 20°C
Peugeot e-3008 230 FWD
301 km
23.6 kWh/100km 8°C
Polestar 2
300 km
24.3 kWh/100km 15°C
Mini Countryman SE ALL4
290 km
22.3 kWh/100km 15°C
Kia EV9 99.8 kWh AWD
289 km
33.2 kWh/100km 11°C
Hyundai Kona Electric 64kWh
282 km
22.7 kWh/100km 11°C
Renault Megane E-Tech EV60
273 km
22 kWh/100km 30°C
Volkswagen ID.Buzz
262 km
29.4 kWh/100km 20°C
Hyundai Kona Electric 65.4kWh
261 km
25.1 kWh/100km 11°C
Mini Cooper SE
252 km
19.5 kWh/100km 18°C
Volvo EX30 Performance
251 km
23.5 kWh/100km 18°C
Peugeot e-2008
231 km
22 kWh/100km 17°C
Jeep Avenger
229 km
22.3 kWh/100km 26°C
Fiat 500e
191 km
19.5 kWh/100km 20°C

日中に同一のテストルートを一定速度で走行し、消費量を測定します。テストは、エアコン、すべての安全システム、ラジオをオンにした状態で行われます。データは車両のボード コンピューターから取得されます。周囲温度などの特定のテストパラメータについては、ケースバイケースで本文に記載されています。

以下のウィジェットを使用して、必要な速度と温度のあらゆる組み合わせにおける BMW i5 M60 xDrive Touring の走行範囲を確認できます。私たちは実際のテストと複雑なモデルを使用して、実際のパフォーマンスに可能な限り近い推定値を提供しました。

ベロシダ デ カルガ

充電は約束どおり良好で、i5 M60 xDrive Touring は、寒い天候や事前調整されていないバッテリーでも最適な速度で充電します。 205 kW の充電速度には簡単に到達し、BMW の約束通り、10 ~ 80% の充電はちょうど 30 分で完了しました。これは最速の充電時間ではありませんが、車があらゆる種類の条件下で充電時間を満たせることは注目に値します。

BMW i5 M60 xDrive ツーリング レビュー
BMW i5 M60 xDrive ツーリング レビュー

コンピテンシア

BMW i5 は、最初の電気ワゴンの 1 つであるため、有利な立場にあり、その機能を求める多くの顧客から必然的に望まれることになります。その大きなサイズ、豪華なインテリア、優れた技術により、かさばることなく、一部の SUV とさえ競争できます。

i5 ツーリングの最も近いライバルはアウディ A6/S6 アバントです。どちらの車もドイツ製で、アッパーミドルクラスの購入者を巡って数十年にわたりライバル関係にあった。アウディはより現代的で、より優れた搭載技術を備え、物議を醸すことの少ないスタイルを備えています。しかし、BMW の内部はよりシンプルで、トランクスペースがより広く、これがワゴンの重要な決定要因です。

i5 ツーリングの 2 番目の競合他社として、テスラ モデル S を取り上げます。これは、内部も外部もはるかに古い車両ですが、自動操縦、すべてのバリエーションでの素早い加速、素晴らしいグローバル充電ネットワークなどの優れた利点を備えています。ワゴンではないデザインにもかかわらず、テスラは両方のドイツのワゴンよりもはるかに広いトランクスペースを提供します(ただし、形状のためにそれほど使用可能ではありません)が、その代わりにはるかに優れたインテリアの品質と、はるかに多くの個性化オプションを提供します。

ヴェレディト

BMW はプレミアム ワゴンの豊かな伝統を持つ会社であり、5 シリーズは何十年にもわたってラグジュアリーとスポーツの定番であり続けています。 G61 世代はその上に構築され、初めて電気ドライブトレインを導入するとともに、先代と比較してあらゆる種類のアップグレードを導入することで、新しい時代に引き継がれています。

BMW i5 M60 xDrive ツーリング レビュー
BMW i5 M60 xDrive ツーリング レビュー

BMW i5 M60 xDrive Touring は、実用性と高級感を素晴らしい方法で組み合わせていると同時に、運転中にとんでもない加速とスポーティな雰囲気を加えています。この車はバランスの取れたオールラウンドな車であり、たとえ必ずしもどのチャートでもトップにならなかったとしても、あらゆる面で優れているという長い伝統を引き継いでいます。内部のビルド品質は大幅に向上しましたが、残念ながら材料の選択は前世代ほど良くありません。

両極端な外観は人々の話題を呼び、この車が生み出す知名度は計り知れません。このため、i5 は当たり障りのない車の世界でユニークな存在となっており、実用性、高級感、加速性、スポーティさを 1 台の車で賢く組み合わせたい場合に最適です。

BMW i5 M60 xDrive ツーリング レビュー
BMW i5 M60 xDrive ツーリング レビュー

ベンタハス

欠点

もっと見る

Google News
要約
いいね 0
フォロー 0
聴く
スレッド 0
マイページ
共有

記事の要約

AI生成

要約を生成中...

コメントスレッド

0 件のコメント

Googleでログインしてコメント

無料で簡単

コメントを読み込み中...

ログイン

この機能を利用するにはログインが必要です

Googleでログイン