Lynk and Co / Test Drive e Prime Impressioni 02 agosto 2025

Recensione Lynk & Co02: uno sguardo nuovo al nuovo SUV compatto

Valutiamo le capacità reali di Lynk & Co 02 e lo confrontiamo con i suoi concorrenti.

Federico Marino

Di Federico Marino

Pubblicato su Autiva

Lettura
100%

Lynk & Co è l'ultima aggiunta alla famiglia Geely, il marchio che mira a combinare la comprovata esperienza in termini di qualità e sicurezza di Volvo con l'innovazione tecnologica di Geely. Il marchio è stato fondato solo nel 2016, ma sta già guadagnando grande slancio in Europa. Lynk & Co è nota per la sua estetica sobria e le caratteristiche tecnologiche all'avanguardia e la sua gamma si concentra principalmente sul tipico guidatore urbano.

Oggi testiamo il Lynk & Co 02, un SUV compatto che, a seconda del mercato, può essere acquistato per circa 37.500 euro. È un ottimo prezzo al giorno d'oggi, quando alcuni dei suoi concorrenti diretti costano quasi il doppio.

Recensione di Lynk & Co 02
Recensione di Lynk & Co 02

Il motore da 272 CV è l'unico propulsore disponibile e puoi scegliere solo tra due livelli di allestimento: Core e Altro. Testiamo quest'ultimo, che viene fornito con tutte le opzioni disponibili per il modello. Le opzioni di personalizzazione qui sono minime poiché l'unica cosa che puoi scegliere è il colore esterno. Questo tipo di gamma snella aiuta sicuramente a mantenere più bassi i costi di produzione e, di conseguenza, il prezzo finale.

Recensione di Lynk & Co 02
Recensione di Lynk & Co 02
  • Dimensioni:4.460 mmx1.845 mmx1.573 mm, passo 2.755 mm.
  • Trasmissione testata:02 RWD - RWD 200 kW (272 CV), 323 Nm, capacità totale della batteria 69 kWh, capacità utilizzabile della batteria 66 kWh
  • Ricarica: 150 kW CCS
  • Autonomia: 445 kmWLTP
  • Peso: 1.820 kg a vuoto, 2.270 kg lordi
  • Altre caratteristiche:Ricarica V2L, chiave digitale, aggiornamenti OTA.

Exterior

L'esterno della Lynk & Co 02 è un mix della sobrietà di Volvo e dell'audacia di Geely. Il risultato è un design esterno molto distinto, ma in qualche modo senz'anima, con poche linee distintive. Non diremmo che lo 02 sia brutto, ma combina linguaggi di design che non si mescolano troppo bene.

Recensione di Lynk & Co 02
Recensione di Lynk & Co 02

La parte anteriore del Lynk & Co 02 è levigata per ridurre la resistenza, il che lo rende voluminoso, ma elegante. D'altra parte, i fari sono troppo stretti per quel frontale e generalmente sembrano un ripensamento. Si adatterebbero molto meglio ad una vettura più bassa e sportiva, dove potrebbero conferire un look aggressivo, mentre nella 02 appaiono fuori luogo.

Recensione di Lynk & Co 02
Recensione di Lynk & Co 02

Visto di lato, lo 02 adotta la tendenza crescente del design SUV-coupé, ma il tetto inizia a inclinarsi solo oltre le porte posteriori, preservando lo spazio per la testa interno.

Recensione di Lynk & Co 02
Recensione di Lynk & Co 02

Una caratteristica introdotta per prima da Volvo, e che siamo felici di vedere estesa anche agli altri marchi del gruppo, sono gli specchietti laterali senza cornice. Non solo hanno un aspetto nitido, ma riducono anche i punti ciechi e i riflessi indesiderati.

Recensione di Lynk & Co 02
Recensione di Lynk & Co 02

Le maniglie delle porte sembrano semplici e convenzionali, ma quando si preme il pulsante incorporato al loro interno la porta si apre automaticamente. Ciò rappresenta un ottimo utilizzo dello sblocco elettronico, in contrasto con le maniglie a filo utilizzate da molti produttori, che emergono dal corpo.

Recensione di Lynk & Co 02
Recensione di Lynk & Co 02

L'allestimento More è dotato di ruote da 20 pollici, mentre l'allestimento Core utilizza ruote da 19 pollici più economiche. Entrambi i set sono eleganti, poiché Lynk & Co ha optato per qualcosa di più classico e discreto.

Recensione di Lynk & Co 02
Recensione di Lynk & Co 02

La parte posteriore della Lynk & Co 02 è la parte più audace e coesa dell'esterno. La linea del tetto spiovente termina con un'enorme barra LED che si estende da un capo all'altro. Sporge dalla carrozzeria dell'auto e le sue quattro lamelle verticali le conferiscono una firma luminosa distinta.

Recensione di Lynk & Co 02
Recensione di Lynk & Co 02

Il posteriore è una copia quasi esatta della nuova Toyota C-HR, il che, pur non essendo molto fantasioso, non è un male vista la popolarità del piccolo crossover giapponese.

Recensione di Lynk & Co 02
Recensione di Lynk & Co 02

Interior

All'interno il Lynk & Co 02 è molto più interessante che all'esterno. La qualità costruttiva è sorprendente, senza alcun rumore da nessuna parte. La scelta dei materiali non è delle migliori, ma adeguata al prezzo.

Recensione di Lynk & Co 02
Recensione di Lynk & Co 02

Quando apri la portiera, ti dà il benvenuto un enorme cartello con la scritta "guida con prudenza", il che sembra un po' eccessivo.

Recensione di Lynk & Co 02
Recensione di Lynk & Co 02

Sopra ci sono bellissimi controlli minimalisti per il finestrino e gli specchietti laterali, oltre a una copertura per altoparlanti Harman/Kardon di ottimo gusto. Purtroppo, il resto dei materiali in circolazione non sono così piacevoli al tatto e sembrano gommosi, ma sono progettati in modo molto ergonomico per il comfort durante i viaggi più lunghi.

Recensione di Lynk & Co 02
Recensione di Lynk & Co 02

Entrando si vede un volante dalla forma irregolare con due razze. È uno dei pochissimi punti dolenti all'interno e non è il migliore da utilizzare nel traffico quotidiano. I pulsanti per controllare i contenuti multimediali e gli assistenti alla guida sono solidi e facili da usare, ma lontani dalle dita e per usarli devi distogliere l'attenzione dalla strada.

Recensione di Lynk & Co 02
Recensione di Lynk & Co 02

Gli steli provenienti dal piantone dello sterzo sono solidi e piacevoli da toccare e utilizzare. Sono un dettaglio che molti produttori trascurano, ma se eseguiti correttamente come nel Lynk & Co 02 aggiungono molto di più all'esperienza di guida.

Recensione di Lynk & Co 02
Recensione di Lynk & Co 02

Dietro il volante c'è un piccolo cubo nero, che incorpora il sensore del conducente, che monitora la tua attenzione. È tremendamente fastidioso e anche se distogli lo sguardo quando parcheggi o controlli gli specchietti, inizia a emettere un forte segnale acustico. Nella maggior parte dei casi questo sistema non aggiunge nulla all'esperienza di guida, se non fastidio.

Recensione di Lynk & Co 02
Recensione di Lynk & Co 02

Il Volvo EX30 che abbiamo testato condivide la piattaforma con il Lynk & Co 02 e molte somiglianze all'interno, ma la Volvo ottiene le caratteristiche migliori grazie al suo prezzo più alto. Tuttavia, il Lynk & Co 02 ha un display del quadro strumenti dedicato, che manca all'EX30. Ciò significa che lo 02 ha il display centrale interamente per scopi multimediali. Il quadro strumenti è piccolo, ma mostra tutte le informazioni necessarie e può anche essere leggermente personalizzato.

Recensione di Lynk & Co 02
Recensione di Lynk & Co 02

Al centro vediamo un grande display touchscreen da 15,4 pollici che controlla la maggior parte delle funzionalità dell'auto. È appoggiato sulla parte superiore del cruscotto e non mostra alcun segno di integrazione del design. Offre tuttavia un'eccellente qualità dell'immagine e reattività.

Recensione di Lynk & Co 02
Recensione di Lynk & Co 02

A sinistra dello schermo c'è un cinturino con sopra un punto esclamativo e interrogativo. Lo tiri e mette in risalto i profili del conducente e le funzionalità di connettività dell'auto. Purtroppo, questi erano bloccati sul nostro veicolo di prova, quindi non abbiamo potuto testare i loro effetti sul comportamento dell'auto.

Recensione di Lynk & Co 02
Recensione di Lynk & Co 02

Sotto la schermata principale c'è un vasto spazio aperto. Sono presenti due pad di ricarica wireless e due portabicchieri retrattili. Possono anche essere rimossi per adattarsi a qualcosa di grande come uno zaino.

La console centrale è rialzata da terra e offre anche molto spazio di stivaggio. Tutta la consolle è vuota all'interno, ma se si desidera utilizzarla per oggetti più piccoli sono presenti dei separatori per creare tasche più piccole. L'intera sezione può essere coperta da un vassoio pieghevole che sembra piuttosto economico, ma fa bene il suo lavoro.

Il bracciolo è adatto anche per riporre oggetti, ma la cosa più importante è che quando si solleva il coperchio, la parte inferiore ha una grande clip per riporre i documenti e un cartello ben visibile per informarti che Lynk & Co è stata progettata a Göteborg, in Svezia.

Il posizionamento delle luci di emergenza è tutt'altro che ottimale e richiede un po' di tempo per abituarsi. Si trovano sul pannello della testa sopra lo specchietto retrovisore e sono un pulsante molto piccolo.

Recensione di Lynk & Co 02
Recensione di Lynk & Co 02

Proprio sotto di loro c'è la telecamera interna, che è un bel trucco. Se hai problemi di privacy, c'è una piccola copertura che puoi coprire.

I sedili sono morbidi e comodi con poco supporto laterale. Ciò rende piacevole la guida quotidiana e facile entrare e uscire dal veicolo. D'altro canto si tende a rotolare molto in curva anche a basse velocità.

I sedili posteriori del Lynk & Co 02 sono spaziosi per il segmento e anche il nostro recensore alto 1,95 m (6'4") si siede senza sforzo nella parte posteriore. Naturalmente, lo spazio non è enorme, ma è più di quello che offre la maggior parte dei rivali.

Non ci sono quasi lussi dietro. Ottieni un bracciolo con portabicchieri e porte di ricarica USB-C e, cosa interessante, USB-A.

Almacenamiento e praticità

Lo spazio del bagagliaio è nella media, considerando le dimensioni del Lynk & Co 02. Il volume con i sedili posteriori alzati è di 410 l. C'è anche spazio sotto il pavimento del bagagliaio principale per riporre alcuni oggetti più piccoli.

Come abbiamo accennato, i sedili posteriori offrono molto spazio per i passeggeri, il che significa che quando li abbattiamo tutto diventa capacità di carico. Con 1.349 litri il Lynk & Co 02 può trasportare facilmente oggetti di grandi dimensioni, purché si presti attenzione alla linea del tetto inclinata.

Recensione di Lynk & Co 02
Recensione di Lynk & Co 02

Sebbene il Lynk & Co 02 abbia un frunk (bagagliaio anteriore), la sua utilità è discutibile poiché il suo volume è di soli 15 litri. Può comunque servire per riporre piccoli oggetti che non vuoi in cabina per un motivo o per l'altro.

Recensione di Lynk & Co 02
Recensione di Lynk & Co 02

Esperienza di conduzione

Il Lynk & Co 02 guida in modo tranquillo e rilassante. È interamente focalizzato sul comfort e non si preoccupa molto dell'esperienza di guida. C'è una totale mancanza di sportività e nessuna ambizione in curva.

Recensione di Lynk & Co 02
Recensione di Lynk & Co 02

Il volante è leggero, forse troppo leggero, e questo aiuta molto nel traffico e nelle manovre, ma non trasmette feedback, il che non è l'ideale nei viaggi più lunghi e nelle curve tortuose. Esistono livelli ai quali è possibile regolare il feedback dello sterzo, ma nessuno di essi elimina veramente la vaghezza del feedback e lo sport è sempre stata la nostra impostazione preferita.

Recensione di Lynk & Co 02
Recensione di Lynk & Co 02

La sospensione è morbida, il che è ottimo per buche e dossi, ma significa anche che Lynk & Co 02 si inclina pesantemente in curva. C'è abbastanza rollio e inclinazione del corpo da farti sentire il mal di mare e per alcuni guidatori più aggressivi questa non sarà certamente l'esperienza migliore. Tuttavia, se porti in giro bambini piccoli o vuoi semplicemente rilassarti mentre guidi, lo 02 è fantastico.

Recensione di Lynk & Co 02
Recensione di Lynk & Co 02

Con un'altezza da terra di 191 mm, il Lynk & Co 02 è in grado di andare fuoristrada purché tu gestisca le tue aspettative. Può superare gli ostacoli con facilità, ma la sola RWD limita in modo significativo il tipo di terreno che può affrontare.

Recensione di Lynk & Co 02
Recensione di Lynk & Co 02

Come accennato in precedenza, dietro il volante c'è un cubo nero che monitora i tuoi occhi ed è incredibilmente fastidioso, ma per fortuna il resto degli aiuti alla guida non sono affatto così male. Tuttavia, se desideri disattivarli, dovrai passare attraverso una moltitudine di schermate e menu. Si tratta di un'integrazione molto complicata e la maggior parte dei produttori rende molto più semplice disattivare gli aiuti alla guida indesiderati.

Caratteristiche tecnologiche

Il Lynk & Co 02 utilizza molte delle fantastiche funzionalità tecnologiche che la famiglia Geely ha integrato nel corso degli anni e sebbene non ci siano novità reali qui, è comprensibile considerando il prezzo finale. Nonostante ciò, all'interno tutto sembra moderno e aggiornato.

Recensione di Lynk & Co 02
Recensione di Lynk & Co 02

La nostra unità di prova non supporta Apple CarPlay o Android Auto, ma il rivenditore ci ha detto che arriverà presto sul nostro mercato, mentre alcuni ce l'hanno già.

La mancanza di pulsanti fisici significa che la maggior parte delle funzionalità sono integrate nel display centrale e ci sono alcuni espedienti presi in prestito da altri produttori. La modalità cane e il salvaschermo del caminetto sono stati introdotti da Tesla, ma ciò non significa che non li apprezziamo anche nel Lynk & Co 02.

Recensione di Lynk & Co 02
Recensione di Lynk & Co 02

Il sistema di telecamere del Lynk & Co 02 è favoloso e alcuni veicoli molto più costosi possono prendere alcune lezioni su come integrarlo in questo modo. La qualità dell'immagine è sorprendente e puoi facilmente ruotare fino a un angolo preciso e selezionare il punto di vista che desideri venga mostrato.

C'è una fila di pulsanti fissi nella parte inferiore dello schermo che rimangono sempre lì e consentono un rapido accesso ai menu utilizzati di frequente come i controlli del sedile e del climatizzatore, nonché ai controlli multimediali.

Recensione di Lynk & Co 02
Recensione di Lynk & Co 02

Per quanto riguarda l'accesso rapido, c'è un menu a scorrimento in alto, proprio come un cellulare, dove sono presenti numerose preimpostazioni per consentirti il controllo su diverse funzioni che potresti desiderare a portata di mano.

Recensione di Lynk & Co 02
Recensione di Lynk & Co 02

Il menu di controllo del clima è troppo complicato e richiede molto tempo per abituarsi. Puoi anche controllare la direzione in cui soffia l'aria dalle prese d'aria, che è molto più complessa di una semplice maniglia su ciascuna presa d'aria. Ci sono molte etichette e funzioni che si trovano molto vicine l'una all'altra ed è difficile orientarsi mentre ci si sposta.

Recensione di Lynk & Co 02
Recensione di Lynk & Co 02

Il menu principale assomiglia molto al menu del telefono e le etichette dei pulsanti sono grandi e chiare. Il touchscreen funziona straordinariamente bene e l'intero infotainment è molto intuitivo.

Recensione di Lynk & Co 02
Recensione di Lynk & Co 02

L'impianto audio all'interno è Harman/Kardon. Non è il massimo in termini di qualità e purezza del suono, ma consente una regolazione fine e impostazioni multiple, in modo da ottenere esattamente i toni desiderati.

Il sistema di navigazione integrato è buono e ha un'interfaccia piacevole. Dispone inoltre di un ricco database di stazioni di ricarica lungo il tuo percorso e calcola il tuo orario di arrivo con le soste di ricarica incluse.

Recensione di Lynk & Co 02
Recensione di Lynk & Co 02

Lynk & Co 02 è dotato anche di illuminazione ambientale interna e puoi impostarla in più colori. Se lo desideri, può essere una sfumatura di due colori o anche uno spettacolo di luci pulsanti. Solo pochi anni fa, queste funzionalità erano riservate ai veicoli di lusso di fascia alta, ma siamo lieti che si stiano estendendo anche a quelli più convenienti.

Recensione di Lynk & Co 02
Recensione di Lynk & Co 02

Il volante ha un pulsante personalizzabile sul lato sinistro, ma può svolgere un numero molto limitato di attività. Sarebbe stato carino se potessi programmarlo per andare direttamente al menu degli aiuti alla guida, ad esempio, ma almeno è disponibile una sorta di personalizzazione.

Recensione di Lynk & Co 02
Recensione di Lynk & Co 02

Conforto di marcia

La sospensione del Lynk & Co 02 è ottimizzata per il comfort e l'uso quotidiano. C'è molto rumore in curva e sui dossi. La maggior parte delle superfici irregolari vengono assorbite abbastanza bene e l'auto scivola su di esse, ma alcune più piccole non possono essere neutralizzate e disturbano l'atmosfera tranquilla all'interno. Nel complesso, la qualità di guida dà priorità al comfort rispetto alle curve e, dato il targeting dell'auto, ha perfettamente senso.

Ruido in cabina

La cancellazione del rumore non è la migliore nel Lynk & Co 02. A tutte le velocità c'è una moderata quantità di rumore del vento e dei pneumatici che entra nell'abitacolo, ma non è abbastanza vicino da essere considerato uno svantaggio significativo. È più rumoroso della maggior parte dei concorrenti, ma la mancanza di cigolii e sonagli interni compensa un comfort interno decente.

Nivel de ruido en cabina

  • 60 km/h
  • 90 km/h
  • 130 km/h
Mercedes-Benz EQS SUV 580 4Matic
48.4 dB
Nissan Ariya 87 kWh FWD
49.2 dB
Mercedes-Benz EQS 450+
49.6 dB
BMW i5
49.6 dB
BMW i7 xDrive60
50 dB
BMW i5 M60 Touring
50 dB
Lucid Air Grand Touring
50 dB
Kia EV9 99.8 kWh AWD
51.2 dB
Peugeot e-3008 GT Electric
51.5 dB
Renault Megane E-Tech EV60
51.7 dB
Volkswagen ID.4 GTX
51.7 dB
Maserati Grecale Folgore
51.9 dB
Volkswagen ID.Buzz
52.2 dB
Volkswagen ID.7 Pro
52.2 dB
Hyundai Kona Electric 65.4kWh
52.5 dB
Volvo EX30 Performance
52.6 dB
Mini Countryman SE ALL4
52.6 dB
Mercedes-Benz EQE AMG 43 4Matic
52.7 dB
Peugeot e-2008
52.8 dB
Hyundai Ioniq 5 77.4 kWh AWD
52.8 dB
Hyundai Ioniq 5 N
53.3 dB
Hyundai Ioniq 6 LR AWD
53.8 dB
Mini Cooper SE
53.8 dB
Lynk & Co 02
54.1 dB
Jeep Avenger
54.4 dB
BMW iX2 xDrive30
54.4 dB
Tesla Model S 75D (2018, used)
54.6 dB
Polestar 2
54.8 dB
Tesla Model 3 LR
55.2 dB
Fiat 500e
55.5 dB
Alfa Romeo Junior Elettrica Veloce
55.8 dB
Hyundai Kona Electric 64kWh
56.2 dB
Tesla Model Y Long Range (2023)
56.5 dB
Ora Funky Cat
57 dB
Mercedes-Benz EQS SUV 580 4Matic
52.3 dB
BMW i7 xDrive60
53.8 dB
Mercedes-Benz EQS 450+
54.5 dB
Kia EV9 99.8 kWh AWD
55 dB
Maserati Grecale Folgore
55.2 dB
BMW i5
55.3 dB
Lucid Air Grand Touring
55.4 dB
Volkswagen ID.7 Pro
55.6 dB
Hyundai Ioniq 5 77.4 kWh AWD
55.8 dB
Mercedes-Benz EQE AMG 43 4Matic
55.9 dB
BMW i5 M60 Touring
56.2 dB
Nissan Ariya 87 kWh FWD
56.4 dB
Tesla Model 3 LR
56.7 dB
Volvo EX30 Performance
57 dB
Hyundai Ioniq 5 N
57 dB
Volkswagen ID.Buzz
57.3 dB
Peugeot e-3008 GT Electric
57.3 dB
Renault Megane E-Tech EV60
57.8 dB
Hyundai Ioniq 6 LR AWD
57.9 dB
BMW iX2 xDrive30
57.9 dB
Peugeot e-2008
58.2 dB
Hyundai Kona Electric 65.4kWh
58.3 dB
Mini Countryman SE ALL4
58.3 dB
Volkswagen ID.4 GTX
58.4 dB
Polestar 2
58.5 dB
Tesla Model S 75D (2018, used)
59.1 dB
Lynk & Co 02
59.4 dB
Ora Funky Cat
60.1 dB
Jeep Avenger
60.4 dB
Tesla Model Y Long Range (2023)
60.6 dB
Mini Cooper SE
60.9 dB
Hyundai Kona Electric 64kWh
61.4 dB
Alfa Romeo Junior Elettrica Veloce
61.5 dB
Fiat 500e
62.7 dB
BMW i7 xDrive60
58.7 dB
Maserati Grecale Folgore
59.3 dB
Lucid Air Grand Touring
59.3 dB
Mercedes-Benz EQS SUV 580 4Matic
59.5 dB
BMW i5
59.9 dB
Mercedes-Benz EQS 450+
60.2 dB
Mercedes-Benz EQE AMG 43 4Matic
60.3 dB
Volkswagen ID.7 Pro
60.4 dB
Tesla Model 3 LR
60.7 dB
BMW i5 M60 Touring
61.3 dB
Kia EV9 99.8 kWh AWD
61.4 dB
Nissan Ariya 87 kWh FWD
61.6 dB
Peugeot e-2008
61.6 dB
Volvo EX30 Performance
61.8 dB
BMW iX2 xDrive30
61.8 dB
Hyundai Ioniq 5 77.4 kWh AWD
62 dB
Hyundai Ioniq 5 N
62.7 dB
Hyundai Ioniq 6 LR AWD
62.9 dB
Mini Countryman SE ALL4
62.9 dB
Renault Megane E-Tech EV60
63.3 dB
Volkswagen ID.4 GTX
63.3 dB
Peugeot e-3008 GT Electric
63.4 dB
Volkswagen ID.Buzz
63.8 dB
Tesla Model S 75D (2018, used)
64.2 dB
Hyundai Kona Electric 65.4kWh
64.2 dB
Polestar 2
64.4 dB
Lynk & Co 02
64.4 dB
Alfa Romeo Junior Elettrica Veloce
64.9 dB
Mini Cooper SE
65.3 dB
Tesla Model Y Long Range (2023)
65.5 dB
Jeep Avenger
66.3 dB
Hyundai Kona Electric 64kWh
66.7 dB
Ora Funky Cat
67.5 dB
Fiat 500e
68.5 dB

I test del livello sonoro vengono eseguiti con un fonometro specializzato posizionato nei portabicchieri dell'auto. Il test viene effettuato con aria condizionata e radio spente e mantenendo una velocità costante.

Accelerazione e frenata

Il Lynk & Co 02 potrebbe non essere eccezionale in curva, ma funziona comunque perfettamente in linea retta. Non siamo riusciti a raggiungere i 5,5 secondi promessi per lo sprint da 0 a 100 km/h, ma i 6,1 che abbiamo ottenuto non sono nulla di cui disapprovare. Avevamo gli pneumatici invernali montati all’inizio della stagione estiva, quindi supponiamo che con pneumatici migliori si possa mantenere la promessa della fabbrica.

Aceleración 0-100 km/h

Lucid Air Grand Touring
3.29 s
Hyundai Ioniq 5 N
3.36 s
Volvo EX30 Performance
3.5 s
BMW i5
3.6 s
BMW i5 M60 Touring
3.8 s
Mercedes-Benz EQE AMG 43 4Matic
3.87 s
Maserati Grecale Folgore
4.12 s
BMW i7 xDrive60
4.2 s
Mercedes-Benz EQS SUV 580 4Matic
4.4 s
Tesla Model 3 LR
4.48 s
Polestar 2
4.5 s
Tesla Model S 75D (2018, used)
4.7 s
Hyundai Ioniq 5 77.4 kWh AWD
4.9 s
Hyundai Ioniq 6 LR AWD
5 s
Kia EV9 99.8 kWh AWD
5.02 s
Tesla Model Y Long Range (2023)
5.2 s
BMW iX2 xDrive30
5.28 s
Mini Countryman SE ALL4
5.29 s
Volkswagen ID.4 GTX
5.57 s
Mercedes-Benz EQS 450+
5.9 s
Alfa Romeo Junior Elettrica Veloce
5.9 s
Lynk & Co 02
6.1 s
Mini Cooper SE
6.26 s
Volkswagen ID.7 Pro
6.5 s
Ora Funky Cat
7.2 s
Renault Megane E-Tech EV60
7.34 s
Hyundai Kona Electric 64kWh
7.7 s
Nissan Ariya 87 kWh FWD
7.9 s
Hyundai Kona Electric 65.4kWh
7.9 s
Jeep Avenger
8.18 s
Peugeot e-2008
8.5 s
Fiat 500e
8.75 s
Peugeot e-3008 GT Electric
8.89 s
Volkswagen ID.Buzz
9.2 s

La frenata, tuttavia, è alquanto preoccupante. Il risultato che abbiamo ottenuto fermandoci da 100 km/suoi 38 m (124'7"), che è inferiore alla media. Tuttavia, il problema più grande è che il pedale del freno sembra più un interruttore di accensione/spegnimento e devi essere eccezionalmente delicato con esso per avere una guida piacevole.

Distancia de frenado (100-0 km/h)

Volkswagen ID.7 Pro
32 m
Hyundai Ioniq 5 N
32 m
Alfa Romeo Junior Elettrica Veloce
32 m
Maserati Grecale Folgore
33 m
Hyundai Ioniq 6 LR AWD
35 m
Nissan Ariya 87 kWh FWD
35 m
Hyundai Ioniq 5 77.4 kWh AWD
35 m
Peugeot e-3008 GT Electric
35 m
Jeep Avenger
36 m
BMW i7 xDrive60
36 m
Tesla Model S 75D (2018, used)
36 m
Peugeot e-2008
36 m
BMW iX2 xDrive30
36 m
Lucid Air Grand Touring
36 m
Mercedes-Benz EQE AMG 43 4Matic
37 m
Fiat 500e
37 m
Mercedes-Benz EQS 450+
37 m
Volkswagen ID.4 GTX
37 m
Tesla Model 3 LR
37 m
Ora Funky Cat
37 m
Mini Cooper SE
37 m
Tesla Model Y Long Range (2023)
38 m
Volvo EX30 Performance
38 m
Lynk & Co 02
38 m
Renault Megane E-Tech EV60
39 m
BMW i5 M60 Touring
39 m
Polestar 2
40 m
Hyundai Kona Electric 65.4kWh
40 m
Mercedes-Benz EQS SUV 580 4Matic
41 m
Kia EV9 99.8 kWh AWD
41 m
Mini Countryman SE ALL4
41 m
Hyundai Kona Electric 64kWh
42 m
Volkswagen ID.Buzz
42 m
BMW i5
43 m

L'accelerazione e la decelerazione vengono misurate con un dispositivo RaceBox all'interno dell'auto. I test vengono eseguiti con una sola persona all'interno dell'auto, con aria condizionata e controllo della trazione disattivati.

Consumo energetico

L’efficienza non è la caratteristica migliore di Lynk & Co 02. Ha bisogno di quantità significative di energia per muoversi, nonostante abbia solo la trazione posteriore e un unico motore. Ha una batteria più grande di alcuni dei suoi concorrenti, che gli consente di percorrere distanze più lunghe con una singola carica. Tuttavia, in termini di pura efficienza è tra i peggiori e questo è un risultato che non possiamo attribuire alle condizioni meteorologiche poiché erano ottime ai fini di tali test. Per le nostre opinioni dettagliate sull’efficienza del Lynk & Co 02, consulta il nostro articolo sui test della gamma.

Prueba de autonomía real

  • 60 km/h
  • 90 km/h
  • 130 km/h
Lucid Air Grand Touring
1000 km
11.2 kWh/100km 13°C
Mercedes-Benz EQS 450+
876 km
12.3 kWh/100km 21°C
BMW i7 xDrive60
833 km
12.2 kWh/100km 24°C
Mercedes-Benz EQS SUV 580 4Matic
808 km
14.6 kWh/100km 16°C
Tesla Model 3 LR
786 km
9.8 kWh/100km 32°C
Maserati Grecale Folgore
736 km
12.9 kWh/100km 31°C
Tesla Model Y Long Range (2023)
728 km
10.3 kWh/100km 38°C
Hyundai Ioniq 6 LR AWD
708 km
10.6 kWh/100km 24°C
Kia EV9 99.8 kWh AWD
706 km
13.6 kWh/100km 11°C
Volkswagen ID.7 Pro
700 km
11 kWh/100km 17°C
Volkswagen ID.4 GTX
675 km
11.4 kWh/100km 17°C
Nissan Ariya 87 kWh FWD
659 km
13.2 kWh/100km 11°C
BMW i5 M60 Touring
655 km
12.4 kWh/100km 14°C
BMW iX2 xDrive30
642 km
10.1 kWh/100km 20°C
Tesla Model S 75D (2018, used)
633 km
10.5 kWh/100km 23°C
Peugeot e-3008 GT Electric
617 km
11.5 kWh/100km 8°C
Volkswagen ID.Buzz
616 km
12.5 kWh/100km 20°C
Hyundai Ioniq 5 N
610 km
13.1 kWh/100km 28°C
Hyundai Kona Electric 64kWh
609 km
10.5 kWh/100km 11°C
Hyundai Ioniq 5 77.4 kWh AWD
581 km
12.9 kWh/100km 23°C
Polestar 2
570 km
12.8 kWh/100km 15°C
BMW i5
568 km
14.3 kWh/100km 3°C
Hyundai Kona Electric 65.4kWh
564 km
11.6 kWh/100km 11°C
Mercedes-Benz EQE AMG 43 4Matic
552 km
16.4 kWh/100km 25°C
Renault Megane E-Tech EV60
540 km
10.2 kWh/100km 30°C
Mini Cooper SE
540 km
9.1 kWh/100km 18°C
Mini Countryman SE ALL4
538 km
12 kWh/100km 15°C
Lynk & Co 02
528 km
12.5 kWh/100km 11°C
Peugeot e-2008
524 km
9.7 kWh/100km 17°C
Jeep Avenger
520 km
9.8 kWh/100km 26°C
Volvo EX30 Performance
485 km
13.2 kWh/100km 18°C
Alfa Romeo Junior Elettrica Veloce
449 km
11.3 kWh/100km 14°C
Fiat 500e
444 km
8.4 kWh/100km 20°C
Lucid Air Grand Touring
752 km
14.9 kWh/100km 13°C
Mercedes-Benz EQS 450+
733 km
14.7 kWh/100km 21°C
Tesla Model 3 LR
597 km
12.9 kWh/100km 32°C
Hyundai Ioniq 6 LR AWD
564 km
13.3 kWh/100km 24°C
Maserati Grecale Folgore
559 km
17 kWh/100km 31°C
Mercedes-Benz EQS SUV 580 4Matic
554 km
21.3 kWh/100km 16°C
BMW i7 xDrive60
550 km
15.8 kWh/100km 24°C
Volkswagen ID.7 Pro
538 km
14.3 kWh/100km 17°C
Tesla Model Y Long Range (2023)
528 km
14.2 kWh/100km 38°C
BMW i5 M60 Touring
520 km
15.6 kWh/100km 14°C
Volkswagen ID.4 GTX
507 km
15.2 kWh/100km 17°C
Kia EV9 99.8 kWh AWD
495 km
21.4 kWh/100km 11°C
BMW iX2 xDrive30
484 km
13.4 kWh/100km 20°C
Hyundai Kona Electric 64kWh
481 km
13.3 kWh/100km 11°C
Hyundai Ioniq 5 77.4 kWh AWD
481 km
15.6 kWh/100km 23°C
Peugeot e-3008 GT Electric
477 km
14.9 kWh/100km 8°C
Volkswagen ID.Buzz
472 km
16.3 kWh/100km 20°C
Hyundai Ioniq 5 N
468 km
17.1 kWh/100km 28°C
BMW i5
461 km
17.6 kWh/100km 3°C
Hyundai Kona Electric 65.4kWh
461 km
14.2 kWh/100km 11°C
Nissan Ariya 87 kWh FWD
460 km
18.9 kWh/100km 11°C
Mercedes-Benz EQE AMG 43 4Matic
442 km
20.5 kWh/100km 25°C
Tesla Model S 75D (2018, used)
426 km
15.6 kWh/100km 23°C
Renault Megane E-Tech EV60
411 km
14.6 kWh/100km 30°C
Mini Countryman SE ALL4
409 km
15.8 kWh/100km 15°C
Lynk & Co 02
400 km
16.5 kWh/100km 11°C
Polestar 2
388 km
18.8 kWh/100km 15°C
Mini Cooper SE
381 km
12.9 kWh/100km 18°C
Volvo EX30 Performance
368 km
17.4 kWh/100km 18°C
Jeep Avenger
349 km
14.6 kWh/100km 26°C
Peugeot e-2008
348 km
14.6 kWh/100km 17°C
Alfa Romeo Junior Elettrica Veloce
315 km
16.1 kWh/100km 14°C
Fiat 500e
291 km
12.8 kWh/100km 20°C
Lucid Air Grand Touring
536 km
20.9 kWh/100km 13°C
Mercedes-Benz EQS 450+
521 km
20.7 kWh/100km 21°C
BMW i7 xDrive60
506 km
20.1 kWh/100km 24°C
Tesla Model 3 LR
423 km
18.2 kWh/100km 32°C
Mercedes-Benz EQS SUV 580 4Matic
408 km
28.9 kWh/100km 16°C
Maserati Grecale Folgore
378 km
25.1 kWh/100km 31°C
Mercedes-Benz EQE AMG 43 4Matic
371 km
24.4 kWh/100km 25°C
Volkswagen ID.7 Pro
363 km
21.2 kWh/100km 17°C
BMW i5 M60 Touring
343 km
23.7 kWh/100km 14°C
Tesla Model S 75D (2018, used)
341 km
19.5 kWh/100km 23°C
Volkswagen ID.4 GTX
338 km
22.8 kWh/100km 17°C
Nissan Ariya 87 kWh FWD
337 km
25.8 kWh/100km 11°C
Hyundai Ioniq 6 LR AWD
336 km
22.3 kWh/100km 24°C
Tesla Model Y Long Range (2023)
334 km
22.4 kWh/100km 38°C
BMW i5
329 km
24.7 kWh/100km 3°C
Hyundai Ioniq 5 N
329 km
24.3 kWh/100km 28°C
Hyundai Ioniq 5 77.4 kWh AWD
321 km
23.1 kWh/100km 23°C
Peugeot e-3008 GT Electric
314 km
22.6 kWh/100km 8°C
BMW iX2 xDrive30
304 km
21.3 kWh/100km 20°C
Polestar 2
300 km
24.3 kWh/100km 15°C
Mini Countryman SE ALL4
290 km
22.3 kWh/100km 15°C
Kia EV9 99.8 kWh AWD
289 km
33.2 kWh/100km 11°C
Hyundai Kona Electric 64kWh
282 km
22.7 kWh/100km 11°C
Lynk & Co 02
274 km
24.1 kWh/100km 11°C
Renault Megane E-Tech EV60
273 km
22 kWh/100km 30°C
Volkswagen ID.Buzz
262 km
29.4 kWh/100km 20°C
Hyundai Kona Electric 65.4kWh
261 km
25.1 kWh/100km 11°C
Mini Cooper SE
252 km
19.5 kWh/100km 18°C
Volvo EX30 Performance
251 km
23.5 kWh/100km 18°C
Peugeot e-2008
231 km
22 kWh/100km 17°C
Jeep Avenger
229 km
22.3 kWh/100km 26°C
Alfa Romeo Junior Elettrica Veloce
207 km
24.5 kWh/100km 14°C
Fiat 500e
191 km
19.5 kWh/100km 20°C

Misuriamo i consumi guidando a velocità costante su un identico percorso di prova durante il giorno. I test vengono condotti con aria condizionata, tutti i sistemi di sicurezza e radio accesi. I dati provengono dal computer di bordo del veicolo. Parametri di prova specifici come la temperatura ambiente sono menzionati nel testo caso per caso.

Puoi utilizzare il widget qui sotto per scoprire l'autonomia del Lynk & Co 02 in ogni combinazione di velocità e temperatura di cui potresti aver bisogno. Abbiamo utilizzato i nostri test reali e un modello complesso per fornire una stima che dovrebbe essere il più vicino possibile alle prestazioni effettive.

Velocità di carico

Non siamo riusciti a testare la precisione dei dati di ricarica forniti dal produttore, quindi dobbiamo valutare ciò che otteniamo e commentarlo. L'assetto More riceve una ricarica CA da 22 kW e una ricarica CC da 150 kW, per una carica del 10-80% in 30 minuti. Questi numeri sono ottimi, soprattutto per il segmento e speriamo che possano essere replicati nel mondo reale.

Recensione di Lynk & Co 02
Recensione di Lynk & Co 02

Una cosa che risalta come caratteristica che non molti rivali hanno è il supporto V2L (veicolo a carico), che trasforma Lynk & Co 02 in una presa di corrente mobile e questa è un'ottima opzione da avere.

Competencia

Il segmento in cui si posiziona Lynk & Co 02 è sempre più affollato. Quasi ogni marchio ha uno o più piccoli SUV e crossover. La concorrenza è agguerrita e quindi abbiamo scelto i due più vicini con cui confrontarci.

Il più ovvio è il fratello Volvo EX30. Le due auto condividono molti componenti, inclusa la piattaforma e la trasmissione. Volvo brilla con un marchio più riconoscibile, una rete di concessionari molto migliore e una tecnologia migliorata. D'altra parte, il Lynk & Co 02 utilizza meglio lo spazio interno e di carico, ha uno schermo più grande e costa molto meno, il che lo rende l'opzione con il miglior rapporto qualità-prezzo.

Per il secondo rivale abbiamo scelto la Skoda Elroq. Entrambi i veicoli sono quasi identici nelle dimensioni dentro e fuori e offrono una praticità simile. La Skoda offre un'ampia gamma di propulsori e dimensioni della batteria, ma non ha gli interni tecnologici più avanzati della Lynk & Co 02.

Veredicto

Lynk & Co è un marchio nuovo arrivato che ha successo fin dall'inizio sfruttando il know-how delle sue società madri e sorelle e si ritrova con un prodotto accattivante. Il suo primo veicolo completamente elettrico è un modello pratico che fa esattamente quello che vuoi e ad un ottimo prezzo.

Recensione di Lynk & Co 02
Recensione di Lynk & Co 02

La 02 si rivolge principalmente alla guida quotidiana in città, dove brilla davvero. Ma anche se hai bisogno di fare un giro più lungo, non ti deluderà. Il pacchetto complessivo del Lynk & Co 02 è davvero valido e la sua calda accoglienza non sorprende quindi.

Un vantaggio chiave è il prezzo, che combinato con le numerose virtù dello 02, lo rende davvero attraente anche in questo segmento affollato.

Ventajas

Punti sfavorevoli

Vedi altro

Google News
Riassunto
Mi piace 0
Segui 0
Ascolta
Discussione 0
Mio Profilo
Condividi

Riassunto dell’articolo

Generato da IA

Generazione riassunto in corso...

Discussione commenti

0 commenti

Accedi con Google per commentare

Gratuito e veloce

Caricamento commenti...

Accedi

È necessario un account per questa funzione

Continua con Google