Jeep / Test Drive y Primer Contacto 26 de abril de 2026

Revisión del Jeep Compass e FWD: probando el nuevo SUV eléctrico

Tabla de contenido:

Alejandro Silva

Por Alejandro Silva

Publicado en Autiva

Lectura
100%

Jeep, mejor conocido por su destreza todoterreno y su espíritu de revisarlo todo, se volvió un poco conservador con su primer automóvil eléctrico. La marca confía en fuertes capacidades lejos de las carreteras pavimentadas, por lo que se sintió un poco tímido.

Ingrese el Jeep Compass, un nombre que surgió hace 20 años y ofrecía una gran distancia al suelo y un buen espacio interior por una fracción del precio de los modelos más grandes y potentes de Jeep. Al principio vino como un modelo FWD y luego llegó una versión AWD para convertirlo en un automóvil Jeep.

Revisión del nuevo Jeep Compass e FWD
Revisión del nuevo Jeep Compass e FWD

Hoy, el Nuevo Compass también debuta como modelo FWD, con promesas de que una variante AWD entrará en producción el próximo año. Por primera vez, el Compass se ofrece como un vehículo totalmente eléctrico, con una opción híbrida suave también disponible.

Revisión del nuevo Jeep Compass e FWD
Revisión del nuevo Jeep Compass e FWD

El modelo que probamos es el modelo First Edition, que trae consigo casi toda la gama de equipamiento disponible. El Nuevo Compass se vende junto con la generación saliente debido a la demanda sostenida, que exige la designación "Nuevo" en su nombre.

  • Dimensions:4,552 mmx1,928 mmx1,675 mm,2,795 mmwheelbase.
  • Tren motriz probado: Tracción delantera: FWD 157 kW (213 hp), 345 Nm, 73,7 kWh de capacidad útil de la batería, 79,9 kWh de capacidad total de la batería
  • Carga: 160 kW CCS
  • Alcance: 500 kmWLTP
  • Peso:2.198 kgsin carga
  • Otras características: Asientos con masaje, configuraciones Offroad, actualizaciones OTA.

Exterior

La sólida herencia de diseño exterior de Jeep se traslada al nuevo Jeep Compass, por lo que se reconoce instantáneamente como parte de la línea de la marca. En un mundo dominado por SUV medianos aburridos y sosos, Jeep presenta una apariencia llamativa, junto con el color verde Hawaii estándar que hace que el Compass se destaque en el tráfico como pocos otros SUV.

La emblemática parrilla de siete ranuras ya no es necesaria para la refrigeración del motor, aunque se ha conservado como un elemento puramente de diseño para preservar la identidad visual.

El parachoques delantero alberga las rejillas de refrigeración reales y una parte activa del mismo proporciona aún más refrigeración cuando es necesario. Se abre durante los días más calurosos, algo que desafortunadamente no pudimos conseguir en las condiciones invernales durante las pruebas.

El aspecto robusto característico se ve subrayado por los detalles en negro de los bajos que hacen que el Compass parezca robusto y listo para ser llevado a la naturaleza. Nuestro vehículo de prueba los tenía en negro brillante, lo cual está lejos de ser óptimo para salir de la carretera, pero es una opción y la versión estándar en realidad los tiene en plástico negro mate normal que puede soportar más golpes.

Incluso con los elementos subóptimos que aportan un estilo de diseño adicional, Jeep optimizó el exterior del Compass para que fuera razonablemente resbaladizo, logrando un coeficiente de resistencia decente de 0,29 Cd. Sigue siendo mucho peor que la mayoría de sus rivales, pero ninguno de ellos ofrece una distancia al suelo de 200 mm y tanto carácter.

El perfil lateral del Jeep New Compass luce fantástico gracias al esquema de pintura de dos tonos. La carrocería verde Hawaii contrasta con el techo y los pilares negros y los hace "desaparecer" visualmente. Si los dos tonos no son lo tuyo, el verde Hawaii completo se encuentra entre los colores estándar, por lo que incluso ahorrarás algo de dinero.

Dejando a un lado el color, el lateral del Compass es bellamente simplista y no ofrece sorpresas ni soluciones extravagantes en las manijas de las puertas.

El nuevo Jeep Compass se ofrece con llantas de 19" o 20", y nuestro vehículo de prueba está equipado con la opción más grande. Ambos tamaños comparten el mismo diseño, lo que hace que la diferencia visual sea mínima. Por esa razón, las ruedas más pequeñas son la opción más sensata, ya que ofrecen mayor eficiencia y comodidad de marcha sin dañar significativamente la apariencia.

Las tapas centrales de las ruedas no tienen el logotipo de Jeep, sino que una silueta antigua de Jeep Willys ocupa ese lugar. Esto demuestra atención al detalle y aprecio por la herencia, y felicitamos a Jeep por incorporar esos detalles en todo el Compass.

Revisión del nuevo Jeep Compass e FWD
Revisión del nuevo Jeep Compass e FWD

La parte trasera del Jeep Compass no parece tan robusta y madura como el resto de la línea Jeep. Tiene un diseño más suave con cola redondeada y menos detalles para resaltarla.

De ninguna manera la parte trasera del New Compass es fea, pero no induce la misma sensación de superioridad robusta que el resto del exterior. El parachoques trasero carece de detalles y sobresale demasiado hacia el portón trasero, lo que probablemente ayuda en el uso todoterreno, pero no se ve muy bien.

La barra de luces traseras se divide en dos en cada extremo para crear una apariencia bonita, pero casualmente casi coincide con el nuevo logotipo de Dacia. Afortunadamente, la palabra "Jeep" se ilumina como parte de la luz trasera para que no lo confundas con un Dacia.

A pesar de su enorme apariencia, el Jeep New Compass sigue siendo un SUV relativamente compacto en términos de tamaño. Con una longitud de 4.552 mm, es más corto que la mayoría de sus rivales y eso lo hace mucho más atractivo para el uso urbano. Esta es otra ocasión en la que la gran distancia al suelo puede resultar clave, mientras que la transmisión solo FWD realmente no importará.

Interior

El interior del Jeep Compass e tiene un aspecto moderno sin brillar demasiado. Hay muchos plásticos baratos en áreas clave, pero todo parece estar sólidamente armado y pensando en la comodidad.

Revisión del nuevo Jeep Compass e FWD
Revisión del nuevo Jeep Compass e FWD

Empezando por el volante: es un hexágono redondeado en lugar de un círculo y eso hace que sea un poco más difícil de usar, especialmente al maniobrar. Los botones se sienten baratos y probablemente se vuelvan pegajosos con el tiempo, pero por ahora funcionan bien y son fáciles de descifrar.

Detrás está la pantalla del conductor, que es grande y ofrece muchas opciones de personalización. Muchos rivales omiten esta pantalla por completo o la hacen muy básica, mientras que Jeep se ha tomado el tiempo para hacerla utilizable y fácil de usar.

Además de los botones en el volante, dos botones, montados en los extremos de las palancas del volante, controlan la información que se muestra en el grupo de indicadores.

También se ofrece una pantalla frontal, pero lamentablemente nuestra unidad de prueba no la tenía.

La pantalla central es muy ancha, pero no especialmente alta. Esto le permite mostrar dos menús en sus dos mitades, pero la desventaja es que la fuente siempre es pequeña y difícil de leer mientras se conduce.

Revisión del nuevo Jeep Compass e FWD
Revisión del nuevo Jeep Compass e FWD

Debajo de la pantalla principal hay una fila de botones que controlan algunas funciones de aire acondicionado de uso frecuente, así como el estéreo. Las paletas detrás del volante controlan los niveles de recuperación, pero es el botón en el extremo izquierdo de esta fila el que permite la conducción con un solo pedal.

Delante del pasajero delantero hay un bolsillo abierto para guardar artículos, pero hay que tener cuidado con él, ya que los artículos podrían salir volando fácilmente. Los patos que ve en nuestra unidad de prueba vienen con todos los Jeeps nuevos como parte de una antigua tradición de los conductores de Jeep que se regalan patos de goma entre sí.

La consola central comienza con dos puertos USB-C, seguidos de una enorme área de almacenamiento con dos portavasos.

Mientras que en la mayoría de los vehículos habría una palanca de cambios, Jeep utiliza un selector de marchas, que nos resulta más fácil de usar. A su izquierda, pintado en rojo, está el botón Selec-Terrain que alterna entre los modos deportivo, automático, nieve o arena/barro.

Justo encima de esa área hay una plataforma de carga inalámbrica que está ligeramente inclinada hacia adentro para no permitir que su teléfono salga volando de la plataforma y tampoco lo tiente a mirarlo mientras conduce.

El espacio de almacenamiento del reposabrazos es profundo y bien distribuido, ofreciendo una excelente practicidad.

El área de la luz del techo está hecha de plásticos muy baratos, pero el soporte para gafas está cubierto de Alcantara en el interior para proteger sus gafas y no hacer que vibren mientras conduce.

Nuestro vehículo de prueba no venía con techo corredizo, pero hay uno disponible como opción.

Los asientos de cuero opcionales que tenía nuestra unidad de prueba son cómodos y ofrecen agradables características de lujo como calefacción, refrigeración y masaje. También vienen en una combinación de dos tonos, negro y beige, lo cual es extraño ya que ninguna otra parte del interior es beige en ninguna configuración posible.

El sistema de sonido Focal opcional ofrece una calidad de audio impresionante, pero su ejecución visual parece menos convincente. Las rejillas de los altavoces están acabadas en plástico negro, lo que les da una apariencia bastante discreta que no refleja del todo su posición premium.

Las tarjetas de las puertas utilizan algunos plásticos blandos en los lugares que tocas con más frecuencia, pero las partes inferiores y los botones de las ventanas están hechos del peor plástico posible que hemos visto, estropeando lo que fácilmente podría ser un conjunto de puerta maravilloso.

En los asientos traseros los pasajeros disfrutan de mucho espacio. Nuestro crítico mide 1,95 m (6'4") de altura y puede sentarse detrás de su puesto de conducción con facilidad. Debido a las baterías montadas en el piso, las piernas de los pasajeros detrás se levantarán ligeramente, pero eso es común en los vehículos eléctricos.

Sin embargo, los pasajeros de los asientos traseros no obtienen mucho en términos de características. Dos USB-C, un par de rejillas de ventilación y portavasos son cosas destacables, pero eso es de esperar en este segmento.

Almacenamiento y practica

La puerta trasera del Jeep New Compass e se abre para revelar un gran maletero con un espacio de carga de 550 l. Se encuentra entre los mejores de su clase, sólo unos litros por detrás de los mejores. Es importante que ese segmento sea versátil y el Compass logra un gran equilibrio entre el espacio interior en ambas filas y el tamaño del maletero.

El piso del maletero tiene dos niveles, por lo que puede usar el compartimento inferior como almacenamiento para artículos más pequeños y los cables de carga o bajarlo para permitir transportar artículos más voluminosos.

Con el piso en su nivel más alto, los asientos traseros se pliegan y garantizan un enorme espacio de carga para los artículos del interior. Debido al diseño cuadrado, la mayor parte de ese espacio se puede utilizar para transportar artículos grandes, lo que aumenta la practicidad.

Lamentablemente, no hay ningún frunk (baúl delantero) debajo del capó, aunque parece que hay mucho espacio disponible para uno.

Experiencia de conducción

Jeep sabe que el Compass es un auto alto y nunca será un monstruo de pista. Thus it focused on making it drive as easily as possible. Steering feels assisted but not distant enough to create numbness. There is still some feedback from the wheel, allowing you to understand the conditions underneath the tires.

Revisión del nuevo Jeep Compass e FWD
Revisión del nuevo Jeep Compass e FWD

La suspensión no es la más cómoda con los baches, pero se inclina mucho en las curvas. Incluso después de observar su tamaño y su gran altura libre, esperábamos un poco más de destreza dinámica. Eso no quiere decir que el Compass e se sienta peligroso o malo al conducirlo: el bajo centro de gravedad permitido por la batería en realidad ofrece una estabilidad decente.

Experimentamos uno de los últimos días de nieve del año mientras hacíamos nuestra revisión del Jeep Compass, por lo que logramos probar qué tan capaz es en esas condiciones. Las altas temperaturas dieron a la carretera una capa de nieve intensa y húmeda, que normalmente es una de las cosas más resbaladizas que se pueden encontrar. A pesar de las condiciones desafiantes y la falta de tracción total, el Compass e avanzó a través de los desvíos y nos llevó a nuestro destino final.

En un momento nos detuvimos en una colina para probar si la función Selec-Terrain funcionaba según lo prometido y realmente se embragó. Sin él, el Compass tuvo dificultades para despegar, pero una vez habilitado, comenzó a avanzar lentamente y a ganar tracción. It is still not the car with the best traction on the road but the upcoming 4Xe AWD version may well be up there!

The overall sensation as a driver is that of a balanced and well-rounded vehicle. It is predictable and calm, making it a wonderful choice for a daily used vehicle that can handle anything thrown at it.

As for the driving assistants, they are easy to turn off. It is mandated for some of them to turn on at every start of the vehicle, but Jeep eased the procedure for disabling them tremendously. Hay un botón físico que muestra los sistemas que se comportan mal con mayor frecuencia, mientras que una lista completa de sistemas está disponible al presionar el botón siguiente.

También nos encanta ver la integración de Apple CarPlay en la pantalla del grupo de indicadores. De esta manera, puede mantener la navegación a la vista, mientras que la pantalla principal se puede utilizar para otras funciones o entretenimiento.

Comodidad de marcha

El Nuevo Compass es cómodo pero no sorprendentemente. It drives well over rougher terrains and eliminates most of the bounces inside. Sin embargo, en superficies más lisas, cada vez que pasas por baches o surcos más pequeños a gran velocidad, la suspensión se siente estridente y desequilibrada. Estos se trasladan al interior y todos los pasajeros pueden sentirlos, lo que está lejos de ser lo mejor incluso en este segmento.

Características tecnológicas

Jeep nunca ha sido un pionero tecnológico, pero una vez más demuestra que puede utilizar en gran medida los recursos disponibles, sin dejar casi lugar a quejas en términos de capacidades tecnológicas.

El menú de inicio ofrece muchos widgets de acceso directo, que también se pueden personalizar.

Como ya mencionamos, el lado derecho de la pantalla funciona de forma independiente y puede usarse como acceso directo a funciones o lecturas. También es personalizable y nos encanta que ofrece acceso rápido a funciones de uso frecuente sin tener que profundizar en los menús y distraerse mientras conduce.

Si los botones fijos a cada lado de la pantalla y debajo de ella no son suficientes, puedes controlar aún más configuraciones para el aire acondicionado ingresando a un menú en el infoentretenimiento.

La navegación integrada se toma prestada directamente de otros productos Stellantis y funciona igual de bien. No es llamativo y tiene un diseño sobrio, pero funciona muy bien y sugiere paradas de carga a lo largo de la ruta si es necesario.

Un menú deslizable está disponible como en un teléfono inteligente para ofrecer widgets aún más personalizables, disponibles en todo momento. También muestra mensajes y ofertas de los servicios conectados.

El sistema de cámara tiene una gran calidad de imagen, pero debido a la pantalla corta y ancha, la imagen es pequeña y requiere más atención en comparación con rivales con pantallas más altas.

Apple CarPlay funciona a la perfección y se conecta instantáneamente cada vez que ingresas. Con la incorporación del grupo de indicadores, se elimina casi por completo la necesidad de más información y entretenimiento.

La iluminación ambiental es excelente para el segmento y muchas superficies se iluminan, creando una atmósfera acogedora en el interior. La paleta de colores es más tenue que en algunos rivales, y las transiciones entre tonos similares, como el morado y el azul, son relativamente sutiles en lugar de llamativas.

Ruido en cabina

La excelente calidad de construcción del Jeep Compass lo ayudó a superar nuestra prueba de ruido de cabina. Se desempeña adecuadamente a bajas velocidades en comparación con sus rivales y comienza a superarlos a medida que aumentan las velocidades, lo que lo convierte en una excelente opción para viajes más largos.

Nivel de ruido en cabina

  • 60 km/h
  • 90 km/h
  • 130 km/h
Mercedes-Benz EQS SUV 580 4Matic
48.4 dB
Nissan Ariya 87 kWh FWD
49.2 dB
Mercedes-Benz EQS 450+
49.6 dB
BMW i5 M60
49.6 dB
BMW i7 xDrive60
50 dB
BMW i5 M60 Touring
50 dB
Lucid Air Grand Touring
50 dB
Mercedes-Benz G580 with EQ technology
50.7 dB
Renault Scenic E-Tech Long range
51 dB
Kia EV9 99.8 kWh AWD
51.2 dB
Lynk & Co 08
51.2 dB
Peugeot e-3008 GT Electric
51.5 dB
Renault Megane E-Tech EV60
51.7 dB
Volkswagen ID.4 GTX
51.7 dB
Maserati Grecale Folgore
51.9 dB
Tesla Cybertruck Cyberbeast
51.9 dB
Mercedes CLA 350 4Matic
52 dB
Ford Puma Gen-E
52.1 dB
Volkswagen ID.Buzz
52.2 dB
Volkswagen ID.7 Pro
52.2 dB
Kia EV4 Long Range
52.3 dB
Hyundai Kona Electric 65.4kWh
52.5 dB
Jeep Compass FWD
52.5 dB
Volvo EX30 Performance
52.6 dB
Mini Countryman SE ALL4
52.6 dB
Mercedes-Benz EQE AMG 43 4Matic
52.7 dB
Peugeot e-2008
52.8 dB
Hyundai Ioniq 5 77.4 kWh AWD
52.8 dB
Renault 5 E-Tech
53.1 dB
Hyundai Ioniq 5 N
53.3 dB
BMW iX3 50 xDrive
53.7 dB
Hyundai Ioniq 6 LR AWD
53.8 dB
Mini Cooper SE
53.8 dB
Fiat Grande Panda BEV
53.8 dB
Lynk & Co 02
54.1 dB
Hyundai Inster Long Range
54.3 dB
Jeep Avenger
54.4 dB
BMW iX2 xDrive30
54.4 dB
Tesla Model S 75D (2018, used)
54.6 dB
Citroen e-C3
54.6 dB
Polestar 2
54.8 dB
Tesla Model 3 LR
55.2 dB
Fiat 500e
55.5 dB
Alfa Romeo Junior Elettrica Veloce
55.8 dB
Hyundai Kona Electric 64kWh
56.2 dB
Tesla Model Y Long Range (2023)
56.5 dB
Ora Funky Cat
57 dB
Mercedes-Benz EQS SUV 580 4Matic
52.3 dB
BMW i7 xDrive60
53.8 dB
Renault Scenic E-Tech Long range
53.9 dB
Mercedes-Benz EQS 450+
54.5 dB
Mercedes-Benz G580 with EQ technology
54.7 dB
Kia EV9 99.8 kWh AWD
55 dB
Maserati Grecale Folgore
55.2 dB
BMW i5 M60
55.3 dB
Lucid Air Grand Touring
55.4 dB
Volkswagen ID.7 Pro
55.6 dB
Ford Puma Gen-E
55.6 dB
Hyundai Ioniq 5 77.4 kWh AWD
55.8 dB
Mercedes-Benz EQE AMG 43 4Matic
55.9 dB
Jeep Compass FWD
56.1 dB
BMW i5 M60 Touring
56.2 dB
Nissan Ariya 87 kWh FWD
56.4 dB
Renault 5 E-Tech
56.4 dB
Tesla Model 3 LR
56.7 dB
Tesla Cybertruck Cyberbeast
56.8 dB
Kia EV4 Long Range
56.9 dB
Volvo EX30 Performance
57 dB
Hyundai Ioniq 5 N
57 dB
Lynk & Co 08
57 dB
Volkswagen ID.Buzz
57.3 dB
Peugeot e-3008 GT Electric
57.3 dB
Mercedes CLA 350 4Matic
57.3 dB
BMW iX3 50 xDrive
57.5 dB
Renault Megane E-Tech EV60
57.8 dB
Hyundai Ioniq 6 LR AWD
57.9 dB
BMW iX2 xDrive30
57.9 dB
Fiat Grande Panda BEV
57.9 dB
Peugeot e-2008
58.2 dB
Hyundai Kona Electric 65.4kWh
58.3 dB
Mini Countryman SE ALL4
58.3 dB
Volkswagen ID.4 GTX
58.4 dB
Polestar 2
58.5 dB
Citroen e-C3
58.8 dB
Tesla Model S 75D (2018, used)
59.1 dB
Lynk & Co 02
59.4 dB
Hyundai Inster Long Range
59.8 dB
Ora Funky Cat
60.1 dB
Jeep Avenger
60.4 dB
Tesla Model Y Long Range (2023)
60.6 dB
Mini Cooper SE
60.9 dB
Hyundai Kona Electric 64kWh
61.4 dB
Alfa Romeo Junior Elettrica Veloce
61.5 dB
Fiat 500e
62.7 dB
BMW i7 xDrive60
58.7 dB
Renault Scenic E-Tech Long range
59.2 dB
Maserati Grecale Folgore
59.3 dB
Lucid Air Grand Touring
59.3 dB
Mercedes-Benz EQS SUV 580 4Matic
59.5 dB
BMW i5 M60
59.9 dB
Mercedes-Benz EQS 450+
60.2 dB
Mercedes-Benz EQE AMG 43 4Matic
60.3 dB
Mercedes CLA 350 4Matic
60.3 dB
Volkswagen ID.7 Pro
60.4 dB
Tesla Model 3 LR
60.7 dB
Jeep Compass FWD
60.7 dB
BMW i5 M60 Touring
61.3 dB
Kia EV4 Long Range
61.3 dB
Kia EV9 99.8 kWh AWD
61.4 dB
Nissan Ariya 87 kWh FWD
61.6 dB
Peugeot e-2008
61.6 dB
Lynk & Co 08
61.6 dB
Renault 5 E-Tech
61.7 dB
BMW iX3 50 xDrive
61.7 dB
Volvo EX30 Performance
61.8 dB
BMW iX2 xDrive30
61.8 dB
Hyundai Ioniq 5 77.4 kWh AWD
62 dB
Tesla Cybertruck Cyberbeast
62.3 dB
Hyundai Ioniq 5 N
62.7 dB
Hyundai Ioniq 6 LR AWD
62.9 dB
Mini Countryman SE ALL4
62.9 dB
Ford Puma Gen-E
62.9 dB
Renault Megane E-Tech EV60
63.3 dB
Volkswagen ID.4 GTX
63.3 dB
Peugeot e-3008 GT Electric
63.4 dB
Mercedes-Benz G580 with EQ technology
63.7 dB
Volkswagen ID.Buzz
63.8 dB
Tesla Model S 75D (2018, used)
64.2 dB
Hyundai Kona Electric 65.4kWh
64.2 dB
Fiat Grande Panda BEV
64.3 dB
Polestar 2
64.4 dB
Lynk & Co 02
64.4 dB
Citroen e-C3
64.4 dB
Alfa Romeo Junior Elettrica Veloce
64.9 dB
Mini Cooper SE
65.3 dB
Hyundai Inster Long Range
65.4 dB
Tesla Model Y Long Range (2023)
65.5 dB
Jeep Avenger
66.3 dB
Hyundai Kona Electric 64kWh
66.7 dB
Ora Funky Cat
67.5 dB
Fiat 500e
68.5 dB

Las pruebas de nivel sonoro se llevan a cabo con un sonómetro especializado colocado en los portavasos del coche. La prueba se realiza con el aire acondicionado y la radio apagados y manteniendo una velocidad constante.

Aceleración y frenado

Con 213 CV suministrados únicamente a las ruedas delanteras, nunca esperábamos maravillas en términos de aceleración del Jeep New Compass e. Acelera de 0 a 100 km/hin en 8,32 segundos, ligeramente más rápido que el tiempo anunciado por el fabricante de 8,5 segundos. En ningún momento el Compass e se siente lento ni en situaciones diarias normales e incluso a velocidades más altas se mantiene bien con el tráfico.

Aceleración 0-100 km/h

Tesla Cybertruck Cyberbeast
3.04 s
Lucid Air Grand Touring
3.29 s
Hyundai Ioniq 5 N
3.36 s
Volvo EX30 Performance
3.5 s
BMW i5 M60
3.6 s
BMW i5 M60 Touring
3.8 s
Mercedes-Benz EQE AMG 43 4Matic
3.87 s
Maserati Grecale Folgore
4.12 s
BMW i7 xDrive60
4.2 s
Mercedes-Benz EQS SUV 580 4Matic
4.4 s
Tesla Model 3 LR
4.48 s
Polestar 2
4.5 s
Mercedes CLA 350 4Matic
4.53 s
Mercedes-Benz G580 with EQ technology
4.67 s
Tesla Model S 75D (2018, used)
4.7 s
Hyundai Ioniq 5 77.4 kWh AWD
4.9 s
Hyundai Ioniq 6 LR AWD
5 s
Kia EV9 99.8 kWh AWD
5.02 s
Tesla Model Y Long Range (2023)
5.2 s
BMW iX2 xDrive30
5.28 s
Mini Countryman SE ALL4
5.29 s
Volkswagen ID.4 GTX
5.57 s
Mercedes-Benz EQS 450+
5.9 s
Alfa Romeo Junior Elettrica Veloce
5.9 s
Lynk & Co 02
6.1 s
Mini Cooper SE
6.26 s
Volkswagen ID.7 Pro
6.5 s
Lynk & Co 08
7.02 s
Ora Funky Cat
7.2 s
Renault Megane E-Tech EV60
7.34 s
Kia EV4 Long Range
7.37 s
Hyundai Kona Electric 64kWh
7.7 s
Renault 5 E-Tech
7.8 s
Ford Puma Gen-E
7.8 s
Nissan Ariya 87 kWh FWD
7.9 s
Hyundai Kona Electric 65.4kWh
7.9 s
Renault Scenic E-Tech Long range
8 s
Jeep Avenger
8.18 s
Jeep Compass FWD
8.32 s
Peugeot e-2008
8.5 s
Fiat 500e
8.75 s
Peugeot e-3008 GT Electric
8.89 s
Volkswagen ID.Buzz
9.2 s
Hyundai Inster Long Range
10.15 s
Fiat Grande Panda BEV
10.7 s
Citroen e-C3
10.8 s

Los frenos del Compass funcionan razonablemente bajo presión, con una parada de 100 km/h a 0 en 39 metros (127'11"). Con neumáticos de verano más pegajosos es posible obtener un resultado aún mejor.

Distancia de frenado (100-0 km/h)

Volkswagen ID.7 Pro
32 m
Hyundai Ioniq 5 N
32 m
Alfa Romeo Junior Elettrica Veloce
32 m
Maserati Grecale Folgore
33 m
Mercedes CLA 350 4Matic
34 m
Citroen e-C3
34 m
Hyundai Ioniq 6 LR AWD
35 m
Nissan Ariya 87 kWh FWD
35 m
Hyundai Ioniq 5 77.4 kWh AWD
35 m
Peugeot e-3008 GT Electric
35 m
Fiat Grande Panda BEV
35 m
Jeep Avenger
36 m
BMW i7 xDrive60
36 m
Tesla Model S 75D (2018, used)
36 m
Peugeot e-2008
36 m
BMW iX2 xDrive30
36 m
Lucid Air Grand Touring
36 m
Renault 5 E-Tech
36 m
Mercedes-Benz EQE AMG 43 4Matic
37 m
Fiat 500e
37 m
Mercedes-Benz EQS 450+
37 m
Volkswagen ID.4 GTX
37 m
Tesla Model 3 LR
37 m
Ora Funky Cat
37 m
Mini Cooper SE
37 m
Hyundai Inster Long Range
37 m
Tesla Model Y Long Range (2023)
38 m
Volvo EX30 Performance
38 m
Lynk & Co 02
38 m
Renault Scenic E-Tech Long range
38 m
Kia EV4 Long Range
38 m
Renault Megane E-Tech EV60
39 m
BMW i5 M60 Touring
39 m
Lynk & Co 08
39 m
Jeep Compass FWD
39 m
Polestar 2
40 m
Hyundai Kona Electric 65.4kWh
40 m
Tesla Cybertruck Cyberbeast
40 m
Mercedes-Benz G580 with EQ technology
40 m
Ford Puma Gen-E
40 m
Mercedes-Benz EQS SUV 580 4Matic
41 m
Kia EV9 99.8 kWh AWD
41 m
Mini Countryman SE ALL4
41 m
Hyundai Kona Electric 64kWh
42 m
Volkswagen ID.Buzz
42 m
BMW i5 M60
43 m

La aceleración y desaceleración se miden con un dispositivo RaceBox dentro del coche. Las pruebas se realizan con una sola persona dentro del coche, con el aire acondicionado y el control de tracción apagados.

consumo energético

Dado su volumen, el Jeep Compass e no consume tanta energía en movimiento. Its efficiency is actually superior to most rivals, however the battery capacity of just 73.7 kWh holds back its total achievable range. It would be good if a bigger battery were to be offered, as the Compass would need frequent charges on highway trips. For our detailed opinion on the Jeep Compass e’s efficiency, check outour detailed range test article.

Prueba de autonomía real

  • 60 km/h
  • 90 km/h
  • 130 km/h
Lucid Air Grand Touring
1000 km
11.2 kWh/100km 13°C
BMW iX3 50 xDrive
898 km
12.1 kWh/100km 11°C
Mercedes-Benz EQS 450+
876 km
12.3 kWh/100km 21°C
Mercedes CLA 350 4Matic
867 km
9.8 kWh/100km 12°C
BMW i7 xDrive60
833 km
12.2 kWh/100km 24°C
Mercedes-Benz EQS SUV 580 4Matic
808 km
14.6 kWh/100km 16°C
Tesla Model 3 LR
786 km
9.8 kWh/100km 32°C
Kia EV4 Long Range
747 km
10.9 kWh/100km 8°C
Maserati Grecale Folgore
736 km
12.9 kWh/100km 31°C
Tesla Model Y Long Range (2023)
728 km
10.3 kWh/100km 38°C
Hyundai Ioniq 6 LR AWD
708 km
10.6 kWh/100km 24°C
Kia EV9 99.8 kWh AWD
706 km
13.6 kWh/100km 11°C
Volkswagen ID.7 Pro
700 km
11 kWh/100km 17°C
Tesla Cybertruck Cyberbeast
691 km
17.7 kWh/100km 21°C
Jeep Compass FWD
676 km
10.9 kWh/100km 7°C
Volkswagen ID.4 GTX
675 km
11.4 kWh/100km 17°C
Renault Scenic E-Tech Long range
669 km
13 kWh/100km 6°C
Nissan Ariya 87 kWh FWD
659 km
13.2 kWh/100km 11°C
BMW i5 M60 Touring
655 km
12.4 kWh/100km 14°C
BMW iX2 xDrive30
642 km
10.1 kWh/100km 20°C
Tesla Model S 75D (2018, used)
633 km
10.5 kWh/100km 23°C
Peugeot e-3008 GT Electric
617 km
11.5 kWh/100km 8°C
Volkswagen ID.Buzz
616 km
12.5 kWh/100km 20°C
Hyundai Ioniq 5 N
610 km
13.1 kWh/100km 28°C
Hyundai Kona Electric 64kWh
609 km
10.5 kWh/100km 11°C
Renault 5 E-Tech
591 km
8.8 kWh/100km 19°C
Hyundai Ioniq 5 77.4 kWh AWD
581 km
12.9 kWh/100km 23°C
Polestar 2
570 km
12.8 kWh/100km 15°C
BMW i5 M60
568 km
14.3 kWh/100km 3°C
Hyundai Kona Electric 65.4kWh
564 km
11.6 kWh/100km 11°C
Mercedes-Benz EQE AMG 43 4Matic
552 km
16.4 kWh/100km 25°C
Renault Megane E-Tech EV60
540 km
10.2 kWh/100km 30°C
Mini Cooper SE
540 km
9.1 kWh/100km 18°C
Mini Countryman SE ALL4
538 km
12 kWh/100km 15°C
Lynk & Co 02
528 km
12.5 kWh/100km 11°C
Peugeot e-2008
524 km
9.7 kWh/100km 17°C
Mercedes-Benz G580 with EQ technology
521 km
22.3 kWh/100km 4°C
Jeep Avenger
520 km
9.8 kWh/100km 26°C
Volvo EX30 Performance
485 km
13.2 kWh/100km 18°C
Ford Puma Gen-E
478 km
9 kWh/100km 6°C
Hyundai Inster Long Range
469 km
9.8 kWh/100km 27°C
Alfa Romeo Junior Elettrica Veloce
449 km
11.3 kWh/100km 14°C
Fiat 500e
444 km
8.4 kWh/100km 20°C
Lynk & Co 08
347 km
11.4 kWh/100km 7°C
Lucid Air Grand Touring
752 km
14.9 kWh/100km 13°C
Mercedes-Benz EQS 450+
733 km
14.7 kWh/100km 21°C
BMW iX3 50 xDrive
669 km
16.3 kWh/100km 11°C
Mercedes CLA 350 4Matic
664 km
12.8 kWh/100km 12°C
BMW i7 xDrive60
643 km
15.8 kWh/100km 24°C
Tesla Model 3 LR
597 km
12.9 kWh/100km 32°C
Hyundai Ioniq 6 LR AWD
564 km
13.3 kWh/100km 24°C
Maserati Grecale Folgore
559 km
17 kWh/100km 31°C
Mercedes-Benz EQS SUV 580 4Matic
554 km
21.3 kWh/100km 16°C
Renault Scenic E-Tech Long range
547 km
15.9 kWh/100km 6°C
Volkswagen ID.7 Pro
538 km
14.3 kWh/100km 17°C
Tesla Model Y Long Range (2023)
528 km
14.2 kWh/100km 38°C
Tesla Cybertruck Cyberbeast
527 km
23.3 kWh/100km 21°C
BMW i5 M60 Touring
520 km
15.6 kWh/100km 14°C
Kia EV4 Long Range
515 km
15.8 kWh/100km 8°C
Volkswagen ID.4 GTX
507 km
15.2 kWh/100km 17°C
Kia EV9 99.8 kWh AWD
495 km
21.4 kWh/100km 11°C
BMW iX2 xDrive30
484 km
13.4 kWh/100km 20°C
Hyundai Kona Electric 64kWh
481 km
13.3 kWh/100km 11°C
Hyundai Ioniq 5 77.4 kWh AWD
481 km
15.6 kWh/100km 23°C
Peugeot e-3008 GT Electric
477 km
14.9 kWh/100km 8°C
Volkswagen ID.Buzz
472 km
16.3 kWh/100km 20°C
Hyundai Ioniq 5 N
468 km
17.1 kWh/100km 28°C
BMW i5 M60
461 km
17.6 kWh/100km 3°C
Hyundai Kona Electric 65.4kWh
461 km
14.2 kWh/100km 11°C
Nissan Ariya 87 kWh FWD
460 km
18.9 kWh/100km 11°C
Mercedes-Benz EQE AMG 43 4Matic
442 km
20.5 kWh/100km 25°C
Jeep Compass FWD
434 km
17 kWh/100km 7°C
Tesla Model S 75D (2018, used)
426 km
15.6 kWh/100km 23°C
Renault 5 E-Tech
413 km
12.6 kWh/100km 19°C
Renault Megane E-Tech EV60
411 km
14.6 kWh/100km 30°C
Mini Countryman SE ALL4
409 km
15.8 kWh/100km 15°C
Lynk & Co 02
400 km
16.5 kWh/100km 11°C
Polestar 2
388 km
18.8 kWh/100km 15°C
Mercedes-Benz G580 with EQ technology
385 km
30.1 kWh/100km 4°C
Mini Cooper SE
381 km
12.9 kWh/100km 18°C
Volvo EX30 Performance
368 km
17.4 kWh/100km 18°C
Hyundai Inster Long Range
368 km
12.5 kWh/100km 27°C
Jeep Avenger
349 km
14.6 kWh/100km 26°C
Peugeot e-2008
348 km
14.6 kWh/100km 17°C
Ford Puma Gen-E
344 km
12.5 kWh/100km 6°C
Alfa Romeo Junior Elettrica Veloce
315 km
16.1 kWh/100km 14°C
Fiat 500e
291 km
12.8 kWh/100km 20°C
Lynk & Co 08
219 km
18.1 kWh/100km 7°C
Lucid Air Grand Touring
536 km
20.9 kWh/100km 13°C
Mercedes-Benz EQS 450+
521 km
20.7 kWh/100km 21°C
BMW i7 xDrive60
506 km
20.1 kWh/100km 24°C
Mercedes CLA 350 4Matic
467 km
18.2 kWh/100km 12°C
BMW iX3 50 xDrive
459 km
23.7 kWh/100km 11°C
Tesla Cybertruck Cyberbeast
442 km
28.8 kWh/100km 21°C
Tesla Model 3 LR
423 km
18.2 kWh/100km 32°C
Mercedes-Benz EQS SUV 580 4Matic
408 km
28.9 kWh/100km 16°C
Maserati Grecale Folgore
378 km
25.1 kWh/100km 31°C
Mercedes-Benz EQE AMG 43 4Matic
371 km
25.4 kWh/100km 25°C
Renault Scenic E-Tech Long range
365 km
22.8 kWh/100km 6°C
Volkswagen ID.7 Pro
363 km
21.2 kWh/100km 17°C
Kia EV4 Long Range
346 km
23.5 kWh/100km 8°C
BMW i5 M60 Touring
343 km
23.7 kWh/100km 14°C
Tesla Model S 75D (2018, used)
341 km
19.5 kWh/100km 23°C
Volkswagen ID.4 GTX
338 km
22.8 kWh/100km 17°C
Nissan Ariya 87 kWh FWD
337 km
25.8 kWh/100km 11°C
Hyundai Ioniq 6 LR AWD
336 km
22.3 kWh/100km 24°C
Tesla Model Y Long Range (2023)
334 km
22.4 kWh/100km 38°C
BMW i5 M60
329 km
24.7 kWh/100km 3°C
Hyundai Ioniq 5 N
329 km
24.3 kWh/100km 28°C
Hyundai Ioniq 5 77.4 kWh AWD
321 km
23.1 kWh/100km 23°C
Peugeot e-3008 GT Electric
314 km
22.6 kWh/100km 8°C
BMW iX2 xDrive30
304 km
21.3 kWh/100km 20°C
Polestar 2
300 km
24.3 kWh/100km 15°C
Mini Countryman SE ALL4
290 km
22.3 kWh/100km 15°C
Kia EV9 99.8 kWh AWD
289 km
33.2 kWh/100km 11°C
Jeep Compass FWD
286 km
25.8 kWh/100km 7°C
Hyundai Kona Electric 64kWh
282 km
22.7 kWh/100km 11°C
Lynk & Co 02
274 km
24.1 kWh/100km 11°C
Renault Megane E-Tech EV60
273 km
22 kWh/100km 30°C
Volkswagen ID.Buzz
262 km
29.4 kWh/100km 20°C
Hyundai Kona Electric 65.4kWh
261 km
25.1 kWh/100km 11°C
Mini Cooper SE
252 km
19.5 kWh/100km 18°C
Volvo EX30 Performance
251 km
23.5 kWh/100km 18°C
Mercedes-Benz G580 with EQ technology
247 km
47 kWh/100km 4°C
Renault 5 E-Tech
241 km
21.6 kWh/100km 19°C
Peugeot e-2008
231 km
22 kWh/100km 17°C
Jeep Avenger
229 km
22.3 kWh/100km 26°C
Hyundai Inster Long Range
224 km
20.5 kWh/100km 27°C
Alfa Romeo Junior Elettrica Veloce
207 km
24.5 kWh/100km 14°C
Ford Puma Gen-E
195 km
22 kWh/100km 6°C
Fiat 500e
191 km
19.5 kWh/100km 20°C
Lynk & Co 08
154 km
25.7 kWh/100km 7°C

Medimos el consumo conduciendo a velocidad constante en una ruta de prueba idéntica durante el día. Las pruebas se realizan con el aire acondicionado, todos los sistemas de seguridad y la radio encendidos. Los datos provienen del ordenador de a bordo del vehículo. Los parámetros de prueba específicos, como la temperatura ambiente, se mencionan en el texto caso por caso.

Echa un vistazo al widget a continuación para conocer la autonomía del Jeep New Compass e en cada combinación de velocidad y temperatura que puedas necesitar. Hemos utilizado nuestras pruebas del mundo real y un modelo complejo para proporcionar una estimación que debería ser lo más cercana posible al rendimiento real.

Velocidad de carga

La velocidad de carga máxima del Jeep Compass e de 160 kW es bastante buena, pero la curva de carga empieza a descender muy pronto y la carga del 20% al 80% tarda al peatón 30 minutos. Tuvimos que hacer esas pruebas mientras el clima exterior estaba en un punto de congelación y la batería no estaba completamente preacondicionada, lo que significó que necesitábamos 45 minutos en condiciones subóptimas, lo cual es bastante tiempo en el mundo actual.

Jeep tampoco ha tomado prestado el sistema V2L del Peugeot e-3008, incluso si los dos son esencialmente el mismo vehículo debajo. Múltiples rivales también ofrecen esa característica, que puede resultar útil en muchas situaciones, especialmente dada la naturaleza del Compass para actividades al aire libre.

Competencia

El Jeep Compass e está posicionado en uno de los segmentos más saturados, pero tiene buenos argumentos. Es robusto y distintivo por fuera, sin dejar de ser muy práctico por dentro. Hay mucha buena tecnología disponible, combinada con una experiencia de conducción sencilla.

The first rival we chose for the Jeep Compass e is its sibling - thePeugeot e-3008. Both vehicles sit on the same platform and share multiple components. La batería del Jeep es un poco más grande, pero el Peugeot se puede pedir con AWD o FWD con una batería aún mayor de 98 kWh que eclipsa a todo lo demás en el segmento. In terms of everyday experience we'd give a slight edge to the Jeep.

El segundo rival que debes considerar es el Nissan Ariya. También se ofrece en muchas más combinaciones de batería y motor, pero es una transmisión más antigua con un consumo mucho mayor. El Ariya tiene mejores materiales interiores e incluso más espacio interior, pero carece de capacidades de información y entretenimiento o espacio de almacenamiento.

Veredicto

A finales de los 90, el lema de Jeep en Europa era "Todo el mundo puede fabricar un vehículo 4x4, sólo nosotros podemos fabricar un Jeep". Tenemos que esperar un poco más para probar qué tan capaz es la versión Jeep Compass 4Xe con AWD, pero incluso el Jeep Compass e nos impresionó con su FWD.

Revisión del nuevo Jeep Compass e FWD
Revisión del nuevo Jeep Compass e FWD

A pesar de compartir componentes clave con otros modelos de Stellantis, el Jeep Compass conserva una identidad Jeep distintiva y logra destacarse en un segmento muy concurrido. Puede que no lidere la clase en ningún área en particular, pero evita debilidades notables en todos los ámbitos. La versatilidad sigue siendo un factor crucial en el segmento de los SUV medianos, particularmente en Europa, y el Compass ofrece un paquete bien equilibrado que satisface las amplias demandas de los compradores modernos.

Revisión del nuevo Jeep Compass e FWD
Revisión del nuevo Jeep Compass e FWD

Para los compradores de este segmento que prefieren algo más distintivo, vale la pena considerar el Jeep Compass e, particularmente en el llamativo color verde Hawaii de nuestro auto de prueba.

Revisión del nuevo Jeep Compass e FWD
Revisión del nuevo Jeep Compass e FWD

Ventajas

Limitaciones

Fuentes oficiales: Jeep Compass

Ver más

Google News
Resumen
Apreciado 0
Seguir 0
Escuchar
Hilo 0
Mi Perfil
Compartir

Resumen del artículo

Generado por IA

Generando resumen...

Hilo de comentarios

0 comentarios

Inicia sesión con Google para comentar

Es gratis y rápido

Cargando comentarios...

Inicia sesión

Para usar esta función necesitas una cuenta

Continuar con Google