Mercedes / Реальный запас хода и расход 11 февраля 2024 г.

Mercedes EQS SUV 580: результаты испытаний в реальных условиях

Прежде чем погрузиться в наш подробный обзор, взгляните на реальную эффективность внедорожника Mercedes‑Benz EQS 580 4Matic.

Елена Петрова

Автор: Елена Петрова

Опубликовано в Autiva

Чтение
100%

Это полноразмерный трехрядный кроссовер, который должен представлять собой эшелон электрической роскоши и богатства. Он делит платформу с седаном EQS, но внедорожник имеет гораздо больше внутреннего пространства, третий ряд сидений и больший грузовой отсек. Наш собственный подробный обзор внедорожника EQS 580 выйдет совсем скоро, а пока мы его ждем, посмотрим на его расход в реальном мире.

Модель, которую мы тестируем, — это внедорожник Mercedes-Benz EQS 580 4Matic, мощность которого составляет 400 кВт (536 л.с.) и крутящий момент 858 Нм. Это впечатляющие цифры, но еще больше полезная емкость аккумулятора — 118 кВтч. Однако, будучи таким гигантским, внедорожник EQS наверняка окажется в невыгодном положении с точки зрения потребления.

Наше тестирование проводилось в сухую погоду при температуре 16°C, что является практически идеальной погодой. Давайте посмотрим, что мы измеряли на тестовых маршрутах, которые включают в себя движение с постоянной скоростью в одном и том же месте с каждым тестируемым нами автомобилем.

Prueba de autonomía real

  • 60 km/h
  • 90 km/h
  • 130 km/h
Mercedes-Benz EQS 450+
876 km
12.3 kWh/100km 21°C
BMW i7 xDrive60
833 km
12.2 kWh/100km 24°C
Mercedes-Benz EQS SUV 580 4Matic
808 km
14.6 kWh/100km 16°C
Tesla Model Y Long Range (2023)
728 km
10.3 kWh/100km 38°C
Hyundai Ioniq 6 LR AWD
708 km
10.6 kWh/100km 24°C
Volkswagen ID.4 GTX
675 km
11.4 kWh/100km 17°C
Nissan Ariya 87 kWh FWD
659 km
13.2 kWh/100km 11°C
Tesla Model S 75D (2018, used)
633 km
10.5 kWh/100km 23°C
Hyundai Kona Electric 64kWh
609 km
10.5 kWh/100km 11°C
Polestar 2
570 km
12.8 kWh/100km 15°C
BMW i5
568 km
14.3 kWh/100km 3°C
Hyundai Kona Electric 65.4kWh
564 km
11.6 kWh/100km 11°C
Mercedes-Benz EQE AMG 43 4Matic
552 km
16.4 kWh/100km 25°C
Renault Megane E-Tech EV60
540 km
10.2 kWh/100km 30°C
Jeep Avenger
520 km
9.8 kWh/100km 26°C
Fiat 500e
444 km
8.4 kWh/100km 20°C
Mercedes-Benz EQS 450+
733 km
14.7 kWh/100km 21°C
Hyundai Ioniq 6 LR AWD
564 km
13.3 kWh/100km 24°C
Mercedes-Benz EQS SUV 580 4Matic
554 km
21.3 kWh/100km 16°C
BMW i7 xDrive60
550 km
18.5 kWh/100km 24°C
Tesla Model Y Long Range (2023)
528 km
14.2 kWh/100km 38°C
Volkswagen ID.4 GTX
507 km
15.2 kWh/100km 17°C
Hyundai Kona Electric 64kWh
481 km
13.3 kWh/100km 11°C
BMW i5
461 km
17.6 kWh/100km 3°C
Hyundai Kona Electric 65.4kWh
461 km
14.2 kWh/100km 11°C
Nissan Ariya 87 kWh FWD
460 km
18.9 kWh/100km 11°C
Mercedes-Benz EQE AMG 43 4Matic
442 km
20.5 kWh/100km 25°C
Tesla Model S 75D (2018, used)
426 km
15.6 kWh/100km 23°C
Renault Megane E-Tech EV60
411 km
14.6 kWh/100km 30°C
Polestar 2
388 km
18.8 kWh/100km 15°C
Jeep Avenger
349 km
14.6 kWh/100km 26°C
Fiat 500e
291 km
12.8 kWh/100km 20°C
Mercedes-Benz EQS 450+
521 km
20.7 kWh/100km 21°C
BMW i7 xDrive60
506 km
20.1 kWh/100km 24°C
Mercedes-Benz EQS SUV 580 4Matic
408 km
28.9 kWh/100km 16°C
Mercedes-Benz EQE AMG 43 4Matic
371 km
24.4 kWh/100km 25°C
Tesla Model S 75D (2018, used)
341 km
19.5 kWh/100km 23°C
Volkswagen ID.4 GTX
338 km
22.8 kWh/100km 17°C
Nissan Ariya 87 kWh FWD
337 km
25.8 kWh/100km 11°C
Hyundai Ioniq 6 LR AWD
336 km
22.3 kWh/100km 24°C
Tesla Model Y Long Range (2023)
334 km
22.4 kWh/100km 38°C
BMW i5
329 km
24.7 kWh/100km 3°C
Polestar 2
300 km
24.3 kWh/100km 15°C
Hyundai Kona Electric 64kWh
282 km
22.7 kWh/100km 11°C
Renault Megane E-Tech EV60
273 km
22 kWh/100km 30°C
Hyundai Kona Electric 65.4kWh
261 km
25.1 kWh/100km 11°C
Jeep Avenger
229 km
22.3 kWh/100km 26°C
Fiat 500e
191 km
19.5 kWh/100km 20°C

Результаты говорят сами за себя, и сразу становится заметно, что гигантские размеры и вес внедорожника EQS 580 резко увеличивают его расход. Энергия, необходимая для перемещения этого гигантского автомобиля в пробках, колоссальна, но большая батарея компенсирует это и всегда обеспечивает достаточный запас хода.

При самой низкой тестовой скорости 60 км/ч EQS SUV 580 показал хорошие результаты, а это означает, что его бортовые технологии и трансмиссия в целом эффективны. На такой скорости аэродинамика не играет такой уж большой роли, поэтому огромный кузов не так уж и велик.

Как только мы переходим к следующей скорости 90 км/ч, мы замечаем значительное увеличение расхода топлива. В основном это связано с размером, но частично это может быть связано с цепкими шинами, которые обладают большим сопротивлением, а более эффективные могут обеспечить немного лучшие результаты.

На максимальной тестовой скорости в 130 км/ч внедорожнику EQS приходится расходовать много энергии, чтобы сохранить динамику. К счастью, огромная батарея обеспечивает достаточную дальность действия даже при таком потреблении.

Несмотря на то, что у нас были отличные условия, внедорожник EQS не был чемпионом по дальности. Поскольку это также самый большой автомобиль в нашем списке, это в некоторой степени понятно. Также стоит отметить, что когда вы покупаете автомобиль стоимостью около 150 000 евро, вас может беспокоить не эффективность, а другие качества, о которых мы поговорим в нашем подробном обзоре.

Попробуйте виджет ниже, чтобы определить запас хода EQS SUV 580 4Matic при любой требуемой комбинации скорости и температуры. Используя наши данные реальных испытаний вместе со сложной структурой моделирования, мы предоставляем оценку, призванную максимально точно отразить фактическую производительность.

Официальные источники: Mercedes-Benz EQS

Посмотреть еще

Google News
Кратко
Нравится 0
Следить 0
Слушать
Тред 0
Профиль
Поделиться

Краткое содержание

Создано с помощью ИИ

Создание краткого содержания...

Ветка комментариев

0 комментариев

Войдите через Google, чтобы комментировать

Бесплатно и быстро

Загрузка комментариев...

Вход в аккаунт

Для этого действия требуется аккаунт

Продолжить с Google