Mercedes / Realny zasięg i zużycie energii 11 lutego 2024 r

Mercedes EQS SUV 580: Wyniki testów zasięgu w warunkach rzeczywistych

Zanim zagłębisz się w naszą szczegółową recenzję, przyjrzyj się rzeczywistej wydajności Mercedesa EQS SUV 580 4Matic.

Joanna Mazur

Autor: Joanna Mazur

Opublikowano w: Autiva

Czytanie
100%

To pełnowymiarowy crossover z trzema rzędami, który powinien stanowić elewację elektrycznego luksusu i bogactwa. Ma tę samą platformę, co sedan EQS, ale SUV zapewnia znacznie więcej przestrzeni we wnętrzu, trzeci rząd siedzeń i większą przestrzeń ładunkową. Nasza szczegółowa recenzja EQS SUV 580 pojawi się już wkrótce, ale w oczekiwaniu na nią przyjrzyjmy się jego zużyciu w realnym świecie.

Testowany przez nas model to Mercedes-Benz EQS SUV 580 4Matic, który wytwarza moc 400 kW (536 KM) i moment obrotowy 858 Nm. To imponujące liczby, ale jeszcze większa jest użyteczna pojemność akumulatora wynosząca 118 kWh. Jednak SUV EQS, będąc tak gigantycznym, będzie z pewnością znajdował się w niekorzystnej sytuacji, jeśli chodzi o zużycie paliwa.

Nasze testy przeprowadzono przy suchej pogodzie i temperaturze 16°C, czyli prawie idealnej pogodzie. Przyjrzyjmy się temu, co zmierzyliśmy na trasach testowych, które obejmują jazdę ze stałą prędkością w tym samym miejscu każdym testowanym samochodem.

Prueba de autonomía real

  • 60 km/h
  • 90 km/h
  • 130 km/h
Mercedes-Benz EQS 450+
876 km
12.3 kWh/100km 21°C
BMW i7 xDrive60
833 km
12.2 kWh/100km 24°C
Mercedes-Benz EQS SUV 580 4Matic
808 km
14.6 kWh/100km 16°C
Tesla Model Y Long Range (2023)
728 km
10.3 kWh/100km 38°C
Hyundai Ioniq 6 LR AWD
708 km
10.6 kWh/100km 24°C
Volkswagen ID.4 GTX
675 km
11.4 kWh/100km 17°C
Nissan Ariya 87 kWh FWD
659 km
13.2 kWh/100km 11°C
Tesla Model S 75D (2018, used)
633 km
10.5 kWh/100km 23°C
Hyundai Kona Electric 64kWh
609 km
10.5 kWh/100km 11°C
Polestar 2
570 km
12.8 kWh/100km 15°C
BMW i5
568 km
14.3 kWh/100km 3°C
Hyundai Kona Electric 65.4kWh
564 km
11.6 kWh/100km 11°C
Mercedes-Benz EQE AMG 43 4Matic
552 km
16.4 kWh/100km 25°C
Renault Megane E-Tech EV60
540 km
10.2 kWh/100km 30°C
Jeep Avenger
520 km
9.8 kWh/100km 26°C
Fiat 500e
444 km
8.4 kWh/100km 20°C
Mercedes-Benz EQS 450+
733 km
14.7 kWh/100km 21°C
Hyundai Ioniq 6 LR AWD
564 km
13.3 kWh/100km 24°C
Mercedes-Benz EQS SUV 580 4Matic
554 km
21.3 kWh/100km 16°C
BMW i7 xDrive60
550 km
18.5 kWh/100km 24°C
Tesla Model Y Long Range (2023)
528 km
14.2 kWh/100km 38°C
Volkswagen ID.4 GTX
507 km
15.2 kWh/100km 17°C
Hyundai Kona Electric 64kWh
481 km
13.3 kWh/100km 11°C
BMW i5
461 km
17.6 kWh/100km 3°C
Hyundai Kona Electric 65.4kWh
461 km
14.2 kWh/100km 11°C
Nissan Ariya 87 kWh FWD
460 km
18.9 kWh/100km 11°C
Mercedes-Benz EQE AMG 43 4Matic
442 km
20.5 kWh/100km 25°C
Tesla Model S 75D (2018, used)
426 km
15.6 kWh/100km 23°C
Renault Megane E-Tech EV60
411 km
14.6 kWh/100km 30°C
Polestar 2
388 km
18.8 kWh/100km 15°C
Jeep Avenger
349 km
14.6 kWh/100km 26°C
Fiat 500e
291 km
12.8 kWh/100km 20°C
Mercedes-Benz EQS 450+
521 km
20.7 kWh/100km 21°C
BMW i7 xDrive60
506 km
20.1 kWh/100km 24°C
Mercedes-Benz EQS SUV 580 4Matic
408 km
28.9 kWh/100km 16°C
Mercedes-Benz EQE AMG 43 4Matic
371 km
24.4 kWh/100km 25°C
Tesla Model S 75D (2018, used)
341 km
19.5 kWh/100km 23°C
Volkswagen ID.4 GTX
338 km
22.8 kWh/100km 17°C
Nissan Ariya 87 kWh FWD
337 km
25.8 kWh/100km 11°C
Hyundai Ioniq 6 LR AWD
336 km
22.3 kWh/100km 24°C
Tesla Model Y Long Range (2023)
334 km
22.4 kWh/100km 38°C
BMW i5
329 km
24.7 kWh/100km 3°C
Polestar 2
300 km
24.3 kWh/100km 15°C
Hyundai Kona Electric 64kWh
282 km
22.7 kWh/100km 11°C
Renault Megane E-Tech EV60
273 km
22 kWh/100km 30°C
Hyundai Kona Electric 65.4kWh
261 km
25.1 kWh/100km 11°C
Jeep Avenger
229 km
22.3 kWh/100km 26°C
Fiat 500e
191 km
19.5 kWh/100km 20°C

Wyniki mówią same za siebie i od razu widać, że gigantyczne rozmiary i waga SUV-a EQS 580 drastycznie zwiększają jego zużycie paliwa. Energia potrzebna do poruszania się tego giganta pojazdu w ruchu ulicznym jest kolosalna, ale duży akumulator rekompensuje to i zapewnia wystarczający zasięg przez cały czas.

Przy najniższej prędkości testowej wynoszącej 60 km/h, SUV EQS 580 wypada solidnie, co oznacza, że ​​jego technologia pokładowa i układ napędowy są ogólnie wydajne. Przy tej prędkości aerodynamika nie odgrywa tak dużej roli, więc ogromne nadwozie nie zbiera tak dużych żniw.

Gdy przejdziemy do kolejnej prędkości 90 km/h zauważamy duży wzrost zużycia. Dzieje się tak głównie ze względu na rozmiar, ale częściowo jest to również zasługa przyczepnych opon, które stawiają duży opór, a te bardziej wydajne mogą pozwolić na nieco lepsze rezultaty.

Przy najwyższej prędkości testowej wynoszącej 130 km/h SUV EQS musi zużywać dużo energii, aby utrzymać pęd. Na szczęście pokaźna bateria pozwala na zadowalający zasięg nawet przy takim zużyciu.

Mimo że mieliśmy świetne warunki, SUV EQS nie był mistrzem zasięgu. Ponieważ jest to także największy pojazd na naszej liście, jest to w pewnym stopniu zrozumiałe. Warto również zauważyć, że kupując pojazd za około 150 000 euro, wydajność może nie być największym problemem, ale raczej inne cechy, które omówimy w naszej szczegółowej recenzji.

Wypróbuj poniższy widget, aby określić zasięg EQS SUV 580 4Matic przy dowolnej wymaganej kombinacji prędkości i temperatury. Wykorzystując nasze rzeczywiste dane testowe oraz wyrafinowane ramy modelowania, dostarczamy szacunki mające na celu możliwie najdokładniejsze odzwierciedlenie rzeczywistej wydajności.

Oficjalne źródła: Mercedes-Benz EQS

Zobacz więcej

Google News
Streszczenie
Lubię to 0
Obserwuj 0
Słuchaj
Wątek 0
Mój Profil
Udostępnij

Streszczenie artykułu

Wygenerowane przez AI

Generowanie streszczenia...

Wątek dyskusji

0 komentarzy

Zaloguj się przez Google, aby skomentować

Szybko i bezpłatnie

Ładowanie komentarzy...

Zaloguj się

Wymagane jest konto, aby korzystać z tej funkcji

Kontynuuj z Google