Mercedes / Räckviddstest i verkligheten 11 februari 2024

Mercedes EQS SUV 580: Real-World Range Testresultat

Innan du dyker in i vår djupgående recension, ta en titt på den verkliga effektiviteten hos Mercedes-Benz EQS SUV 580 4Matic.

Oskar Ekström

Av Oskar Ekström

Publicerad på Autiva

Lectura
100%

Det här är en crossover i full storlek med tre rader som borde vara ett ekelon av elektrisk lyx och överflöd. Den delar plattform med EQS sedan, men SUV:n ger mycket mer innerutrymme, en tredje sittrad och större lastutrymme. Vår egen detaljerade recension av EQS SUV 580 kommer mycket snart, men när vi väntar på den, låt oss titta på dess förbrukning i den verkliga världen.

Modellen vi testar är Mercedes-Benz EQS SUV 580 4Matic, som ger 400 kW (536 hk) och 858 Nmof vridmoment. Det är imponerande siffror, men ännu mer är den användbara batterikapaciteten på 118 kWh. Men eftersom den är så gigantisk kommer EQS SUV säkert att hamna i ett underläge när det kommer till förbrukning.

Våra tester utfördes i torrt och vid 16°C, vilket är nästan perfekt väder. Låt oss titta på vad vi mätte på testvägarna, som inkluderar att köra i konstant hastighet på samma plats med varje bil vi testar.

Prueba de autonomía real

  • 60 km/h
  • 90 km/h
  • 130 km/h
Mercedes-Benz EQS 450+
876 km
12.3 kWh/100km 21°C
BMW i7 xDrive60
833 km
12.2 kWh/100km 24°C
Mercedes-Benz EQS SUV 580 4Matic
808 km
14.6 kWh/100km 16°C
Tesla Model Y Long Range (2023)
728 km
10.3 kWh/100km 38°C
Hyundai Ioniq 6 LR AWD
708 km
10.6 kWh/100km 24°C
Volkswagen ID.4 GTX
675 km
11.4 kWh/100km 17°C
Nissan Ariya 87 kWh FWD
659 km
13.2 kWh/100km 11°C
Tesla Model S 75D (2018, used)
633 km
10.5 kWh/100km 23°C
Hyundai Kona Electric 64kWh
609 km
10.5 kWh/100km 11°C
Polestar 2
570 km
12.8 kWh/100km 15°C
BMW i5
568 km
14.3 kWh/100km 3°C
Hyundai Kona Electric 65.4kWh
564 km
11.6 kWh/100km 11°C
Mercedes-Benz EQE AMG 43 4Matic
552 km
16.4 kWh/100km 25°C
Renault Megane E-Tech EV60
540 km
10.2 kWh/100km 30°C
Jeep Avenger
520 km
9.8 kWh/100km 26°C
Fiat 500e
444 km
8.4 kWh/100km 20°C
Mercedes-Benz EQS 450+
733 km
14.7 kWh/100km 21°C
Hyundai Ioniq 6 LR AWD
564 km
13.3 kWh/100km 24°C
Mercedes-Benz EQS SUV 580 4Matic
554 km
21.3 kWh/100km 16°C
BMW i7 xDrive60
550 km
18.5 kWh/100km 24°C
Tesla Model Y Long Range (2023)
528 km
14.2 kWh/100km 38°C
Volkswagen ID.4 GTX
507 km
15.2 kWh/100km 17°C
Hyundai Kona Electric 64kWh
481 km
13.3 kWh/100km 11°C
BMW i5
461 km
17.6 kWh/100km 3°C
Hyundai Kona Electric 65.4kWh
461 km
14.2 kWh/100km 11°C
Nissan Ariya 87 kWh FWD
460 km
18.9 kWh/100km 11°C
Mercedes-Benz EQE AMG 43 4Matic
442 km
20.5 kWh/100km 25°C
Tesla Model S 75D (2018, used)
426 km
15.6 kWh/100km 23°C
Renault Megane E-Tech EV60
411 km
14.6 kWh/100km 30°C
Polestar 2
388 km
18.8 kWh/100km 15°C
Jeep Avenger
349 km
14.6 kWh/100km 26°C
Fiat 500e
291 km
12.8 kWh/100km 20°C
Mercedes-Benz EQS 450+
521 km
20.7 kWh/100km 21°C
BMW i7 xDrive60
506 km
20.1 kWh/100km 24°C
Mercedes-Benz EQS SUV 580 4Matic
408 km
28.9 kWh/100km 16°C
Mercedes-Benz EQE AMG 43 4Matic
371 km
24.4 kWh/100km 25°C
Tesla Model S 75D (2018, used)
341 km
19.5 kWh/100km 23°C
Volkswagen ID.4 GTX
338 km
22.8 kWh/100km 17°C
Nissan Ariya 87 kWh FWD
337 km
25.8 kWh/100km 11°C
Hyundai Ioniq 6 LR AWD
336 km
22.3 kWh/100km 24°C
Tesla Model Y Long Range (2023)
334 km
22.4 kWh/100km 38°C
BMW i5
329 km
24.7 kWh/100km 3°C
Polestar 2
300 km
24.3 kWh/100km 15°C
Hyundai Kona Electric 64kWh
282 km
22.7 kWh/100km 11°C
Renault Megane E-Tech EV60
273 km
22 kWh/100km 30°C
Hyundai Kona Electric 65.4kWh
261 km
25.1 kWh/100km 11°C
Jeep Avenger
229 km
22.3 kWh/100km 26°C
Fiat 500e
191 km
19.5 kWh/100km 20°C

Resultaten talar för sig själva och det märks omedelbart att den gigantiska storleken och vikten på EQS SUV 580 ökar dess förbrukning drastiskt. Energin som krävs för att förflytta den här giganten av ett fordon genom trafiken är kolossal, men det stora batteriet kompenserar och möjliggör tillräcklig räckvidd hela tiden.

Vid vår lägsta testhastighet på 60 km/h får EQS SUV 580 bra resultat, vilket betyder att dess ombordteknologi och drivlina i allmänhet är effektiva. Vid den hastigheten spelar inte aerodynamiken lika stor roll, så den enorma kroppen tar inte lika stor vägtull.

När vi väl går vidare till nästa hastighet på 90 km/h märker vi en stor ökning av förbrukningen. Det beror mest på storleken, men kan också delvis på de greppvänliga däcken, som har mycket motstånd och mer effektiva kan ge något bättre resultat.

Vid den högsta testhastigheten på 130 km/h måste EQS SUV använda mycket av sin energi för att behålla farten. Tack och lov tillåter det enorma batteriet tillfredsställande räckvidd även med sådan förbrukning.

Även om vi hade bra förutsättningar var EQS SUV ingen räckviddsmästare. Eftersom det också är det största fordonet på vår lista är detta något förståeligt. Det är också värt att notera att när du handlar efter ett fordon med en prislapp på cirka 150 000 € kanske effektivitet inte är ditt största problem, utan snarare andra egenskaper som vi kommer att diskutera i vår detaljerade recension.

Prova widgeten nedan för att bestämma EQS SUV 580 4Matics räckvidd över vilken specifik hastighet och temperaturkombination du behöver. Genom att utnyttja vår verkliga testdata tillsammans med ett sofistikerat modelleringsramverk levererar vi en uppskattning utformad för att spegla den faktiska prestandan så exakt som möjligt.

Officiella källor: Mercedes-Benz EQS

Visa mer

Google News
Sammanfattning
Gilla 0
Följ 0
Lyssna
Tråd 0
Min Profil
Dela

Artikelsammanfattning

Genererad av AI

Genererar sammanfattning...

Kommentarstråd

0 kommentarer

Logga in med Google för att kommentera

Gratis och snabbt

Laddar kommentarer...

Logga in

Ett konto krävs för denna funktion

Fortsätt med Google