Mini / Yol Testleri ve Değerlendirmeler • 27 Eylül 2026

Mini John Cooper Works Aceman E – Kapsamlı İncelememiz

2026 Mini Aceman JCW E'yi test ettik!

Mert Özdemir

Yazar: Mert Özdemir

Kategori: Autiva

Okuma
100%

Mini, otomobillerin ötesine geçen, kendine özgü yaşam tarzı bakış açısıyla popüler kültürün temel öğelerinden biri haline gelen bir marka. Yolculuk eğlenceli üç kapılı Mini ile başladı ve şirket o zamandan bu yana çok daha büyük bir model olan ve yine güçlü bir popülerlik kazanan Countryman'i piyasaya sürdü. Şimdi bu iki model arasındaki boşluğu doldurmaya hazırlanan Aceman geliyor.

Mini John Cooper Works AcemanE'yi bugün teste tabi tutuyoruz; kompakt crossover serisinin en güçlü versiyonudur. 4 metrenin biraz üzerindeki uzunluğuyla şehir içi sürüşe son derece uygun olmayı sürdürürken, standart Mini ile karşılaştırıldığında iç alanda net bir artış sağlıyor.

2026 MINI John Cooper Works Aceman E incelemesi
2026 MINI John Cooper Works Aceman E incelemesi

Mini, Aceman'in tasarımının ve verimli alan kullanımının, kendisinden oldukça büyük araçlarla rekabet etmesine olanak sağlayacağını umuyor.

2026 MINI John Cooper Works Aceman E incelemesi
2026 MINI John Cooper Works Aceman E incelemesi

JCWE, tamamı ön tekerleklere iletilen 258 hp ve 350 Nm güç üretiyor. Aynı zamanda, benzin seçeneği bulunmayan, yalnızca elektrikli güç aktarma sistemi etrafında inşa edilen ilk Mini'dir.

  • Genel boyutlar 4.079 mm uzunluk, 1.754 mm genişlik, 1.514 mm yükseklik ve 2.606 mm dingil mesafesidir.
  • Test edilen aktarma organları, 190 kW (258 hp) ve 350 Nm tork üreten, 54,2 kWh toplam pil ve 49,2 kWh kullanılabilir kapasiteyle desteklenen önden çekişlidir.
  • Mevcut diğer aktarma organları arasında 135kW (184hp) ve 290Nm sağlayan, toplam 42,5kWh pil ve 38,5kWh kullanılabilir kapasite ile çalışan ve WLTP döngüsü altında 310 km yol kat edebilen önden çekişli versiyon yer alıyor.
  • Şarj işlemi CCS aracılığıyla 95 kW'ta destekleniyor ve pilin 31 dakikada %10'dan %80'e çıkmasına olanak tanıyor.
  • Sürüş menzili: 355 km (WLTP)
  • Ağırlık: Yüksüz 1.825 kg, brüt 2.280 kg
  • Ek olanaklar: kişiselleştirilebilir gündüz farları ve fren lambaları, oyun özelliği, Apple CarPlay ve Android Auto entegrasyonu, kablosuz yazılım güncellemeleri.

Exterior

Mini'nin estetiği yumuşak, samimi bir görünümden daha keskin, daha iddialı bir stile doğru evrildi. Yükseltilmiş farları ve belirgin ön ızgarasıyla fark edilen Aceman, tartışmasız bir Mini olmaya devam ederken, eklenen açıları da araca zarif ve kaslı bir duruş kazandırıyor.

Ön kısmın tercihlerinize uyacak şekilde biraz farklı bir karakter benimsemesine olanak tanıyan üç farklı gündüz farı tasarımı mevcuttur.

Elektrikli Aceman'in çok az havalandırmaya ihtiyacı olması nedeniyle ızgara öncelikle dekoratiftir. Şekli tanıdık Mini yüzünü koruyor, ancak belirli açılardan kompakt bir performans crossover'ından çok açık ağızlı bir balığı andırıyor.

Yandan görünüm Aceman'in klasik kutulu oranlarını gösteriyor ve ilk bakışta daha büyük Countryman ile karıştırılmayı kolaylaştırıyor. Ön kapı eşiklerinin alt kısmındaki John Cooper Works amblemleri bu modeli standart modellerden farklı kılıyor.

Kapı kolları gövdeye kusursuz bir şekilde entegre edilmiş olup kullanıcı dostu kalarak aerodinamiği geliştiriyor ve bazı rakiplerde görülen tamamen gömme veya motorlu seçeneklerin zorluklarını ortadan kaldırıyor.

225/40 R19 Hankook iON evo R lastiklerle donatılmış, yalnızca JCW jantları görünümü tamamlıyor. Verimliliği sportif kullanımla birleştirmeyi hedefliyorlar ancak testlerimizde her iki alanda da başarılı değiller. Ancak R varyantı, standart iON evo'ya göre performansı gözle görülür şekilde artırır.

Arkada Aceman, özellikle arka lambalar Union Jack desenini gösterdiğinde açıkça Mini'ye sinyal veriyor. Büyük bir Aceman arması bagaj kapağı boyunca uzanıyor ve spesifik modu açıkça gösteriyor.

Interior

Mini'nin en yeni iç tasarımını Cooper SE JCW ve Countryman SE ALL4 incelemelerimizde zaten derinlemesine araştırmıştık, bu nedenle bu segmentte yalnızca önemli noktalar vurgulanacak. Kabin düzgün bir şekilde monte edilmiş olsa da genel malzeme kalitesi Mini markasının hedeflediği premium imajın gerisinde kalıyor. Arabanın içindeki çoğu yüzeye dokunmak pek de iç açıcı olmayan bir izlenim bırakıyor.

2026 MINI John Cooper Works Aceman E incelemesi
2026 MINI John Cooper Works Aceman E incelemesi

Direksiyon simidi, çağdaş Mini ve BMW modellerinde bulunan kontrollerin çoğunu taşıyor ancak alt kol, bir kumaş şeritle değiştiriliyor. Bu ince detay, oldukça geleneksel bir tasarıma kişilik dokunuşu katıyor.

Direksiyonun arkasında, normalde geleneksel bir vites değiştiricinin oturacağı yerde bir Takviye küreği bulunur. Bunu devreye sokmak, Aceman JCWE'ye on saniyelik bir tam güç patlaması sağlayarak sollama için büyük bir hızlanma etkisi sağlar.

Alışılmışın dışında geleneksel bir gösterge paneli bulunmuyor. Bunun yerine Mini, gösterge tablosunda genellikle bir kümenin görüneceği yere dekoratif bir deri kayış yerleştirdi ve estetiğin ötesinde hiçbir işlevsel rol üstlenmiyor. İsteğe bağlı baş üstü ekranı bir miktar telafi sağlar, ancak yine de hem kümenin hem de HUD'un olmasını tercih ederiz.

Gösterge paneli, kendine özgü bir görünüm veren ancak beklenmedik derecede aşındırıcı bir his veren kalın bir kumaş ağ ile sarılmıştır. Daha da kötüsü, şaşırtıcı bir hızla toz topluyor ve temiz tutulmasının son derece zor olduğu ortaya çıkıyor. Düşük kilometreli test aracımız, ortadan kaldırılması neredeyse imkansız görünen, gözle görülür bir kir tabakasını zaten gösterdi.

Aynı kumaş kapı panellerinde de devam ediyor ve burada daha da büyük bir sorun yaratıyor. Daha uzun bir yolculukta, incelemecimizin dirseği, defalarca kumlu yüzeye yaslanmaktan dolayı gözle görülür bir morarmayla sonuçlandı. Alışılmadık bir tasarım bir şeydir, ancak kabinin gerçekten fiziksel rahatsızlığa neden olmaması gerekir.

Gösterge panelinin ortasında Mini'ye özgü dairesel OLED ekran yer alıyor. İnkar edilemez derecede şık ama aynı zamanda dikdörtgen ekranların neden pazara hakim olduğunu da vurguluyor. Çok sayıda uygulama yuvarlak şekle uyum sağlamakta zorlanıyor ve çoğu zaman garip bir şekilde zorlanmış görünüyor. Teknoloji özellikleri segmentinde bu ödünleşimleri daha derinlemesine inceleyeceğiz.

2026 MINI John Cooper Works Aceman E incelemesi
2026 MINI John Cooper Works Aceman E incelemesi

Ekranın hemen altında en önemli kontroller için dokunsal anahtarlardan oluşan bir şerit bulunur. Mini, sürüş modlarını kontak, vites kolu ve ses düğmelerinin yanında konumlandırılan özel bir düğme aracılığıyla erişilen "Deneyimler" olarak adlandırıyor. Ek ayrı düğmeler buz çözme işlevini ve tehlike ışıklarını çalıştırır.

Kamera ayarları ve sürücü yardım menüleri için özel kısayollar, uyarıların müdahaleci hale gelmesi durumunda kullanıcıların belirli sistemleri kolayca susturmasına olanak tanır. Ancak arayüzde Mini rozeti yerine genel bir araç simgesi görüntüleniyor. Bu küçük bir gözden kaçırma gibi görünse de, standart bir fabrika ürünü ile titizlikle hazırlanmış bir tutku projesi arasındaki farkı vurgulamaktadır.

Orta konsol geniştir ancak pratiklikten yoksundur. Bir kablosuz telefon şarj cihazı, iki USB-C bağlantı noktası, bir 12V priz ve bir çift bardak tutucu içerir. Ne yazık ki, daha küçük içecek kapları yoldaki en ufak bir virajda veya kaldırıma çarptığında devrilme eğilimindedir.

Kol dayanağı sanki Mini'nin bulabileceği en basit ofis koltuğundan alınmış gibi hissettiriyor. Sıfır ayarlanabilirlik sunar ve altındaki küçük saklama kutusu sürücüden uzağa doğru açılarak gerçekten kullanışlı eşyaları depolamak için fazla sığdır.

Otomobilin ağırlıklı olarak kadın demografisini hedef aldığı göz önüne alındığında, güneşliklerdeki makyaj aynalarının herhangi bir entegre aydınlatmaya sahip olmaması, onları hava karardıktan sonra pratik olarak kullanılamaz hale getirmesi önemli bir hayal kırıklığı.

Göze çarpan bir opsiyonel ekstra, gündüzleri iç mekanı doğal ışıkla doldururken geceleri şık bir dokunuş katan aydınlatmalı panoramik tavandır. Neyse ki, yolcuları aşırı güneş ışığına maruz kalmaktan korumak için hala geleneksel bir kayar kapak sunuluyor.

JCW koltukları, onları alt döşemeli Aceman modellerinden ayıran farklı bir tasarıma sahiptir. Uzun sürüşlerde konfordan ödün vermeden virajlarda sağlam yanal destek sağlarlar. Bununla birlikte, sentetik deri döşeme gözle görülür derecede ucuz görünüyor ve hissediliyor; bu, özellikle bu birinci sınıf modelde aracın fiyat noktası göz önüne alındığında gözden kaçırılması zor bir dezavantaj.

Bu kompakt yapıya sahip bir araç için beklenen arka koltuk olanakları sınırlıdır. Ancak en önemlisi Aceman, uzun yolculuklarda bile dört yetişkinin rahatça oturabilmesi için yeterli alan sağlıyor.

1,95 m (6'4") boyunda olan testçimiz, sürücü koltuğunun arkasındaki alanın oldukça rahat olduğunu buldu. Daha küçük yolcular daha fazla alana sahip olsa da, daha uzun boylu kişilerin de Aceman'ı etkili bir şekilde kullanabileceğini bilmek rahatlatıcı.

Tek dikkate değer eksik özellik, arka orta kol dayanağıdır. Mini'nin gözden kaçırdığı basit bir yükseltme olan fazla yer kaplamadan ekstra konfor sunabilirdi.

Alma ve işlevsellik

Kompakt dış görünümüne rağmen Aceman şaşırtıcı derecede sağlam bir kargo alanına sahiptir. Bagajı 300 litre kapasitelidir; bu, daha büyük doğrudan rakiplerinden yalnızca biraz daha azdır.

Zemin iki farklı yüksekliğe ayarlanabilir: Biri daha hacimli eşyalar için alanı maksimuma çıkarır, diğeri ise altta ikinci bir bölme oluşturarak siz araç kullanırken daha küçük nesnelerin kaymasını önler.

Arka koltukların düz yatırılması kargo hacmini 1.005 litreye çıkararak Aceman'ın büyük nesneleri taşıma konusundaki kullanışlılığını önemli ölçüde artırıyor. Daha da önemlisi, düz zemin, koltuklar katlanmış durumdayken bile bu genişletilmiş alanın tam olarak kullanılmasına olanak tanıyor.

Ancak araçta, şarj kabloları ve daha küçük kişisel eşyalar için ekstra alan sağlayarak günlük rahatlığı artıracak bir özellik olan ön bagaj bulunmuyor.

Sürüş deneyimi

Mini uzun süredir marka kimliğini ralli ve pist zaferleri geçmişiyle desteklenen eğlenceli, çevik araçlarla oluşturmuştur. Ancak Aceman bu mirastan oldukça uzak hissediyor.

Sürüş deneyimini tanımlamanın en iyi yolu güvenlidir. Gövde çok az bir yuvarlanma ile virajlarda etkileyici bir şekilde sabit kalıyor, ancak direksiyon o kadar uyuşmuş ki neredeyse hiçbir anlamlı geri bildirim alamıyorsunuz. Sınırı bulmayı unutun, arabayı hassas bir şekilde yerleştirmek bile olması gerekenden daha zordur.

2026 MINI John Cooper Works Aceman E incelemesi
2026 MINI John Cooper Works Aceman E incelemesi

Bazı tekneler dümenleri aracılığıyla daha net iletişim kurarlar; bu da önceki Mini modellerin ne kadar istekli olduğu göz önüne alındığında özellikle hayal kırıklığı yaratıyor. Bu eleştiri mevcut kadronun çoğu için geçerli ancak Aceman en kötü suçlu.

Alçakta monte edilen akü, gövdenin düzenli kalmasına yardımcı olur, ancak yükseltilmiş sürüş yüksekliği, kayda değer ağırlık ve kompakt ayak izinin birleşimi, lastikler üzerinde büyük bir baskı oluşturur. Daha zorlu sürüş koşullarında nispeten erken pes ederler ve JCW E'nin performans potansiyelini sınırlarlar.

BMW, yeni iX3'te yoğun bir şekilde reklam yapmaya başlamadan önce Aceman'da özellikle etkileyici bir özellik ortaya çıktı: toparlanma modunda olağanüstü yumuşak frenleme. Vites kolunda B'yi seçtiğinizde Aceman kendisini o kadar sorunsuz bir şekilde tamamen durdurabilir ki, arabanın hareket etmeyi bıraktığı anı tam olarak belirlemek zordur. Segmenti ne olursa olsun çok az aracın karşılayabileceği türden gösterişli, şoför benzeri frenleme hissi veriyor.

Tek pedal modu da gerçekten ismine yakışır. Daha coşkulu bir sürüş tarzında bile fren pedalına dokunmaya nadiren ihtiyaç duyulur, bu da onu günlük kullanımda hem sezgisel hem de etkileyici bir şekilde etkili kılar.

Test arabamızda 360 derecelik kamera sistemi yoktu; bu, düzenli olarak dar sokaklarla veya dar park alanlarıyla uğraşan herkese önerdiğimiz bir seçenektir çünkü içeriden görüş pek iyi değildir. Mini arabalarla ilgili önceki deneyimlerimize dayanarak, tam surround görüş sistemi harika çalışıyor ve sorunu tamamen çözüyor.

2026 MINI John Cooper Works Aceman E incelemesi
2026 MINI John Cooper Works Aceman E incelemesi

Sürücü destek kontrolleri, Mini'nin işleri doğru yaptığı başka bir alandır. Avrupa düzenlemeleri, hız uyarısı ve şeritte kalma yardımı da dahil olmak üzere belirli sistemlerin her çalıştırmada yeniden etkinleştirilmesini gerektirir. Direksiyon simidindeki SET düğmesini birkaç saniye basılı tutmak, hız uyarısını hızlı bir şekilde devre dışı bırakır; geri kalan sistemler ise orta konsoldaki özel bir kısayol aracılığıyla ayarlanabilir. Bazı rakipler daha hızlı ayarlamalara izin veriyor ancak Mini yine de çok iyi iş çıkarıyor.

Konfor de Marcha

Sürüş kalitesi, genel sürüş hissinden daha yüksek puanlar alır. Süspansiyon, sertlik ve yumuşaklık arasında makul bir orta yol buluyor ve yalnızca engebeli veya tekrarlanan yol bölümlerinde kısa süreli sertlik gösteriyor. Günlük işe gidip gelme ve uzun yolculuklar için fazlasıyla yeterli.

Özel Teknolojiler

Aceman, daha önceki incelemelerimizde detaylı bir şekilde incelediğimiz mevcut Mini ailesinden teknoloji paketinin büyük bir kısmını kullanıyor, bu yüzden yine öne çıkan noktalara yoğunlaşacağız. Hemen dikkat edilmesi gereken en belirgin dezavantaj, bilgi-eğlence sisteminin çağdaş standartlarla karşılaştırıldığında belirgin bir şekilde yavaş hissetmesidir.

Ekranın üst kısmı kalıcı olarak hız göstergesine, sürüş verilerine ve uyarılara ayrılmıştır ve araç hareket halindeyken görünür kalır.

Dairesel ekranın kendisi Mini'nin mirasına açık bir selam niteliğinde, ancak dijital çağda şekli akıllı olmaktan çok garip geliyor. Çok az uygulama mevcut alanı doğru şekilde kullanıyor; çoğu ekranın ortasında basit dikdörtgen pencereler olarak görünüyor ve etraflarındaki geniş alanları kullanılmadan bırakıyor.

Apple CarPlay muhtemelen en kötüsüdür. Büyük dairesel ekranın ortasında küçük bir kare olarak görünür, bu da gezinmeyi ve daha küçük arayüz öğelerini okumayı gereksiz yere zorlaştırır. Sonuç bir şekilde yepyeni bir Mini'nin gerçekte olduğundan daha yaşlı görünmesine neden oluyor.

Bizim özel test arabamızda da bağlantı sorunları vardı ve girdiğimizde telefonlarımıza otomatik olarak yeniden bağlanmayı reddetti. Her yeni sürücü, çok çabuk sinir bozucu hale gelen başka bir uzun bağlantı süreci gerektiriyordu.

Sıcaklık ve koltuk ısıtması gibi temel klima kontrollerine ekranın kenarlarından sürekli olarak erişilebiliyor. Daha ayrıntılı ayarlar, çok daha az sezgisel olan ve özellikle sürüş sırasında kullanılması zahmetli olan özel bir klima menüsünün açılmasını gerektirir.

Ana ekranın kendisi, sık kullanılan ayarlara ve menülere yönlendiren kısayollarla mantıksal olarak düzenlenmiştir. Ayrıntılı, çekici ve anlaşılması kolaydır, ancak inanılmaz derecede belirgin bir gecikme, bu iyi çalışmanın çoğunu baltalar.

Mini, seçilen Deneyime bağlı olarak kapsamlı görsel özelleştirme sunar. Bazı ayarlar tamamen tasarımla ilgiliyken bazıları sürüş özelliklerini değiştiriyor.

Ne yazık ki ortam aydınlatması bu Deneyimlere bağlıdır, bu da bazen istediğiniz sürüş düzeni ile tercih ettiğiniz kabin atmosferi arasında seçim yapmanız gerektiği anlamına gelir.

Olumlu tarafı, her Deneyimin kendi grafikleri, sesleri ve görsel teması var ve bu da onlara normal sürüş modu seçiciden çok daha fazla kişilik kazandırıyor.

Mini ve BMW, motor gürültüsü eksikliğini telafi etmek için büyük çaba harcadı. Yapay sesler şu anda mevcut olan en hoş örnekler arasında yer alıyor; normal sürüş sırasında sakin kalıyor ve Boost işlevi etkinleştirildiğinde daha enerjik hale geliyor. Biraz ekstra tiyatro için simüle edilmiş bir vites değiştirme sesi bile var.

Test arabamızda oyun merkezi kurulu değildi, bu da menülerde gömülü bir "konsol denetleyicisini bağla" seçeneğini bulmayı oldukça eğlenceli hale getirdi.

Ruido en kabina

Mini Aceman JCW E'nin kabini pek iyi yalıtımlı değil ve çoğu hızdaki en yüksek sesli EV'ler arasında yer alıyor. Ancak iyi inşa edilmiş kalite, sübjektif huzur hissini telafi eder. Düşük hızlarda gürültünün çoğunu lastikler getirirken, otoyolda hızlandığınızda rüzgar daha belirgin şekilde içeri girer.

Nivel de ruido en cabina

  • 60 km/h
  • 90 km/h
  • 130 km/h
Mercedes-Benz EQS SUV 580 4Matic
48.4 dB
Hyundai Ioniq 9 Performance
48.7 dB
Nissan Ariya 87 kWh FWD
49.2 dB
Mercedes-Benz EQS 450+
49.6 dB
BMW i5 M60
49.6 dB
BMW i7 xDrive60
50 dB
BMW i5 M60 Touring
50 dB
Lucid Air Grand Touring
50 dB
BMW iX3 50 xDrive (Summer tires 21")
50.2 dB
Mercedes-Benz G580 with EQ technology
50.7 dB
Renault Scenic E-Tech Long range
51 dB
Kia EV9 99.8 kWh AWD
51.2 dB
Lynk & Co 08
51.2 dB
DS Nº8 AWD Long Range
51.4 dB
Peugeot e-3008 GT Electric
51.5 dB
Renault Megane E-Tech EV60
51.7 dB
Volkswagen ID.4 GTX
51.7 dB
Maserati Grecale Folgore
51.9 dB
Tesla Cybertruck Cyberbeast
51.9 dB
Mercedes CLA 350 4Matic
52 dB
Ford Puma Gen-E
52.1 dB
Volkswagen ID.Buzz
52.2 dB
Volkswagen ID.7 Pro
52.2 dB
Kia EV4 Long Range
52.3 dB
Hyundai Kona Electric 65.4kWh
52.5 dB
Jeep Compass FWD
52.5 dB
Volvo EX30 Performance
52.6 dB
Mini Countryman SE ALL4
52.6 dB
Mercedes-Benz EQE AMG 43 4Matic
52.7 dB
Peugeot e-2008
52.8 dB
Hyundai Ioniq 5 77.4 kWh AWD
52.8 dB
Renault 5 E-Tech
53.1 dB
Hyundai Ioniq 5 N
53.3 dB
Mercedes-Benz GLB 350 4Matic
53.3 dB
Nissan Micra EV 52 kWh
53.5 dB
BMW iX3 50 xDrive (Winter tires 20")
53.7 dB
Hyundai Ioniq 6 LR AWD
53.8 dB
Mini Cooper SE
53.8 dB
Fiat Grande Panda BEV
53.8 dB
Zeekr 7GT Privilege AWD
53.8 dB
Lynk & Co 02
54.1 dB
Hyundai Inster Long Range
54.3 dB
Jeep Avenger
54.4 dB
BMW iX2 xDrive30
54.4 dB
Mini Aceman JCW E
54.5 dB
Tesla Model S 75D (2018, used)
54.6 dB
Citroen e-C3
54.6 dB
Polestar 2
54.8 dB
Tesla Model 3 LR
55.2 dB
Fiat 500e
55.5 dB
Alfa Romeo Junior Elettrica Veloce
55.8 dB
Hyundai Kona Electric 64kWh
56.2 dB
Tesla Model Y Long Range (2023)
56.5 dB
Ora Funky Cat
57 dB
Mercedes-Benz EQS SUV 580 4Matic
52.3 dB
Hyundai Ioniq 9 Performance
53.2 dB
BMW i7 xDrive60
53.8 dB
Renault Scenic E-Tech Long range
53.9 dB
Mercedes-Benz EQS 450+
54.5 dB
Mercedes-Benz G580 with EQ technology
54.7 dB
Kia EV9 99.8 kWh AWD
55 dB
Maserati Grecale Folgore
55.2 dB
BMW i5 M60
55.3 dB
Lucid Air Grand Touring
55.4 dB
Volkswagen ID.7 Pro
55.6 dB
Ford Puma Gen-E
55.6 dB
Hyundai Ioniq 5 77.4 kWh AWD
55.8 dB
DS Nº8 AWD Long Range
55.8 dB
Mercedes-Benz EQE AMG 43 4Matic
55.9 dB
Jeep Compass FWD
56.1 dB
BMW i5 M60 Touring
56.2 dB
BMW iX3 50 xDrive (Summer tires 21")
56.2 dB
Nissan Micra EV 52 kWh
56.2 dB
Mini Aceman JCW E
56.3 dB
Nissan Ariya 87 kWh FWD
56.4 dB
Renault 5 E-Tech
56.4 dB
Tesla Model 3 LR
56.7 dB
Tesla Cybertruck Cyberbeast
56.8 dB
Kia EV4 Long Range
56.9 dB
Volvo EX30 Performance
57 dB
Hyundai Ioniq 5 N
57 dB
Lynk & Co 08
57 dB
Volkswagen ID.Buzz
57.3 dB
Peugeot e-3008 GT Electric
57.3 dB
Mercedes CLA 350 4Matic
57.3 dB
BMW iX3 50 xDrive (Winter tires 20")
57.5 dB
Renault Megane E-Tech EV60
57.8 dB
Mercedes-Benz GLB 350 4Matic
57.8 dB
Hyundai Ioniq 6 LR AWD
57.9 dB
BMW iX2 xDrive30
57.9 dB
Fiat Grande Panda BEV
57.9 dB
Zeekr 7GT Privilege AWD
58.1 dB
Peugeot e-2008
58.2 dB
Hyundai Kona Electric 65.4kWh
58.3 dB
Mini Countryman SE ALL4
58.3 dB
Volkswagen ID.4 GTX
58.4 dB
Polestar 2
58.5 dB
Citroen e-C3
58.8 dB
Tesla Model S 75D (2018, used)
59.1 dB
Lynk & Co 02
59.4 dB
Hyundai Inster Long Range
59.8 dB
Ora Funky Cat
60.1 dB
Jeep Avenger
60.4 dB
Tesla Model Y Long Range (2023)
60.6 dB
Mini Cooper SE
60.9 dB
Hyundai Kona Electric 64kWh
61.4 dB
Alfa Romeo Junior Elettrica Veloce
61.5 dB
Fiat 500e
62.7 dB
BMW i7 xDrive60
58.7 dB
Renault Scenic E-Tech Long range
59.2 dB
Maserati Grecale Folgore
59.3 dB
Lucid Air Grand Touring
59.3 dB
Hyundai Ioniq 9 Performance
59.4 dB
Mercedes-Benz EQS SUV 580 4Matic
59.5 dB
BMW iX3 50 xDrive (Summer tires 21")
59.6 dB
DS Nº8 AWD Long Range
59.7 dB
BMW i5 M60
59.9 dB
Mercedes-Benz EQS 450+
60.2 dB
Mercedes-Benz EQE AMG 43 4Matic
60.3 dB
Mercedes CLA 350 4Matic
60.3 dB
Volkswagen ID.7 Pro
60.4 dB
Tesla Model 3 LR
60.7 dB
Jeep Compass FWD
60.7 dB
Zeekr 7GT Privilege AWD
60.9 dB
BMW i5 M60 Touring
61.3 dB
Kia EV4 Long Range
61.3 dB
Kia EV9 99.8 kWh AWD
61.4 dB
Nissan Ariya 87 kWh FWD
61.6 dB
Peugeot e-2008
61.6 dB
Lynk & Co 08
61.6 dB
Renault 5 E-Tech
61.7 dB
BMW iX3 50 xDrive (Winter tires 20")
61.7 dB
Volvo EX30 Performance
61.8 dB
BMW iX2 xDrive30
61.8 dB
Mercedes-Benz GLB 350 4Matic
61.8 dB
Hyundai Ioniq 5 77.4 kWh AWD
62 dB
Tesla Cybertruck Cyberbeast
62.3 dB
Nissan Micra EV 52 kWh
62.4 dB
Hyundai Ioniq 5 N
62.7 dB
Hyundai Ioniq 6 LR AWD
62.9 dB
Mini Countryman SE ALL4
62.9 dB
Ford Puma Gen-E
62.9 dB
Renault Megane E-Tech EV60
63.3 dB
Volkswagen ID.4 GTX
63.3 dB
Peugeot e-3008 GT Electric
63.4 dB
Mercedes-Benz G580 with EQ technology
63.7 dB
Mini Aceman JCW E
63.7 dB
Volkswagen ID.Buzz
63.8 dB
Tesla Model S 75D (2018, used)
64.2 dB
Hyundai Kona Electric 65.4kWh
64.2 dB
Fiat Grande Panda BEV
64.3 dB
Polestar 2
64.4 dB
Lynk & Co 02
64.4 dB
Citroen e-C3
64.4 dB
Alfa Romeo Junior Elettrica Veloce
64.9 dB
Mini Cooper SE
65.3 dB
Hyundai Inster Long Range
65.4 dB
Tesla Model Y Long Range (2023)
65.5 dB
Jeep Avenger
66.3 dB
Hyundai Kona Electric 64kWh
66.7 dB
Ora Funky Cat
67.5 dB
Fiat 500e
68.5 dB

Ses seviyesi testleri, otomobilin bardak tutucularına yerleştirilen özel bir ses seviyesi ölçer ile gerçekleştirilir. Test, klima ve radyo kapalıyken ve sabit bir hız korunarak gerçekleştirilir.

Hızlanma ve Frenado

Mini Aceman'in performans versiyonu olmasına rağmen JCW E, 250 bg'nin biraz üzerinde gücüyle bir FWD crossover olmaya devam ediyor; bu da günümüzde çığır açıcı gibi görünmüyor. Ancak Aceman JCW E, üreticisinin belirttiği süreyi ve 0'dan 100 km/saat hıza 6,1 saniyede ulaşmayı başarıyor. Bu yavaş değildir ve size karşı ciddi bir AWD rakibi olmadığı sürece Aceman'ı trafik ışıklarından günlük çekişler için mükemmel kılar.

Aceleración 0-100 km/h

Tesla Cybertruck Cyberbeast
3.04 s
Lucid Air Grand Touring
3.29 s
Zeekr 7GT Privilege AWD
3.34 s
Hyundai Ioniq 5 N
3.36 s
Volvo EX30 Performance
3.5 s
BMW i5 M60
3.6 s
BMW i5 M60 Touring
3.8 s
Mercedes-Benz EQE AMG 43 4Matic
3.87 s
Maserati Grecale Folgore
4.12 s
BMW i7 xDrive60
4.2 s
Mercedes-Benz EQS SUV 580 4Matic
4.4 s
Tesla Model 3 LR
4.48 s
Polestar 2
4.5 s
Mercedes CLA 350 4Matic
4.53 s
BMW iX3 50 xDrive (Summer tires 21")
4.56 s
Mercedes-Benz G580 with EQ technology
4.67 s
Tesla Model S 75D (2018, used)
4.7 s
Hyundai Ioniq 9 Performance
4.88 s
Hyundai Ioniq 5 77.4 kWh AWD
4.9 s
Hyundai Ioniq 6 LR AWD
5 s
Kia EV9 99.8 kWh AWD
5.02 s
Mercedes-Benz GLB 350 4Matic
5.05 s
Tesla Model Y Long Range (2023)
5.2 s
DS Nº8 AWD Long Range
5.27 s
BMW iX2 xDrive30
5.28 s
Mini Countryman SE ALL4
5.29 s
Volkswagen ID.4 GTX
5.57 s
Mercedes-Benz EQS 450+
5.9 s
Alfa Romeo Junior Elettrica Veloce
5.9 s
Lynk & Co 02
6.1 s
Mini Aceman JCW E
6.1 s
Mini Cooper SE
6.26 s
Volkswagen ID.7 Pro
6.5 s
Lynk & Co 08
7.02 s
Ora Funky Cat
7.2 s
Renault Megane E-Tech EV60
7.34 s
Kia EV4 Long Range
7.37 s
Hyundai Kona Electric 64kWh
7.7 s
Renault 5 E-Tech
7.8 s
Ford Puma Gen-E
7.8 s
Nissan Ariya 87 kWh FWD
7.9 s
Hyundai Kona Electric 65.4kWh
7.9 s
Nissan Micra EV 52 kWh
7.92 s
Renault Scenic E-Tech Long range
8 s
Jeep Avenger
8.18 s
Jeep Compass FWD
8.32 s
Peugeot e-2008
8.5 s
Fiat 500e
8.75 s
Peugeot e-3008 GT Electric
8.89 s
Volkswagen ID.Buzz
9.2 s
Hyundai Inster Long Range
10.15 s
Fiat Grande Panda BEV
10.7 s
Citroen e-C3
10.8 s

Son BMW ve Mini modellerinde frenlemenin oldukça düşük olduğu biliniyor. Ancak Aceman bu anlatımı tersine çevirir ve sadece 35 metrede (104'10") güvenle fren yapar. Bu, özellikle de testi dört kez eşit puanlarla tekrarladığımız göz önüne alındığında, güvenliğiniz için harika bir şey.

Distancia de frenado (100-0 km/h)

Volkswagen ID.7 Pro
32 m
Hyundai Ioniq 5 N
32 m
Alfa Romeo Junior Elettrica Veloce
32 m
BMW iX3 50 xDrive (Summer tires 21")
32 m
Maserati Grecale Folgore
33 m
Mercedes CLA 350 4Matic
34 m
Citroen e-C3
34 m
DS Nº8 AWD Long Range
34 m
Hyundai Ioniq 6 LR AWD
35 m
Nissan Ariya 87 kWh FWD
35 m
Hyundai Ioniq 5 77.4 kWh AWD
35 m
Peugeot e-3008 GT Electric
35 m
Fiat Grande Panda BEV
35 m
Hyundai Ioniq 9 Performance
35 m
Mini Aceman JCW E
35 m
Jeep Avenger
36 m
BMW i7 xDrive60
36 m
Tesla Model S 75D (2018, used)
36 m
Peugeot e-2008
36 m
BMW iX2 xDrive30
36 m
Lucid Air Grand Touring
36 m
Renault 5 E-Tech
36 m
Mercedes-Benz GLB 350 4Matic
36 m
Nissan Micra EV 52 kWh
36 m
Zeekr 7GT Privilege AWD
36 m
Mercedes-Benz EQE AMG 43 4Matic
37 m
Fiat 500e
37 m
Mercedes-Benz EQS 450+
37 m
Volkswagen ID.4 GTX
37 m
Tesla Model 3 LR
37 m
Ora Funky Cat
37 m
Mini Cooper SE
37 m
Hyundai Inster Long Range
37 m
Tesla Model Y Long Range (2023)
38 m
Volvo EX30 Performance
38 m
Lynk & Co 02
38 m
Renault Scenic E-Tech Long range
38 m
Kia EV4 Long Range
38 m
Renault Megane E-Tech EV60
39 m
BMW i5 M60 Touring
39 m
Lynk & Co 08
39 m
Jeep Compass FWD
39 m
Polestar 2
40 m
Hyundai Kona Electric 65.4kWh
40 m
Tesla Cybertruck Cyberbeast
40 m
Mercedes-Benz G580 with EQ technology
40 m
Ford Puma Gen-E
40 m
Mercedes-Benz EQS SUV 580 4Matic
41 m
Kia EV9 99.8 kWh AWD
41 m
Mini Countryman SE ALL4
41 m
Hyundai Kona Electric 64kWh
42 m
Volkswagen ID.Buzz
42 m
BMW i5 M60
43 m

Hızlanma ve yavaşlama, arabanın içindeki RaceBox cihazı ile ölçülür. Test, klima ve çekiş kontrolü kapalıyken arabanın içinde tek bir kişiyle yapılır.

Enerji tüketmek

Aceman JCW E gerçekten verimli bir araç ve şimdiye kadar test ettiğimiz en verimli SUV'lar ve crossover'lar arasında yer alıyor. Maalesef verimlilik tek başına hikayenin yalnızca bir kısmını anlatıyor. Yalnızca 49,2 kWh kullanılabilir pil kapasitesiyle Aceman, bu güçlü verimliliği sınıfında lider menzile dönüştüremez. Günlük işe gidiş gelişlerin ve şehir içi sürüşün üstesinden gelmekten çok daha fazlasıdır, ancak daha uzun yolculuklar çok daha fazla planlama gerektirir. Özel menzil testi makalemizde Aceman'in verimliliği hakkındaki ayrıntılı düşüncelerimize göz atın!

Prueba de autonomía real

  • 60 km/h
  • 90 km/h
  • 130 km/h
DS Nº8 AWD Long Range
1056 km
9.2 kWh/100km 20°C
BMW iX3 50 xDrive (Summer tires 21")
1025 km
10.6 kWh/100km 20°C
Lucid Air Grand Touring
1000 km
11.2 kWh/100km 13°C
BMW iX3 50 xDrive (Winter tires 20")
898 km
12.1 kWh/100km 11°C
Zeekr 7GT Privilege AWD
892 km
10.8 kWh/100km 24°C
Mercedes-Benz EQS 450+
876 km
12.3 kWh/100km 21°C
Mercedes CLA 350 4Matic
867 km
9.8 kWh/100km 12°C
BMW i7 xDrive60
833 km
12.2 kWh/100km 24°C
Mercedes-Benz EQS SUV 580 4Matic
808 km
14.6 kWh/100km 16°C
Mercedes-Benz GLB 350 4Matic
802 km
10.6 kWh/100km 19°C
Tesla Model 3 LR
786 km
9.8 kWh/100km 32°C
Kia EV4 Long Range
747 km
10.9 kWh/100km 8°C
Maserati Grecale Folgore
736 km
12.9 kWh/100km 31°C
Tesla Model Y Long Range (2023)
728 km
10.3 kWh/100km 38°C
Hyundai Ioniq 6 LR AWD
708 km
10.6 kWh/100km 24°C
Kia EV9 99.8 kWh AWD
706 km
13.6 kWh/100km 11°C
Hyundai Ioniq 9 Performance
704 km
15.1 kWh/100km 14°C
Volkswagen ID.7 Pro
700 km
11 kWh/100km 17°C
Tesla Cybertruck Cyberbeast
691 km
17.7 kWh/100km 21°C
Jeep Compass FWD
676 km
10.9 kWh/100km 7°C
Volkswagen ID.4 GTX
675 km
11.4 kWh/100km 17°C
Renault Scenic E-Tech Long range
669 km
13 kWh/100km 6°C
Nissan Ariya 87 kWh FWD
659 km
13.2 kWh/100km 11°C
Nissan Micra EV 52 kWh
658 km
7.9 kWh/100km 24°C
BMW i5 M60 Touring
655 km
12.4 kWh/100km 14°C
BMW iX2 xDrive30
642 km
10.1 kWh/100km 20°C
Tesla Model S 75D (2018, used)
633 km
10.5 kWh/100km 23°C
Peugeot e-3008 GT Electric
617 km
11.5 kWh/100km 8°C
Volkswagen ID.Buzz
616 km
12.5 kWh/100km 20°C
Hyundai Ioniq 5 N
610 km
13.1 kWh/100km 28°C
Hyundai Kona Electric 64kWh
609 km
10.5 kWh/100km 11°C
Renault 5 E-Tech
591 km
8.8 kWh/100km 19°C
Hyundai Ioniq 5 77.4 kWh AWD
581 km
12.9 kWh/100km 23°C
Polestar 2
570 km
12.8 kWh/100km 15°C
BMW i5 M60
568 km
14.3 kWh/100km 3°C
Hyundai Kona Electric 65.4kWh
564 km
11.6 kWh/100km 11°C
Mercedes-Benz EQE AMG 43 4Matic
552 km
16.4 kWh/100km 25°C
Renault Megane E-Tech EV60
540 km
10.2 kWh/100km 30°C
Mini Cooper SE
540 km
9.1 kWh/100km 18°C
Mini Countryman SE ALL4
538 km
12 kWh/100km 15°C
Lynk & Co 02
528 km
12.5 kWh/100km 11°C
Peugeot e-2008
524 km
9.7 kWh/100km 17°C
Mercedes-Benz G580 with EQ technology
521 km
22.3 kWh/100km 4°C
Jeep Avenger
520 km
9.8 kWh/100km 26°C
Volvo EX30 Performance
485 km
13.2 kWh/100km 18°C
Ford Puma Gen-E
478 km
9 kWh/100km 6°C
Mini Aceman JCW E
473 km
10.4 kWh/100km 21°C
Hyundai Inster Long Range
469 km
9.8 kWh/100km 27°C
Alfa Romeo Junior Elettrica Veloce
449 km
11.3 kWh/100km 14°C
Fiat 500e
444 km
8.4 kWh/100km 20°C
Lynk & Co 08
347 km
11.4 kWh/100km 7°C
Lucid Air Grand Touring
752 km
14.9 kWh/100km 13°C
BMW iX3 50 xDrive (Summer tires 21")
750 km
14.5 kWh/100km 20°C
Mercedes-Benz EQS 450+
733 km
14.7 kWh/100km 21°C
BMW iX3 50 xDrive (Winter tires 20")
669 km
16.3 kWh/100km 11°C
Mercedes CLA 350 4Matic
664 km
12.8 kWh/100km 12°C
BMW i7 xDrive60
643 km
15.8 kWh/100km 24°C
DS Nº8 AWD Long Range
631 km
15.4 kWh/100km 20°C
Tesla Model 3 LR
597 km
12.9 kWh/100km 32°C
Zeekr 7GT Privilege AWD
584 km
16.5 kWh/100km 24°C
Mercedes-Benz GLB 350 4Matic
582 km
14.6 kWh/100km 19°C
Hyundai Ioniq 6 LR AWD
564 km
13.3 kWh/100km 24°C
Maserati Grecale Folgore
559 km
17 kWh/100km 31°C
Mercedes-Benz EQS SUV 580 4Matic
554 km
21.3 kWh/100km 16°C
Hyundai Ioniq 9 Performance
551 km
19.3 kWh/100km 14°C
Renault Scenic E-Tech Long range
547 km
15.9 kWh/100km 6°C
Volkswagen ID.7 Pro
538 km
14.3 kWh/100km 17°C
Tesla Model Y Long Range (2023)
528 km
14.2 kWh/100km 38°C
Tesla Cybertruck Cyberbeast
527 km
23.3 kWh/100km 21°C
BMW i5 M60 Touring
520 km
15.6 kWh/100km 14°C
Kia EV4 Long Range
515 km
15.8 kWh/100km 8°C
Volkswagen ID.4 GTX
507 km
15.2 kWh/100km 17°C
Kia EV9 99.8 kWh AWD
495 km
21.4 kWh/100km 11°C
BMW iX2 xDrive30
484 km
13.4 kWh/100km 20°C
Hyundai Kona Electric 64kWh
481 km
13.3 kWh/100km 11°C
Hyundai Ioniq 5 77.4 kWh AWD
481 km
15.6 kWh/100km 23°C
Peugeot e-3008 GT Electric
477 km
14.9 kWh/100km 8°C
Volkswagen ID.Buzz
472 km
16.3 kWh/100km 20°C
Hyundai Ioniq 5 N
468 km
17.1 kWh/100km 28°C
BMW i5 M60
461 km
17.6 kWh/100km 3°C
Hyundai Kona Electric 65.4kWh
461 km
14.2 kWh/100km 11°C
Nissan Ariya 87 kWh FWD
460 km
18.9 kWh/100km 11°C
Nissan Micra EV 52 kWh
448 km
11.6 kWh/100km 24°C
Mercedes-Benz EQE AMG 43 4Matic
442 km
20.5 kWh/100km 25°C
Jeep Compass FWD
434 km
17 kWh/100km 7°C
Tesla Model S 75D (2018, used)
426 km
15.6 kWh/100km 23°C
Renault 5 E-Tech
413 km
12.6 kWh/100km 19°C
Renault Megane E-Tech EV60
411 km
14.6 kWh/100km 30°C
Mini Countryman SE ALL4
409 km
15.8 kWh/100km 15°C
Lynk & Co 02
400 km
16.5 kWh/100km 11°C
Polestar 2
388 km
18.8 kWh/100km 15°C
Mercedes-Benz G580 with EQ technology
385 km
30.1 kWh/100km 4°C
Mini Cooper SE
381 km
12.9 kWh/100km 18°C
Volvo EX30 Performance
368 km
17.4 kWh/100km 18°C
Hyundai Inster Long Range
368 km
12.5 kWh/100km 27°C
Mini Aceman JCW E
351 km
14 kWh/100km 21°C
Jeep Avenger
349 km
14.6 kWh/100km 26°C
Peugeot e-2008
348 km
14.6 kWh/100km 17°C
Ford Puma Gen-E
344 km
12.5 kWh/100km 6°C
Alfa Romeo Junior Elettrica Veloce
315 km
16.1 kWh/100km 14°C
Fiat 500e
291 km
12.8 kWh/100km 20°C
Lynk & Co 08
219 km
18.1 kWh/100km 7°C
Lucid Air Grand Touring
536 km
20.9 kWh/100km 13°C
Mercedes-Benz EQS 450+
521 km
20.7 kWh/100km 21°C
BMW i7 xDrive60
506 km
20.1 kWh/100km 24°C
BMW iX3 50 xDrive (Summer tires 21")
490 km
22.2 kWh/100km 20°C
Mercedes CLA 350 4Matic
467 km
18.2 kWh/100km 12°C
BMW iX3 50 xDrive (Winter tires 20")
459 km
23.7 kWh/100km 11°C
Tesla Cybertruck Cyberbeast
442 km
28.8 kWh/100km 21°C
DS Nº8 AWD Long Range
442 km
22 kWh/100km 20°C
Tesla Model 3 LR
423 km
18.2 kWh/100km 32°C
Mercedes-Benz EQS SUV 580 4Matic
408 km
28.9 kWh/100km 16°C
Zeekr 7GT Privilege AWD
403 km
23.9 kWh/100km 24°C
Mercedes-Benz GLB 350 4Matic
388 km
21.9 kWh/100km 19°C
Hyundai Ioniq 9 Performance
382 km
27.8 kWh/100km 14°C
Maserati Grecale Folgore
378 km
25.1 kWh/100km 31°C
Mercedes-Benz EQE AMG 43 4Matic
371 km
25.4 kWh/100km 25°C
Renault Scenic E-Tech Long range
365 km
22.8 kWh/100km 6°C
Volkswagen ID.7 Pro
363 km
21.2 kWh/100km 17°C
Kia EV4 Long Range
346 km
23.5 kWh/100km 8°C
BMW i5 M60 Touring
343 km
23.7 kWh/100km 14°C
Tesla Model S 75D (2018, used)
341 km
19.5 kWh/100km 23°C
Volkswagen ID.4 GTX
338 km
22.8 kWh/100km 17°C
Nissan Ariya 87 kWh FWD
337 km
25.8 kWh/100km 11°C
Hyundai Ioniq 6 LR AWD
336 km
22.3 kWh/100km 24°C
Tesla Model Y Long Range (2023)
334 km
22.4 kWh/100km 38°C
BMW i5 M60
329 km
24.7 kWh/100km 3°C
Hyundai Ioniq 5 N
329 km
24.3 kWh/100km 28°C
Hyundai Ioniq 5 77.4 kWh AWD
321 km
23.1 kWh/100km 23°C
Peugeot e-3008 GT Electric
314 km
22.6 kWh/100km 8°C
BMW iX2 xDrive30
304 km
21.3 kWh/100km 20°C
Polestar 2
300 km
24.3 kWh/100km 15°C
Mini Countryman SE ALL4
290 km
22.3 kWh/100km 15°C
Kia EV9 99.8 kWh AWD
289 km
33.2 kWh/100km 11°C
Jeep Compass FWD
286 km
25.8 kWh/100km 7°C
Hyundai Kona Electric 64kWh
282 km
22.7 kWh/100km 11°C
Lynk & Co 02
274 km
24.1 kWh/100km 11°C
Renault Megane E-Tech EV60
273 km
22 kWh/100km 30°C
Nissan Micra EV 52 kWh
272 km
19.1 kWh/100km 24°C
Volkswagen ID.Buzz
262 km
29.4 kWh/100km 20°C
Hyundai Kona Electric 65.4kWh
261 km
25.1 kWh/100km 11°C
Mini Cooper SE
252 km
19.5 kWh/100km 18°C
Volvo EX30 Performance
251 km
23.5 kWh/100km 18°C
Mercedes-Benz G580 with EQ technology
247 km
47 kWh/100km 4°C
Renault 5 E-Tech
241 km
21.6 kWh/100km 19°C
Mini Aceman JCW E
235 km
20.9 kWh/100km 21°C
Peugeot e-2008
231 km
22 kWh/100km 17°C
Jeep Avenger
229 km
22.3 kWh/100km 26°C
Hyundai Inster Long Range
224 km
20.5 kWh/100km 27°C
Alfa Romeo Junior Elettrica Veloce
207 km
24.5 kWh/100km 14°C
Ford Puma Gen-E
195 km
22 kWh/100km 6°C
Fiat 500e
191 km
19.5 kWh/100km 20°C
Lynk & Co 08
154 km
25.7 kWh/100km 7°C

Tüketimi, gün boyunca aynı test rotasında sabit hızlarda sürüş yaparak ölçüyoruz. Test klima, tüm güvenlik sistemleri ve radyo açıkken gerçekleştirilir. Veriler aracın yol bilgisayarından gelir. Metinde ortam sıcaklığı gibi spesifik test parametreleri duruma göre belirtilmiştir.

Mini John Cooper Works Aceman E'nin ihtiyaç duyabileceğiniz her hız ve sıcaklık kombinasyonundaki ürün yelpazesini öğrenmek için aşağıdaki widget'ı da kullanabilirsiniz. Gerçek performansa mümkün olduğunca yakın olması gereken bir tahmin sağlamak için gerçek dünya testlerimizi ve karmaşık bir modeli kullandık.

Kargo hızı

Yalnızca 95 kW'lık maksimum şarj hızıyla Mini Aceman JCW E, konu şarj olduğunda rekor kırmaktan çok uzaktır. Nispeten küçük pilinin %10'dan %80'e şarj olması yarım saatten biraz fazla sürüyor, bu da tek başına kötü bir şey değil. Sorun şu ki, birçok rakip artık çok daha büyük pilleri yarı sürede doldurabiliyor. Böylesine yeni bir model için Aceman'in şarj performansı zaten bir nesil geride.

2026 MINI John Cooper Works Aceman E incelemesi
2026 MINI John Cooper Works Aceman E incelemesi

Competencia

Kalabalık kompakt crossover segmentinde Mini Aceman kağıt üzerinde öne çıkmakta zorlanıyor. En büyük avantajı aslında orijinal Mini'yi yarım asırdan fazla bir süre önce başarılı kılan formülün aynısıdır: şaşırtıcı derecede geniş bir kabin ve kullanışlı bagajla birlikte küçük bir dış kaplama alanı.

İlk rakibimiz Alfo Romeo Junior Elettrica. Her iki aracın da odak noktası olağanüstü stil ve güçlü FWD performansıdır. Alfa onun kadar geniş ya da pratik değil ama çok daha iyi malzeme kalitesi ve segmentinde rakipsiz olan opsiyonel çanak koltuklar sunuyor. Alfa, rakipleri arasında en iyi sürüş deneyimini sunuyor ancak bilgi-eğlence sistemi Mini'ler kadar sınırlı.

İkinci rakip ise Mini'nin kendi kadrosundan geliyor. Countryman SE ALL4 sadece biraz daha büyük olmasına rağmen dört tekerlekten çekiş, daha konforlu bir süspansiyon kurulumu ve genel olarak daha parlak bir sürüş deneyimi sunuyor. Piyasaya ve seçilen seçeneklere bağlı olarak ikisinin fiyatı da şaşırtıcı derecede yakın olabilir. Bu, özellikle Aceman'ın daha küçük boyutlarına kesinlikle ihtiyaç duymayan alıcılar için Countryman'in göz ardı edilmesini zorlaştırıyor.

Veredicto

Mini Aceman JCW E, teknik özellikler sayfasında başlangıçta öne sürülenden daha fazlasını elde ediyor. Küçük ayak izi onu şehirde gerçekten kullanışlı kılıyor, ancak içeride dört yetişkin için yeterli alan var ve bagaj boyutları göz önüne alındığında oldukça iyi. Verimlilik mükemmeldir, süspansiyon sertlik ve konfor arasında mükemmel bir denge kurar ve tek pedallı fren kalibrasyonu bundan daha iyi olamaz. 258 hp'lik aktarma organları bile günlük kullanım için yeterince güçlü hissettiriyor.

Ne yazık ki Aceman aynı zamanda tasarım ekibinin biraz yönünü kaybettiği bir araba gibi hissettiriyor. Direksiyon bir Mini'den beklenen müdahaleden yoksundur, bilgi-eğlence sistemi sinir bozucu derecede yavaştır, iç mekan malzemeleri birinci sınıf konumlandırmayı haklı çıkarmakta başarısızdır ve 49,2 kWh kullanılabilir pil, uzun mesafeli seyahat kullanışlılığını ciddi şekilde sınırlamaktadır. Sadece 95 kW'ta şarj etmek de pek yardımcı olmuyor.

2026 MINI John Cooper Works Aceman E incelemesi
2026 MINI John Cooper Works Aceman E incelemesi

Ve bu, Mini Aceman JCW E'nin incelemecimizi fiziksel olarak yaralaması nedeniyle karşılık vermemiz değil. Kısa ayak izine çok ihtiyaç duymadığınız sürece, bu segmentteki en akılcı seçim değildir. Sadıklar daha büyük ama çok daha rafine Countryman'e para harcamaktan daha iyi durumdayken, diğer herkes daha iyi bir genel paket için diğer üreticilere bakabilir, ancak doğuştan gelen Mini karizması olmasa da.

Ventajas

Drawbacks

Daha fazlası

Google News
Özet
Beğen 0
Takip Et 0
Dinle
Yorumlar 0
Profilim
Paylaş

Makale Özeti

Yapay zeka ile üretildi

Özet çıkarılıyor...

Yorum Konusu

0 yorum

Yorum yapmak için Google ile giriş yapın

Ücretsiz ve hızlı

Yorumlar yükleniyor...

Giriş Yap

Bu özelliği kullanmak için hesap açmalısınız

Google ile Devam Et