Mini / Дорожные испытания • 27 сентября 2026 г.

Mini John Cooper Works Aceman E – наш подробный обзор

Мы проверили Mini Aceman JCW E 2026 года!

Сергей Козлов

Автор: Сергей Козлов

Опубликовано в Autiva

Чтение
100%

Mini — это бренд, который выходит за рамки автомобилей и становится одним из основных элементов поп-культуры благодаря своему уникальному образу жизни. Путешествие началось с игривого трехдверного Mini, а затем компания выпустила гораздо более крупный Countryman, который также завоевал большую популярность. Теперь появляется Aceman, готовый занять место между этими двумя моделями.

Сегодня мы испытываем Mini John Cooper Works AcemanE; это самая мощная версия линейки компактных кроссоверов. Имея длину чуть более 4 м, он по-прежнему хорошо подходит для езды по городу, обеспечивая при этом заметное увеличение внутреннего пространства по сравнению со стандартным Mini.

Обзор MINI John Cooper Works Aceman E 2026 года
Обзор MINI John Cooper Works Aceman E 2026 года

Mini ожидает, что дизайн Aceman и эффективное использование пространства позволят ему конкурировать с транспортными средствами, значительно большими, чем он сам.

Обзор MINI John Cooper Works Aceman E 2026 года
Обзор MINI John Cooper Works Aceman E 2026 года

JCWE развивает мощность 258 л.с. и 350 Нм, которые передаются на передние колеса. Это также первый Mini, построенный исключительно на электрической трансмиссии, без бензинового варианта.

  • Габаритные размеры составляют 4079 мм в длину, 1754 мм в ширину и 1514 мм в высоту, колесная база — 2606 мм.
  • Испытанная трансмиссия является переднеприводной, мощностью 190 кВт (258 л.с.) и крутящим моментом 350 Нм, а также аккумулятором общей емкостью 54,2 кВтч и полезной емкостью 49,2 кВтч.
  • Другие доступные трансмиссии включают переднеприводную версию мощностью 135 кВт (184 л.с.) и крутящим моментом 290 Нм, питаемую от аккумулятора общей емкостью 42,5 кВтч и полезной емкостью 38,5 кВтч и способную проехать 310 км по циклу WLTP.
  • Зарядка поддерживается на мощности 95 кВт через CCS, что позволяет зарядить аккумулятор с 10% до 80% за 31 минуту.
  • Запас хода: 355 км (WLTP)
  • Вес: 1825 кг без груза, 2280 кг брутто.
  • Дополнительные удобства: настраиваемые дневные ходовые огни и стоп-сигналы, игровые возможности, интеграция Apple CarPlay и Android Auto, беспроводное обновление программного обеспечения.

Экстерьер

Эстетика Mini превратилась из мягкого и дружелюбного вида в более резкий и напористый. Aceman безошибочно остается Mini, узнаваемым по приподнятым фарам и выдающейся передней решетке, а дополнительные углы придают автомобилю слегка мускулистую внешность.

Доступны три различных дизайна дневных ходовых огней, позволяющие придать передней части немного другой характер в соответствии с вашими предпочтениями.

Решетка носит прежде всего декоративный характер, поскольку электрическому Aceman требуется небольшая вентиляция. Его форма сохраняет знакомое лицо Mini, хотя под определенным углом он больше напоминает рыбу с открытой пастью, чем компактный производительный кроссовер.

Вид сбоку демонстрирует классические квадратные пропорции Aceman, поэтому с первого взгляда его легко принять за более крупного Countryman. Значки John Cooper Works на нижних порогах передних дверей отличают этот вариант от стандартных моделей.

Дверные ручки органично интегрированы в кузов, улучшая аэродинамику, оставаясь при этом удобными для пользователя и избавляя от хлопот полностью заподлицо или моторизованных вариантов, наблюдаемых у некоторых конкурентов.

Завершают внешний вид колеса JCW, оснащенные шинами Hankook iON evo R 225/40 R19. Они стремятся сочетать эффективность со спортивной управляемостью, однако в наших тестах они не преуспели ни в одной области. Однако вариант R заметно повышает производительность по сравнению со стандартным iON evo.

Сзади Aceman безошибочно сигнализирует о Mini, особенно когда на задних фонарях изображен узор Юнион Джек. Большой значок Aceman тянется через заднюю дверь, четко обозначая конкретный режим.

Интерьер

Мы уже подробно изучили новейший дизайн интерьера Mini в наших обзорах Cooper SE JCW и Countryman SE ALL4, поэтому в этом сегменте будут освещены только ключевые моменты. Хотя салон собран аккуратно, общее качество материалов не соответствует имиджу премиум-класса, к которому стремится бренд Mini. Прикосновение к большинству поверхностей внутри автомобиля оставляет неутешительное впечатление.

Обзор MINI John Cooper Works Aceman E 2026 года
Обзор MINI John Cooper Works Aceman E 2026 года

На рулевом колесе находится большинство органов управления, которые есть на современных моделях Mini и BMW, но его нижняя спица заменена полоской ткани. Эта тонкая деталь привносит индивидуальность в довольно традиционный дизайн.

За рулем находится подрулевой переключатель Boost, на месте которого обычно находится традиционный переключатель передач. Включение этой функции дает Aceman JCWE десятисекундный прилив полной мощности, обеспечивая резкое ускорение при обгоне.

Необычно отсутствие традиционной комбинации приборов. Вместо этого Mini установил декоративный кожаный ремешок на приборную панель там, где обычно располагается кластер, не выполняющий никакой функциональной роли, кроме эстетической. Дополнительный проекционный дисплей предлагает некоторую компенсацию, но мы все равно предпочли бы наличие и кластера, и HUD.

Приборная панель покрыта толстой текстильной сеткой, которая придает ей характерный внешний вид, но вызывает неожиданное ощущение абразивности. Хуже того, он собирает пыль с поразительной скоростью, и его чрезвычайно трудно поддерживать в чистоте. На нашем тестовом автомобиле с небольшим пробегом уже был заметный слой грязи, который, казалось, практически невозможно удалить.

Та же самая ткань продолжается и на дверных панелях, где она создает еще большую проблему. Во время более длительной поездки на локте нашего рецензента появился видимый синяк из-за неоднократного опирания на песчаную поверхность. Нестандартный дизайн – это одно, но физический дискомфорт салон действительно вызывать не должен.

В центре приборной панели находится фирменный круглый OLED-экран Mini. Это, несомненно, стильно, но при этом подчеркивает, почему прямоугольные дисплеи доминируют на рынке. Многие приложения с трудом приспосабливаются к круглой форме, часто выглядя странно вынужденной. Мы углубимся в эти компромиссы в сегменте технологических функций.

Обзор MINI John Cooper Works Aceman E 2026 года
Обзор MINI John Cooper Works Aceman E 2026 года

Прямо под дисплеем находится полоса тактильных переключателей для самых важных элементов управления. Mini маркирует свои режимы вождения как «Опыты», доступ к которым осуществляется через специальный переключатель, расположенный рядом с ручками зажигания, рычагом переключения передач и аудиосистемой. Дополнительные отдельные кнопки управляют функцией размораживания и аварийной сигнализацией.

Специальные ярлыки для настроек камеры и меню помощи водителю позволяют пользователям легко отключать звук определенных систем, если их предупреждения становятся навязчивыми. Однако в интерфейсе вместо мини-значка отображается обычный значок автомобиля. Хотя это может показаться незначительной оплошностью, оно подчеркивает разницу между стандартным фабричным продуктом и тщательно созданным увлеченным проектом.

Центральная консоль просторна, но ей не хватает практичности. В нем есть зарядное устройство для беспроводного телефона, два порта USB-C, розетка на 12 В и пара подстаканников. К сожалению, небольшие контейнеры для напитков имеют тенденцию опрокидываться при малейшем повороте дороги или неровностях тротуара.

Подлокотник выглядит так, как будто он взят из самого простого офисного кресла, которое удалось найти Mini. Его невозможно регулировать, а небольшой отсек для хранения вещей под ним распахивается в сторону от водителя, оказываясь слишком мелким для хранения действительно полезных предметов.

Учитывая, что автомобиль ориентирован преимущественно на женскую аудиторию, существенным разочарованием является то, что туалетные столики в солнцезащитных козырьках не имеют встроенной подсветки, что делает их практически непригодными для использования после наступления темноты.

Выдающейся дополнительной опцией является панорамная крыша с подсветкой, которая придает стильный вид ночью и наполняет салон естественным светом днем. К счастью, по-прежнему предлагается традиционная сдвижная крышка, защищающая пассажиров от чрезмерного воздействия солнечных лучей.

Сиденья JCW отличаются характерным дизайном, который отличает их от моделей Aceman с более низкой комплектацией. Они обеспечивают надежную боковую поддержку в поворотах, не жертвуя при этом комфортом при длительной поездке. Тем не менее, обивка из синтетической кожи выглядит и ощущается заметно недорогой — недостаток, который трудно не заметить, учитывая цену автомобиля, особенно в этом топовом варианте.

Удобства на задних сиденьях ограничены, что ожидаемо для автомобиля такой компактности. Однако важно отметить, что в Aceman достаточно места, чтобы четверо взрослых могли спокойно сидеть даже во время длительных поездок.

Наш испытатель, рост которого составляет 1,95 м (6 футов 4 дюйма), обнаружил, что пространство за сиденьем водителя достаточно комфортно. Хотя пассажирам меньшего размера будет еще больше места, приятно осознавать, что более высокие люди также могут эффективно использовать Aceman.

Единственная примечательная недостающая деталь — это задний центральный подлокотник. Он мог бы обеспечить дополнительный комфорт, не занимая при этом много места, — простое обновление, которое Mini упустил из виду.

Almacenamiento и funcionalidad

Несмотря на компактный внешний вид, Aceman может похвастаться удивительно вместительным грузовым пространством. Его багажник вмещает 300 л, лишь немногим меньше, чем у более крупных прямых конкурентов.

Пол можно установить на двух разных уровнях: один позволяет максимально увеличить пространство для более громоздких предметов, а другой создает под ним дополнительный отсек, предотвращающий смещение мелких предметов во время вождения.

При наклоне задних сидений объем груза увеличивается до 1005 литров, что значительно повышает эффективность Aceman при перевозке громоздких предметов. Что немаловажно, ровный пол позволяет полностью использовать эту расширенную площадь даже при сложенных сиденьях.

Однако в автомобиле отсутствует передний багажник — функция, которая повысила бы удобство в повседневной жизни, предоставив дополнительное место для зарядных кабелей и небольших личных вещей.

Опыт вождения

Mini уже давно утвердил свой бренд благодаря интересным, маневренным автомобилям, подкрепленным историей побед в ралли и кольцевых гонках. Однако Aceman чувствует себя весьма далеким от этого наследия.

Лучший способ описать впечатления от вождения – это безопасно. Кузов остается впечатляюще устойчивым в поворотах с очень небольшим креном, но рулевое управление настолько немеет, что вы почти не получаете значимой обратной связи. Забудьте о пределе, даже точно поставить машину сложнее, чем должно быть.

Обзор MINI John Cooper Works Aceman E 2026 года
Обзор MINI John Cooper Works Aceman E 2026 года

Некоторые лодки более четко общаются через руль, что особенно разочаровывает, учитывая, насколько энергичными были предыдущие модели Mini. Эта критика применима ко большей части нынешнего состава, но Aceman — худший нарушитель.

Низко расположенный аккумулятор помогает сохранять устойчивость кузова, однако сочетание увеличенного дорожного просвета, значительного веса и компактных размеров создает большую нагрузку на шины. При более жестком вождении они сравнительно рано сдаются, ограничивая потенциал производительности JCW E.

Одна особенно впечатляющая особенность появилась в Aceman еще до того, как BMW начала активно рекламировать ее на новом iX3: исключительно плавное торможение в режиме рекуперации. Выберите B на селекторе передач, и Aceman сможет полностью остановиться настолько плавно, что трудно определить точный момент, когда автомобиль перестанет двигаться. Это дает ощущение отточенного торможения, напоминающее шоферское, с которым могут сравниться очень немногие автомобили, независимо от сегмента.

Режим одной педали также полностью оправдывает свое название. Даже при более энергичном стиле вождения редко возникает необходимость прикасаться к педали тормоза, что делает ее интуитивно понятной и впечатляюще эффективной в повседневном использовании.

В нашем тестовом автомобиле отсутствовала система камер с обзором на 360 градусов — вариант, который мы бы порекомендовали всем, кто регулярно сталкивается с узкими улицами или тесными парковочными местами, поскольку видимость изнутри не очень хорошая. Судя по нашему предыдущему опыту с автомобилями Mini, система полного кругового обзора работает отлично и полностью решает проблему.

Обзор MINI John Cooper Works Aceman E 2026 года
Обзор MINI John Cooper Works Aceman E 2026 года

Элементы управления помощью водителю — еще одна область, в которой Mini делает все правильно. Европейские правила требуют, чтобы определенные системы, включая предупреждение о скорости и помощь в удержании полосы движения, повторно активировались при каждом запуске автомобиля. Удерживание кнопки SET на рулевом колесе в течение нескольких секунд быстро отключает предупреждение о скорости, а остальные системы можно настроить с помощью специального ярлыка на центральной консоли. Некоторые конкуренты допускают еще более быструю регулировку, но Mini по-прежнему работает очень хорошо.

Комфорт де Марша

Качество езды получает более высокие оценки, чем общее ощущение от вождения. Подвеска находит разумную золотую середину между жесткостью и мягкостью, проявляя лишь кратковременную жесткость на неровных или повторяющихся участках дороги. Для ежедневных поездок на работу, а также для длительных поездок этого более чем достаточно.

Технические характеристики

Aceman использует большую часть своего технического набора из текущего семейства Mini, которое мы уже тщательно изучили в предыдущих обзорах, поэтому мы снова сосредоточимся на выдающихся моментах. Самым заметным недостатком, который следует сразу отметить, является то, что информационно-развлекательная система кажется явно медлительной по сравнению с современными стандартами.

Верхняя часть дисплея постоянно предназначена для отображения спидометра, данных о движении и предупреждений, оставаясь видимой, когда автомобиль находится в движении.

Круглый дисплей сам по себе является явным намеком на наследие Mini, но в эпоху цифровых технологий его форма кажется скорее неудобной, чем умной. Очень немногие приложения правильно используют доступное пространство, причем большинство из них представляют собой простые прямоугольные окна в середине экрана, оставляя большие области вокруг них неиспользованными.

Apple CarPlay, пожалуй, худший вариант. Он выглядит как небольшой квадрат в центре большого круглого дисплея, что делает навигацию и более мелкие элементы интерфейса излишне трудными для чтения. В результате новый Mini каким-то образом кажется старше, чем он есть на самом деле.

В нашей конкретной тестовой машине также были проблемы с подключением, и она отказывалась автоматически подключаться к нашим телефонам, когда мы входили. Каждый новый диск требовал еще одного длительного процесса подключения, который очень быстро начинал разочаровывать.

Основные элементы управления климатом, такие как температура и обогрев сидений, остаются постоянно доступными по краям дисплея. Более детальные настройки требуют открытия специального меню климата, которое гораздо менее интуитивно понятно и особенно неудобно работать во время вождения.

Сам главный экран логически организован, с ярлыками, ведущими к часто используемым настройкам и меню. Он подробный, привлекательный и простой для понимания, но безумно выраженное отставание подрывает большую часть этой хорошей работы.

Mini предлагает обширную визуальную настройку в зависимости от выбранного опыта. Некоторые настройки касаются исключительно дизайна, а другие изменяют характеристики вождения.

К сожалению, окружающее освещение привязано к этим впечатлениям, а это означает, что вам иногда приходится выбирать между желаемыми настройками вождения и предпочитаемой атмосферой в салоне.

Положительным моментом является то, что каждый Experience получает собственную графику, звуки и визуальную тему, что придает им заметно больше индивидуальности, чем обычный переключатель режимов вождения.

Mini и BMW приложили значительные усилия, чтобы компенсировать отсутствие шума двигателя. Искусственные звуки являются одними из наиболее приятных примеров, доступных в настоящее время: они остаются спокойными во время обычного вождения и становятся более энергичными при активации функции Boost. Есть даже имитация журчания переключения передач для дополнительного театральности.

В нашем тестовом автомобиле не был установлен игровой хаб, поэтому найти в меню опцию «Подключить контроллер консоли» было довольно забавно.

Руидо в каюте

Кабина Mini Aceman JCW E не особенно хорошо изолирована, и на большинстве скоростей он входит в число самых громких электромобилей. Однако хорошее качество сборки компенсирует субъективное ощущение спокойствия. Шины создают большую часть шума на низких скоростях, а ветер становится более заметным, когда вы ускоряетесь на шоссе.

Nivel de ruido en cabina

  • 60 km/h
  • 90 km/h
  • 130 km/h
Mercedes-Benz EQS SUV 580 4Matic
48.4 dB
Hyundai Ioniq 9 Performance
48.7 dB
Nissan Ariya 87 kWh FWD
49.2 dB
Mercedes-Benz EQS 450+
49.6 dB
BMW i5 M60
49.6 dB
BMW i7 xDrive60
50 dB
BMW i5 M60 Touring
50 dB
Lucid Air Grand Touring
50 dB
BMW iX3 50 xDrive (Summer tires 21")
50.2 dB
Mercedes-Benz G580 with EQ technology
50.7 dB
Renault Scenic E-Tech Long range
51 dB
Kia EV9 99.8 kWh AWD
51.2 dB
Lynk & Co 08
51.2 dB
DS Nº8 AWD Long Range
51.4 dB
Peugeot e-3008 GT Electric
51.5 dB
Renault Megane E-Tech EV60
51.7 dB
Volkswagen ID.4 GTX
51.7 dB
Maserati Grecale Folgore
51.9 dB
Tesla Cybertruck Cyberbeast
51.9 dB
Mercedes CLA 350 4Matic
52 dB
Ford Puma Gen-E
52.1 dB
Volkswagen ID.Buzz
52.2 dB
Volkswagen ID.7 Pro
52.2 dB
Kia EV4 Long Range
52.3 dB
Hyundai Kona Electric 65.4kWh
52.5 dB
Jeep Compass FWD
52.5 dB
Volvo EX30 Performance
52.6 dB
Mini Countryman SE ALL4
52.6 dB
Mercedes-Benz EQE AMG 43 4Matic
52.7 dB
Peugeot e-2008
52.8 dB
Hyundai Ioniq 5 77.4 kWh AWD
52.8 dB
Renault 5 E-Tech
53.1 dB
Hyundai Ioniq 5 N
53.3 dB
Mercedes-Benz GLB 350 4Matic
53.3 dB
Nissan Micra EV 52 kWh
53.5 dB
BMW iX3 50 xDrive (Winter tires 20")
53.7 dB
Hyundai Ioniq 6 LR AWD
53.8 dB
Mini Cooper SE
53.8 dB
Fiat Grande Panda BEV
53.8 dB
Zeekr 7GT Privilege AWD
53.8 dB
Lynk & Co 02
54.1 dB
Hyundai Inster Long Range
54.3 dB
Jeep Avenger
54.4 dB
BMW iX2 xDrive30
54.4 dB
Mini Aceman JCW E
54.5 dB
Tesla Model S 75D (2018, used)
54.6 dB
Citroen e-C3
54.6 dB
Polestar 2
54.8 dB
Tesla Model 3 LR
55.2 dB
Fiat 500e
55.5 dB
Alfa Romeo Junior Elettrica Veloce
55.8 dB
Hyundai Kona Electric 64kWh
56.2 dB
Tesla Model Y Long Range (2023)
56.5 dB
Ora Funky Cat
57 dB
Mercedes-Benz EQS SUV 580 4Matic
52.3 dB
Hyundai Ioniq 9 Performance
53.2 dB
BMW i7 xDrive60
53.8 dB
Renault Scenic E-Tech Long range
53.9 dB
Mercedes-Benz EQS 450+
54.5 dB
Mercedes-Benz G580 with EQ technology
54.7 dB
Kia EV9 99.8 kWh AWD
55 dB
Maserati Grecale Folgore
55.2 dB
BMW i5 M60
55.3 dB
Lucid Air Grand Touring
55.4 dB
Volkswagen ID.7 Pro
55.6 dB
Ford Puma Gen-E
55.6 dB
Hyundai Ioniq 5 77.4 kWh AWD
55.8 dB
DS Nº8 AWD Long Range
55.8 dB
Mercedes-Benz EQE AMG 43 4Matic
55.9 dB
Jeep Compass FWD
56.1 dB
BMW i5 M60 Touring
56.2 dB
BMW iX3 50 xDrive (Summer tires 21")
56.2 dB
Nissan Micra EV 52 kWh
56.2 dB
Mini Aceman JCW E
56.3 dB
Nissan Ariya 87 kWh FWD
56.4 dB
Renault 5 E-Tech
56.4 dB
Tesla Model 3 LR
56.7 dB
Tesla Cybertruck Cyberbeast
56.8 dB
Kia EV4 Long Range
56.9 dB
Volvo EX30 Performance
57 dB
Hyundai Ioniq 5 N
57 dB
Lynk & Co 08
57 dB
Volkswagen ID.Buzz
57.3 dB
Peugeot e-3008 GT Electric
57.3 dB
Mercedes CLA 350 4Matic
57.3 dB
BMW iX3 50 xDrive (Winter tires 20")
57.5 dB
Renault Megane E-Tech EV60
57.8 dB
Mercedes-Benz GLB 350 4Matic
57.8 dB
Hyundai Ioniq 6 LR AWD
57.9 dB
BMW iX2 xDrive30
57.9 dB
Fiat Grande Panda BEV
57.9 dB
Zeekr 7GT Privilege AWD
58.1 dB
Peugeot e-2008
58.2 dB
Hyundai Kona Electric 65.4kWh
58.3 dB
Mini Countryman SE ALL4
58.3 dB
Volkswagen ID.4 GTX
58.4 dB
Polestar 2
58.5 dB
Citroen e-C3
58.8 dB
Tesla Model S 75D (2018, used)
59.1 dB
Lynk & Co 02
59.4 dB
Hyundai Inster Long Range
59.8 dB
Ora Funky Cat
60.1 dB
Jeep Avenger
60.4 dB
Tesla Model Y Long Range (2023)
60.6 dB
Mini Cooper SE
60.9 dB
Hyundai Kona Electric 64kWh
61.4 dB
Alfa Romeo Junior Elettrica Veloce
61.5 dB
Fiat 500e
62.7 dB
BMW i7 xDrive60
58.7 dB
Renault Scenic E-Tech Long range
59.2 dB
Maserati Grecale Folgore
59.3 dB
Lucid Air Grand Touring
59.3 dB
Hyundai Ioniq 9 Performance
59.4 dB
Mercedes-Benz EQS SUV 580 4Matic
59.5 dB
BMW iX3 50 xDrive (Summer tires 21")
59.6 dB
DS Nº8 AWD Long Range
59.7 dB
BMW i5 M60
59.9 dB
Mercedes-Benz EQS 450+
60.2 dB
Mercedes-Benz EQE AMG 43 4Matic
60.3 dB
Mercedes CLA 350 4Matic
60.3 dB
Volkswagen ID.7 Pro
60.4 dB
Tesla Model 3 LR
60.7 dB
Jeep Compass FWD
60.7 dB
Zeekr 7GT Privilege AWD
60.9 dB
BMW i5 M60 Touring
61.3 dB
Kia EV4 Long Range
61.3 dB
Kia EV9 99.8 kWh AWD
61.4 dB
Nissan Ariya 87 kWh FWD
61.6 dB
Peugeot e-2008
61.6 dB
Lynk & Co 08
61.6 dB
Renault 5 E-Tech
61.7 dB
BMW iX3 50 xDrive (Winter tires 20")
61.7 dB
Volvo EX30 Performance
61.8 dB
BMW iX2 xDrive30
61.8 dB
Mercedes-Benz GLB 350 4Matic
61.8 dB
Hyundai Ioniq 5 77.4 kWh AWD
62 dB
Tesla Cybertruck Cyberbeast
62.3 dB
Nissan Micra EV 52 kWh
62.4 dB
Hyundai Ioniq 5 N
62.7 dB
Hyundai Ioniq 6 LR AWD
62.9 dB
Mini Countryman SE ALL4
62.9 dB
Ford Puma Gen-E
62.9 dB
Renault Megane E-Tech EV60
63.3 dB
Volkswagen ID.4 GTX
63.3 dB
Peugeot e-3008 GT Electric
63.4 dB
Mercedes-Benz G580 with EQ technology
63.7 dB
Mini Aceman JCW E
63.7 dB
Volkswagen ID.Buzz
63.8 dB
Tesla Model S 75D (2018, used)
64.2 dB
Hyundai Kona Electric 65.4kWh
64.2 dB
Fiat Grande Panda BEV
64.3 dB
Polestar 2
64.4 dB
Lynk & Co 02
64.4 dB
Citroen e-C3
64.4 dB
Alfa Romeo Junior Elettrica Veloce
64.9 dB
Mini Cooper SE
65.3 dB
Hyundai Inster Long Range
65.4 dB
Tesla Model Y Long Range (2023)
65.5 dB
Jeep Avenger
66.3 dB
Hyundai Kona Electric 64kWh
66.7 dB
Ora Funky Cat
67.5 dB
Fiat 500e
68.5 dB

Проверка уровня звука проводится с помощью специализированного шумомера, размещенного в подстаканниках автомобиля. Тест проводится при выключенном кондиционере и радио, а также при сохранении постоянной скорости.

Ускорение и Френадо

Несмотря на то, что JCW E является более производительной версией Mini Aceman, он остается переднеприводным кроссовером с мощностью немногим более 250 л.с., что в наши дни не кажется новаторским. Тем не менее, Aceman JCW E удается превосходить заявленное производителем время и разгоняться от 0 до 100 км/мин за 6,1 секунды. Он не медленный и делает Aceman идеальным для ежедневных поездок со светофора, если против вас нет серьезных соперников с полным приводом.

Aceleración 0-100 km/h

Tesla Cybertruck Cyberbeast
3.04 s
Lucid Air Grand Touring
3.29 s
Zeekr 7GT Privilege AWD
3.34 s
Hyundai Ioniq 5 N
3.36 s
Volvo EX30 Performance
3.5 s
BMW i5 M60
3.6 s
BMW i5 M60 Touring
3.8 s
Mercedes-Benz EQE AMG 43 4Matic
3.87 s
Maserati Grecale Folgore
4.12 s
BMW i7 xDrive60
4.2 s
Mercedes-Benz EQS SUV 580 4Matic
4.4 s
Tesla Model 3 LR
4.48 s
Polestar 2
4.5 s
Mercedes CLA 350 4Matic
4.53 s
BMW iX3 50 xDrive (Summer tires 21")
4.56 s
Mercedes-Benz G580 with EQ technology
4.67 s
Tesla Model S 75D (2018, used)
4.7 s
Hyundai Ioniq 9 Performance
4.88 s
Hyundai Ioniq 5 77.4 kWh AWD
4.9 s
Hyundai Ioniq 6 LR AWD
5 s
Kia EV9 99.8 kWh AWD
5.02 s
Mercedes-Benz GLB 350 4Matic
5.05 s
Tesla Model Y Long Range (2023)
5.2 s
DS Nº8 AWD Long Range
5.27 s
BMW iX2 xDrive30
5.28 s
Mini Countryman SE ALL4
5.29 s
Volkswagen ID.4 GTX
5.57 s
Mercedes-Benz EQS 450+
5.9 s
Alfa Romeo Junior Elettrica Veloce
5.9 s
Lynk & Co 02
6.1 s
Mini Aceman JCW E
6.1 s
Mini Cooper SE
6.26 s
Volkswagen ID.7 Pro
6.5 s
Lynk & Co 08
7.02 s
Ora Funky Cat
7.2 s
Renault Megane E-Tech EV60
7.34 s
Kia EV4 Long Range
7.37 s
Hyundai Kona Electric 64kWh
7.7 s
Renault 5 E-Tech
7.8 s
Ford Puma Gen-E
7.8 s
Nissan Ariya 87 kWh FWD
7.9 s
Hyundai Kona Electric 65.4kWh
7.9 s
Nissan Micra EV 52 kWh
7.92 s
Renault Scenic E-Tech Long range
8 s
Jeep Avenger
8.18 s
Jeep Compass FWD
8.32 s
Peugeot e-2008
8.5 s
Fiat 500e
8.75 s
Peugeot e-3008 GT Electric
8.89 s
Volkswagen ID.Buzz
9.2 s
Hyundai Inster Long Range
10.15 s
Fiat Grande Panda BEV
10.7 s
Citroen e-C3
10.8 s

Торможение в последних моделях BMW и Mini, как известно, было неудовлетворительным. Однако Aceman переворачивает эту историю и уверенно тормозит всего за 35 м (104 фута 10 дюймов). Это замечательная вещь для вашей безопасности, особенно с учетом того, что мы повторили тест с равными результатами четыре раза.

Distancia de frenado (100-0 km/h)

Volkswagen ID.7 Pro
32 m
Hyundai Ioniq 5 N
32 m
Alfa Romeo Junior Elettrica Veloce
32 m
BMW iX3 50 xDrive (Summer tires 21")
32 m
Maserati Grecale Folgore
33 m
Mercedes CLA 350 4Matic
34 m
Citroen e-C3
34 m
DS Nº8 AWD Long Range
34 m
Hyundai Ioniq 6 LR AWD
35 m
Nissan Ariya 87 kWh FWD
35 m
Hyundai Ioniq 5 77.4 kWh AWD
35 m
Peugeot e-3008 GT Electric
35 m
Fiat Grande Panda BEV
35 m
Hyundai Ioniq 9 Performance
35 m
Mini Aceman JCW E
35 m
Jeep Avenger
36 m
BMW i7 xDrive60
36 m
Tesla Model S 75D (2018, used)
36 m
Peugeot e-2008
36 m
BMW iX2 xDrive30
36 m
Lucid Air Grand Touring
36 m
Renault 5 E-Tech
36 m
Mercedes-Benz GLB 350 4Matic
36 m
Nissan Micra EV 52 kWh
36 m
Zeekr 7GT Privilege AWD
36 m
Mercedes-Benz EQE AMG 43 4Matic
37 m
Fiat 500e
37 m
Mercedes-Benz EQS 450+
37 m
Volkswagen ID.4 GTX
37 m
Tesla Model 3 LR
37 m
Ora Funky Cat
37 m
Mini Cooper SE
37 m
Hyundai Inster Long Range
37 m
Tesla Model Y Long Range (2023)
38 m
Volvo EX30 Performance
38 m
Lynk & Co 02
38 m
Renault Scenic E-Tech Long range
38 m
Kia EV4 Long Range
38 m
Renault Megane E-Tech EV60
39 m
BMW i5 M60 Touring
39 m
Lynk & Co 08
39 m
Jeep Compass FWD
39 m
Polestar 2
40 m
Hyundai Kona Electric 65.4kWh
40 m
Tesla Cybertruck Cyberbeast
40 m
Mercedes-Benz G580 with EQ technology
40 m
Ford Puma Gen-E
40 m
Mercedes-Benz EQS SUV 580 4Matic
41 m
Kia EV9 99.8 kWh AWD
41 m
Mini Countryman SE ALL4
41 m
Hyundai Kona Electric 64kWh
42 m
Volkswagen ID.Buzz
42 m
BMW i5 M60
43 m

Ускорение и замедление измеряются с помощью устройства RaceBox внутри автомобиля. Тестирование проводится одним человеком внутри автомобиля с выключенными кондиционером и антипробуксовочной системой.

Энергетическое потребление

Aceman JCW E — действительно эффективный автомобиль, входящий в число самых эффективных внедорожников и кроссоверов, которые мы когда-либо тестировали. К сожалению, эффективность сама по себе рассказывает лишь часть истории. Имея всего лишь 49,2 кВтч полезной емкости аккумулятора, Aceman не может превратить такую ​​высокую эффективность в лучший в своем классе запас хода. Он более чем способен справиться с ежедневными поездками на работу и городским транспортом, но длительные поездки требуют значительно более тщательного планирования. Ознакомьтесь с нашими подробными мыслями об эффективности Aceman в нашей специальной статье о тестировании дальности полета!

Prueba de autonomía real

  • 60 km/h
  • 90 km/h
  • 130 km/h
DS Nº8 AWD Long Range
1056 km
9.2 kWh/100km 20°C
BMW iX3 50 xDrive (Summer tires 21")
1025 km
10.6 kWh/100km 20°C
Lucid Air Grand Touring
1000 km
11.2 kWh/100km 13°C
BMW iX3 50 xDrive (Winter tires 20")
898 km
12.1 kWh/100km 11°C
Zeekr 7GT Privilege AWD
892 km
10.8 kWh/100km 24°C
Mercedes-Benz EQS 450+
876 km
12.3 kWh/100km 21°C
Mercedes CLA 350 4Matic
867 km
9.8 kWh/100km 12°C
BMW i7 xDrive60
833 km
12.2 kWh/100km 24°C
Mercedes-Benz EQS SUV 580 4Matic
808 km
14.6 kWh/100km 16°C
Mercedes-Benz GLB 350 4Matic
802 km
10.6 kWh/100km 19°C
Tesla Model 3 LR
786 km
9.8 kWh/100km 32°C
Kia EV4 Long Range
747 km
10.9 kWh/100km 8°C
Maserati Grecale Folgore
736 km
12.9 kWh/100km 31°C
Tesla Model Y Long Range (2023)
728 km
10.3 kWh/100km 38°C
Hyundai Ioniq 6 LR AWD
708 km
10.6 kWh/100km 24°C
Kia EV9 99.8 kWh AWD
706 km
13.6 kWh/100km 11°C
Hyundai Ioniq 9 Performance
704 km
15.1 kWh/100km 14°C
Volkswagen ID.7 Pro
700 km
11 kWh/100km 17°C
Tesla Cybertruck Cyberbeast
691 km
17.7 kWh/100km 21°C
Jeep Compass FWD
676 km
10.9 kWh/100km 7°C
Volkswagen ID.4 GTX
675 km
11.4 kWh/100km 17°C
Renault Scenic E-Tech Long range
669 km
13 kWh/100km 6°C
Nissan Ariya 87 kWh FWD
659 km
13.2 kWh/100km 11°C
Nissan Micra EV 52 kWh
658 km
7.9 kWh/100km 24°C
BMW i5 M60 Touring
655 km
12.4 kWh/100km 14°C
BMW iX2 xDrive30
642 km
10.1 kWh/100km 20°C
Tesla Model S 75D (2018, used)
633 km
10.5 kWh/100km 23°C
Peugeot e-3008 GT Electric
617 km
11.5 kWh/100km 8°C
Volkswagen ID.Buzz
616 km
12.5 kWh/100km 20°C
Hyundai Ioniq 5 N
610 km
13.1 kWh/100km 28°C
Hyundai Kona Electric 64kWh
609 km
10.5 kWh/100km 11°C
Renault 5 E-Tech
591 km
8.8 kWh/100km 19°C
Hyundai Ioniq 5 77.4 kWh AWD
581 km
12.9 kWh/100km 23°C
Polestar 2
570 km
12.8 kWh/100km 15°C
BMW i5 M60
568 km
14.3 kWh/100km 3°C
Hyundai Kona Electric 65.4kWh
564 km
11.6 kWh/100km 11°C
Mercedes-Benz EQE AMG 43 4Matic
552 km
16.4 kWh/100km 25°C
Renault Megane E-Tech EV60
540 km
10.2 kWh/100km 30°C
Mini Cooper SE
540 km
9.1 kWh/100km 18°C
Mini Countryman SE ALL4
538 km
12 kWh/100km 15°C
Lynk & Co 02
528 km
12.5 kWh/100km 11°C
Peugeot e-2008
524 km
9.7 kWh/100km 17°C
Mercedes-Benz G580 with EQ technology
521 km
22.3 kWh/100km 4°C
Jeep Avenger
520 km
9.8 kWh/100km 26°C
Volvo EX30 Performance
485 km
13.2 kWh/100km 18°C
Ford Puma Gen-E
478 km
9 kWh/100km 6°C
Mini Aceman JCW E
473 km
10.4 kWh/100km 21°C
Hyundai Inster Long Range
469 km
9.8 kWh/100km 27°C
Alfa Romeo Junior Elettrica Veloce
449 km
11.3 kWh/100km 14°C
Fiat 500e
444 km
8.4 kWh/100km 20°C
Lynk & Co 08
347 km
11.4 kWh/100km 7°C
Lucid Air Grand Touring
752 km
14.9 kWh/100km 13°C
BMW iX3 50 xDrive (Summer tires 21")
750 km
14.5 kWh/100km 20°C
Mercedes-Benz EQS 450+
733 km
14.7 kWh/100km 21°C
BMW iX3 50 xDrive (Winter tires 20")
669 km
16.3 kWh/100km 11°C
Mercedes CLA 350 4Matic
664 km
12.8 kWh/100km 12°C
BMW i7 xDrive60
643 km
15.8 kWh/100km 24°C
DS Nº8 AWD Long Range
631 km
15.4 kWh/100km 20°C
Tesla Model 3 LR
597 km
12.9 kWh/100km 32°C
Zeekr 7GT Privilege AWD
584 km
16.5 kWh/100km 24°C
Mercedes-Benz GLB 350 4Matic
582 km
14.6 kWh/100km 19°C
Hyundai Ioniq 6 LR AWD
564 km
13.3 kWh/100km 24°C
Maserati Grecale Folgore
559 km
17 kWh/100km 31°C
Mercedes-Benz EQS SUV 580 4Matic
554 km
21.3 kWh/100km 16°C
Hyundai Ioniq 9 Performance
551 km
19.3 kWh/100km 14°C
Renault Scenic E-Tech Long range
547 km
15.9 kWh/100km 6°C
Volkswagen ID.7 Pro
538 km
14.3 kWh/100km 17°C
Tesla Model Y Long Range (2023)
528 km
14.2 kWh/100km 38°C
Tesla Cybertruck Cyberbeast
527 km
23.3 kWh/100km 21°C
BMW i5 M60 Touring
520 km
15.6 kWh/100km 14°C
Kia EV4 Long Range
515 km
15.8 kWh/100km 8°C
Volkswagen ID.4 GTX
507 km
15.2 kWh/100km 17°C
Kia EV9 99.8 kWh AWD
495 km
21.4 kWh/100km 11°C
BMW iX2 xDrive30
484 km
13.4 kWh/100km 20°C
Hyundai Kona Electric 64kWh
481 km
13.3 kWh/100km 11°C
Hyundai Ioniq 5 77.4 kWh AWD
481 km
15.6 kWh/100km 23°C
Peugeot e-3008 GT Electric
477 km
14.9 kWh/100km 8°C
Volkswagen ID.Buzz
472 km
16.3 kWh/100km 20°C
Hyundai Ioniq 5 N
468 km
17.1 kWh/100km 28°C
BMW i5 M60
461 km
17.6 kWh/100km 3°C
Hyundai Kona Electric 65.4kWh
461 km
14.2 kWh/100km 11°C
Nissan Ariya 87 kWh FWD
460 km
18.9 kWh/100km 11°C
Nissan Micra EV 52 kWh
448 km
11.6 kWh/100km 24°C
Mercedes-Benz EQE AMG 43 4Matic
442 km
20.5 kWh/100km 25°C
Jeep Compass FWD
434 km
17 kWh/100km 7°C
Tesla Model S 75D (2018, used)
426 km
15.6 kWh/100km 23°C
Renault 5 E-Tech
413 km
12.6 kWh/100km 19°C
Renault Megane E-Tech EV60
411 km
14.6 kWh/100km 30°C
Mini Countryman SE ALL4
409 km
15.8 kWh/100km 15°C
Lynk & Co 02
400 km
16.5 kWh/100km 11°C
Polestar 2
388 km
18.8 kWh/100km 15°C
Mercedes-Benz G580 with EQ technology
385 km
30.1 kWh/100km 4°C
Mini Cooper SE
381 km
12.9 kWh/100km 18°C
Volvo EX30 Performance
368 km
17.4 kWh/100km 18°C
Hyundai Inster Long Range
368 km
12.5 kWh/100km 27°C
Mini Aceman JCW E
351 km
14 kWh/100km 21°C
Jeep Avenger
349 km
14.6 kWh/100km 26°C
Peugeot e-2008
348 km
14.6 kWh/100km 17°C
Ford Puma Gen-E
344 km
12.5 kWh/100km 6°C
Alfa Romeo Junior Elettrica Veloce
315 km
16.1 kWh/100km 14°C
Fiat 500e
291 km
12.8 kWh/100km 20°C
Lynk & Co 08
219 km
18.1 kWh/100km 7°C
Lucid Air Grand Touring
536 km
20.9 kWh/100km 13°C
Mercedes-Benz EQS 450+
521 km
20.7 kWh/100km 21°C
BMW i7 xDrive60
506 km
20.1 kWh/100km 24°C
BMW iX3 50 xDrive (Summer tires 21")
490 km
22.2 kWh/100km 20°C
Mercedes CLA 350 4Matic
467 km
18.2 kWh/100km 12°C
BMW iX3 50 xDrive (Winter tires 20")
459 km
23.7 kWh/100km 11°C
Tesla Cybertruck Cyberbeast
442 km
28.8 kWh/100km 21°C
DS Nº8 AWD Long Range
442 km
22 kWh/100km 20°C
Tesla Model 3 LR
423 km
18.2 kWh/100km 32°C
Mercedes-Benz EQS SUV 580 4Matic
408 km
28.9 kWh/100km 16°C
Zeekr 7GT Privilege AWD
403 km
23.9 kWh/100km 24°C
Mercedes-Benz GLB 350 4Matic
388 km
21.9 kWh/100km 19°C
Hyundai Ioniq 9 Performance
382 km
27.8 kWh/100km 14°C
Maserati Grecale Folgore
378 km
25.1 kWh/100km 31°C
Mercedes-Benz EQE AMG 43 4Matic
371 km
25.4 kWh/100km 25°C
Renault Scenic E-Tech Long range
365 km
22.8 kWh/100km 6°C
Volkswagen ID.7 Pro
363 km
21.2 kWh/100km 17°C
Kia EV4 Long Range
346 km
23.5 kWh/100km 8°C
BMW i5 M60 Touring
343 km
23.7 kWh/100km 14°C
Tesla Model S 75D (2018, used)
341 km
19.5 kWh/100km 23°C
Volkswagen ID.4 GTX
338 km
22.8 kWh/100km 17°C
Nissan Ariya 87 kWh FWD
337 km
25.8 kWh/100km 11°C
Hyundai Ioniq 6 LR AWD
336 km
22.3 kWh/100km 24°C
Tesla Model Y Long Range (2023)
334 km
22.4 kWh/100km 38°C
BMW i5 M60
329 km
24.7 kWh/100km 3°C
Hyundai Ioniq 5 N
329 km
24.3 kWh/100km 28°C
Hyundai Ioniq 5 77.4 kWh AWD
321 km
23.1 kWh/100km 23°C
Peugeot e-3008 GT Electric
314 km
22.6 kWh/100km 8°C
BMW iX2 xDrive30
304 km
21.3 kWh/100km 20°C
Polestar 2
300 km
24.3 kWh/100km 15°C
Mini Countryman SE ALL4
290 km
22.3 kWh/100km 15°C
Kia EV9 99.8 kWh AWD
289 km
33.2 kWh/100km 11°C
Jeep Compass FWD
286 km
25.8 kWh/100km 7°C
Hyundai Kona Electric 64kWh
282 km
22.7 kWh/100km 11°C
Lynk & Co 02
274 km
24.1 kWh/100km 11°C
Renault Megane E-Tech EV60
273 km
22 kWh/100km 30°C
Nissan Micra EV 52 kWh
272 km
19.1 kWh/100km 24°C
Volkswagen ID.Buzz
262 km
29.4 kWh/100km 20°C
Hyundai Kona Electric 65.4kWh
261 km
25.1 kWh/100km 11°C
Mini Cooper SE
252 km
19.5 kWh/100km 18°C
Volvo EX30 Performance
251 km
23.5 kWh/100km 18°C
Mercedes-Benz G580 with EQ technology
247 km
47 kWh/100km 4°C
Renault 5 E-Tech
241 km
21.6 kWh/100km 19°C
Mini Aceman JCW E
235 km
20.9 kWh/100km 21°C
Peugeot e-2008
231 km
22 kWh/100km 17°C
Jeep Avenger
229 km
22.3 kWh/100km 26°C
Hyundai Inster Long Range
224 km
20.5 kWh/100km 27°C
Alfa Romeo Junior Elettrica Veloce
207 km
24.5 kWh/100km 14°C
Ford Puma Gen-E
195 km
22 kWh/100km 6°C
Fiat 500e
191 km
19.5 kWh/100km 20°C
Lynk & Co 08
154 km
25.7 kWh/100km 7°C

Мы измеряем расход, двигаясь с постоянной скоростью по одинаковому тестовому маршруту в течение дня. Тестирование проводится при включенном кондиционере, всех системах безопасности и радио. Данные поступают с бортового компьютера автомобиля. Конкретные параметры испытаний, такие как температура окружающей среды, упоминаются в тексте в каждом конкретном случае.

Вы также можете использовать виджет ниже, чтобы узнать запас хода Mini John Cooper Works Aceman E при любой комбинации скорости и температуры, которая может вам понадобиться. Мы использовали наши реальные тесты и сложную модель, чтобы получить оценку, которая должна быть максимально приближена к фактической производительности.

Скорость груза

Mini Aceman JCW E с пиковой мощностью зарядки всего 95 кВт далек от рекордсмена в плане зарядки. Его относительно небольшой батарее требуется чуть больше получаса, чтобы зарядиться с 10 до 80%, что само по себе не так уж и плохо. Проблема в том, что многие конкуренты теперь могут пополнять батареи значительно большей емкости в два раза быстрее. Для такой новой модели производительность зарядки Aceman уже на поколение отстает.

Обзор MINI John Cooper Works Aceman E 2026 года
Обзор MINI John Cooper Works Aceman E 2026 года

Компетенция

В переполненном сегменте компактных кроссоверов Mini Aceman изо всех сил пытается выделиться на бумаге. Его самым большим преимуществом является та же формула, которая принесла успех оригинальному Mini более полувека назад: крошечный внешний вид в сочетании с удивительно просторным салоном и удобным багажником.

Наш первый соперник — Alfo Romeo Junior Elettrica. В обоих автомобилях основное внимание уделяется экстравагантному стилю и мощным переднеприводным характеристикам. Alfa далеко не так просторна и практична, но она предлагает гораздо лучшее качество материалов и дополнительные ковшеобразные сиденья, которые являются непревзойденным предложением в своем сегменте. Alfa предлагает лучшие впечатления от вождения среди конкурентов, но информационно-развлекательные возможности столь же ограничены, как и у Mini.

Второй соперник принадлежит к собственной линейке Mini. Countryman SE ALL4 лишь немного больше, но обладает полным приводом, более удобной подвеской и в целом более приятными ощущениями от вождения. В зависимости от рынка и выбранных вариантов, эти два варианта могут оказаться на удивление близкими по цене. Из-за этого Countryman сложно игнорировать, особенно покупателям, которым совершенно не нужны меньшие размеры Aceman.

Вередикто

Mini Aceman JCW E имеет больше возможностей, чем изначально предполагает его спецификация. Его крошечный размер делает его действительно полезным в городе, но внутри достаточно места для четырех взрослых, а багажник респектабельный, учитывая размеры. Эффективность превосходна, подвеска обеспечивает отличный баланс между жесткостью и комфортом, а калибровка торможения одной педалью не может быть лучше. Даже трансмиссия мощностью 258 л.с. кажется достаточно мощной для повседневного использования.

К сожалению, Aceman также ощущается как автомобиль, команда дизайнеров которого слегка потеряла направление. Рулевому управлению не хватает ожидаемого от Mini, информационно-развлекательная система работает удручающе медленно, материалы интерьера не оправдывают премиальное позиционирование, а полезная батарея емкостью 49,2 кВтч серьезно ограничивает практичность поездок на дальние расстояния. Зарядка всего лишь на 95 кВт тоже вряд ли поможет.

Обзор MINI John Cooper Works Aceman E 2026 года
Обзор MINI John Cooper Works Aceman E 2026 года

И это не то, что мы сопротивляемся, потому что Mini Aceman JCW E физически ушиб нашего рецензента. Это не самый рациональный выбор в этом сегменте, если только вам не нужна небольшая площадь. Лоялистам лучше потратиться на более крупный, но гораздо более изысканный Countryman, в то время как все остальные могут обратиться к другим производителям за лучшей комплектацией, хотя и лишенной врожденной харизмы Mini.

Вентахас

Недостатки

Посмотреть еще

Google News
Кратко
Нравится 0
Следить 0
Слушать
Тред 0
Профиль
Поделиться

Краткое содержание

Создано с помощью ИИ

Создание краткого содержания...

Ветка комментариев

0 комментариев

Войдите через Google, чтобы комментировать

Бесплатно и быстро

Загрузка комментариев...

Вход в аккаунт

Для этого действия требуется аккаунт

Продолжить с Google