Mini / اختبارات الطريق والانطباعات • 27 سبتمبر 2026

Mini John Cooper Works Aceman E - مراجعتنا الشاملة

لقد وضعنا 2026 Mini Aceman JCW E في خطواتها!

Youssef Mansour

بواسطة Youssef Mansour

نُشر في Autiva

القراءة
100%

ميني هي علامة تجارية تتجاوز السيارات، لتصبح عنصرًا أساسيًا في الثقافة الشعبية بفضل منظورها المميز لأسلوب الحياة. بدأت الرحلة بسيارة Mini ذات الثلاثة أبواب المرحة، ومنذ ذلك الحين أطلقت الشركة سيارة Countryman الأكبر حجمًا، والتي لاقت أيضًا شعبية كبيرة. والآن يأتي Aceman، الذي يستعد لاحتلال المساحة بين هذين النموذجين.

نحن نختبر سيارة Mini John Cooper Works AcemanE اليوم؛ إنه أقوى تكرار لخط التقاطع المدمج. ومع طول يزيد قليلاً عن 4 أمتار، تظل السيارة مناسبة تمامًا للقيادة داخل المدينة مع توفير زيادة واضحة في المساحة الداخلية مقارنة بسيارة Mini القياسية.

مراجعة سيارة ميني جون كوبر وركس أسيمان إي 2026
مراجعة سيارة ميني جون كوبر وركس أسيمان إي 2026

وتتوقع ميني أن تصميم Aceman والاستخدام الفعال للمساحة سيسمح لها بالتنافس ضد مركبات أكبر منها بكثير.

مراجعة سيارة ميني جون كوبر وركس أسيمان إي 2026
مراجعة سيارة ميني جون كوبر وركس أسيمان إي 2026

يوفر محرك JCWE قوة تبلغ 258 حصانًا و350 نيوتن متر من عزم الدوران، تنتقل جميعها إلى العجلات الأمامية. وهي أيضًا أول سيارة Mini يتم تصنيعها حصريًا باستخدام مجموعة نقل الحركة الكهربائية، دون توفر خيار البنزين.

  • الأبعاد الإجمالية هي 4,079 ملم طولاً، 1,754 ملم عرضًا، 1,514 ملم ارتفاعًا، مع قاعدة عجلات 2,606 ملم.
  • نظام الدفع الذي تم اختباره هو نظام الدفع بالعجلات الأمامية، وينتج 190 كيلووات (258 حصانًا) و350 نيوتن متر من عزم الدوران، مدعومًا ببطارية إجمالية تبلغ 54.2 كيلووات في الساعة وسعة قابلة للاستخدام تبلغ 49.2 كيلووات في الساعة.
  • تشتمل مجموعات الدفع الأخرى المتوفرة على نسخة الدفع بالعجلات الأمامية التي توفر 135 كيلووات (184 حصانًا) و290 نيوتن متر، مدعومة ببطارية إجمالية تبلغ 42.5 كيلووات في الساعة وسعة قابلة للاستخدام تبلغ 38.5 كيلووات في الساعة، ويمكنها السفر لمسافة 310 كيلومترات بموجب دورة WLTP.
  • يتم دعم الشحن بقدرة 95 كيلو واط عبر CCS، مما يسمح للبطارية بالانتقال من 10% إلى 80% في 31 دقيقة.
  • نطاق القيادة: 355 كم (WLTP)
  • الوزن: 1,825 كجم بدون حمولة، والإجمالي 2,280 كجم
  • وسائل راحة إضافية: مصابيح تشغيل نهارية وأضواء فرامل قابلة للتخصيص، وإمكانية ممارسة الألعاب، وتكامل Apple CarPlay وAndroid Auto، وتحديثات البرامج عبر الهواء.

الخارج

لقد تطورت جمالية Mini من المظهر الناعم والودي إلى أسلوب أكثر وضوحًا وحزمًا. تبقى سيارة Aceman سيارة Mini بشكل لا لبس فيه، ويمكن التعرف عليها من خلال مصابيحها الأمامية المرتفعة وشبكتها الأمامية البارزة، في حين تضفي زواياها المضافة على السيارة مظهرًا عضليًا بمهارة.

تتوفر ثلاثة تصميمات مميزة للمصابيح النهارية، مما يسمح للواجهة الأمامية باعتماد شخصية مختلفة قليلاً لتناسب تفضيلاتك.

الشبكة مزخرفة في المقام الأول، حيث يحتاج الأسمان الكهربائي إلى القليل من التهوية. يحافظ شكلها على وجه Mini المألوف، على الرغم من أنها تشبه في بعض الزوايا سمكة مفتوحة الفم أكثر من كونها سيارة كروس أوفر مدمجة الأداء.

يُظهر المنظر الجانبي أبعاد Aceman الكلاسيكية التي يشبه الصندوق، مما يجعل من السهل الخلط بينه وبين Countryman الأكبر حجمًا للوهلة الأولى. تميز شارات John Cooper Works الموجودة على عتبات الأبواب الأمامية السفلية هذا الطراز عن الطرازات القياسية.

تم دمج مقابض الأبواب بسلاسة في الجسم، مما يعزز الديناميكيات الهوائية مع الحفاظ على سهولة الاستخدام، وتجنب متاعب الخيارات المتدفقة بالكامل أو الآلية التي تظهر في بعض المنافسين.

عجلات JCW فقط تكمل المظهر، مزودة بإطارات 225/40 R19 Hankook iON evo R. إنهم يهدفون إلى الجمع بين الكفاءة والتعامل الرياضي، ولكن في اختباراتنا لم يتفوقوا في أي من المجالين. ومع ذلك، يعمل طراز R على تحسين الأداء بشكل ملحوظ مقارنةً بطراز iON evo القياسي.

في الخلف، يشير Aceman بشكل لا لبس فيه إلى Mini، خاصة عندما تعرض المصابيح الخلفية نمط Union Jack. تمتد شارة Aceman كبيرة عبر الباب الخلفي، مما يشير بوضوح إلى الوضع المحدد.

الداخلية

لقد استكشفنا بالفعل أحدث تصميم داخلي لسيارة Mini بعمق في مراجعاتنا لـ Cooper SE JCW وCountryman SE ALL4، لذلك سيسلط هذا الجزء الضوء على النقاط الرئيسية فقط. على الرغم من أن المقصورة تم تجميعها بشكل أنيق، إلا أن جودة المواد الإجمالية لا ترقى إلى مستوى الصورة المتميزة التي تهدف إليها علامة Mini التجارية. إن لمس معظم الأسطح داخل السيارة يترك انطباعًا مخيبًا للآمال.

مراجعة سيارة ميني جون كوبر وركس أسيمان إي 2026
مراجعة سيارة ميني جون كوبر وركس أسيمان إي 2026

تحتوي عجلة القيادة على معظم أدوات التحكم الموجودة في طرازات Mini وBMW المعاصرة، ولكن تم استبدال الجزء السفلي منها بشريط من القماش. تضفي هذه التفاصيل الدقيقة لمسة من الشخصية على التصميم التقليدي إلى حد ما.

يوجد خلف عجلة القيادة مجداف Boost حيث يوجد عادة ناقل الحركة التقليدي. يؤدي تشغيله إلى منح Aceman JCWE دفعة من القوة الكاملة مدتها عشر ثوانٍ، مما يوفر قوة تسارع للتجاوز.

على غير العادة، لا توجد مجموعة أدوات تقليدية. وبدلاً من ذلك، قامت ميني بتثبيت حزام جلدي مزخرف على لوحة القيادة حيث تظهر مجموعة عادةً، ولا يخدم أي دور وظيفي يتجاوز الجماليات. توفر شاشة العرض الأمامية الاختيارية بعض التعويضات، ومع ذلك فإننا نفضل وجود كل من المجموعة وشاشة HUD.

لوحة العدادات مغلفة بشبكة نسيجية سميكة تعطي مظهرًا مميزًا ولكنها تشعر بأنها كاشطة بشكل غير متوقع. والأسوأ من ذلك، أنها تجمع الغبار بوتيرة مذهلة ويصعب للغاية الحفاظ على نظافتها. لقد أظهرت سيارتنا الاختبارية ذات الأميال المنخفضة بالفعل طبقة ملحوظة من الأوساخ التي بدا من المستحيل تقريبًا إزالتها.

ويستمر نفس القماش على ألواح الأبواب، حيث يخلق مشكلة أكبر. في رحلة أطول، انتهى مرفق المراجع بكدمة مرئية بسبب اتكائه المتكرر على السطح الرملي. يعد التصميم غير التقليدي شيئًا واحدًا، لكن المقصورة لا ينبغي أن تسبب أي إزعاج جسدي.

تتمحور لوحة القيادة حول شاشة OLED الدائرية المميزة لـ Mini. إنها أنيقة بشكل لا يمكن إنكاره، ولكنها تسلط الضوء أيضًا على سبب سيطرة شاشات العرض المستطيلة على السوق. تكافح العديد من التطبيقات للتكيف مع الشكل الدائري، وغالبًا ما تبدو مضطربة بشكل غريب. سنتعمق أكثر في تلك المقايضات في قطاع ميزات التكنولوجيا.

مراجعة سيارة ميني جون كوبر وركس أسيمان إي 2026
مراجعة سيارة ميني جون كوبر وركس أسيمان إي 2026

يوجد أسفل الشاشة مباشرةً شريط من المفاتيح اللمسية لعناصر التحكم الأكثر أهمية. تُصنف Mini أوضاع القيادة الخاصة بها على أنها "تجارب"، ويمكن الوصول إليها عبر مفتاح تبديل مخصص يتم وضعه بجانب الإشعال ورافعة التروس ومقابض الصوت. تعمل الأزرار المنفصلة الإضافية على تشغيل وظيفة إزالة الصقيع ومصابيح الخطر.

تسمح الاختصارات المخصصة لإعدادات الكاميرا وقوائم مساعدة السائق للمستخدمين بإسكات أنظمة معينة بسهولة إذا أصبحت تنبيهاتهم متطفلة. ومع ذلك، تعرض الواجهة رمزًا عامًا للمركبة بدلاً من شارة Mini. في حين أن هذا قد يبدو وكأنه خطأ بسيط، إلا أنه يسلط الضوء على الفرق بين منتج المصنع القياسي ومشروع العاطفة المصمم بدقة.

الكونسول الوسطي واسع لكنه يفتقر إلى التطبيق العملي. يحتوي على شاحن هاتف لاسلكي ومنفذين USB-C ومنفذ 12 فولت وزوج من حاملات الأكواب. ومن المؤسف أن حاويات المشروبات الأصغر حجمًا تميل إلى الانقلاب عند أدنى انحناء في الطريق أو عند الارتطام بالرصيف.

يبدو مسند الذراع كما لو أنه تم الحصول عليه من كرسي المكتب الأساسي الذي يمكن لميني تحديد موقعه. إنها لا توفر أي إمكانية للتعديل، ويتأرجح صندوق التخزين الصغير الموجود أسفلها بعيدًا عن السائق، مما يثبت أنه ضحل جدًا بحيث لا يمكنه تخزين أي عناصر مفيدة حقًا.

وبالنظر إلى أن السيارة تستهدف مجموعة سكانية غالبيتها من الإناث، فمن خيبة الأمل الكبيرة أن تفتقر المغاسل الموجودة في أقنعة الشمس إلى أي إضاءة متكاملة، مما يجعلها غير قابلة للاستخدام عمليًا بعد حلول الظلام.

ومن المزايا الإضافية الاختيارية البارزة السقف البانورامي المضاء، والذي يضفي لمسة أنيقة في الليل بينما يغمر المقصورة الداخلية بالضوء الطبيعي أثناء النهار. ولحسن الحظ، لا يزال يتم تقديم غطاء منزلق تقليدي لحماية الركاب من التعرض المفرط لأشعة الشمس.

تتميز مقاعد JCW بتصميم مميز يميزها عن موديلات Aceman ذات الطراز المنخفض. إنها توفر دعمًا جانبيًا قويًا خلال الانحناءات دون التضحية بالراحة أثناء القيادة الممتدة. ومع ذلك، فإن تنجيد الجلد الصناعي يبدو غير مكلف بشكل ملحوظ، وهو عيب يصعب التغاضي عنه نظرًا لسعر السيارة، لا سيما في هذا الطراز الأفضل.

وسائل الراحة في المقعد الخلفي محدودة، وهو أمر متوقع لسيارة من هذا النوع المدمج. ومع ذلك، فإن الأهم من ذلك هو أن Aceman يوفر مساحة كافية لأربعة أشخاص بالغين للجلوس براحة، حتى أثناء الرحلات الطويلة.

وجد مختبرنا، الذي يبلغ ارتفاعه 1.95 مترًا (6'4 بوصات)، أن المساحة خلف مقعد السائق مريحة إلى حد معقول. في حين أن الركاب الأصغر حجمًا سيكون لديهم مساحة أكبر، فمن المريح معرفة أن الأفراد الأطول يمكنهم أيضًا الاستفادة من Aceman بشكل فعال.

الميزة الوحيدة البارزة المفقودة هي مسند الذراع الخلفي الأوسط. كان من الممكن أن توفر راحة إضافية دون أن تشغل مساحة كبيرة، وهي ترقية بسيطة تجاهلتها ميني.

التخزين والوظيفة

على الرغم من مظهرها الخارجي المدمج، فإن Aceman تتميز بمساحة شحن قوية بشكل مدهش. يستوعب صندوقها 300 لترًا، أي أقل بقليل من تلك الموجودة في منافسيها المباشرين الأكبر حجمًا.

يمكن ضبط الأرضية على ارتفاعين مختلفين: أحدهما يزيد المساحة المخصصة للأشياء الأكبر حجمًا، بينما ينشئ الآخر حجرة ثانوية أسفلها، مما يمنع الأشياء الصغيرة من التحرك أثناء القيادة.

يؤدي تحريك المقاعد الخلفية بشكل مسطح إلى زيادة حجم الأمتعة إلى 1,005 لترًا، مما يعزز بشكل كبير من فائدة Aceman في نقل الأشياء الضخمة. والأهم من ذلك، أن الأرضية المستوية تسمح بالاستخدام الكامل لهذه المنطقة الموسعة، حتى مع طي المقاعد لأسفل.

ومع ذلك، تفتقر السيارة إلى صندوق أمامي، وهي ميزة من شأنها تحسين الراحة اليومية من خلال توفير مساحة إضافية لكابلات الشحن والأغراض الشخصية الصغيرة.

تجربة القيادة

لقد نجحت شركة Mini في ترسيخ هوية علامتها التجارية منذ فترة طويلة من خلال مركبات ترفيهية ورشيقة، مدعومة بتاريخ حافل بالانتصارات في الراليات والحلبات. ومع ذلك، يبدو الآسمان بعيدًا تمامًا عن هذا الإرث.

أفضل طريقة لوصف تجربة القيادة هي أنها آمنة. يظل الجسم مستقرًا بشكل مثير للإعجاب خلال المنعطفات مع لفة قليلة جدًا، لكن التوجيه خدر جدًا لدرجة أنك لا تحصل على أي تعليقات ذات معنى تقريبًا. ننسى العثور على الحد الأقصى، حتى وضع السيارة بدقة هو أصعب مما ينبغي.

مراجعة سيارة ميني جون كوبر وركس أسيمان إي 2026
مراجعة سيارة ميني جون كوبر وركس أسيمان إي 2026

تتواصل بعض القوارب بشكل أكثر وضوحًا من خلال الدفة، وهو أمر مخيب للآمال بشكل خاص نظرًا لمدى الحماس الذي كانت تشعر به نماذج Mini السابقة. ينطبق هذا الانتقاد على الكثير من التشكيلة الحالية، لكن الآسمان هو أسوأ المخالفين.

تساعد البطارية المنخفضة التركيب على الحفاظ على تماسك الجسم، ومع ذلك فإن الجمع بين ارتفاع الركوب المرتفع والوزن الكبير والبصمة المدمجة يضع الكثير من الضغط على الإطارات. في ظل القيادة الصعبة، يستسلمون مبكرًا نسبيًا، مما يحد من إمكانات أداء سيارة JCW E.

ظهرت إحدى الميزات المثيرة للإعجاب بشكل خاص في Aceman قبل أن تبدأ BMW في الإعلان عنها بشكل كبير على iX3 الجديد: الكبح السلس بشكل استثنائي في وضع الاسترداد. حدد B على محدد التروس ويمكن لـ Aceman أن يتوقف تمامًا بسلاسة بحيث يصعب تحديد اللحظة الدقيقة التي تتوقف فيها السيارة عن الحركة. إنه يمنح نوعًا من الشعور بالفرملة المصقولة التي تشبه السائق والتي لا يمكن أن يضاهيها سوى عدد قليل جدًا من المركبات، بغض النظر عن فئتها.

كما أن وضع الدواسة الواحدة يرقى إلى مستوى اسمه. حتى مع أسلوب القيادة الأكثر حماسًا، نادرًا ما تكون هناك حاجة للمس دواسة الفرامل، مما يجعلها بديهية وفعالة بشكل مثير للإعجاب في الاستخدام اليومي.

كانت سيارتنا الاختبارية تفتقر إلى نظام الكاميرا بزاوية 360 درجة، وهو خيار نوصي به لأي شخص يتعامل بانتظام مع الشوارع الضيقة أو أماكن ركن السيارات الضيقة، لأن الرؤية من الداخل ليست رائعة. استنادًا إلى تجربتنا السابقة مع سيارات Mini، يعمل نظام الرؤية المحيطية الكامل بشكل رائع ويصلح المشكلة تمامًا.

مراجعة سيارة ميني جون كوبر وركس أسيمان إي 2026
مراجعة سيارة ميني جون كوبر وركس أسيمان إي 2026

تعد أدوات التحكم في مساعدة السائق مجالًا آخر حيث تقوم Mini بتصحيح الأمور. تتطلب اللوائح الأوروبية أنظمة معينة، بما في ذلك التحذير من السرعة والمساعدة في الحفاظ على المسار، لإعادة التنشيط عند كل بدء تشغيل. يؤدي الضغط على زر SET الموجود على عجلة القيادة لبضع ثوانٍ إلى تعطيل تحذير السرعة بسرعة، بينما يمكن تعديل الأنظمة المتبقية من خلال اختصار مخصص في الكونسول الوسطي. يسمح بعض المنافسين بتعديلات أسرع ولكن Mini لا يزال يعمل بشكل جيد للغاية.

كونفورت دي مارشا

تحصل جودة الركوب على علامات أعلى من الشعور العام بالقيادة. يجد نظام التعليق حلاً وسطًا معقولًا بين الصلابة والفخامة، ولا يُظهر سوى قسوة قصيرة على أقسام الطريق غير المستوية أو المتكررة. للتنقل اليومي وكذلك الرحلات الطويلة، تظل أكثر من كافية.

المواصفات التكنولوجية

يستخدم Aceman الجزء الأكبر من مجموعته التقنية من عائلة Mini الحالية، والتي قمنا بفحصها بدقة في المراجعات السابقة، لذلك سنركز مرة أخرى على النقاط البارزة. العيب الأبرز الذي يجب ملاحظته على الفور هو أن نظام المعلومات والترفيه يبدو بطيئًا بشكل واضح مقارنة بالمعايير المعاصرة.

الجزء العلوي من الشاشة مخصص بشكل دائم لعداد السرعة وبيانات القيادة والتنبيهات، ويظل مرئيًا أثناء تحرك السيارة.

تعد الشاشة الدائرية في حد ذاتها إشارة واضحة إلى تراث Mini، ولكن في العصر الرقمي، يبدو الشكل غريبًا أكثر من كونه ذكيًا. عدد قليل جدًا من التطبيقات يستخدم المساحة المتاحة بالشكل الصحيح، حيث يظهر معظمها كنوافذ مستطيلة بسيطة في منتصف الشاشة وتترك مساحات كبيرة حولها غير مستخدمة.

ربما يكون Apple CarPlay هو الأسوأ. ويظهر على شكل مربع صغير في وسط الشاشة الدائرية الكبيرة، مما يجعل من الصعب قراءة عناصر التنقل والواجهة الأصغر حجمًا. والنتيجة بطريقة ما تجعل سيارة Mini الجديدة تبدو أقدم مما هي عليه في الواقع.

واجهت سيارتنا الاختبارية الخاصة أيضًا مشكلات في الاتصال ورفضت إعادة الاتصال بهواتفنا تلقائيًا عند دخولنا. يتطلب كل محرك أقراص جديد عملية اتصال طويلة أخرى، الأمر الذي أصبح محبطًا بسرعة كبيرة.

تظل عناصر التحكم الأساسية في المناخ مثل درجة الحرارة وتدفئة المقعد متاحة بشكل دائم حول حواف الشاشة. تتطلب التعديلات الأكثر تفصيلاً فتح قائمة مناخية مخصصة، وهي أقل سهولة بكثير وغير ملائمة بشكل خاص للعمل أثناء القيادة.

الشاشة الرئيسية نفسها مرتبة بشكل منطقي، مع اختصارات تؤدي إلى الإعدادات والقوائم شائعة الاستخدام. إنه مفصل وجذاب وسهل الفهم، ولكن التأخير الواضح بجنون يقوض الكثير من هذا العمل الجيد.

يقدم Mini تخصيصًا مرئيًا واسع النطاق اعتمادًا على الخبرة المحددة. بعض الإعدادات تتعلق بالتصميم فقط، بينما يقوم البعض الآخر بتغيير خصائص القيادة.

لسوء الحظ، ترتبط الإضاءة المحيطة بهذه التجارب، مما يعني أنه يتعين عليك أحيانًا الاختيار بين إعداد القيادة الذي تريده وأجواء المقصورة التي تفضلها.

على الجانب الإيجابي، تتلقى كل تجربة رسوماتها وأصواتها وموضوعها المرئي الخاص بها، مما يمنحها شخصية أكثر بشكل ملحوظ من محدد وضع القيادة المعتاد.

بذلت Mini و BMW جهدًا كبيرًا للتعويض عن نقص ضجيج المحرك. تعد الأصوات الاصطناعية من بين الأمثلة الأكثر متعة المتوفرة حاليًا، حيث تظل هادئة أثناء القيادة العادية وتصبح أكثر نشاطًا عند تنشيط وظيفة Boost. يوجد أيضًا صوت محاكاة لتغيير السرعات للحصول على مسرح إضافي قليلاً.

لم يتم تثبيت مركز الألعاب في سيارتنا الاختبارية، مما جعل العثور على خيار "توصيل وحدة التحكم" مدفونًا في القوائم أمرًا مسليًا إلى حد ما.

رويدو أون كابينا

إن مقصورة Mini Aceman JCW E ليست معزولة بشكل جيد وهي من بين السيارات الكهربائية الأعلى صوتًا المتوفرة بأقصى السرعات. ومع ذلك، فإن جودة البناء الجيدة تعوض الشعور الذاتي بالصفاء. تنتج الإطارات معظم الضوضاء عند السرعات المنخفضة، بينما تدخل الرياح بشكل أكثر وضوحًا عند زيادة السرعة على الطريق السريع.

Nivel de ruido en cabina

  • 60 km/h
  • 90 km/h
  • 130 km/h
Mercedes-Benz EQS SUV 580 4Matic
48.4 dB
Hyundai Ioniq 9 Performance
48.7 dB
Nissan Ariya 87 kWh FWD
49.2 dB
Mercedes-Benz EQS 450+
49.6 dB
BMW i5 M60
49.6 dB
BMW i7 xDrive60
50 dB
BMW i5 M60 Touring
50 dB
Lucid Air Grand Touring
50 dB
BMW iX3 50 xDrive (Summer tires 21")
50.2 dB
Mercedes-Benz G580 with EQ technology
50.7 dB
Renault Scenic E-Tech Long range
51 dB
Kia EV9 99.8 kWh AWD
51.2 dB
Lynk & Co 08
51.2 dB
DS Nº8 AWD Long Range
51.4 dB
Peugeot e-3008 GT Electric
51.5 dB
Renault Megane E-Tech EV60
51.7 dB
Volkswagen ID.4 GTX
51.7 dB
Maserati Grecale Folgore
51.9 dB
Tesla Cybertruck Cyberbeast
51.9 dB
Mercedes CLA 350 4Matic
52 dB
Ford Puma Gen-E
52.1 dB
Volkswagen ID.Buzz
52.2 dB
Volkswagen ID.7 Pro
52.2 dB
Kia EV4 Long Range
52.3 dB
Hyundai Kona Electric 65.4kWh
52.5 dB
Jeep Compass FWD
52.5 dB
Volvo EX30 Performance
52.6 dB
Mini Countryman SE ALL4
52.6 dB
Mercedes-Benz EQE AMG 43 4Matic
52.7 dB
Peugeot e-2008
52.8 dB
Hyundai Ioniq 5 77.4 kWh AWD
52.8 dB
Renault 5 E-Tech
53.1 dB
Hyundai Ioniq 5 N
53.3 dB
Mercedes-Benz GLB 350 4Matic
53.3 dB
Nissan Micra EV 52 kWh
53.5 dB
BMW iX3 50 xDrive (Winter tires 20")
53.7 dB
Hyundai Ioniq 6 LR AWD
53.8 dB
Mini Cooper SE
53.8 dB
Fiat Grande Panda BEV
53.8 dB
Zeekr 7GT Privilege AWD
53.8 dB
Lynk & Co 02
54.1 dB
Hyundai Inster Long Range
54.3 dB
Jeep Avenger
54.4 dB
BMW iX2 xDrive30
54.4 dB
Mini Aceman JCW E
54.5 dB
Tesla Model S 75D (2018, used)
54.6 dB
Citroen e-C3
54.6 dB
Polestar 2
54.8 dB
Tesla Model 3 LR
55.2 dB
Fiat 500e
55.5 dB
Alfa Romeo Junior Elettrica Veloce
55.8 dB
Hyundai Kona Electric 64kWh
56.2 dB
Tesla Model Y Long Range (2023)
56.5 dB
Ora Funky Cat
57 dB
Mercedes-Benz EQS SUV 580 4Matic
52.3 dB
Hyundai Ioniq 9 Performance
53.2 dB
BMW i7 xDrive60
53.8 dB
Renault Scenic E-Tech Long range
53.9 dB
Mercedes-Benz EQS 450+
54.5 dB
Mercedes-Benz G580 with EQ technology
54.7 dB
Kia EV9 99.8 kWh AWD
55 dB
Maserati Grecale Folgore
55.2 dB
BMW i5 M60
55.3 dB
Lucid Air Grand Touring
55.4 dB
Volkswagen ID.7 Pro
55.6 dB
Ford Puma Gen-E
55.6 dB
Hyundai Ioniq 5 77.4 kWh AWD
55.8 dB
DS Nº8 AWD Long Range
55.8 dB
Mercedes-Benz EQE AMG 43 4Matic
55.9 dB
Jeep Compass FWD
56.1 dB
BMW i5 M60 Touring
56.2 dB
BMW iX3 50 xDrive (Summer tires 21")
56.2 dB
Nissan Micra EV 52 kWh
56.2 dB
Mini Aceman JCW E
56.3 dB
Nissan Ariya 87 kWh FWD
56.4 dB
Renault 5 E-Tech
56.4 dB
Tesla Model 3 LR
56.7 dB
Tesla Cybertruck Cyberbeast
56.8 dB
Kia EV4 Long Range
56.9 dB
Volvo EX30 Performance
57 dB
Hyundai Ioniq 5 N
57 dB
Lynk & Co 08
57 dB
Volkswagen ID.Buzz
57.3 dB
Peugeot e-3008 GT Electric
57.3 dB
Mercedes CLA 350 4Matic
57.3 dB
BMW iX3 50 xDrive (Winter tires 20")
57.5 dB
Renault Megane E-Tech EV60
57.8 dB
Mercedes-Benz GLB 350 4Matic
57.8 dB
Hyundai Ioniq 6 LR AWD
57.9 dB
BMW iX2 xDrive30
57.9 dB
Fiat Grande Panda BEV
57.9 dB
Zeekr 7GT Privilege AWD
58.1 dB
Peugeot e-2008
58.2 dB
Hyundai Kona Electric 65.4kWh
58.3 dB
Mini Countryman SE ALL4
58.3 dB
Volkswagen ID.4 GTX
58.4 dB
Polestar 2
58.5 dB
Citroen e-C3
58.8 dB
Tesla Model S 75D (2018, used)
59.1 dB
Lynk & Co 02
59.4 dB
Hyundai Inster Long Range
59.8 dB
Ora Funky Cat
60.1 dB
Jeep Avenger
60.4 dB
Tesla Model Y Long Range (2023)
60.6 dB
Mini Cooper SE
60.9 dB
Hyundai Kona Electric 64kWh
61.4 dB
Alfa Romeo Junior Elettrica Veloce
61.5 dB
Fiat 500e
62.7 dB
BMW i7 xDrive60
58.7 dB
Renault Scenic E-Tech Long range
59.2 dB
Maserati Grecale Folgore
59.3 dB
Lucid Air Grand Touring
59.3 dB
Hyundai Ioniq 9 Performance
59.4 dB
Mercedes-Benz EQS SUV 580 4Matic
59.5 dB
BMW iX3 50 xDrive (Summer tires 21")
59.6 dB
DS Nº8 AWD Long Range
59.7 dB
BMW i5 M60
59.9 dB
Mercedes-Benz EQS 450+
60.2 dB
Mercedes-Benz EQE AMG 43 4Matic
60.3 dB
Mercedes CLA 350 4Matic
60.3 dB
Volkswagen ID.7 Pro
60.4 dB
Tesla Model 3 LR
60.7 dB
Jeep Compass FWD
60.7 dB
Zeekr 7GT Privilege AWD
60.9 dB
BMW i5 M60 Touring
61.3 dB
Kia EV4 Long Range
61.3 dB
Kia EV9 99.8 kWh AWD
61.4 dB
Nissan Ariya 87 kWh FWD
61.6 dB
Peugeot e-2008
61.6 dB
Lynk & Co 08
61.6 dB
Renault 5 E-Tech
61.7 dB
BMW iX3 50 xDrive (Winter tires 20")
61.7 dB
Volvo EX30 Performance
61.8 dB
BMW iX2 xDrive30
61.8 dB
Mercedes-Benz GLB 350 4Matic
61.8 dB
Hyundai Ioniq 5 77.4 kWh AWD
62 dB
Tesla Cybertruck Cyberbeast
62.3 dB
Nissan Micra EV 52 kWh
62.4 dB
Hyundai Ioniq 5 N
62.7 dB
Hyundai Ioniq 6 LR AWD
62.9 dB
Mini Countryman SE ALL4
62.9 dB
Ford Puma Gen-E
62.9 dB
Renault Megane E-Tech EV60
63.3 dB
Volkswagen ID.4 GTX
63.3 dB
Peugeot e-3008 GT Electric
63.4 dB
Mercedes-Benz G580 with EQ technology
63.7 dB
Mini Aceman JCW E
63.7 dB
Volkswagen ID.Buzz
63.8 dB
Tesla Model S 75D (2018, used)
64.2 dB
Hyundai Kona Electric 65.4kWh
64.2 dB
Fiat Grande Panda BEV
64.3 dB
Polestar 2
64.4 dB
Lynk & Co 02
64.4 dB
Citroen e-C3
64.4 dB
Alfa Romeo Junior Elettrica Veloce
64.9 dB
Mini Cooper SE
65.3 dB
Hyundai Inster Long Range
65.4 dB
Tesla Model Y Long Range (2023)
65.5 dB
Jeep Avenger
66.3 dB
Hyundai Kona Electric 64kWh
66.7 dB
Ora Funky Cat
67.5 dB
Fiat 500e
68.5 dB

يتم إجراء اختبارات مستوى الصوت باستخدام مقياس مستوى الصوت المتخصص الموجود في حاملات الأكواب بالسيارة. يتم إجراء الاختبار مع إيقاف تشغيل مكيف الهواء والراديو مع الحفاظ على سرعة ثابتة.

تسريع وفرنادو

على الرغم من كونها نسخة الأداء من Mini Aceman، إلا أن JCW E تظل سيارة كروس أوفر ذات الدفع الأمامي بقوة تزيد قليلاً عن 250 حصانًا - وهو ما لا يبدو رائدًا حقًا هذه الأيام. ومع ذلك، تمكنت سيارة Aceman JCW E من التغلب على الوقت المحدد من قبل الشركة المصنعة لها والتسارع من 0 إلى 100 كم/ساعة في 6.1 ثانية. هذا ليس بطيئًا ويجعل Aceman مثاليًا للسحب اليومي من إشارات التوقف، طالما لا يوجد منافسون جديون للدفع الرباعي ضدك.

Aceleración 0-100 km/h

Tesla Cybertruck Cyberbeast
3.04 s
Lucid Air Grand Touring
3.29 s
Zeekr 7GT Privilege AWD
3.34 s
Hyundai Ioniq 5 N
3.36 s
Volvo EX30 Performance
3.5 s
BMW i5 M60
3.6 s
BMW i5 M60 Touring
3.8 s
Mercedes-Benz EQE AMG 43 4Matic
3.87 s
Maserati Grecale Folgore
4.12 s
BMW i7 xDrive60
4.2 s
Mercedes-Benz EQS SUV 580 4Matic
4.4 s
Tesla Model 3 LR
4.48 s
Polestar 2
4.5 s
Mercedes CLA 350 4Matic
4.53 s
BMW iX3 50 xDrive (Summer tires 21")
4.56 s
Mercedes-Benz G580 with EQ technology
4.67 s
Tesla Model S 75D (2018, used)
4.7 s
Hyundai Ioniq 9 Performance
4.88 s
Hyundai Ioniq 5 77.4 kWh AWD
4.9 s
Hyundai Ioniq 6 LR AWD
5 s
Kia EV9 99.8 kWh AWD
5.02 s
Mercedes-Benz GLB 350 4Matic
5.05 s
Tesla Model Y Long Range (2023)
5.2 s
DS Nº8 AWD Long Range
5.27 s
BMW iX2 xDrive30
5.28 s
Mini Countryman SE ALL4
5.29 s
Volkswagen ID.4 GTX
5.57 s
Mercedes-Benz EQS 450+
5.9 s
Alfa Romeo Junior Elettrica Veloce
5.9 s
Lynk & Co 02
6.1 s
Mini Aceman JCW E
6.1 s
Mini Cooper SE
6.26 s
Volkswagen ID.7 Pro
6.5 s
Lynk & Co 08
7.02 s
Ora Funky Cat
7.2 s
Renault Megane E-Tech EV60
7.34 s
Kia EV4 Long Range
7.37 s
Hyundai Kona Electric 64kWh
7.7 s
Renault 5 E-Tech
7.8 s
Ford Puma Gen-E
7.8 s
Nissan Ariya 87 kWh FWD
7.9 s
Hyundai Kona Electric 65.4kWh
7.9 s
Nissan Micra EV 52 kWh
7.92 s
Renault Scenic E-Tech Long range
8 s
Jeep Avenger
8.18 s
Jeep Compass FWD
8.32 s
Peugeot e-2008
8.5 s
Fiat 500e
8.75 s
Peugeot e-3008 GT Electric
8.89 s
Volkswagen ID.Buzz
9.2 s
Hyundai Inster Long Range
10.15 s
Fiat Grande Panda BEV
10.7 s
Citroen e-C3
10.8 s

لقد كانت المكابح في موديلات BMW و Mini الحديثة دون المستوى المطلوب. ومع ذلك، فإن Aceman يقلب هذا السرد ويتوقف بثقة في مسافة 35 مترًا فقط (104'10 بوصات). وهذا شيء رائع من أجل سلامتك، خاصة وأننا كررنا الاختبار بدرجات متساوية أربع مرات.

Distancia de frenado (100-0 km/h)

Volkswagen ID.7 Pro
32 m
Hyundai Ioniq 5 N
32 m
Alfa Romeo Junior Elettrica Veloce
32 m
BMW iX3 50 xDrive (Summer tires 21")
32 m
Maserati Grecale Folgore
33 m
Mercedes CLA 350 4Matic
34 m
Citroen e-C3
34 m
DS Nº8 AWD Long Range
34 m
Hyundai Ioniq 6 LR AWD
35 m
Nissan Ariya 87 kWh FWD
35 m
Hyundai Ioniq 5 77.4 kWh AWD
35 m
Peugeot e-3008 GT Electric
35 m
Fiat Grande Panda BEV
35 m
Hyundai Ioniq 9 Performance
35 m
Mini Aceman JCW E
35 m
Jeep Avenger
36 m
BMW i7 xDrive60
36 m
Tesla Model S 75D (2018, used)
36 m
Peugeot e-2008
36 m
BMW iX2 xDrive30
36 m
Lucid Air Grand Touring
36 m
Renault 5 E-Tech
36 m
Mercedes-Benz GLB 350 4Matic
36 m
Nissan Micra EV 52 kWh
36 m
Zeekr 7GT Privilege AWD
36 m
Mercedes-Benz EQE AMG 43 4Matic
37 m
Fiat 500e
37 m
Mercedes-Benz EQS 450+
37 m
Volkswagen ID.4 GTX
37 m
Tesla Model 3 LR
37 m
Ora Funky Cat
37 m
Mini Cooper SE
37 m
Hyundai Inster Long Range
37 m
Tesla Model Y Long Range (2023)
38 m
Volvo EX30 Performance
38 m
Lynk & Co 02
38 m
Renault Scenic E-Tech Long range
38 m
Kia EV4 Long Range
38 m
Renault Megane E-Tech EV60
39 m
BMW i5 M60 Touring
39 m
Lynk & Co 08
39 m
Jeep Compass FWD
39 m
Polestar 2
40 m
Hyundai Kona Electric 65.4kWh
40 m
Tesla Cybertruck Cyberbeast
40 m
Mercedes-Benz G580 with EQ technology
40 m
Ford Puma Gen-E
40 m
Mercedes-Benz EQS SUV 580 4Matic
41 m
Kia EV9 99.8 kWh AWD
41 m
Mini Countryman SE ALL4
41 m
Hyundai Kona Electric 64kWh
42 m
Volkswagen ID.Buzz
42 m
BMW i5 M60
43 m

يتم قياس التسارع والتباطؤ بجهاز RaceBox داخل السيارة. ويتم الاختبار بوجود شخص واحد داخل السيارة، مع إيقاف تشغيل مكيف الهواء ونظام التحكم في الجر.

استهلاك الطاقة

تعتبر Aceman JCW E مركبة فعالة حقًا وتُصنف من بين أكثر سيارات الدفع الرباعي والكروس أوفر كفاءة التي قمنا باختبارها على الإطلاق. ولسوء الحظ، فإن الكفاءة وحدها لا تحكي سوى جزء من القصة. مع سعة بطارية قابلة للاستخدام تبلغ 49.2 كيلووات في الساعة فقط، لا يمكن لـ Aceman ترجمة هذه الكفاءة القوية إلى نطاق رائد في فئته. إنها أكثر من قادرة على التعامل مع التنقل اليومي والقيادة في المناطق الحضرية، لكن الرحلات الأطول تتطلب تخطيطًا أكبر بكثير. تحقق من أفكارنا التفصيلية حول كفاءة Aceman في مقالة اختبار النطاق المخصصة لدينا!

Prueba de autonomía real

  • 60 km/h
  • 90 km/h
  • 130 km/h
DS Nº8 AWD Long Range
1056 km
9.2 kWh/100km 20°C
BMW iX3 50 xDrive (Summer tires 21")
1025 km
10.6 kWh/100km 20°C
Lucid Air Grand Touring
1000 km
11.2 kWh/100km 13°C
BMW iX3 50 xDrive (Winter tires 20")
898 km
12.1 kWh/100km 11°C
Zeekr 7GT Privilege AWD
892 km
10.8 kWh/100km 24°C
Mercedes-Benz EQS 450+
876 km
12.3 kWh/100km 21°C
Mercedes CLA 350 4Matic
867 km
9.8 kWh/100km 12°C
BMW i7 xDrive60
833 km
12.2 kWh/100km 24°C
Mercedes-Benz EQS SUV 580 4Matic
808 km
14.6 kWh/100km 16°C
Mercedes-Benz GLB 350 4Matic
802 km
10.6 kWh/100km 19°C
Tesla Model 3 LR
786 km
9.8 kWh/100km 32°C
Kia EV4 Long Range
747 km
10.9 kWh/100km 8°C
Maserati Grecale Folgore
736 km
12.9 kWh/100km 31°C
Tesla Model Y Long Range (2023)
728 km
10.3 kWh/100km 38°C
Hyundai Ioniq 6 LR AWD
708 km
10.6 kWh/100km 24°C
Kia EV9 99.8 kWh AWD
706 km
13.6 kWh/100km 11°C
Hyundai Ioniq 9 Performance
704 km
15.1 kWh/100km 14°C
Volkswagen ID.7 Pro
700 km
11 kWh/100km 17°C
Tesla Cybertruck Cyberbeast
691 km
17.7 kWh/100km 21°C
Jeep Compass FWD
676 km
10.9 kWh/100km 7°C
Volkswagen ID.4 GTX
675 km
11.4 kWh/100km 17°C
Renault Scenic E-Tech Long range
669 km
13 kWh/100km 6°C
Nissan Ariya 87 kWh FWD
659 km
13.2 kWh/100km 11°C
Nissan Micra EV 52 kWh
658 km
7.9 kWh/100km 24°C
BMW i5 M60 Touring
655 km
12.4 kWh/100km 14°C
BMW iX2 xDrive30
642 km
10.1 kWh/100km 20°C
Tesla Model S 75D (2018, used)
633 km
10.5 kWh/100km 23°C
Peugeot e-3008 GT Electric
617 km
11.5 kWh/100km 8°C
Volkswagen ID.Buzz
616 km
12.5 kWh/100km 20°C
Hyundai Ioniq 5 N
610 km
13.1 kWh/100km 28°C
Hyundai Kona Electric 64kWh
609 km
10.5 kWh/100km 11°C
Renault 5 E-Tech
591 km
8.8 kWh/100km 19°C
Hyundai Ioniq 5 77.4 kWh AWD
581 km
12.9 kWh/100km 23°C
Polestar 2
570 km
12.8 kWh/100km 15°C
BMW i5 M60
568 km
14.3 kWh/100km 3°C
Hyundai Kona Electric 65.4kWh
564 km
11.6 kWh/100km 11°C
Mercedes-Benz EQE AMG 43 4Matic
552 km
16.4 kWh/100km 25°C
Renault Megane E-Tech EV60
540 km
10.2 kWh/100km 30°C
Mini Cooper SE
540 km
9.1 kWh/100km 18°C
Mini Countryman SE ALL4
538 km
12 kWh/100km 15°C
Lynk & Co 02
528 km
12.5 kWh/100km 11°C
Peugeot e-2008
524 km
9.7 kWh/100km 17°C
Mercedes-Benz G580 with EQ technology
521 km
22.3 kWh/100km 4°C
Jeep Avenger
520 km
9.8 kWh/100km 26°C
Volvo EX30 Performance
485 km
13.2 kWh/100km 18°C
Ford Puma Gen-E
478 km
9 kWh/100km 6°C
Mini Aceman JCW E
473 km
10.4 kWh/100km 21°C
Hyundai Inster Long Range
469 km
9.8 kWh/100km 27°C
Alfa Romeo Junior Elettrica Veloce
449 km
11.3 kWh/100km 14°C
Fiat 500e
444 km
8.4 kWh/100km 20°C
Lynk & Co 08
347 km
11.4 kWh/100km 7°C
Lucid Air Grand Touring
752 km
14.9 kWh/100km 13°C
BMW iX3 50 xDrive (Summer tires 21")
750 km
14.5 kWh/100km 20°C
Mercedes-Benz EQS 450+
733 km
14.7 kWh/100km 21°C
BMW iX3 50 xDrive (Winter tires 20")
669 km
16.3 kWh/100km 11°C
Mercedes CLA 350 4Matic
664 km
12.8 kWh/100km 12°C
BMW i7 xDrive60
643 km
15.8 kWh/100km 24°C
DS Nº8 AWD Long Range
631 km
15.4 kWh/100km 20°C
Tesla Model 3 LR
597 km
12.9 kWh/100km 32°C
Zeekr 7GT Privilege AWD
584 km
16.5 kWh/100km 24°C
Mercedes-Benz GLB 350 4Matic
582 km
14.6 kWh/100km 19°C
Hyundai Ioniq 6 LR AWD
564 km
13.3 kWh/100km 24°C
Maserati Grecale Folgore
559 km
17 kWh/100km 31°C
Mercedes-Benz EQS SUV 580 4Matic
554 km
21.3 kWh/100km 16°C
Hyundai Ioniq 9 Performance
551 km
19.3 kWh/100km 14°C
Renault Scenic E-Tech Long range
547 km
15.9 kWh/100km 6°C
Volkswagen ID.7 Pro
538 km
14.3 kWh/100km 17°C
Tesla Model Y Long Range (2023)
528 km
14.2 kWh/100km 38°C
Tesla Cybertruck Cyberbeast
527 km
23.3 kWh/100km 21°C
BMW i5 M60 Touring
520 km
15.6 kWh/100km 14°C
Kia EV4 Long Range
515 km
15.8 kWh/100km 8°C
Volkswagen ID.4 GTX
507 km
15.2 kWh/100km 17°C
Kia EV9 99.8 kWh AWD
495 km
21.4 kWh/100km 11°C
BMW iX2 xDrive30
484 km
13.4 kWh/100km 20°C
Hyundai Kona Electric 64kWh
481 km
13.3 kWh/100km 11°C
Hyundai Ioniq 5 77.4 kWh AWD
481 km
15.6 kWh/100km 23°C
Peugeot e-3008 GT Electric
477 km
14.9 kWh/100km 8°C
Volkswagen ID.Buzz
472 km
16.3 kWh/100km 20°C
Hyundai Ioniq 5 N
468 km
17.1 kWh/100km 28°C
BMW i5 M60
461 km
17.6 kWh/100km 3°C
Hyundai Kona Electric 65.4kWh
461 km
14.2 kWh/100km 11°C
Nissan Ariya 87 kWh FWD
460 km
18.9 kWh/100km 11°C
Nissan Micra EV 52 kWh
448 km
11.6 kWh/100km 24°C
Mercedes-Benz EQE AMG 43 4Matic
442 km
20.5 kWh/100km 25°C
Jeep Compass FWD
434 km
17 kWh/100km 7°C
Tesla Model S 75D (2018, used)
426 km
15.6 kWh/100km 23°C
Renault 5 E-Tech
413 km
12.6 kWh/100km 19°C
Renault Megane E-Tech EV60
411 km
14.6 kWh/100km 30°C
Mini Countryman SE ALL4
409 km
15.8 kWh/100km 15°C
Lynk & Co 02
400 km
16.5 kWh/100km 11°C
Polestar 2
388 km
18.8 kWh/100km 15°C
Mercedes-Benz G580 with EQ technology
385 km
30.1 kWh/100km 4°C
Mini Cooper SE
381 km
12.9 kWh/100km 18°C
Volvo EX30 Performance
368 km
17.4 kWh/100km 18°C
Hyundai Inster Long Range
368 km
12.5 kWh/100km 27°C
Mini Aceman JCW E
351 km
14 kWh/100km 21°C
Jeep Avenger
349 km
14.6 kWh/100km 26°C
Peugeot e-2008
348 km
14.6 kWh/100km 17°C
Ford Puma Gen-E
344 km
12.5 kWh/100km 6°C
Alfa Romeo Junior Elettrica Veloce
315 km
16.1 kWh/100km 14°C
Fiat 500e
291 km
12.8 kWh/100km 20°C
Lynk & Co 08
219 km
18.1 kWh/100km 7°C
Lucid Air Grand Touring
536 km
20.9 kWh/100km 13°C
Mercedes-Benz EQS 450+
521 km
20.7 kWh/100km 21°C
BMW i7 xDrive60
506 km
20.1 kWh/100km 24°C
BMW iX3 50 xDrive (Summer tires 21")
490 km
22.2 kWh/100km 20°C
Mercedes CLA 350 4Matic
467 km
18.2 kWh/100km 12°C
BMW iX3 50 xDrive (Winter tires 20")
459 km
23.7 kWh/100km 11°C
Tesla Cybertruck Cyberbeast
442 km
28.8 kWh/100km 21°C
DS Nº8 AWD Long Range
442 km
22 kWh/100km 20°C
Tesla Model 3 LR
423 km
18.2 kWh/100km 32°C
Mercedes-Benz EQS SUV 580 4Matic
408 km
28.9 kWh/100km 16°C
Zeekr 7GT Privilege AWD
403 km
23.9 kWh/100km 24°C
Mercedes-Benz GLB 350 4Matic
388 km
21.9 kWh/100km 19°C
Hyundai Ioniq 9 Performance
382 km
27.8 kWh/100km 14°C
Maserati Grecale Folgore
378 km
25.1 kWh/100km 31°C
Mercedes-Benz EQE AMG 43 4Matic
371 km
25.4 kWh/100km 25°C
Renault Scenic E-Tech Long range
365 km
22.8 kWh/100km 6°C
Volkswagen ID.7 Pro
363 km
21.2 kWh/100km 17°C
Kia EV4 Long Range
346 km
23.5 kWh/100km 8°C
BMW i5 M60 Touring
343 km
23.7 kWh/100km 14°C
Tesla Model S 75D (2018, used)
341 km
19.5 kWh/100km 23°C
Volkswagen ID.4 GTX
338 km
22.8 kWh/100km 17°C
Nissan Ariya 87 kWh FWD
337 km
25.8 kWh/100km 11°C
Hyundai Ioniq 6 LR AWD
336 km
22.3 kWh/100km 24°C
Tesla Model Y Long Range (2023)
334 km
22.4 kWh/100km 38°C
BMW i5 M60
329 km
24.7 kWh/100km 3°C
Hyundai Ioniq 5 N
329 km
24.3 kWh/100km 28°C
Hyundai Ioniq 5 77.4 kWh AWD
321 km
23.1 kWh/100km 23°C
Peugeot e-3008 GT Electric
314 km
22.6 kWh/100km 8°C
BMW iX2 xDrive30
304 km
21.3 kWh/100km 20°C
Polestar 2
300 km
24.3 kWh/100km 15°C
Mini Countryman SE ALL4
290 km
22.3 kWh/100km 15°C
Kia EV9 99.8 kWh AWD
289 km
33.2 kWh/100km 11°C
Jeep Compass FWD
286 km
25.8 kWh/100km 7°C
Hyundai Kona Electric 64kWh
282 km
22.7 kWh/100km 11°C
Lynk & Co 02
274 km
24.1 kWh/100km 11°C
Renault Megane E-Tech EV60
273 km
22 kWh/100km 30°C
Nissan Micra EV 52 kWh
272 km
19.1 kWh/100km 24°C
Volkswagen ID.Buzz
262 km
29.4 kWh/100km 20°C
Hyundai Kona Electric 65.4kWh
261 km
25.1 kWh/100km 11°C
Mini Cooper SE
252 km
19.5 kWh/100km 18°C
Volvo EX30 Performance
251 km
23.5 kWh/100km 18°C
Mercedes-Benz G580 with EQ technology
247 km
47 kWh/100km 4°C
Renault 5 E-Tech
241 km
21.6 kWh/100km 19°C
Mini Aceman JCW E
235 km
20.9 kWh/100km 21°C
Peugeot e-2008
231 km
22 kWh/100km 17°C
Jeep Avenger
229 km
22.3 kWh/100km 26°C
Hyundai Inster Long Range
224 km
20.5 kWh/100km 27°C
Alfa Romeo Junior Elettrica Veloce
207 km
24.5 kWh/100km 14°C
Ford Puma Gen-E
195 km
22 kWh/100km 6°C
Fiat 500e
191 km
19.5 kWh/100km 20°C
Lynk & Co 08
154 km
25.7 kWh/100km 7°C

نقوم بقياس الاستهلاك من خلال القيادة بسرعات ثابتة على طريق اختبار مماثل خلال النهار. يتم إجراء الاختبار مع تشغيل مكيف الهواء وجميع أنظمة السلامة والراديو. تأتي البيانات من كمبيوتر لوحة السيارة. تم ذكر معلمات الاختبار المحددة مثل درجة الحرارة المحيطة في النص على أساس كل حالة على حدة.

يمكنك أيضًا استخدام الأداة أدناه لمعرفة نطاق سيارة Mini John Cooper Works Aceman E في كل مجموعة من السرعة ودرجة الحرارة التي قد تحتاجها. لقد استخدمنا اختبارات العالم الحقيقي ونموذجًا معقدًا لتقديم تقدير يجب أن يكون أقرب ما يكون إلى الأداء الفعلي قدر الإمكان.

سرعة الشحن

مع معدل شحن يصل إلى 95 كيلووات فقط، فإن Mini Aceman JCW E بعيد عن أن يكون رقمًا قياسيًا عندما يتعلق الأمر بالشحن. تحتاج بطاريته الصغيرة نسبيًا إلى ما يزيد قليلاً عن نصف ساعة لشحنها من 10 إلى 80%، وهو أمر ليس فظيعًا بمعزل عن غيره. المشكلة هي أن العديد من المنافسين يمكنهم الآن تجديد بطاريات أكبر بكثير في نصف الوقت. بالنسبة لمثل هذا الطراز الجديد، فإن أداء الشحن في Aceman متأخر بالفعل بجيل كامل.

مراجعة سيارة ميني جون كوبر وركس أسيمان إي 2026
مراجعة سيارة ميني جون كوبر وركس أسيمان إي 2026

الكفاءة

في فئة سيارات الكروس أوفر المدمجة المزدحمة، تكافح Mini Aceman لتبرز على الورق. أكبر ميزة لها هي في الواقع نفس الصيغة التي جعلت سيارة Mini الأصلية ناجحة منذ أكثر من نصف قرن: مساحة خارجية صغيرة مدمجة مع مقصورة فسيحة بشكل مدهش وصندوق خلفي قابل للاستخدام.

منافسنا الأول هو Alfo Romeo Junior Elettrica. التركيز على كلتا السيارتين هو التصميم الباهظ والأداء القوي للدفع الأمامي. ألفا ليست قريبة من الرحابة أو العملية ولكنها توفر جودة مواد أفضل بكثير والمقاعد الاختيارية التي تعد عرضًا لا مثيل له في فئتها. تقدم Alfa أفضل تجربة قيادة بين المنافسين ولكن نظام المعلومات والترفيه محدود مثل Mini.

المنافس الثاني يأتي من ضمن تشكيلة ميني الخاصة. تعد Countryman SE ALL4 أكبر قليلاً، ولكنها توفر الدفع الرباعي وإعداد تعليق أكثر راحة وتجربة قيادة أكثر مصقولة بشكل عام. اعتمادًا على السوق والخيارات المختارة، يمكن أيضًا أن ينتهي الأمر بالاثنين بشكل مدهش في السعر. وهذا يجعل من الصعب تجاهل Countryman، خاصة بالنسبة للمشترين الذين لا يحتاجون مطلقًا إلى أبعاد Aceman الأصغر.

حكم

إن Mini Aceman JCW E أكثر صحة مما تقترحه ورقة المواصفات في البداية. حجمها الصغير يجعلها مفيدة حقًا في المدينة، ومع ذلك هناك مساحة كافية بالداخل لأربعة أشخاص بالغين وصندوق السيارة محترم بالنظر إلى الأبعاد. الكفاءة ممتازة، ونظام التعليق يحقق توازنًا كبيرًا بين الصلابة والراحة، ولا يمكن أن تكون معايرة المكابح ذات الدواسة الواحدة أفضل. حتى نظام الدفع بقوة 258 حصانًا يبدو قويًا بدرجة كافية للاستخدام اليومي.

لسوء الحظ، تبدو سيارة Aceman أيضًا وكأنها سيارة فقد فريق التصميم اتجاهها قليلاً. يفتقر التوجيه إلى المشاركة المتوقعة من سيارة Mini، ونظام المعلومات والترفيه بطيء بشكل محبط، والمواد الداخلية تفشل في تبرير الوضع المتميز، والبطارية القابلة للاستخدام بقدرة 49.2 كيلووات في الساعة تحد بشكل خطير من التطبيق العملي للسفر لمسافات طويلة. الشحن بسرعة 95 كيلووات فقط لا يساعد كثيرًا أيضًا.

مراجعة سيارة ميني جون كوبر وركس أسيمان إي 2026
مراجعة سيارة ميني جون كوبر وركس أسيمان إي 2026

وهذا لا يعني أننا نقاوم لأن Mini Aceman JCW E أصاب المراجع لدينا بكدمات جسدية. إنه ليس الخيار الأكثر عقلانية في هذا القطاع إلا إذا كنت في حاجة ماسة إلى البصمة القصيرة. من الأفضل للموالين أن يتباهوا بسيارة كونتري مان الأكبر حجمًا ولكن الأكثر دقة، في حين يمكن لأي شخص آخر أن يتطلع إلى الشركات المصنعة الأخرى للحصول على حزمة شاملة أفضل، وإن كانت تفتقر إلى كاريزما ميني الفطرية.

فينتاجاس

العيوب

عرض المزيد

Google News
ملخص
أعجبني 0
متابعة 0
استماع
نقاش 0
ملفي
مشاركة

ملخص المقال

تم إنشاؤه بالذكاء الاصطناعي

جاري إنشاء الملخص...

سلسلة التعليقات

0 تعليقات

تسجيل الدخول باستخدام Google للتعليق

مجاني وسريع

جاري تحميل التعليقات...

تسجيل الدخول

تحتاج إلى حساب لاستخدام هذه الميزة

المتابعة مع Google