Lynk and Co / Autonomia Real e Consumo 07 de março de 2026

Lynk & Co 08 PHEV teste de alcance em vida real

Colocamos o Lynk & Co 08 à prova para medir sua eficiência no mundo real e compará-lo com modelos concorrentes!

Mariana Gomes

Por Mariana Gomes

Publicado em Autiva

Leitura
100%

A Lynk & Co, uma subsidiária da Geely, está a conquistar rapidamente os compradores europeus. Aproveita o know-how das marcas irmãs Volvo e Geely, oferecendo tecnologia fiável com um toque de estilo a um preço competitivo. O modelo que estamos avaliando hoje é o PHEV.

Por poder atuar tanto como gerador para reabastecer a bateria quanto como fonte de energia para as rodas, não é classificado como EREV, mas sim como PHEV. O motor turbo a gasolina de 1,5 litros canaliza a potência para as rodas através de uma sofisticada transmissão automática de três velocidades.

O nosso teste de gama actual concentrar-se-á exclusivamente na eficiência, enquanto uma revisão mais detalhada e em grande escala está prevista para um futuro próximo. O Lynk & Co 08 entrega 345cv e 580Nm no eixo dianteiro. Ao funcionar exclusivamente com energia elétrica, o 08 produz 208cv e 350Nm.

Uma vez que normalmente avaliamos apenas o consumo de veículos elétricos, precisaremos de introduzir um segmento adicional nos nossos testes – medir o consumo de gasolina quando a bateria estiver completamente descarregada.

Seguimos nossos procedimentos de teste padrão, percorrendo a rota idêntica em ambas as direções, em velocidades constantes, no mesmo local usado para todos os outros veículos. Durante o teste Lynk & Co 08, a temperatura exterior registou 7°C, abaixo do intervalo ideal. Além disso, os pneus Gripmax SureGrip Pro Winter contribuíram para um ligeiro aumento no consumo de combustível.

Na velocidade de teste mais baixa de 60 km/h, o Lynk & Co 08 registra um alcance impressionante. Embora esteja em uma posição inferior na tabela, os únicos veículos atualmente listados ao lado dele são os modelos totalmente elétricos, que possuem baterias maiores, mas não possuem um motor a gasolina para fornecer backup quando a bateria se esgota.

Prueba de autonomía real

  • 60 km/h
  • 90 km/h
  • 130 km/h
Lucid Air Grand Touring
1000 km
11.2 kWh/100km 13°C
Mercedes-Benz EQS 450+
876 km
12.3 kWh/100km 21°C
Mercedes CLA 350 4Matic
867 km
9.8 kWh/100km 12°C
BMW i7 xDrive60
833 km
12.2 kWh/100km 24°C
Mercedes-Benz EQS SUV 580 4Matic
808 km
14.6 kWh/100km 16°C
Tesla Model 3 LR
786 km
9.8 kWh/100km 32°C
Maserati Grecale Folgore
736 km
12.9 kWh/100km 31°C
Tesla Model Y Long Range (2023)
728 km
10.3 kWh/100km 38°C
Hyundai Ioniq 6 LR AWD
708 km
10.6 kWh/100km 24°C
Kia EV9 99.8 kWh AWD
706 km
13.6 kWh/100km 11°C
Volkswagen ID.7 Pro
700 km
11 kWh/100km 17°C
Tesla Cybertruck Cyberbeast
691 km
17.7 kWh/100km 21°C
Volkswagen ID.4 GTX
675 km
11.4 kWh/100km 17°C
Renault Scenic E-Tech Long range
669 km
13 kWh/100km 6°C
Nissan Ariya 87 kWh FWD
659 km
13.2 kWh/100km 11°C
BMW i5 M60 Touring
655 km
12.4 kWh/100km 14°C
BMW iX2 xDrive30
642 km
10.1 kWh/100km 20°C
Tesla Model S 75D (2018, used)
633 km
10.5 kWh/100km 23°C
Peugeot e-3008 GT Electric
617 km
11.5 kWh/100km 8°C
Volkswagen ID.Buzz
616 km
12.5 kWh/100km 20°C
Hyundai Ioniq 5 N
610 km
13.1 kWh/100km 28°C
Hyundai Kona Electric 64kWh
609 km
10.5 kWh/100km 11°C
Renault 5 E-Tech
591 km
8.8 kWh/100km 19°C
Hyundai Ioniq 5 77.4 kWh AWD
581 km
12.9 kWh/100km 23°C
Polestar 2
570 km
12.8 kWh/100km 15°C
BMW i5
568 km
14.3 kWh/100km 3°C
Hyundai Kona Electric 65.4kWh
564 km
11.6 kWh/100km 11°C
Mercedes-Benz EQE AMG 43 4Matic
552 km
16.4 kWh/100km 25°C
Renault Megane E-Tech EV60
540 km
10.2 kWh/100km 30°C
Mini Cooper SE
540 km
9.1 kWh/100km 18°C
Mini Countryman SE ALL4
538 km
12 kWh/100km 15°C
Lynk & Co 02
528 km
12.5 kWh/100km 11°C
Peugeot e-2008
524 km
9.7 kWh/100km 17°C
Mercedes-Benz G580 with EQ technology
521 km
22.3 kWh/100km 4°C
Jeep Avenger
520 km
9.8 kWh/100km 26°C
Volvo EX30 Performance
485 km
13.2 kWh/100km 18°C
Ford Puma Gen-E
478 km
9 kWh/100km 6°C
Hyundai Inster Long Range
469 km
9.8 kWh/100km 27°C
Alfa Romeo Junior Elettrica Veloce
449 km
11.3 kWh/100km 14°C
Fiat 500e
444 km
8.4 kWh/100km 20°C
Lynk & Co 08
347 km
11.4 kWh/100km 7°C
Lucid Air Grand Touring
752 km
14.9 kWh/100km 13°C
Mercedes-Benz EQS 450+
733 km
14.7 kWh/100km 21°C
Mercedes CLA 350 4Matic
664 km
12.8 kWh/100km 12°C
Tesla Model 3 LR
597 km
12.9 kWh/100km 32°C
Hyundai Ioniq 6 LR AWD
564 km
13.3 kWh/100km 24°C
Maserati Grecale Folgore
559 km
17 kWh/100km 31°C
Mercedes-Benz EQS SUV 580 4Matic
554 km
21.3 kWh/100km 16°C
BMW i7 xDrive60
550 km
15.8 kWh/100km 24°C
Renault Scenic E-Tech Long range
547 km
15.9 kWh/100km 6°C
Volkswagen ID.7 Pro
538 km
14.3 kWh/100km 17°C
Tesla Model Y Long Range (2023)
528 km
14.2 kWh/100km 38°C
Tesla Cybertruck Cyberbeast
527 km
23.3 kWh/100km 21°C
BMW i5 M60 Touring
520 km
15.6 kWh/100km 14°C
Volkswagen ID.4 GTX
507 km
15.2 kWh/100km 17°C
Kia EV9 99.8 kWh AWD
495 km
21.4 kWh/100km 11°C
BMW iX2 xDrive30
484 km
13.4 kWh/100km 20°C
Hyundai Kona Electric 64kWh
481 km
13.3 kWh/100km 11°C
Hyundai Ioniq 5 77.4 kWh AWD
481 km
15.6 kWh/100km 23°C
Peugeot e-3008 GT Electric
477 km
14.9 kWh/100km 8°C
Volkswagen ID.Buzz
472 km
16.3 kWh/100km 20°C
Hyundai Ioniq 5 N
468 km
17.1 kWh/100km 28°C
BMW i5
461 km
17.6 kWh/100km 3°C
Hyundai Kona Electric 65.4kWh
461 km
14.2 kWh/100km 11°C
Nissan Ariya 87 kWh FWD
460 km
18.9 kWh/100km 11°C
Mercedes-Benz EQE AMG 43 4Matic
442 km
20.5 kWh/100km 25°C
Tesla Model S 75D (2018, used)
426 km
15.6 kWh/100km 23°C
Renault 5 E-Tech
413 km
12.6 kWh/100km 19°C
Renault Megane E-Tech EV60
411 km
14.6 kWh/100km 30°C
Mini Countryman SE ALL4
409 km
15.8 kWh/100km 15°C
Lynk & Co 02
400 km
16.5 kWh/100km 11°C
Polestar 2
388 km
18.8 kWh/100km 15°C
Mercedes-Benz G580 with EQ technology
385 km
30.1 kWh/100km 4°C
Mini Cooper SE
381 km
12.9 kWh/100km 18°C
Volvo EX30 Performance
368 km
17.4 kWh/100km 18°C
Hyundai Inster Long Range
368 km
12.5 kWh/100km 27°C
Jeep Avenger
349 km
14.6 kWh/100km 26°C
Peugeot e-2008
348 km
14.6 kWh/100km 17°C
Ford Puma Gen-E
344 km
12.5 kWh/100km 6°C
Alfa Romeo Junior Elettrica Veloce
315 km
16.1 kWh/100km 14°C
Fiat 500e
291 km
12.8 kWh/100km 20°C
Lynk & Co 08
219 km
18.1 kWh/100km 7°C
Lucid Air Grand Touring
536 km
20.9 kWh/100km 13°C
Mercedes-Benz EQS 450+
521 km
20.7 kWh/100km 21°C
BMW i7 xDrive60
506 km
20.1 kWh/100km 24°C
Mercedes CLA 350 4Matic
467 km
18.2 kWh/100km 12°C
Tesla Cybertruck Cyberbeast
442 km
28.8 kWh/100km 21°C
Tesla Model 3 LR
423 km
18.2 kWh/100km 32°C
Mercedes-Benz EQS SUV 580 4Matic
408 km
28.9 kWh/100km 16°C
Maserati Grecale Folgore
378 km
25.1 kWh/100km 31°C
Mercedes-Benz EQE AMG 43 4Matic
371 km
24.4 kWh/100km 25°C
Renault Scenic E-Tech Long range
365 km
22.8 kWh/100km 6°C
Volkswagen ID.7 Pro
363 km
21.2 kWh/100km 17°C
BMW i5 M60 Touring
343 km
23.7 kWh/100km 14°C
Tesla Model S 75D (2018, used)
341 km
19.5 kWh/100km 23°C
Volkswagen ID.4 GTX
338 km
22.8 kWh/100km 17°C
Nissan Ariya 87 kWh FWD
337 km
25.8 kWh/100km 11°C
Hyundai Ioniq 6 LR AWD
336 km
22.3 kWh/100km 24°C
Tesla Model Y Long Range (2023)
334 km
22.4 kWh/100km 38°C
BMW i5
329 km
24.7 kWh/100km 3°C
Hyundai Ioniq 5 N
329 km
24.3 kWh/100km 28°C
Hyundai Ioniq 5 77.4 kWh AWD
321 km
23.1 kWh/100km 23°C
Peugeot e-3008 GT Electric
314 km
22.6 kWh/100km 8°C
BMW iX2 xDrive30
304 km
21.3 kWh/100km 20°C
Polestar 2
300 km
24.3 kWh/100km 15°C
Mini Countryman SE ALL4
290 km
22.3 kWh/100km 15°C
Kia EV9 99.8 kWh AWD
289 km
33.2 kWh/100km 11°C
Hyundai Kona Electric 64kWh
282 km
22.7 kWh/100km 11°C
Lynk & Co 02
274 km
24.1 kWh/100km 11°C
Renault Megane E-Tech EV60
273 km
22 kWh/100km 30°C
Volkswagen ID.Buzz
262 km
29.4 kWh/100km 20°C
Hyundai Kona Electric 65.4kWh
261 km
25.1 kWh/100km 11°C
Mini Cooper SE
252 km
19.5 kWh/100km 18°C
Volvo EX30 Performance
251 km
23.5 kWh/100km 18°C
Mercedes-Benz G580 with EQ technology
247 km
47 kWh/100km 4°C
Renault 5 E-Tech
241 km
21.6 kWh/100km 19°C
Peugeot e-2008
231 km
22 kWh/100km 17°C
Jeep Avenger
229 km
22.3 kWh/100km 26°C
Hyundai Inster Long Range
224 km
20.5 kWh/100km 27°C
Alfa Romeo Junior Elettrica Veloce
207 km
24.5 kWh/100km 14°C
Ford Puma Gen-E
195 km
22 kWh/100km 6°C
Fiat 500e
191 km
19.5 kWh/100km 20°C
Lynk & Co 08
154 km
25.7 kWh/100km 7°C

Quando a velocidade de teste aumenta para 90km/h, o consumo sobe para níveis típicos de grandes SUVs elétricos. O modesto motor de 208 cv deve enfrentar um peso superior a duas toneladas.

Na velocidade máxima de teste de 130 km/h, o consumo do 08 aumenta significativamente. Mesmo nessas velocidades de rodovia, ele pode percorrer 154 km exclusivamente com energia elétrica. Quando a bateria se esgota, o motor a gasolina é acionado, impulsionando o veículo e simultaneamente recarregando a bateria enquanto em movimento.

Você pode usar o widget abaixo para descobrir a autonomia elétrica do Lynk & Co 08 em cada combinação de velocidade e temperatura que você precisar. Usamos nossos testes do mundo real e um modelo complexo para fornecer uma estimativa que deve ser o mais próxima possível do desempenho real.

Além disso, com uma capacidade de tanque de 60 litros, o 08 pode cobrir com segurança a distância reivindicada de 1.000 km sem reabastecer ou recarregar. Percorremos o mesmo caminho que fizemos para o teste de autonomia EV, mas desta vez começando com a bateria vazia e funcionando apenas com o motor a gasolina. E descobrimos que não é particularmente eficiente.

Os veículos ICE modernos combinam grande eficiência com potência suficiente na maioria dos casos e os fabricantes muitas vezes obtêm mais de 200 cv com motores turboalimentados de 1,5 l. A unidade de 137 cv parece um pouco fraca, mas ainda assim consome muito combustível. Obviamente, o seu principal objectivo é actuar como gerador e fornecer energia apenas raramente e os compromissos deste design são evidentes.

A 60 km/h, o Lynk & Co 08 consome 5,9l/100km (39,9 mpg), o que é quase a média para o tamanho do 08. No entanto, a maioria dos concorrentes diretos do ICE apresentam motores muito mais potentes, portanto a comparação não é tão precisa.

Consumo energético

A 90 km/h, o 08 consome 7,5l/100km (31,4 mpg), o que é bom para um SUV de médio porte, mas nada de especial.

A 130 km/h, o consumo chega a 9,9 l/100 km (23,8 mpg). Com o tanque de 60 l isso permite 606 km antes de precisar reabastecer.

Devemos observar que, quando conduzido no modo de carga, o motor pode realmente sentir muita sede. Por outro lado, este consumo pode ser compensado posteriormente através da utilização exclusivamente de energia eléctrica e, assim, o consumo global será minimizado.

O Lynk & Co08 pode não reivindicar o título de veículo eléctrico de topo nem o auge dos automóveis de combustão interna, mas o seu nicho híbrido poderá capturar um mercado específico. Ele não foi construído para emocionar os entusiastas da gasolina, nem atende exclusivamente aos puristas ferrenhos da eletricidade. Em vez disso, visa os condutores comuns que vêem o automóvel simplesmente como um meio prático de ir do ponto A ao ponto B, quer a viagem seja curta ou longa.

Qualquer medo de ficar sem energia desaparece no momento em que você possui um Lynk & Co08. Sua bateria considerável alimenta confortavelmente as tarefas rotineiras da cidade sem nunca ligar o motor, e quando você pega a estrada para férias, pode partir sem nenhum planejamento especial ou paradas para carregamento.

Fontes oficiais: Volvo Cars

Ver mais

Google News
Resumo
Gostei 0
Seguir 0
Ouvir
Tópico 0
Meu Perfil
Compartilhar

Resumo do artigo

Gerado por IA

Gerando resumo...

Tópico de comentários

0 comentários

Faça login com o Google para comentar

É grátis e rápido

Carregando comentários...

Entrar

Você precisa de uma conta para usar este recurso

Continuar com o Google