Lynk and Co / Realny zasięg i zużycie energii 07 marca 2026 r

Test rzeczywistego zasięgu Lynk & Co 08 PHEV

Poddaliśmy Lynk & Co 08 próbie, aby zmierzyć jego rzeczywistą wydajność i porównać go z konkurencyjnymi modelami!

Joanna Mazur

Autor: Joanna Mazur

Opublikowano w: Autiva

Czytanie
100%

Lynk & Co, spółka zależna Geely, szybko zdobywa uznanie europejskich klientów. Wykorzystuje know-how siostrzanych marek Volvo i Geely, dostarczając niezawodną technologię z nutą stylu w konkurencyjnej cenie. Model, który dzisiaj oceniamy, to PHEV.

Ponieważ może działać zarówno jako generator do uzupełniania akumulatora, jak i źródło zasilania kół, nie jest klasyfikowany jako EREV, ale raczej jako PHEV. Turbodoładowany silnik benzynowy o pojemności 1,5 litra przekazuje moc na koła za pośrednictwem wyrafinowanej, trzybiegowej automatycznej skrzyni biegów.

Nasz obecny test zasięgu skoncentruje się wyłącznie na wydajności, natomiast bardziej szczegółowy przegląd na pełną skalę planowany jest w najbliższej przyszłości. Lynk & Co 08 zapewnia 345 KM i 580 Nm na przednią oś. Przy zasilaniu wyłącznie energią elektryczną 08 wytwarza 208 KM i 350 Nm.

Ponieważ zwykle oceniamy tylko zużycie pojazdów elektrycznych, będziemy musieli wprowadzić do naszych testów dodatkowy segment – ​​pomiar zużycia benzyny po całkowitym wyczerpaniu akumulatora.

Postępowaliśmy zgodnie z naszymi standardowymi procedurami testowymi, pokonując identyczną trasę w obu kierunkach ze stałą prędkością w tym samym miejscu, w którym poruszają się wszystkie inne pojazdy. Podczas testu Lynk & Co 08 temperatura zewnętrzna zarejestrowała 7°C, czyli poniżej optymalnego zakresu. Dodatkowo opony Gripmax SureGrip Pro Winter przyczyniły się do nieznacznego wzrostu zużycia paliwa.

Przy najniższej prędkości testowej wynoszącej 60 km/h Lynk & Co 08 rejestruje imponujący zasięg. Choć zajmuje niższe miejsce w tabeli, obok niego znajdują się obecnie jedynie modele w pełni elektryczne, które mają większe akumulatory, ale brakuje im silnika benzynowego, który zapewniałby rezerwę w przypadku wyczerpania się akumulatora.

Prueba de autonomía real

  • 60 km/h
  • 90 km/h
  • 130 km/h
Lucid Air Grand Touring
1000 km
11.2 kWh/100km 13°C
Mercedes-Benz EQS 450+
876 km
12.3 kWh/100km 21°C
Mercedes CLA 350 4Matic
867 km
9.8 kWh/100km 12°C
BMW i7 xDrive60
833 km
12.2 kWh/100km 24°C
Mercedes-Benz EQS SUV 580 4Matic
808 km
14.6 kWh/100km 16°C
Tesla Model 3 LR
786 km
9.8 kWh/100km 32°C
Maserati Grecale Folgore
736 km
12.9 kWh/100km 31°C
Tesla Model Y Long Range (2023)
728 km
10.3 kWh/100km 38°C
Hyundai Ioniq 6 LR AWD
708 km
10.6 kWh/100km 24°C
Kia EV9 99.8 kWh AWD
706 km
13.6 kWh/100km 11°C
Volkswagen ID.7 Pro
700 km
11 kWh/100km 17°C
Tesla Cybertruck Cyberbeast
691 km
17.7 kWh/100km 21°C
Volkswagen ID.4 GTX
675 km
11.4 kWh/100km 17°C
Renault Scenic E-Tech Long range
669 km
13 kWh/100km 6°C
Nissan Ariya 87 kWh FWD
659 km
13.2 kWh/100km 11°C
BMW i5 M60 Touring
655 km
12.4 kWh/100km 14°C
BMW iX2 xDrive30
642 km
10.1 kWh/100km 20°C
Tesla Model S 75D (2018, used)
633 km
10.5 kWh/100km 23°C
Peugeot e-3008 GT Electric
617 km
11.5 kWh/100km 8°C
Volkswagen ID.Buzz
616 km
12.5 kWh/100km 20°C
Hyundai Ioniq 5 N
610 km
13.1 kWh/100km 28°C
Hyundai Kona Electric 64kWh
609 km
10.5 kWh/100km 11°C
Renault 5 E-Tech
591 km
8.8 kWh/100km 19°C
Hyundai Ioniq 5 77.4 kWh AWD
581 km
12.9 kWh/100km 23°C
Polestar 2
570 km
12.8 kWh/100km 15°C
BMW i5
568 km
14.3 kWh/100km 3°C
Hyundai Kona Electric 65.4kWh
564 km
11.6 kWh/100km 11°C
Mercedes-Benz EQE AMG 43 4Matic
552 km
16.4 kWh/100km 25°C
Renault Megane E-Tech EV60
540 km
10.2 kWh/100km 30°C
Mini Cooper SE
540 km
9.1 kWh/100km 18°C
Mini Countryman SE ALL4
538 km
12 kWh/100km 15°C
Lynk & Co 02
528 km
12.5 kWh/100km 11°C
Peugeot e-2008
524 km
9.7 kWh/100km 17°C
Mercedes-Benz G580 with EQ technology
521 km
22.3 kWh/100km 4°C
Jeep Avenger
520 km
9.8 kWh/100km 26°C
Volvo EX30 Performance
485 km
13.2 kWh/100km 18°C
Ford Puma Gen-E
478 km
9 kWh/100km 6°C
Hyundai Inster Long Range
469 km
9.8 kWh/100km 27°C
Alfa Romeo Junior Elettrica Veloce
449 km
11.3 kWh/100km 14°C
Fiat 500e
444 km
8.4 kWh/100km 20°C
Lynk & Co 08
347 km
11.4 kWh/100km 7°C
Lucid Air Grand Touring
752 km
14.9 kWh/100km 13°C
Mercedes-Benz EQS 450+
733 km
14.7 kWh/100km 21°C
Mercedes CLA 350 4Matic
664 km
12.8 kWh/100km 12°C
Tesla Model 3 LR
597 km
12.9 kWh/100km 32°C
Hyundai Ioniq 6 LR AWD
564 km
13.3 kWh/100km 24°C
Maserati Grecale Folgore
559 km
17 kWh/100km 31°C
Mercedes-Benz EQS SUV 580 4Matic
554 km
21.3 kWh/100km 16°C
BMW i7 xDrive60
550 km
15.8 kWh/100km 24°C
Renault Scenic E-Tech Long range
547 km
15.9 kWh/100km 6°C
Volkswagen ID.7 Pro
538 km
14.3 kWh/100km 17°C
Tesla Model Y Long Range (2023)
528 km
14.2 kWh/100km 38°C
Tesla Cybertruck Cyberbeast
527 km
23.3 kWh/100km 21°C
BMW i5 M60 Touring
520 km
15.6 kWh/100km 14°C
Volkswagen ID.4 GTX
507 km
15.2 kWh/100km 17°C
Kia EV9 99.8 kWh AWD
495 km
21.4 kWh/100km 11°C
BMW iX2 xDrive30
484 km
13.4 kWh/100km 20°C
Hyundai Kona Electric 64kWh
481 km
13.3 kWh/100km 11°C
Hyundai Ioniq 5 77.4 kWh AWD
481 km
15.6 kWh/100km 23°C
Peugeot e-3008 GT Electric
477 km
14.9 kWh/100km 8°C
Volkswagen ID.Buzz
472 km
16.3 kWh/100km 20°C
Hyundai Ioniq 5 N
468 km
17.1 kWh/100km 28°C
BMW i5
461 km
17.6 kWh/100km 3°C
Hyundai Kona Electric 65.4kWh
461 km
14.2 kWh/100km 11°C
Nissan Ariya 87 kWh FWD
460 km
18.9 kWh/100km 11°C
Mercedes-Benz EQE AMG 43 4Matic
442 km
20.5 kWh/100km 25°C
Tesla Model S 75D (2018, used)
426 km
15.6 kWh/100km 23°C
Renault 5 E-Tech
413 km
12.6 kWh/100km 19°C
Renault Megane E-Tech EV60
411 km
14.6 kWh/100km 30°C
Mini Countryman SE ALL4
409 km
15.8 kWh/100km 15°C
Lynk & Co 02
400 km
16.5 kWh/100km 11°C
Polestar 2
388 km
18.8 kWh/100km 15°C
Mercedes-Benz G580 with EQ technology
385 km
30.1 kWh/100km 4°C
Mini Cooper SE
381 km
12.9 kWh/100km 18°C
Volvo EX30 Performance
368 km
17.4 kWh/100km 18°C
Hyundai Inster Long Range
368 km
12.5 kWh/100km 27°C
Jeep Avenger
349 km
14.6 kWh/100km 26°C
Peugeot e-2008
348 km
14.6 kWh/100km 17°C
Ford Puma Gen-E
344 km
12.5 kWh/100km 6°C
Alfa Romeo Junior Elettrica Veloce
315 km
16.1 kWh/100km 14°C
Fiat 500e
291 km
12.8 kWh/100km 20°C
Lynk & Co 08
219 km
18.1 kWh/100km 7°C
Lucid Air Grand Touring
536 km
20.9 kWh/100km 13°C
Mercedes-Benz EQS 450+
521 km
20.7 kWh/100km 21°C
BMW i7 xDrive60
506 km
20.1 kWh/100km 24°C
Mercedes CLA 350 4Matic
467 km
18.2 kWh/100km 12°C
Tesla Cybertruck Cyberbeast
442 km
28.8 kWh/100km 21°C
Tesla Model 3 LR
423 km
18.2 kWh/100km 32°C
Mercedes-Benz EQS SUV 580 4Matic
408 km
28.9 kWh/100km 16°C
Maserati Grecale Folgore
378 km
25.1 kWh/100km 31°C
Mercedes-Benz EQE AMG 43 4Matic
371 km
24.4 kWh/100km 25°C
Renault Scenic E-Tech Long range
365 km
22.8 kWh/100km 6°C
Volkswagen ID.7 Pro
363 km
21.2 kWh/100km 17°C
BMW i5 M60 Touring
343 km
23.7 kWh/100km 14°C
Tesla Model S 75D (2018, used)
341 km
19.5 kWh/100km 23°C
Volkswagen ID.4 GTX
338 km
22.8 kWh/100km 17°C
Nissan Ariya 87 kWh FWD
337 km
25.8 kWh/100km 11°C
Hyundai Ioniq 6 LR AWD
336 km
22.3 kWh/100km 24°C
Tesla Model Y Long Range (2023)
334 km
22.4 kWh/100km 38°C
BMW i5
329 km
24.7 kWh/100km 3°C
Hyundai Ioniq 5 N
329 km
24.3 kWh/100km 28°C
Hyundai Ioniq 5 77.4 kWh AWD
321 km
23.1 kWh/100km 23°C
Peugeot e-3008 GT Electric
314 km
22.6 kWh/100km 8°C
BMW iX2 xDrive30
304 km
21.3 kWh/100km 20°C
Polestar 2
300 km
24.3 kWh/100km 15°C
Mini Countryman SE ALL4
290 km
22.3 kWh/100km 15°C
Kia EV9 99.8 kWh AWD
289 km
33.2 kWh/100km 11°C
Hyundai Kona Electric 64kWh
282 km
22.7 kWh/100km 11°C
Lynk & Co 02
274 km
24.1 kWh/100km 11°C
Renault Megane E-Tech EV60
273 km
22 kWh/100km 30°C
Volkswagen ID.Buzz
262 km
29.4 kWh/100km 20°C
Hyundai Kona Electric 65.4kWh
261 km
25.1 kWh/100km 11°C
Mini Cooper SE
252 km
19.5 kWh/100km 18°C
Volvo EX30 Performance
251 km
23.5 kWh/100km 18°C
Mercedes-Benz G580 with EQ technology
247 km
47 kWh/100km 4°C
Renault 5 E-Tech
241 km
21.6 kWh/100km 19°C
Peugeot e-2008
231 km
22 kWh/100km 17°C
Jeep Avenger
229 km
22.3 kWh/100km 26°C
Hyundai Inster Long Range
224 km
20.5 kWh/100km 27°C
Alfa Romeo Junior Elettrica Veloce
207 km
24.5 kWh/100km 14°C
Ford Puma Gen-E
195 km
22 kWh/100km 6°C
Fiat 500e
191 km
19.5 kWh/100km 20°C
Lynk & Co 08
154 km
25.7 kWh/100km 7°C

Gdy prędkość testowa wzrasta do 90 km/h, zużycie paliwa wzrasta do poziomu typowego dla dużych elektrycznych SUV-ów. Skromny silnik o mocy 208 KM musi wytrzymać masę własną przekraczającą dwie tony.

Przy maksymalnej prędkości testowej wynoszącej 130 km/h zużycie paliwa przez 08 znacznie wzrasta. Nawet przy prędkościach autostradowych może przejechać 154 km wyłącznie na napędzie elektrycznym. Gdy akumulator się wyczerpie, włącza się silnik benzynowy, napędzający pojazd i jednocześnie ładujący akumulator w ruchu.

Możesz użyć poniższego widżetu, aby sprawdzić zasięg elektryczny Lynk & Co 08 przy każdej potrzebnej kombinacji prędkości i temperatury. Wykorzystaliśmy nasze rzeczywiste testy i złożony model, aby zapewnić szacunki, które powinny być jak najbardziej zbliżone do rzeczywistej wydajności.

Poza tym, dzięki pojemności zbiornika wynoszącej 60 l, 08 może bezpiecznie pokonać deklarowany dystans 1000 km bez tankowania i ładowania. Pokonaliśmy ten sam tor, co w przypadku testu zasięgu pojazdu elektrycznego, ale tym razem zaczynaliśmy od pustego akumulatora i jeździliśmy wyłącznie na silniku benzynowym. Odkryliśmy, że nie jest to szczególnie skuteczny sposób.

Nowoczesne pojazdy ICE łączą w większości przypadków dużą wydajność z wystarczającą mocą, a producenci często uzyskują ponad 200 KM z 1,5-litrowych silników z turbodoładowaniem. Jednostka o mocy 137 KM wydaje się trochę za słaba, a mimo to zużywa dużo paliwa. Oczywiście jego głównym celem jest działanie jako generator i dostarczanie mocy tylko sporadycznie, a kompromisy wynikające z tej konstrukcji są oczywiste.

Przy prędkości 60 km/h Lynk & Co 08 zużywa 5,9 l/100 km (39,9 mpg), co stanowi mniej więcej średnią dla tej wielkości 08. Jednak większość bezpośrednich konkurentów ICE ma znacznie mocniejsze silniki, więc porównanie nie jest tak dokładne.

Konsumo energetyczne

Przy 90 km/h 08 zużywa 7,5 l/100 km (31,4 mpg), co jest w porządku jak na średniej wielkości SUV-a, ale nie jest niczym szczególnym.

Przy 130 km/h zużycie paliwa sięga 9,9 l/100 km (23,8 mpg). Przy 60-litrowym zbiorniku umożliwia to pokonanie 606 km przed koniecznością tankowania.

Musimy pamiętać, że podczas jazdy w trybie ładowania silnik rzeczywiście może być dość spragniony. Z drugiej strony zużycie to można później zrekompensować, korzystając wyłącznie z energii elektrycznej, dzięki czemu ogólne zużycie zostanie zminimalizowane.

Lynk & Co08 może nie pretenduje do miana najlepszego pojazdu elektrycznego ani szczytu samochodów spalinowych, ale jego nisza hybrydowa może zdobyć konkretny rynek. Nie został zbudowany, aby ekscytować zagorzałych entuzjastów benzyny, ani nie jest przeznaczony wyłącznie dla zagorzałych purystów elektrycznych. Zamiast tego jest skierowany do codziennych kierowców, dla których samochód jest po prostu praktycznym środkiem dotarcia z punktu A do punktu B, niezależnie od tego, czy podróż jest krótka, czy długa.

Wszelka obawa przed wyczerpaniem się mocy znika w chwili, gdy posiadasz Lynk & Co 08. Jego pokaźna bateria wygodnie zasila rutynowe zadania w mieście bez konieczności włączania silnika, a gdy wyruszysz w otwartą drogę na wakacje, możesz wyruszyć w podróż bez specjalnego planowania i przerw na ładowanie.

Oficjalne źródła: Volvo Cars

Zobacz więcej

Google News
Streszczenie
Lubię to 0
Obserwuj 0
Słuchaj
Wątek 0
Mój Profil
Udostępnij

Streszczenie artykułu

Wygenerowane przez AI

Generowanie streszczenia...

Wątek dyskusji

0 komentarzy

Zaloguj się przez Google, aby skomentować

Szybko i bezpłatnie

Ładowanie komentarzy...

Zaloguj się

Wymagane jest konto, aby korzystać z tej funkcji

Kontynuuj z Google