Mercedes / 실제 주행거리 및 전비 테스트 2026년 1월 11일

Mercedes-Benz G580 EQ 실제 주행 거리 테스트로 놀라운 수치 제공

EQ 기술이 탑재된 메르세데스-벤츠 G580을 실제 조건에서 테스트해 효율성을 평가하고, 경쟁사와 경쟁합니다!

Chae-won Hwang

작성자: Chae-won Hwang

게시 카테고리: Autiva

읽기 모드
100%

군용 하드웨어는 지위나 사치품과 거의 연결되지 않지만 Mercedes-Benz는 G-Wagon으로 더 잘 알려진 G-Class를 통해 이를 정확하게 달성했습니다. 원래 1979년에 실용적인 오프로더로 출시된 이 제품의 박스형 디자인은 그 이후로 놀라울 정도로 원본에 충실했습니다.

수십 년에 걸쳐 포뮬러는 재발명되기보다는 진화해 왔으며, 40여 년 전 모델을 처음 정의했던 동일한 직립 실루엣에 현대적인 기술과 고급스러움이 더해졌습니다.

어떤 사람들에게는 희화처럼 보이는 것이 다른 사람들에게는 완벽한 일상입니다. 그리고 이제 우리는 G의 최초 완전 전기 버전을 갖게 되었고 이를 실제 세계에서 테스트하게 되었습니다.

오늘의 기사는 범위와 효율성에 중점을 두고 있으며, 심층적인 리뷰는 곧 홈페이지에 게시될 예정입니다. Cd 0.44의 항력계수와 3,085kg의 무게로 인해 뛰어난 효율성을 기대할 수는 없지만 한 번 충전으로 얼마나 멀리 이동할 수 있는지 아는 것은 여전히 ​​중요합니다.

현재 판매되는 전기 버전은 단 하나이며, 116kWh 배터리 팩, 각 휠에 개별적으로 전원을 공급하는 4개의 모터를 갖추고 있어 587hp와 인상적인 1,164Nm의 출력을 발휘합니다.

우리는 우리가 테스트하는 다른 모든 자동차와 마찬가지로 동일한 장소에서 일정한 속도로 양방향으로 동일한 트랙을 주행하면서 테스트 경로를 주행했습니다. Mercedes-Benz G580을 테스트하는 동안 주변 온도는 4°C였으며 이는 EV에 적합하지 않아 주행 거리가 더욱 저하되었습니다.

가장 낮은 테스트 속도인 60km/h에서 Mercedes는 이것이 우리가 테스트한 EV 중 가장 효율성이 떨어지는 EV가 될 것임을 깨닫게 해줍니다. ICE G-Wagon은 이미 비효율적으로 악명 높았으며 전기 자동차도 다르지 않습니다. 공기 역학이 실제로 작동하지 않는 저속에서도 비효율적입니다.

Prueba de autonomía real

  • 60 km/h
  • 90 km/h
  • 130 km/h
Lucid Air Grand Touring
1000 km
11.2 kWh/100km 13°C
Mercedes-Benz EQS 450+
876 km
12.3 kWh/100km 21°C
Mercedes CLA 350 4Matic
867 km
9.8 kWh/100km 12°C
BMW i7 xDrive60
833 km
12.2 kWh/100km 24°C
Mercedes-Benz EQS SUV 580 4Matic
808 km
14.6 kWh/100km 16°C
Tesla Model 3 LR
786 km
9.8 kWh/100km 32°C
Maserati Grecale Folgore
736 km
12.9 kWh/100km 31°C
Tesla Model Y Long Range (2023)
728 km
10.3 kWh/100km 38°C
Hyundai Ioniq 6 LR AWD
708 km
10.6 kWh/100km 24°C
Kia EV9 99.8 kWh AWD
706 km
13.6 kWh/100km 11°C
Volkswagen ID.7 Pro
700 km
11 kWh/100km 17°C
Tesla Cybertruck Cyberbeast
691 km
17.7 kWh/100km 21°C
Volkswagen ID.4 GTX
675 km
11.4 kWh/100km 17°C
Nissan Ariya 87 kWh FWD
659 km
13.2 kWh/100km 11°C
BMW i5 M60 Touring
655 km
12.4 kWh/100km 14°C
BMW iX2 xDrive30
642 km
10.1 kWh/100km 20°C
Tesla Model S 75D (2018, used)
633 km
10.5 kWh/100km 23°C
Peugeot e-3008 GT Electric
617 km
11.5 kWh/100km 8°C
Volkswagen ID.Buzz
616 km
12.5 kWh/100km 20°C
Hyundai Ioniq 5 N
610 km
13.1 kWh/100km 28°C
Hyundai Kona Electric 64kWh
609 km
10.5 kWh/100km 11°C
Renault 5 E-Tech
591 km
8.8 kWh/100km 19°C
Hyundai Ioniq 5 77.4 kWh AWD
581 km
12.9 kWh/100km 23°C
Polestar 2
570 km
12.8 kWh/100km 15°C
BMW i5
568 km
14.3 kWh/100km 3°C
Hyundai Kona Electric 65.4kWh
564 km
11.6 kWh/100km 11°C
Mercedes-Benz EQE AMG 43 4Matic
552 km
16.4 kWh/100km 25°C
Renault Megane E-Tech EV60
540 km
10.2 kWh/100km 30°C
Mini Cooper SE
540 km
9.1 kWh/100km 18°C
Mini Countryman SE ALL4
538 km
12 kWh/100km 15°C
Lynk & Co 02
528 km
12.5 kWh/100km 11°C
Peugeot e-2008
524 km
9.7 kWh/100km 17°C
Mercedes-Benz G580 with EQ technology
521 km
22.3 kWh/100km 4°C
Jeep Avenger
520 km
9.8 kWh/100km 26°C
Volvo EX30 Performance
485 km
13.2 kWh/100km 18°C
Hyundai Inster Long Range
469 km
9.8 kWh/100km 27°C
Alfa Romeo Junior Elettrica Veloce
449 km
11.3 kWh/100km 14°C
Fiat 500e
444 km
8.4 kWh/100km 20°C
Lucid Air Grand Touring
752 km
14.9 kWh/100km 13°C
Mercedes-Benz EQS 450+
733 km
14.7 kWh/100km 21°C
Mercedes CLA 350 4Matic
664 km
12.8 kWh/100km 12°C
Tesla Model 3 LR
597 km
12.9 kWh/100km 32°C
Hyundai Ioniq 6 LR AWD
564 km
13.3 kWh/100km 24°C
Maserati Grecale Folgore
559 km
17 kWh/100km 31°C
Mercedes-Benz EQS SUV 580 4Matic
554 km
21.3 kWh/100km 16°C
BMW i7 xDrive60
550 km
15.8 kWh/100km 24°C
Volkswagen ID.7 Pro
538 km
14.3 kWh/100km 17°C
Tesla Model Y Long Range (2023)
528 km
14.2 kWh/100km 38°C
Tesla Cybertruck Cyberbeast
527 km
23.3 kWh/100km 21°C
BMW i5 M60 Touring
520 km
15.6 kWh/100km 14°C
Volkswagen ID.4 GTX
507 km
15.2 kWh/100km 17°C
Kia EV9 99.8 kWh AWD
495 km
21.4 kWh/100km 11°C
BMW iX2 xDrive30
484 km
13.4 kWh/100km 20°C
Hyundai Kona Electric 64kWh
481 km
13.3 kWh/100km 11°C
Hyundai Ioniq 5 77.4 kWh AWD
481 km
15.6 kWh/100km 23°C
Peugeot e-3008 GT Electric
477 km
14.9 kWh/100km 8°C
Volkswagen ID.Buzz
472 km
16.3 kWh/100km 20°C
Hyundai Ioniq 5 N
468 km
17.1 kWh/100km 28°C
BMW i5
461 km
17.6 kWh/100km 3°C
Hyundai Kona Electric 65.4kWh
461 km
14.2 kWh/100km 11°C
Nissan Ariya 87 kWh FWD
460 km
18.9 kWh/100km 11°C
Mercedes-Benz EQE AMG 43 4Matic
442 km
20.5 kWh/100km 25°C
Tesla Model S 75D (2018, used)
426 km
15.6 kWh/100km 23°C
Renault 5 E-Tech
413 km
12.6 kWh/100km 19°C
Renault Megane E-Tech EV60
411 km
14.6 kWh/100km 30°C
Mini Countryman SE ALL4
409 km
15.8 kWh/100km 15°C
Lynk & Co 02
400 km
16.5 kWh/100km 11°C
Polestar 2
388 km
18.8 kWh/100km 15°C
Mercedes-Benz G580 with EQ technology
385 km
30.1 kWh/100km 4°C
Mini Cooper SE
381 km
12.9 kWh/100km 18°C
Volvo EX30 Performance
368 km
17.4 kWh/100km 18°C
Hyundai Inster Long Range
368 km
12.5 kWh/100km 27°C
Jeep Avenger
349 km
14.6 kWh/100km 26°C
Peugeot e-2008
348 km
14.6 kWh/100km 17°C
Alfa Romeo Junior Elettrica Veloce
315 km
16.1 kWh/100km 14°C
Fiat 500e
291 km
12.8 kWh/100km 20°C
Lucid Air Grand Touring
536 km
20.9 kWh/100km 13°C
Mercedes-Benz EQS 450+
521 km
20.7 kWh/100km 21°C
BMW i7 xDrive60
506 km
20.1 kWh/100km 24°C
Mercedes CLA 350 4Matic
467 km
18.2 kWh/100km 12°C
Tesla Cybertruck Cyberbeast
442 km
28.8 kWh/100km 21°C
Tesla Model 3 LR
423 km
18.2 kWh/100km 32°C
Mercedes-Benz EQS SUV 580 4Matic
408 km
28.9 kWh/100km 16°C
Maserati Grecale Folgore
378 km
25.1 kWh/100km 31°C
Mercedes-Benz EQE AMG 43 4Matic
371 km
24.4 kWh/100km 25°C
Volkswagen ID.7 Pro
363 km
21.2 kWh/100km 17°C
BMW i5 M60 Touring
343 km
23.7 kWh/100km 14°C
Tesla Model S 75D (2018, used)
341 km
19.5 kWh/100km 23°C
Volkswagen ID.4 GTX
338 km
22.8 kWh/100km 17°C
Nissan Ariya 87 kWh FWD
337 km
25.8 kWh/100km 11°C
Hyundai Ioniq 6 LR AWD
336 km
22.3 kWh/100km 24°C
Tesla Model Y Long Range (2023)
334 km
22.4 kWh/100km 38°C
BMW i5
329 km
24.7 kWh/100km 3°C
Hyundai Ioniq 5 N
329 km
24.3 kWh/100km 28°C
Hyundai Ioniq 5 77.4 kWh AWD
321 km
23.1 kWh/100km 23°C
Peugeot e-3008 GT Electric
314 km
22.6 kWh/100km 8°C
BMW iX2 xDrive30
304 km
21.3 kWh/100km 20°C
Polestar 2
300 km
24.3 kWh/100km 15°C
Mini Countryman SE ALL4
290 km
22.3 kWh/100km 15°C
Kia EV9 99.8 kWh AWD
289 km
33.2 kWh/100km 11°C
Hyundai Kona Electric 64kWh
282 km
22.7 kWh/100km 11°C
Lynk & Co 02
274 km
24.1 kWh/100km 11°C
Renault Megane E-Tech EV60
273 km
22 kWh/100km 30°C
Volkswagen ID.Buzz
262 km
29.4 kWh/100km 20°C
Hyundai Kona Electric 65.4kWh
261 km
25.1 kWh/100km 11°C
Mini Cooper SE
252 km
19.5 kWh/100km 18°C
Volvo EX30 Performance
251 km
23.5 kWh/100km 18°C
Mercedes-Benz G580 with EQ technology
247 km
47 kWh/100km 4°C
Renault 5 E-Tech
241 km
21.6 kWh/100km 19°C
Peugeot e-2008
231 km
22 kWh/100km 17°C
Jeep Avenger
229 km
22.3 kWh/100km 26°C
Hyundai Inster Long Range
224 km
20.5 kWh/100km 27°C
Alfa Romeo Junior Elettrica Veloce
207 km
24.5 kWh/100km 14°C
Fiat 500e
191 km
19.5 kWh/100km 20°C

22.3kWh/100kmat60km/h의 값으로 이미 우리 순위에 있는 대부분의 다른 차량보다 "더 목마르다". 엄청나게 무거운 무게와 수많은 모터로 인해 이미 공급하는 데 많은 에너지가 필요합니다.

다음 속도인 90km/h로 이동하면 소비량이 꾸준히 증가합니다. 전기 G는 일상 상황에서 일반적인 속도로 30kWh/100km 이상을 소비합니다. 우리의 경험에 따르면 이 테스트 부문에서 자동차가 얻는 결과는 도시에서 매일 운전할 때 자동차가 전체적으로 소비하는 것과 가장 가깝습니다.

최고 테스트 속도인 130km/h에서 메르세데스-벤츠 G580은 전기를 많이 소비한다는 평판을 확고히 했습니다. 고속도로 소비량에서도 100km당 47kWh는 많은 양입니다. 거대한 배터리 덕분에 여전히 G를 사용하여 일부 고속도로 마일을 주행할 수 있습니다. 그러나 장거리 여행을 계획하는 경우 자주 정지해야 합니다.

우리가 테스트한 다른 차량을 살펴보면서 littleMini Cooper SE가 거의 동일한 범위를 제공하고 유사한 비공기역학적 형태를 가지고 있다는 것을 발견했습니다. 배터리 용량은 절반도 안 되지만 무게도 G580의 절반에 불과합니다.

Mercedes는 상징적인 G-Class를 전기 자동차로 변형했으며 ICE 버전에서 더 이상 벗어나지 않기 때문에 주행거리는 항상 열악할 것입니다. 따라서 특정 고객의 관심을 끌었던 G-Wagon의 장점을 그대로 유지하더라도 그 박스형과 울퉁불퉁한 모양은 EV의 철학과 완전히 모순됩니다.

이제 아래 위젯을 사용하여 필요한 속도 및 온도 시나리오 전반에 걸쳐 Mercedes-Benz G580의 범위를 알아보는 것이 좋습니다. 당사의 실제 테스트와 정교한 모델은 실제 성능을 밀접하게 반영하는 추정치를 제공하므로 최적의 날씨에서 성능이 얼마나 향상되는지 확인할 수 있습니다.

공식 출처: 메르세데스-벤츠

더 보기

Google News
요약
좋아요 0
팔로우 0
듣기
댓글 0
내 프로필
공유

기사 요약

AI 생성

요약 생성 중...

댓글 스레드

0 개의 댓글

Google로 로그인하여 댓글 작성

무료 및 간편

댓글 불러오는 중...

로그인

이 기능을 사용하려면 로그인이 필요합니다

Google 계정으로 계속