Range Test / 실제 주행거리 및 전비 테스트 2026년 1월 26일

아우디 A6 e-트론, 극한의 추위 속에서도 겨울 주행 테스트를 압도하다

겨울철에 전기차를 타고 장거리 여행을 떠나는 것은 차량과 운전자 모두에게 진정한 시험입니다. 영하의 기온과 높은 고속도로 속도는 배터리 주행 거리의 가장 큰 적입니다. 독일 자동차 클럽 ADAC의 최신 연구에서는 14대의 인기 EV를 테스트하여 0도 날씨에서 580km 주행을 어떻게 처리할 수 있는지 확...

Chae-won Hwang

작성자: Chae-won Hwang

게시 카테고리: Autiva

읽기 모드
100%

겨울철에 전기차를 타고 장거리 여행을 떠나는 것은 차량과 운전자 모두에게 진정한 시험입니다. 영하의 기온과 높은 고속도로 속도는 배터리 주행 거리의 가장 큰 적입니다. 독일 자동차 클럽 ADAC의 최신 연구에서는 14대의 인기 EV를 테스트하여 0도 날씨에서 580km 주행을 어떻게 처리할 수 있는지 확인했습니다. 그 결과는 업계에 경종을 울렸습니다. 전체 그룹 중 아우디 A6 e-트론과 스마트 #5만이 단 한 번의 충전으로 20분 만에 여행을 마쳤습니다.

아우디 A6 아방트 e-트론은 그룹의 확실한 승자였습니다. 매 100km당 23.2kWh의 전력만 사용하여 매우 효율적인 상태를 유지했습니다. 고급 800V 시스템 덕분에 단 한 번의 20분 충전 세션으로 300km의 주행 거리를 추가할 수 있습니다. 이러한 효율성 덕분에 휴식이 필요할 때까지 평균 속도 116km/h로 거의 4시간 동안 주행할 수 있었습니다. 반면 BMW i5 투어링은 추위에 고전했다. 더 많은 에너지를 사용하고 충전 중에 184km만 추가하여 운전자가 더 자주 정지해야 했습니다.

스마트 #5

Smart #5도 성공을 향한 다른 길을 택했지만 좋은 성과를 거두었습니다. 이 SUV는 길이가 약 4.7m, 높이가 1.7m로 상당히 큽니다. 박스형 모양 탓에 100km당 28.9kWh를 소비할 정도로 효율이 좋지 않았다. 하지만 엄청나게 빠른 충전으로 이를 보완했습니다. 테스트에서는 단 20분 만에 264km의 주행 거리를 추가해, 자동차가 충분히 빠르게 전기를 소비할 수 있다면 많은 에너지를 사용하더라도 장거리 여행에도 훌륭한 선택이 될 수 있음을 입증했습니다.

반면에 일부 유명 브랜드는 부족했습니다. 볼보 EX90과 BYD 씰리온 7은 이번 테스트에서 가장 낮은 평가를 받았다. 볼보 EX90은 107kWh의 대용량 배터리를 탑재한 대형 SUV지만, 무게와 빈약한 공기역학으로 인해 출력에 "목마르다". 100km당 31.6kWh를 소비했습니다. BYD Sealion 7은 100km당 35.3kWh를 사용하여 효율성이 가장 낮았습니다. 이러한 높은 수치는 BYD를 이용한 여행이 더 효율적인 자동차를 이용한 여행보다 전기 비용이 60% 더 높다는 것을 의미합니다.

테슬라 모델 Y

Tesla Model Y는 스마트한 디자인이 많은 비용과 시간을 절약할 수 있음을 보여주었습니다. 사륜구동 시스템임에도 불구하고 100km당 22.2kWh만을 소모해 이번 테스트에서 가장 효율적인 차량이었다. 부드럽고 눈물방울 모양은 키가 큰 SUV보다 차가운 공기를 훨씬 더 잘 통과하는 데 도움이 됩니다. ADAC는 아우디만큼 빠르게 충전되지는 않았지만 충전 정지 시간이 5분만 더 길었다면 Tesla는 단 한 번의 정지만으로 쉽게 여행을 마쳤을 것이라고 언급했습니다. €52,990의 가격으로 여전히 가치의 기준이 됩니다.

돈을 절약하고 싶은 가족들에게 Skoda Elroq는 즐거운 놀라움이었습니다. 독일에서는 가격이 43,900유로로, 이는 포르쉐 마칸 일렉트릭 가격 80,700유로의 거의 절반 수준입니다. 엄청난 가격 차이에도 불구하고 Skoda는 고속도로에서 Porsche와 거의 비슷한 성능을 보였습니다. 100km당 25.5kWh를 사용하고 300km가 넘는 안정적인 주행 거리를 제공하여 겨울 휴가를 감당할 수 있는 유능한 가족용 EV를 구입하기 위해 항상 많은 돈을 쓸 필요가 없음을 보여줍니다.

폭스바겐 ID.7 투어러

폭스바겐 ID.7 투어러(Volkswagen ID.7 Tourer)와 같은 다른 자동차들도 그 가치를 입증했습니다. ID.7은 약 55,000유로의 긴 스테이션 왜건입니다. 이 자동차는 테스트에서 20분 만에 200km 이상의 주행 거리를 추가할 수 있는 표준 400V 시스템을 갖춘 유일한 자동차였습니다. 이는 대부분의 400V 자동차가 아우디나 현대의 800V 모델보다 훨씬 느리게 충전되기 때문에 인상적입니다. ID.7의 매끄러운 모양은 훨씬 더 비싼 볼보의 주행 거리와 일치하면서도 더 작은 배터리를 사용하여 에너지 사용량을 낮게 유지하는 데 도움이 되었습니다.

결국, 테스트에서 완벽한 자동차는 없었으며, ADAC로부터 "매우 좋음" 등급을 받은 자동차도 없었습니다. 겨울의 추위는 현재 배터리 기술에 너무 많은 타격을 줍니다. 이 테스트는 분명한 추세를 강조합니다. 즉, 지면에 닿는 높이가 낮고 고속 충전 시스템을 갖춘 자동차가 도로 여행에 훨씬 더 좋다는 것입니다. 고급형 Audi A6 e-tron을 선택하든, 예산 친화적인 Skoda Elroq을 선택하든, 차가 추위에 얼마나 많은 에너지를 "마시는지" 아는 것이 스트레스 없는 겨울 운전의 열쇠입니다.

다음은 평가를 통해 얻은 종합적인 결과입니다.

모델 테스트 범위 WLTP 등급 테스트 대 WLTP 100km당 에너지 20분 충전
아우디 A6 아반트 e-트론 성능 441km 719km 61% 23.2kWh 299.5km
BMW i5 투어링 eDrive40 351km 602km 58% 25.6kWh 184.0km
BYD 씰리온 7 엑셀런스 AWD 293km 502km 58% 35.3kWh 160.6km
현대 아이오닉 5 84kWh RWD 325km 570km 57% 27.1kWh 230.8km
기아 EV6 84kWh RWD 311km 560km 56% 28.2kWh 222.0km
메르세데스-벤츠 EQE SUV 350+ 331km 550km 60% 30.0kWh 184.7km
오펠 그랜드랜드 일렉트릭 97kWh 332km 666km 50% 27.5kWh 153.3km
폴스타 4 LR SM 369km 600km 62% 27.2kWh 199.4km
포르쉐 마칸 332km 617km 54% 28.9kWh 214.1km
스코다 엘로크 85 315km 554km 57% 25.5kWh 167.2km
스마트 #5 361km 590km 61% 28.9kWh 264.3km
Tesla Model Y 장거리 AWD 406km 600km 68% 22.2kWh 194.2km
볼보 EX90 트윈 엔진 360km 611km 59% 31.6kWh 175.3km
VW ID.7 투어러 프로 360km 593km 61% 23.3kWh 203.2km

더 보기

Google News
요약
좋아요 0
팔로우 0
듣기
댓글 0
내 프로필
공유

기사 요약

AI 생성

요약 생성 중...

댓글 스레드

0 개의 댓글

Google로 로그인하여 댓글 작성

무료 및 간편

댓글 불러오는 중...

로그인

이 기능을 사용하려면 로그인이 필요합니다

Google 계정으로 계속