Lynk and Co / Pruebas de Autonomía Real 07 de marzo de 2026

Prueba de alcance en vida real del Lynk & Co 08 PHEV

¡Ponemos a prueba el Lynk & Co 08 para medir su eficiencia en el mundo real y compararlo con modelos de la competencia!

Mariana Vargas

Por Mariana Vargas

Publicado en Autiva

Lectura
100%

Lynk & Co, una filial de Geely, se está conquistando rápidamente a los compradores europeos. Aprovecha el conocimiento de las marcas hermanas Volvo y Geely, ofreciendo tecnología confiable con un toque de estilo a un precio competitivo. El modelo que estamos evaluando hoy es el PHEV.

Debido a que puede actuar como generador para recargar la batería y como fuente de energía para las ruedas, no está clasificado como EREV sino como PHEV. El motor de gasolina turboalimentado de 1.5 litros canaliza la potencia a las ruedas a través de una sofisticada transmisión automática de tres velocidades.

Nuestra prueba de alcance actual se concentrará exclusivamente en la eficiencia, mientras que está prevista una revisión más detallada y a gran escala para el futuro próximo. El Lynk & Co 08 entrega 345 CV y ​​580 Nm al eje delantero. Cuando funciona exclusivamente con energía eléctrica, el 08 produce 208 CV y ​​350 Nm.

Dado que normalmente solo evaluamos el consumo de vehículos eléctricos, necesitaremos introducir un segmento adicional en nuestras pruebas: medir el uso de gasolina una vez que la batería esté completamente agotada.

Seguimos nuestros procedimientos de prueba estándar, recorriendo la ruta idéntica en ambas direcciones a velocidades constantes en el mismo lugar utilizado para todos los demás vehículos. Durante la prueba Lynk & Co 08, la temperatura exterior registró 7°C, por debajo del rango óptimo. Además, los neumáticos Gripmax SureGrip Pro Winter contribuyeron a un ligero aumento en el consumo de combustible.

A la velocidad de prueba más baja de 60 km/h, el Lynk & Co 08 registra una autonomía impresionante. Aunque ocupa un lugar más bajo en la tabla, los únicos vehículos que actualmente figuran junto a él son los modelos totalmente eléctricos, que poseen baterías más grandes pero carecen de un motor de gasolina que proporcione respaldo una vez que la batería se agota.

Prueba de autonomía real

  • 60 km/h
  • 90 km/h
  • 130 km/h
Lucid Air Grand Touring
1000 km
11.2 kWh/100km 13°C
Mercedes-Benz EQS 450+
876 km
12.3 kWh/100km 21°C
Mercedes CLA 350 4Matic
867 km
9.8 kWh/100km 12°C
BMW i7 xDrive60
833 km
12.2 kWh/100km 24°C
Mercedes-Benz EQS SUV 580 4Matic
808 km
14.6 kWh/100km 16°C
Tesla Model 3 LR
786 km
9.8 kWh/100km 32°C
Maserati Grecale Folgore
736 km
12.9 kWh/100km 31°C
Tesla Model Y Long Range (2023)
728 km
10.3 kWh/100km 38°C
Hyundai Ioniq 6 LR AWD
708 km
10.6 kWh/100km 24°C
Kia EV9 99.8 kWh AWD
706 km
13.6 kWh/100km 11°C
Volkswagen ID.7 Pro
700 km
11 kWh/100km 17°C
Tesla Cybertruck Cyberbeast
691 km
17.7 kWh/100km 21°C
Volkswagen ID.4 GTX
675 km
11.4 kWh/100km 17°C
Renault Scenic E-Tech Long range
669 km
13 kWh/100km 6°C
Nissan Ariya 87 kWh FWD
659 km
13.2 kWh/100km 11°C
BMW i5 M60 Touring
655 km
12.4 kWh/100km 14°C
BMW iX2 xDrive30
642 km
10.1 kWh/100km 20°C
Tesla Model S 75D (2018, used)
633 km
10.5 kWh/100km 23°C
Peugeot e-3008 GT Electric
617 km
11.5 kWh/100km 8°C
Volkswagen ID.Buzz
616 km
12.5 kWh/100km 20°C
Hyundai Ioniq 5 N
610 km
13.1 kWh/100km 28°C
Hyundai Kona Electric 64kWh
609 km
10.5 kWh/100km 11°C
Renault 5 E-Tech
591 km
8.8 kWh/100km 19°C
Hyundai Ioniq 5 77.4 kWh AWD
581 km
12.9 kWh/100km 23°C
Polestar 2
570 km
12.8 kWh/100km 15°C
BMW i5
568 km
14.3 kWh/100km 3°C
Hyundai Kona Electric 65.4kWh
564 km
11.6 kWh/100km 11°C
Mercedes-Benz EQE AMG 43 4Matic
552 km
16.4 kWh/100km 25°C
Renault Megane E-Tech EV60
540 km
10.2 kWh/100km 30°C
Mini Cooper SE
540 km
9.1 kWh/100km 18°C
Mini Countryman SE ALL4
538 km
12 kWh/100km 15°C
Lynk & Co 02
528 km
12.5 kWh/100km 11°C
Peugeot e-2008
524 km
9.7 kWh/100km 17°C
Mercedes-Benz G580 with EQ technology
521 km
22.3 kWh/100km 4°C
Jeep Avenger
520 km
9.8 kWh/100km 26°C
Volvo EX30 Performance
485 km
13.2 kWh/100km 18°C
Ford Puma Gen-E
478 km
9 kWh/100km 6°C
Hyundai Inster Long Range
469 km
9.8 kWh/100km 27°C
Alfa Romeo Junior Elettrica Veloce
449 km
11.3 kWh/100km 14°C
Fiat 500e
444 km
8.4 kWh/100km 20°C
Lynk & Co 08
347 km
11.4 kWh/100km 7°C
Lucid Air Grand Touring
752 km
14.9 kWh/100km 13°C
Mercedes-Benz EQS 450+
733 km
14.7 kWh/100km 21°C
Mercedes CLA 350 4Matic
664 km
12.8 kWh/100km 12°C
Tesla Model 3 LR
597 km
12.9 kWh/100km 32°C
Hyundai Ioniq 6 LR AWD
564 km
13.3 kWh/100km 24°C
Maserati Grecale Folgore
559 km
17 kWh/100km 31°C
Mercedes-Benz EQS SUV 580 4Matic
554 km
21.3 kWh/100km 16°C
BMW i7 xDrive60
550 km
15.8 kWh/100km 24°C
Renault Scenic E-Tech Long range
547 km
15.9 kWh/100km 6°C
Volkswagen ID.7 Pro
538 km
14.3 kWh/100km 17°C
Tesla Model Y Long Range (2023)
528 km
14.2 kWh/100km 38°C
Tesla Cybertruck Cyberbeast
527 km
23.3 kWh/100km 21°C
BMW i5 M60 Touring
520 km
15.6 kWh/100km 14°C
Volkswagen ID.4 GTX
507 km
15.2 kWh/100km 17°C
Kia EV9 99.8 kWh AWD
495 km
21.4 kWh/100km 11°C
BMW iX2 xDrive30
484 km
13.4 kWh/100km 20°C
Hyundai Kona Electric 64kWh
481 km
13.3 kWh/100km 11°C
Hyundai Ioniq 5 77.4 kWh AWD
481 km
15.6 kWh/100km 23°C
Peugeot e-3008 GT Electric
477 km
14.9 kWh/100km 8°C
Volkswagen ID.Buzz
472 km
16.3 kWh/100km 20°C
Hyundai Ioniq 5 N
468 km
17.1 kWh/100km 28°C
BMW i5
461 km
17.6 kWh/100km 3°C
Hyundai Kona Electric 65.4kWh
461 km
14.2 kWh/100km 11°C
Nissan Ariya 87 kWh FWD
460 km
18.9 kWh/100km 11°C
Mercedes-Benz EQE AMG 43 4Matic
442 km
20.5 kWh/100km 25°C
Tesla Model S 75D (2018, used)
426 km
15.6 kWh/100km 23°C
Renault 5 E-Tech
413 km
12.6 kWh/100km 19°C
Renault Megane E-Tech EV60
411 km
14.6 kWh/100km 30°C
Mini Countryman SE ALL4
409 km
15.8 kWh/100km 15°C
Lynk & Co 02
400 km
16.5 kWh/100km 11°C
Polestar 2
388 km
18.8 kWh/100km 15°C
Mercedes-Benz G580 with EQ technology
385 km
30.1 kWh/100km 4°C
Mini Cooper SE
381 km
12.9 kWh/100km 18°C
Volvo EX30 Performance
368 km
17.4 kWh/100km 18°C
Hyundai Inster Long Range
368 km
12.5 kWh/100km 27°C
Jeep Avenger
349 km
14.6 kWh/100km 26°C
Peugeot e-2008
348 km
14.6 kWh/100km 17°C
Ford Puma Gen-E
344 km
12.5 kWh/100km 6°C
Alfa Romeo Junior Elettrica Veloce
315 km
16.1 kWh/100km 14°C
Fiat 500e
291 km
12.8 kWh/100km 20°C
Lynk & Co 08
219 km
18.1 kWh/100km 7°C
Lucid Air Grand Touring
536 km
20.9 kWh/100km 13°C
Mercedes-Benz EQS 450+
521 km
20.7 kWh/100km 21°C
BMW i7 xDrive60
506 km
20.1 kWh/100km 24°C
Mercedes CLA 350 4Matic
467 km
18.2 kWh/100km 12°C
Tesla Cybertruck Cyberbeast
442 km
28.8 kWh/100km 21°C
Tesla Model 3 LR
423 km
18.2 kWh/100km 32°C
Mercedes-Benz EQS SUV 580 4Matic
408 km
28.9 kWh/100km 16°C
Maserati Grecale Folgore
378 km
25.1 kWh/100km 31°C
Mercedes-Benz EQE AMG 43 4Matic
371 km
24.4 kWh/100km 25°C
Renault Scenic E-Tech Long range
365 km
22.8 kWh/100km 6°C
Volkswagen ID.7 Pro
363 km
21.2 kWh/100km 17°C
BMW i5 M60 Touring
343 km
23.7 kWh/100km 14°C
Tesla Model S 75D (2018, used)
341 km
19.5 kWh/100km 23°C
Volkswagen ID.4 GTX
338 km
22.8 kWh/100km 17°C
Nissan Ariya 87 kWh FWD
337 km
25.8 kWh/100km 11°C
Hyundai Ioniq 6 LR AWD
336 km
22.3 kWh/100km 24°C
Tesla Model Y Long Range (2023)
334 km
22.4 kWh/100km 38°C
BMW i5
329 km
24.7 kWh/100km 3°C
Hyundai Ioniq 5 N
329 km
24.3 kWh/100km 28°C
Hyundai Ioniq 5 77.4 kWh AWD
321 km
23.1 kWh/100km 23°C
Peugeot e-3008 GT Electric
314 km
22.6 kWh/100km 8°C
BMW iX2 xDrive30
304 km
21.3 kWh/100km 20°C
Polestar 2
300 km
24.3 kWh/100km 15°C
Mini Countryman SE ALL4
290 km
22.3 kWh/100km 15°C
Kia EV9 99.8 kWh AWD
289 km
33.2 kWh/100km 11°C
Hyundai Kona Electric 64kWh
282 km
22.7 kWh/100km 11°C
Lynk & Co 02
274 km
24.1 kWh/100km 11°C
Renault Megane E-Tech EV60
273 km
22 kWh/100km 30°C
Volkswagen ID.Buzz
262 km
29.4 kWh/100km 20°C
Hyundai Kona Electric 65.4kWh
261 km
25.1 kWh/100km 11°C
Mini Cooper SE
252 km
19.5 kWh/100km 18°C
Volvo EX30 Performance
251 km
23.5 kWh/100km 18°C
Mercedes-Benz G580 with EQ technology
247 km
47 kWh/100km 4°C
Renault 5 E-Tech
241 km
21.6 kWh/100km 19°C
Peugeot e-2008
231 km
22 kWh/100km 17°C
Jeep Avenger
229 km
22.3 kWh/100km 26°C
Hyundai Inster Long Range
224 km
20.5 kWh/100km 27°C
Alfa Romeo Junior Elettrica Veloce
207 km
24.5 kWh/100km 14°C
Ford Puma Gen-E
195 km
22 kWh/100km 6°C
Fiat 500e
191 km
19.5 kWh/100km 20°C
Lynk & Co 08
154 km
25.7 kWh/100km 7°C

Cuando la velocidad de prueba aumenta a 90 km/h, el consumo sube hasta niveles típicos de los grandes SUV eléctricos. El modesto motor de 208 CV debe hacer frente a un peso en vacío que supera las dos toneladas.

A la velocidad máxima de prueba de 130 km/h, el consumo del 08 aumenta significativamente. Incluso a estas velocidades en autopista, puede recorrer 154 kilómetros únicamente con energía eléctrica. Cuando la batería se agota, el motor de gasolina se activa, impulsando el vehículo y recargando simultáneamente la batería mientras está en movimiento.

Puede utilizar el widget a continuación para conocer la autonomía eléctrica del Lynk & Co 08 en cada combinación de velocidad y temperatura que pueda necesitar. Hemos utilizado nuestras pruebas del mundo real y un modelo complejo para proporcionar una estimación que debería ser lo más cercana posible al rendimiento real.

Más allá de eso, con una capacidad de tanque de 60 litros, el 08 puede cubrir con seguridad los 1.000 kilómetros de distancia reclamados sin repostar ni recargar. Cubrimos el mismo recorrido que hicimos para la prueba de autonomía de vehículos eléctricos, pero esta vez comenzando con la batería vacía y funcionando solo con el motor de gasolina. Y descubrimos que no es particularmente eficiente.

Los vehículos ICE modernos combinan en la mayoría de los casos una gran eficiencia con suficiente potencia y los fabricantes suelen obtener más de 200 CV con motores turboalimentados de 1,5 litros. La unidad de 137 CV parece tener poca potencia y aun así consume mucho combustible. Obviamente, su propósito principal es actuar como generador y proporcionar energía sólo en raras ocasiones y los compromisos de este diseño son evidentes.

A 60 km/h, el Lynk & Co 08 consume 5,9 l/100 km (39,9 mpg), que es la media para el tamaño del 08. Sin embargo, la mayoría de los competidores directos de ICE cuentan con motores mucho más potentes, por lo que la comparación no es tan precisa.

consumo energético

A 90 km/h, el 08 consume 7,5 l/100 km, lo que está bien para un SUV mediano, pero nada especial.

A 130 km/h, el consumo alcanza los 9,9 l/100 km. Con el depósito de 60 l, esto permite 606 km antes de tener que repostar.

Debemos tener en cuenta que cuando se conduce en modo de carga, el motor puede tener mucha sed. Por otra parte, este consumo se puede compensar más adelante utilizando únicamente energía eléctrica y, de este modo, se minimizará el consumo total.

Puede que el Lynk & Co08 no reclame el título de vehículo eléctrico superior ni el pináculo de los automóviles de combustión interna, pero su nicho híbrido podría captar un mercado específico. No está diseñado para emocionar a los entusiastas acérrimos de la gasolina, ni atiende exclusivamente a los puristas acérrimos de la electricidad. En cambio, se dirige a los conductores cotidianos que ven el automóvil simplemente como un medio práctico para llegar del punto A al punto B, ya sea que el viaje sea corto o largo.

Cualquier temor a quedarse sin energía desaparece en el momento en que posee un Lynk & Co08. Su batería de gran tamaño permite cómodamente hacer recados rutinarios en la ciudad sin siquiera encender el motor, y cuando sale a la carretera de vacaciones, puede partir sin ninguna planificación especial ni paradas para cargar.

Fuentes oficiales: Volvo Cars

Ver más

Google News
Resumen
Apreciado 0
Seguir 0
Escuchar
Hilo 0
Mi Perfil
Compartir

Resumen del artículo

Generado por IA

Generando resumen...

Hilo de comentarios

0 comentarios

Inicia sesión con Google para comentar

Es gratis y rápido

Cargando comentarios...

Inicia sesión

Para usar esta función necesitas una cuenta

Continuar con Google