Teslas satsning på helt självkörande elbilar har kört in i en vägg. Bildligt och bokstavligt. Ett enkelt test har lurat dess autopilotsystem. En YouTuber, Mark Rober, visade hur en målad vägg kunde lura en Tesla att krascha, vilket avslöjade begränsningarna i dess tillvägagångssätt som bara är kamera. Även om testet långt ifrån är vetenskapligt väcker testet många giltiga frågor om säkerheten och tillförlitligheten hos Teslas inställning till autonom körteknik.
Tesla, med sin kontroversiella vd Elon Musk i spetsen, förlitar sig enbart på kameror och artificiell intelligens för sina autopilot- och fullständiga självkörande system. Andra tillverkare använder ytterligare sensorer som LiDAR och radar. En före detta ingenjör från NASA, Rober, bestämde sig för att testa Teslas system med hjälp av ett scenario inspirerat av den klassiska Looney Tunes-serien. Han byggde en vägg och målade den för att smälta in sömlöst med omgivningen. Det såg ut som om vägen fortsatte - när den i verkligheten inte gjorde det.
Två fordon var inblandade i testet - en äldre Tesla Model Y och en Lexus SUV utrustad med LiDAR-teknik. Båda fordonen presterade initialt bra i ett test där ett simulerat barn dök upp framför dem. Men när rök och senare regnsimulerande vatten tillsattes - förändrades saker en hel del. Tesla kämpade med att skilja barnet från omgivningen och i båda scenarierna slutade det inte.
Vid det här laget var det ingen överraskning när Tesla stod inför den målade väggen. Den LiDAR-utrustade Lexusen upptäckte väggen och hade inga problem med att stoppa säkert. Tesla, som bara förlitade sig på sina kameror, kunde inte känna igen hindret och gick i full fart genom det.
Denna enkla demonstration avslöjar svagheterna i Teslas kameracentrerade tillvägagångssätt. Ingen tvivlar på att Teslas autopilot och FSD har förbättrats avsevärt över tid – men de har också kopplats till krascher och utredningar. Vissa experter hävdar att det inte räcker att enbart förlita sig på kameror för säker och pålitlig självkörande teknik. Det mänskliga ögat, även om det kan, är inte perfekt, och kameror kan på liknande sätt begränsas av ljus, väder och andra miljöfaktorer.
Teslas idé om ett system med endast kamera kommer från tron att det speglar mänsklig körning. Tyvärr tyder det målade väggtestet på att detta tillvägagångssätt missar avgörande detaljer som andra sensorteknologier lätt kan upptäcka. En målad väggs förmåga att förvirra systemet kan vara orealistisk och överdriven - visst. Men det visar att enbart beroende av kameror lämnar luckor i systemets förmåga att säkert tolka sin omgivning.
På samma sätt försökte Model Y inte ens bromsa när den körde genom rök och regn, även om den stannade när den förblindades av det starka ljuset. Detta är det mest uppenbara tecknet på att Teslas teknologi är långt ifrån redo för dagligt bruk. Vi tvivlar inte på att debatten om den bästa sensorteknologin kommer att fortsätta, och experimentet med målade väggar är en skarp påminnelse om de utmaningar som är involverade i att skapa verkligt pålitliga självkörande fordon.