Familjen till den 76-åriga kvinnan som dog i sitt hus efter att en Tesla Model 3 kraschade in i det främre rummet vid 117 km/han stämmer nu Tesla och föraren. Stämningen lämnas in av kvinnans dotter och svärson och hävdar att orsaken till kraschen den 19 juni är den felaktigt utformade FSD och anklagar även föraren för vårdslöshet och grov vårdslöshet.
Rättegången kommer kort efter att en domstolsdom i Florida lade 67 % skuld på en förare som dödade en person och skadade en annan på grund av missbruk av Teslas FSD, medan de övriga 33 % av skulden lades på Tesla och tilldelade offren 243 miljoner dollar enbart från Tesla.
Den nya rättegången säger att FSD-designfelet misslyckades med att varna föraren och misslyckades med att upptäcka slutet av gatan såväl som huset i dess väg. FSD lyckades inte heller övervaka förarens engagemang.
Naturligtvis säger Teslas officiella uttalande att föraren är skyldig eftersom den interna informationen visar att medan FSD var aktiv till en början, åsidosatte föraren det genom att trycka på gaspedalen till 100 %. Dessutom kunde FSD inte ha varit aktiv eftersom den inte kan åka 117 km/hin ett bostadsområde.
Eftersom utredningen fortfarande pågår, förblir definitiva slutsatser svårfångade, men en kritisk fråga kvarstår: om föraren tryckte på gaspedalen snarare än bromsen, vad utlöste den första reaktionen? Var det ett FSD-fel som tvingade föraren att ta kontrollen, eller var orsaken helt orelaterade till FSD-systemet?
