BMW / Essais Routiers & Prise en Main • 01 novembre 2026

Essai de la BMW i5 xDrive40 2026

Nous avons mis la BMW i5 xDrive40 2026 à l’épreuve sur la route et l’avons opposée à ses concurrents !

Lecture
100%

La génération actuelle G60 de la BMW Série 5 existe depuis un certain temps déjà et nous avons déjà testé les versions haut de gamme M60 sous forme de berline et de Touring. Cette fois, cependant, nous réduisons la gamme pour voir ce que les plus sobres apportent à la table et si renoncer à certaines performances du M60 est réellement la chose intelligente à faire.

Le i5 xDrive40 ne faisait pas partie de la gamme d'origine et n'est arrivé qu'après le début de la production du i5. À bien des égards, on a l’impression que BMW l’a créé pour combler un vide évident entre les versions existantes.

Essai de la BMW i5 xDrive40 2026
Essai de la BMW i5 xDrive40 2026

Il combine la tranquillité d'esprit supplémentaire de la traction intégrale avec des moteurs plus efficaces (bien que légèrement moins puissants), se positionnant parfaitement entre la traction arrière et le haut de gamme.

Ce terrain d’entente devient particulièrement intéressant une fois que la tarification entre dans l’équation. Selon les marchés, l'écart entre le xDrive40 et le M60 xDrive peut dépasser 25 000 €, ce qui représente une prime énorme.

Essai de la BMW i5 xDrive40 2026
Essai de la BMW i5 xDrive40 2026

Notre objectif est donc simple : découvrir si le M60 offre réellement suffisamment pour justifier cette différence, ou si le xDrive40 offre déjà tout ce que la plupart des acheteurs d'i5 pourraient raisonnablement souhaiter.

  • Dimensions : 5 060 mm x 1 900 mm x 1 515 mm, empattement 2 995 mm.
  • Transmission testée : i5 xDrive40 - traction intégrale 290 kW (394 ch), 590 Nm, capacité totale de la batterie de 83,9 kWh, capacité de batterie utile de 81,2 kWh
  • Autres transmissions :i5 eDrive40 – RWD 250 kW (340 ch), 430 Nm, capacité totale de la batterie de 83,9 kWh, capacité de batterie utile de 81,2 kWh, 582 kmWLTP
  • Charge : 205 kW CCS ; 10-80% en 30 minutes
  • Autonomie:538 kmWLTP
  • Poids : 2 205 kg en charge, 2 705 kg brut
  • Autres fonctionnalités : Contrôle de lancement, Jeux, CarPlay et Android Auto, mises à jour OTA.

Exterior

L'extérieur de la i5 a suscité de nombreuses controverses lors des débuts de la génération actuelle, mais les acheteurs semblent s'intéresser au design, les ventes globales de la Série 5 restant relativement proches de celles de la génération précédente. L'adoption de l'i5 électrique ne s'est pas comparée favorablement aux versions à combustion. Cela a moins à voir avec le style qu’avec les capacités et le positionnement de la voiture.

Visuellement, un i5 xDrive40 avec le pack M-Sport est presque impossible à distinguer du M60. À l'avant, la seule différence évidente est le petit badge « i » dans la calandre, remplacé par un « M » sur le modèle haut de gamme. La signature lumineuse, la calandre Iconic Glow et le design du pare-chocs sont par ailleurs identiques.

Le profil latéral est également similaire. Même les plus petites roues de 19 pouces équipant notre voiture sont disponibles dans une gamme plus large, il y a donc peu de choses ici pour révéler quelle version vous regardez.

Un détail qui se démarque est le grand « 5 » gravé sur le montant C, garantissant que personne ne le confonde avec autre chose dans la gamme BMW.

À l’arrière, c’est la désignation du modèle qui peut faire la plus grande différence. L'insigne de garniture est le cadeau le plus simple, mais si la voiture est commandée sans lui, le diffuseur devient l'un des rares indices restants séparant les différentes variantes.

Interior

L'une de nos plus grandes plaintes lors des tests des modèles M60 était la qualité des matériaux intérieurs. Plusieurs surfaces avec lesquelles vous interagissez quotidiennement semblaient beaucoup trop bon marché pour une voiture portant un badge Série 5. Heureusement, la mise à jour du début de 2025 a étonnamment bien résolu ce problème.

La plus grande amélioration est perceptible au niveau des panneaux de porte, qui semblent désormais plus solides et utilisent des matériaux nettement meilleurs. L’habitacle n’atteint pas encore tout à fait le standard fixé par certaines générations précédentes, mais la qualité n’est plus un sujet qui devrait inquiéter les acheteurs potentiels.

Le volant reprend l'ancien design BMW et non la disposition actuelle de la Neue Klasse, ce qui est une bonne chose compte tenu de l'accueil mitigé des nouveaux boutons de retour haptique et de la forme peu orthodoxe.

Pour le reste, l'intérieur reste pratiquement identique à celui du M60 que nous avons déjà examiné en détail, vous pouvez donc lire nos impressions originales ici.

L’arrière suit la formule traditionnelle de la berline exécutive allemande en offrant de nombreux équipements mais moins d’espace que ce que les dimensions extérieures pourraient suggérer. Compte tenu de la taille du G60, nous nous attendions à plus d’espace pour la tête et les jambes. Notre modèle de 1,95 m (6'4") dispose encore d'un peu d'espace libre, mais plusieurs concurrents plus petits parviennent à offrir un espace plus généreux.

Des commandes de climatisation séparées, des sièges arrière chauffants, des supports de tablette et des ports USB-C améliorent l'expérience, même si la plupart d'entre eux sont en option. Cependant, aucun équipement ne peut agrandir physiquement la banquette arrière.

Almacenamiento et praticidad

Les options de rangement sont nombreuses grâce au coffre carré du i5 et à plusieurs compartiments de rangement utiles, notamment le grand sous le plancher du coffre principal. La capacité totale s'élève à 490 l, soit 30 l de moins que la Série 5 équivalente à moteur à combustion.

La forme elle-même fait bon usage de l'espace disponible, tandis que les sièges arrière peuvent être rabattus individuellement pour accueillir des objets plus longs ou plus volumineux en cas de besoin.

La plus grande déception est dès le départ. BMW reste convaincu que ses clients n'ont pas besoin d'un frunk, c'est pourquoi l'i5 n'en a pas, même s'il aurait évidemment pu y en avoir. Au lieu de cela, l’ouverture du capot révèle un énorme couvercle en plastique cachant l’électronique en dessous.

Essai de la BMW i5 xDrive40 2026
Essai de la BMW i5 xDrive40 2026

Expérience de conduite

En passant au i5 xDrive 40, nous nous attendions à peu près à la même expérience de conduite que dans le M60 avec un peu moins de punch. Étonnamment, le modèle milieu de gamme s’est avéré encore meilleur dans la plupart des catégories.

Le xDrive40 pèse plus de 200 kg de moins que le M60 et l’absence d’un énorme toit ouvrant panoramique rapproche encore plus le centre de gravité du sol. Cela permet à la version la moins puissante de mieux gérer et d'aborder les virages avec une plus grande précision. Bien sûr, peser plus de deux tonnes n'est en aucun cas léger, mais une différence de poids d'environ 10 % peut certainement être ressentie et son absence - appréciée.

Essai de la BMW i5 xDrive40 2026
Essai de la BMW i5 xDrive40 2026

Même si le M60 offre une stabilisation active du roulis et minimise l'inclinaison de la carrosserie dans les virages, la version xDrive40 parvient à rester tout aussi plate dans les virages simplement en raison de son poids inférieur. S’il y a des différences, elles sont si minimes que vous devrez conduire les deux après l’autre pour les trouver, ce qui n’est pas pertinent pour le client ordinaire.

À la manière typique de BMW, la direction est lourde et réactive pour une berline de luxe. Il est agréable et doux à basse vitesse et pèse considérablement à mesure que la vitesse augmente, surtout en mode Sport. Vous pouvez toujours communiquer avec la voiture via le volant, ce qui est en train de devenir un art perdu dans le paysage automobile actuel. Nous sommes reconnaissants que BMW reste l'un des rares constructeurs à offrir d'excellents retours non seulement sur son modèle le plus sportif, mais également sur ses véhicules standards.

Même si la différence de puissance est importante, le M60 ne semble pas beaucoup plus rapide dans le monde réel. Ce n'est que lorsqu'on les confronte que cela devient évident, mais pour la conduite quotidienne, le xDrive40 est très rapide. Même à des vitesses plus élevées, les dépassements sont faciles et sûrs et vous n’êtes jamais en manque de puissance.

Un excellent gadget qui n’apporte pratiquement aucun changement est le bouton boost situé à gauche du volant. Il ouvre une animation passionnante dans le groupe de jauges et l'écran principal pour vous montrer le temps de boost restant, ce qui permet d'obtenir quelques chevaux supplémentaires pendant une durée limitée. La différence que cela fait est très insignifiante mais ajoute du drame à l’expérience de conduite, qui est une belle attention portée aux détails.

Essai de la BMW i5 xDrive40 2026
Essai de la BMW i5 xDrive40 2026

Heureusement, le système de reconnaissance des panneaux de signalisation du modèle d'essai que nous avons conduit était cassé, mais sinon, l'éteindre est aussi simple que d'appuyer quelques secondes sur le bouton SET du volant et il s'éteint. Désactiver les autres assistants n'est pas aussi simple et nécessite d'appuyer sur le bouton de la console centrale et de sélectionner dans l'infodivertissement l'aide que vous souhaitez activer ou désactiver.

Essai de la BMW i5 xDrive40 2026
Essai de la BMW i5 xDrive40 2026

Confort de marche

Un autre avantage du poids réduit est la conduite subjectivement plus douce du i5 xDrive40. Sa hauteur de caisse légèrement plus élevée et son débattement de suspension plus long lui confèrent un léger avantage en termes de confort par rapport au M60, ce qui rend la version de milieu de gamme un peu plus détendue sur des surfaces plus rugueuses.

Les deux voitures que nous avons testées étaient équipées de la suspension adaptative en option, ce qui rapproche grandement leur qualité de conduite globale. Les amortisseurs se raidissent ou s'assouplissent sensiblement selon le mode de conduite sélectionné, offrant à l'i5 une gamme véritablement plus large entre confort et sportivité. La différence entre les réglages est suffisamment importante pour que nous recommandons fortement d'opter pour la suspension adaptative.

Caractéristiques technologiques

Il manquait plusieurs fonctions optionnelles à notre voiture d'essai xDrive40, alors que la M60 que nous avions testée précédemment était équipée de pratiquement tout ce que BMW propose. Nous avons également plongé en profondeur dans les menus et les paramètres et disséqué tout ce qui était disponible. Cela fait de l’examen précédent un bien meilleur point de référence pour explorer l’ensemble technologique complet du i5, nous vous recommandons donc de le consulter ici.

Ruido en cabine

L'habitacle de la nouvelle Série 5 est incroyablement bien isolé, déconnectant ainsi ses passagers du monde ambiant. L'habitacle reste incroyablement silencieux, quelle que soit la vitesse. Par rapport au M60, la différence est marginale. Notre voiture d'essai, plus puissante, était équipée de pneus d'hiver, qui introduisaient un peu plus de bruit de route à vitesse d'autoroute, mais sinon, les deux versions offrent un raffinement tout aussi excellent.

Nivel de ruido en cabina

  • 60 km/h
  • 90 km/h
  • 130 km/h
Mercedes-Benz EQS SUV 580 4Matic
48.4 dB
Hyundai Ioniq 9 Performance
48.7 dB
Nissan Ariya 87 kWh FWD
49.2 dB
Mercedes-Benz EQS 450+
49.6 dB
BMW i5 M60
49.6 dB
BMW i5 xDrive40
49.8 dB
BMW i7 xDrive60
50 dB
BMW i5 M60 Touring
50 dB
Lucid Air Grand Touring
50 dB
BMW iX3 50 xDrive (Summer tires 21")
50.2 dB
Mercedes-Benz G580 with EQ technology
50.7 dB
Renault Scenic E-Tech Long range
51 dB
Kia EV9 99.8 kWh AWD
51.2 dB
Lynk & Co 08
51.2 dB
Volvo EX90 Performance
51.3 dB
DS Nº8 AWD Long Range
51.4 dB
Peugeot e-3008 GT Electric
51.5 dB
Renault Megane E-Tech EV60
51.7 dB
Volkswagen ID.4 GTX
51.7 dB
Maserati Grecale Folgore
51.9 dB
Tesla Cybertruck Cyberbeast
51.9 dB
Mercedes CLA 350 4Matic
52 dB
Ford Puma Gen-E
52.1 dB
Volkswagen ID.Buzz
52.2 dB
Volkswagen ID.7 Pro
52.2 dB
Kia EV4 Long Range
52.3 dB
Hyundai Kona Electric 65.4kWh
52.5 dB
Jeep Compass FWD
52.5 dB
Volvo EX30 Performance
52.6 dB
Mini Countryman SE ALL4
52.6 dB
MG S5 EV Long Range
52.6 dB
Mercedes-Benz EQE AMG 43 4Matic
52.7 dB
Peugeot e-2008
52.8 dB
Hyundai Ioniq 5 77.4 kWh AWD
52.8 dB
Renault 5 E-Tech
53.1 dB
Hyundai Ioniq 5 N
53.3 dB
Mercedes-Benz GLB 350 4Matic
53.3 dB
Nissan Micra EV 52 kWh
53.5 dB
BMW iX3 50 xDrive (Winter tires 20")
53.7 dB
Hyundai Ioniq 6 LR AWD
53.8 dB
Mini Cooper SE
53.8 dB
Fiat Grande Panda BEV
53.8 dB
Zeekr 7GT Privilege AWD
53.8 dB
Lynk & Co 02
54.1 dB
Hyundai Inster Long Range
54.3 dB
Jeep Avenger
54.4 dB
BMW iX2 xDrive30
54.4 dB
Mini Aceman JCW E
54.5 dB
Tesla Model S 75D (2018, used)
54.6 dB
Citroen e-C3
54.6 dB
Polestar 2
54.8 dB
Tesla Model 3 LR
55.2 dB
Fiat 500e
55.5 dB
Alfa Romeo Junior Elettrica Veloce
55.8 dB
Hyundai Kona Electric 64kWh
56.2 dB
Tesla Model Y Long Range (2023)
56.5 dB
Ora Funky Cat
57 dB
Mercedes-Benz EQS SUV 580 4Matic
52.3 dB
Hyundai Ioniq 9 Performance
53.2 dB
BMW i7 xDrive60
53.8 dB
Renault Scenic E-Tech Long range
53.9 dB
Mercedes-Benz EQS 450+
54.5 dB
Volvo EX90 Performance
54.6 dB
Mercedes-Benz G580 with EQ technology
54.7 dB
Kia EV9 99.8 kWh AWD
55 dB
Maserati Grecale Folgore
55.2 dB
BMW i5 M60
55.3 dB
Lucid Air Grand Touring
55.4 dB
Volkswagen ID.7 Pro
55.6 dB
Ford Puma Gen-E
55.6 dB
Hyundai Ioniq 5 77.4 kWh AWD
55.8 dB
DS Nº8 AWD Long Range
55.8 dB
BMW i5 xDrive40
55.8 dB
Mercedes-Benz EQE AMG 43 4Matic
55.9 dB
Jeep Compass FWD
56.1 dB
BMW i5 M60 Touring
56.2 dB
BMW iX3 50 xDrive (Summer tires 21")
56.2 dB
Nissan Micra EV 52 kWh
56.2 dB
Mini Aceman JCW E
56.3 dB
Nissan Ariya 87 kWh FWD
56.4 dB
Renault 5 E-Tech
56.4 dB
Tesla Model 3 LR
56.7 dB
Tesla Cybertruck Cyberbeast
56.8 dB
Kia EV4 Long Range
56.9 dB
Volvo EX30 Performance
57 dB
Hyundai Ioniq 5 N
57 dB
Lynk & Co 08
57 dB
Volkswagen ID.Buzz
57.3 dB
Peugeot e-3008 GT Electric
57.3 dB
Mercedes CLA 350 4Matic
57.3 dB
MG S5 EV Long Range
57.4 dB
BMW iX3 50 xDrive (Winter tires 20")
57.5 dB
Renault Megane E-Tech EV60
57.8 dB
Mercedes-Benz GLB 350 4Matic
57.8 dB
Hyundai Ioniq 6 LR AWD
57.9 dB
BMW iX2 xDrive30
57.9 dB
Fiat Grande Panda BEV
57.9 dB
Zeekr 7GT Privilege AWD
58.1 dB
Peugeot e-2008
58.2 dB
Hyundai Kona Electric 65.4kWh
58.3 dB
Mini Countryman SE ALL4
58.3 dB
Volkswagen ID.4 GTX
58.4 dB
Polestar 2
58.5 dB
Citroen e-C3
58.8 dB
Tesla Model S 75D (2018, used)
59.1 dB
Lynk & Co 02
59.4 dB
Hyundai Inster Long Range
59.8 dB
Ora Funky Cat
60.1 dB
Jeep Avenger
60.4 dB
Tesla Model Y Long Range (2023)
60.6 dB
Mini Cooper SE
60.9 dB
Hyundai Kona Electric 64kWh
61.4 dB
Alfa Romeo Junior Elettrica Veloce
61.5 dB
Fiat 500e
62.7 dB
BMW i7 xDrive60
58.7 dB
BMW i5 xDrive40
58.7 dB
Renault Scenic E-Tech Long range
59.2 dB
Maserati Grecale Folgore
59.3 dB
Lucid Air Grand Touring
59.3 dB
Hyundai Ioniq 9 Performance
59.4 dB
Mercedes-Benz EQS SUV 580 4Matic
59.5 dB
BMW iX3 50 xDrive (Summer tires 21")
59.6 dB
DS Nº8 AWD Long Range
59.7 dB
BMW i5 M60
59.9 dB
Volvo EX90 Performance
59.9 dB
Mercedes-Benz EQS 450+
60.2 dB
Mercedes-Benz EQE AMG 43 4Matic
60.3 dB
Mercedes CLA 350 4Matic
60.3 dB
Volkswagen ID.7 Pro
60.4 dB
MG S5 EV Long Range
60.5 dB
Tesla Model 3 LR
60.7 dB
Jeep Compass FWD
60.7 dB
Zeekr 7GT Privilege AWD
60.9 dB
BMW i5 M60 Touring
61.3 dB
Kia EV4 Long Range
61.3 dB
Kia EV9 99.8 kWh AWD
61.4 dB
Nissan Ariya 87 kWh FWD
61.6 dB
Peugeot e-2008
61.6 dB
Lynk & Co 08
61.6 dB
Renault 5 E-Tech
61.7 dB
BMW iX3 50 xDrive (Winter tires 20")
61.7 dB
Volvo EX30 Performance
61.8 dB
BMW iX2 xDrive30
61.8 dB
Mercedes-Benz GLB 350 4Matic
61.8 dB
Hyundai Ioniq 5 77.4 kWh AWD
62 dB
Tesla Cybertruck Cyberbeast
62.3 dB
Nissan Micra EV 52 kWh
62.4 dB
Hyundai Ioniq 5 N
62.7 dB
Hyundai Ioniq 6 LR AWD
62.9 dB
Mini Countryman SE ALL4
62.9 dB
Ford Puma Gen-E
62.9 dB
Renault Megane E-Tech EV60
63.3 dB
Volkswagen ID.4 GTX
63.3 dB
Peugeot e-3008 GT Electric
63.4 dB
Mercedes-Benz G580 with EQ technology
63.7 dB
Mini Aceman JCW E
63.7 dB
Volkswagen ID.Buzz
63.8 dB
Tesla Model S 75D (2018, used)
64.2 dB
Hyundai Kona Electric 65.4kWh
64.2 dB
Fiat Grande Panda BEV
64.3 dB
Polestar 2
64.4 dB
Lynk & Co 02
64.4 dB
Citroen e-C3
64.4 dB
Alfa Romeo Junior Elettrica Veloce
64.9 dB
Mini Cooper SE
65.3 dB
Hyundai Inster Long Range
65.4 dB
Tesla Model Y Long Range (2023)
65.5 dB
Jeep Avenger
66.3 dB
Hyundai Kona Electric 64kWh
66.7 dB
Ora Funky Cat
67.5 dB
Fiat 500e
68.5 dB

Les tests de niveau sonore sont effectués à l'aide d'un sonomètre spécialisé placé dans les porte-gobelets de la voiture. Le test est réalisé climatisation et radio éteintes et en maintenant une vitesse constante.

Accélération et freinage

Bien qu’elle ne soit qu’un produit de milieu de gamme dans la gamme i5, la version xDrive40 est très rapide. Il accélère de 0 à 100 km/h en moins de 5 secondes, alors que BMW revendique 5,4 secondes pour la même discipline. La puissance est transférée en douceur aux quatre roues dans toutes les conditions, sans jamais laisser le conducteur désireux de plus de puissance ou d'adhérence.

Aceleración 0-100 km/h

Tesla Cybertruck Cyberbeast
3.04 s
Lucid Air Grand Touring
3.29 s
Zeekr 7GT Privilege AWD
3.34 s
Hyundai Ioniq 5 N
3.36 s
Volvo EX30 Performance
3.5 s
BMW i5 M60
3.6 s
BMW i5 M60 Touring
3.8 s
Mercedes-Benz EQE AMG 43 4Matic
3.87 s
Volvo EX90 Performance
4.11 s
Maserati Grecale Folgore
4.12 s
BMW i7 xDrive60
4.2 s
Mercedes-Benz EQS SUV 580 4Matic
4.4 s
Tesla Model 3 LR
4.48 s
Polestar 2
4.5 s
Mercedes CLA 350 4Matic
4.53 s
BMW iX3 50 xDrive (Summer tires 21")
4.56 s
Mercedes-Benz G580 with EQ technology
4.67 s
Tesla Model S 75D (2018, used)
4.7 s
BMW i5 xDrive40
4.81 s
Hyundai Ioniq 9 Performance
4.88 s
Hyundai Ioniq 5 77.4 kWh AWD
4.9 s
Hyundai Ioniq 6 LR AWD
5 s
Kia EV9 99.8 kWh AWD
5.02 s
Mercedes-Benz GLB 350 4Matic
5.05 s
Tesla Model Y Long Range (2023)
5.2 s
DS Nº8 AWD Long Range
5.27 s
BMW iX2 xDrive30
5.28 s
Mini Countryman SE ALL4
5.29 s
Volkswagen ID.4 GTX
5.57 s
Mercedes-Benz EQS 450+
5.9 s
Alfa Romeo Junior Elettrica Veloce
5.9 s
Lynk & Co 02
6.1 s
Mini Aceman JCW E
6.1 s
Mini Cooper SE
6.26 s
MG S5 EV Long Range
6.4 s
Volkswagen ID.7 Pro
6.5 s
Lynk & Co 08
7.02 s
Ora Funky Cat
7.2 s
Renault Megane E-Tech EV60
7.34 s
Kia EV4 Long Range
7.37 s
Hyundai Kona Electric 64kWh
7.7 s
Renault 5 E-Tech
7.8 s
Ford Puma Gen-E
7.8 s
Nissan Ariya 87 kWh FWD
7.9 s
Hyundai Kona Electric 65.4kWh
7.9 s
Nissan Micra EV 52 kWh
7.92 s
Renault Scenic E-Tech Long range
8 s
Jeep Avenger
8.18 s
Jeep Compass FWD
8.32 s
Peugeot e-2008
8.5 s
Fiat 500e
8.75 s
Peugeot e-3008 GT Electric
8.89 s
Volkswagen ID.Buzz
9.2 s
Hyundai Inster Long Range
10.15 s
Fiat Grande Panda BEV
10.7 s
Citroen e-C3
10.8 s

Une discipline dans laquelle notre test du M60 a échoué était le freinage en raison des mauvaises conditions routières et des pneus d'hiver, mais cette fois, le xDrive40 a réussi à compenser ces lacunes. La distance de freinage de 100 km/h jusqu’à l’arrêt était de 36 m (118’11”), ce qui est un merveilleux résultat pour une berline de telles dimensions.

Distancia de frenado (100-0 km/h)

Volkswagen ID.7 Pro
32 m
Hyundai Ioniq 5 N
32 m
Alfa Romeo Junior Elettrica Veloce
32 m
BMW iX3 50 xDrive (Summer tires 21")
32 m
Maserati Grecale Folgore
33 m
Mercedes CLA 350 4Matic
34 m
Citroen e-C3
34 m
DS Nº8 AWD Long Range
34 m
Hyundai Ioniq 6 LR AWD
35 m
Nissan Ariya 87 kWh FWD
35 m
Hyundai Ioniq 5 77.4 kWh AWD
35 m
Peugeot e-3008 GT Electric
35 m
Fiat Grande Panda BEV
35 m
Hyundai Ioniq 9 Performance
35 m
Mini Aceman JCW E
35 m
MG S5 EV Long Range
35 m
Jeep Avenger
36 m
BMW i7 xDrive60
36 m
Tesla Model S 75D (2018, used)
36 m
Peugeot e-2008
36 m
BMW iX2 xDrive30
36 m
Lucid Air Grand Touring
36 m
Renault 5 E-Tech
36 m
Mercedes-Benz GLB 350 4Matic
36 m
Nissan Micra EV 52 kWh
36 m
Zeekr 7GT Privilege AWD
36 m
BMW i5 xDrive40
36 m
Mercedes-Benz EQE AMG 43 4Matic
37 m
Fiat 500e
37 m
Mercedes-Benz EQS 450+
37 m
Volkswagen ID.4 GTX
37 m
Tesla Model 3 LR
37 m
Ora Funky Cat
37 m
Mini Cooper SE
37 m
Hyundai Inster Long Range
37 m
Volvo EX90 Performance
37 m
Tesla Model Y Long Range (2023)
38 m
Volvo EX30 Performance
38 m
Lynk & Co 02
38 m
Renault Scenic E-Tech Long range
38 m
Kia EV4 Long Range
38 m
Renault Megane E-Tech EV60
39 m
BMW i5 M60 Touring
39 m
Lynk & Co 08
39 m
Jeep Compass FWD
39 m
Polestar 2
40 m
Hyundai Kona Electric 65.4kWh
40 m
Tesla Cybertruck Cyberbeast
40 m
Mercedes-Benz G580 with EQ technology
40 m
Ford Puma Gen-E
40 m
Mercedes-Benz EQS SUV 580 4Matic
41 m
Kia EV9 99.8 kWh AWD
41 m
Mini Countryman SE ALL4
41 m
Hyundai Kona Electric 64kWh
42 m
Volkswagen ID.Buzz
42 m
BMW i5 M60
43 m

L'accélération et la décélération sont mesurées avec un appareil RaceBox à l'intérieur de la voiture. Les tests sont effectués avec une seule personne à l’intérieur de la voiture, avec la climatisation et l’antipatinage désactivés.

consommation énergétique

Nous avons testé les versions M60 dans des conditions bien pires, leurs résultats doivent donc être pris avec des pincettes. Malgré cela, le i5 xDrive40 se comporte très bien et se classe parmi les modèles les plus efficaces de son segment. Ce qui le retient en fin de compte, c'est la batterie utilisable relativement modeste de 81,2 kWh. Certains concurrents consomment plus d’énergie tout en voyageant plus loin avec une charge simplement parce qu’ils transportent des packs plus gros.

Une option de batterie plus grande ferait donc une énorme différence. Le xDrive40 a déjà l’efficacité nécessaire pour rivaliser avec les meilleurs, et avec plus de capacité, il pourrait devenir l’un des choix longue distance les plus performants du segment. Pour notre avis détaillé sur l’efficacité de la BMW i5 xDrive40, consultez notre article dédié aux tests d’autonomie.

Prueba de autonomía real

  • 60 km/h
  • 90 km/h
  • 130 km/h
DS Nº8 AWD Long Range
1056 km
9.2 kWh/100km 20°C
BMW iX3 50 xDrive (Summer tires 21")
1025 km
10.6 kWh/100km 20°C
Lucid Air Grand Touring
1000 km
11.2 kWh/100km 13°C
BMW iX3 50 xDrive (Winter tires 20")
898 km
12.1 kWh/100km 11°C
Zeekr 7GT Privilege AWD
892 km
10.8 kWh/100km 24°C
Volvo EX90 Performance
891 km
11.9 kWh/100km 23°C
Mercedes-Benz EQS 450+
876 km
12.3 kWh/100km 21°C
Mercedes CLA 350 4Matic
867 km
9.8 kWh/100km 12°C
BMW i7 xDrive60
833 km
12.2 kWh/100km 24°C
BMW i5 xDrive40
820 km
9.9 kWh/100km 23°C
Mercedes-Benz EQS SUV 580 4Matic
808 km
14.6 kWh/100km 16°C
Mercedes-Benz GLB 350 4Matic
802 km
10.6 kWh/100km 19°C
Tesla Model 3 LR
786 km
9.8 kWh/100km 32°C
Kia EV4 Long Range
747 km
10.9 kWh/100km 8°C
MG S5 EV Long Range
739 km
8.4 kWh/100km 26°C
Maserati Grecale Folgore
736 km
12.9 kWh/100km 31°C
Tesla Model Y Long Range (2023)
728 km
10.3 kWh/100km 38°C
Hyundai Ioniq 6 LR AWD
708 km
10.6 kWh/100km 24°C
Kia EV9 99.8 kWh AWD
706 km
13.6 kWh/100km 11°C
Hyundai Ioniq 9 Performance
704 km
15.1 kWh/100km 14°C
Volkswagen ID.7 Pro
700 km
11 kWh/100km 17°C
Tesla Cybertruck Cyberbeast
691 km
17.7 kWh/100km 21°C
Jeep Compass FWD
676 km
10.9 kWh/100km 7°C
Volkswagen ID.4 GTX
675 km
11.4 kWh/100km 17°C
Renault Scenic E-Tech Long range
669 km
13 kWh/100km 6°C
Nissan Ariya 87 kWh FWD
659 km
13.2 kWh/100km 11°C
Nissan Micra EV 52 kWh
658 km
7.9 kWh/100km 24°C
BMW i5 M60 Touring
655 km
12.4 kWh/100km 14°C
BMW iX2 xDrive30
642 km
10.1 kWh/100km 20°C
Tesla Model S 75D (2018, used)
633 km
10.5 kWh/100km 23°C
Peugeot e-3008 GT Electric
617 km
11.5 kWh/100km 8°C
Volkswagen ID.Buzz
616 km
12.5 kWh/100km 20°C
Hyundai Ioniq 5 N
610 km
13.1 kWh/100km 28°C
Hyundai Kona Electric 64kWh
609 km
10.5 kWh/100km 11°C
Renault 5 E-Tech
591 km
8.8 kWh/100km 19°C
Hyundai Ioniq 5 77.4 kWh AWD
581 km
12.9 kWh/100km 23°C
Polestar 2
570 km
12.8 kWh/100km 15°C
BMW i5 M60
568 km
14.3 kWh/100km 3°C
Hyundai Kona Electric 65.4kWh
564 km
11.6 kWh/100km 11°C
Mercedes-Benz EQE AMG 43 4Matic
552 km
16.4 kWh/100km 25°C
Renault Megane E-Tech EV60
540 km
10.2 kWh/100km 30°C
Mini Cooper SE
540 km
9.1 kWh/100km 18°C
Mini Countryman SE ALL4
538 km
12 kWh/100km 15°C
Lynk & Co 02
528 km
12.5 kWh/100km 11°C
Peugeot e-2008
524 km
9.7 kWh/100km 17°C
Mercedes-Benz G580 with EQ technology
521 km
22.3 kWh/100km 4°C
Jeep Avenger
520 km
9.8 kWh/100km 26°C
Volvo EX30 Performance
485 km
13.2 kWh/100km 18°C
Ford Puma Gen-E
478 km
9 kWh/100km 6°C
Mini Aceman JCW E
473 km
10.4 kWh/100km 21°C
Hyundai Inster Long Range
469 km
9.8 kWh/100km 27°C
Alfa Romeo Junior Elettrica Veloce
449 km
11.3 kWh/100km 14°C
Fiat 500e
444 km
8.4 kWh/100km 20°C
Lynk & Co 08
347 km
11.4 kWh/100km 7°C
Lucid Air Grand Touring
752 km
14.9 kWh/100km 13°C
BMW iX3 50 xDrive (Summer tires 21")
750 km
14.5 kWh/100km 20°C
Mercedes-Benz EQS 450+
733 km
14.7 kWh/100km 21°C
Volvo EX90 Performance
697 km
15.2 kWh/100km 23°C
BMW iX3 50 xDrive (Winter tires 20")
669 km
16.3 kWh/100km 11°C
Mercedes CLA 350 4Matic
664 km
12.8 kWh/100km 12°C
BMW i7 xDrive60
643 km
15.8 kWh/100km 24°C
DS Nº8 AWD Long Range
631 km
15.4 kWh/100km 20°C
Tesla Model 3 LR
597 km
12.9 kWh/100km 32°C
Zeekr 7GT Privilege AWD
584 km
16.5 kWh/100km 24°C
Mercedes-Benz GLB 350 4Matic
582 km
14.6 kWh/100km 19°C
BMW i5 xDrive40
580 km
14 kWh/100km 23°C
Hyundai Ioniq 6 LR AWD
564 km
13.3 kWh/100km 24°C
Maserati Grecale Folgore
559 km
17 kWh/100km 31°C
Mercedes-Benz EQS SUV 580 4Matic
554 km
21.3 kWh/100km 16°C
Hyundai Ioniq 9 Performance
551 km
19.3 kWh/100km 14°C
Renault Scenic E-Tech Long range
547 km
15.9 kWh/100km 6°C
Volkswagen ID.7 Pro
538 km
14.3 kWh/100km 17°C
Tesla Model Y Long Range (2023)
528 km
14.2 kWh/100km 38°C
Tesla Cybertruck Cyberbeast
527 km
23.3 kWh/100km 21°C
BMW i5 M60 Touring
520 km
15.6 kWh/100km 14°C
Kia EV4 Long Range
515 km
15.8 kWh/100km 8°C
Volkswagen ID.4 GTX
507 km
15.2 kWh/100km 17°C
Kia EV9 99.8 kWh AWD
495 km
21.4 kWh/100km 11°C
BMW iX2 xDrive30
484 km
13.4 kWh/100km 20°C
Hyundai Kona Electric 64kWh
481 km
13.3 kWh/100km 11°C
Hyundai Ioniq 5 77.4 kWh AWD
481 km
15.6 kWh/100km 23°C
Peugeot e-3008 GT Electric
477 km
14.9 kWh/100km 8°C
Volkswagen ID.Buzz
472 km
16.3 kWh/100km 20°C
Hyundai Ioniq 5 N
468 km
17.1 kWh/100km 28°C
BMW i5 M60
461 km
17.6 kWh/100km 3°C
Hyundai Kona Electric 65.4kWh
461 km
14.2 kWh/100km 11°C
Nissan Ariya 87 kWh FWD
460 km
18.9 kWh/100km 11°C
Nissan Micra EV 52 kWh
448 km
11.6 kWh/100km 24°C
Mercedes-Benz EQE AMG 43 4Matic
442 km
20.5 kWh/100km 25°C
MG S5 EV Long Range
437 km
14.2 kWh/100km 26°C
Jeep Compass FWD
434 km
17 kWh/100km 7°C
Tesla Model S 75D (2018, used)
426 km
15.6 kWh/100km 23°C
Renault 5 E-Tech
413 km
12.6 kWh/100km 19°C
Renault Megane E-Tech EV60
411 km
14.6 kWh/100km 30°C
Mini Countryman SE ALL4
409 km
15.8 kWh/100km 15°C
Lynk & Co 02
400 km
16.5 kWh/100km 11°C
Polestar 2
388 km
18.8 kWh/100km 15°C
Mercedes-Benz G580 with EQ technology
385 km
30.1 kWh/100km 4°C
Mini Cooper SE
381 km
12.9 kWh/100km 18°C
Volvo EX30 Performance
368 km
17.4 kWh/100km 18°C
Hyundai Inster Long Range
368 km
12.5 kWh/100km 27°C
Mini Aceman JCW E
351 km
14 kWh/100km 21°C
Jeep Avenger
349 km
14.6 kWh/100km 26°C
Peugeot e-2008
348 km
14.6 kWh/100km 17°C
Ford Puma Gen-E
344 km
12.5 kWh/100km 6°C
Alfa Romeo Junior Elettrica Veloce
315 km
16.1 kWh/100km 14°C
Fiat 500e
291 km
12.8 kWh/100km 20°C
Lynk & Co 08
219 km
18.1 kWh/100km 7°C
Lucid Air Grand Touring
536 km
20.9 kWh/100km 13°C
Mercedes-Benz EQS 450+
521 km
20.7 kWh/100km 21°C
BMW i7 xDrive60
506 km
20.1 kWh/100km 24°C
BMW iX3 50 xDrive (Summer tires 21")
490 km
22.2 kWh/100km 20°C
Mercedes CLA 350 4Matic
467 km
18.2 kWh/100km 12°C
BMW iX3 50 xDrive (Winter tires 20")
459 km
23.7 kWh/100km 11°C
Tesla Cybertruck Cyberbeast
442 km
28.8 kWh/100km 21°C
DS Nº8 AWD Long Range
442 km
22 kWh/100km 20°C
Volvo EX90 Performance
424 km
25 kWh/100km 23°C
Tesla Model 3 LR
423 km
18.2 kWh/100km 32°C
Mercedes-Benz EQS SUV 580 4Matic
408 km
28.9 kWh/100km 16°C
Zeekr 7GT Privilege AWD
403 km
23.9 kWh/100km 24°C
BMW i5 xDrive40
396 km
20.5 kWh/100km 23°C
Mercedes-Benz GLB 350 4Matic
388 km
21.9 kWh/100km 19°C
Hyundai Ioniq 9 Performance
382 km
27.8 kWh/100km 14°C
Maserati Grecale Folgore
378 km
25.1 kWh/100km 31°C
Mercedes-Benz EQE AMG 43 4Matic
371 km
25.4 kWh/100km 25°C
Renault Scenic E-Tech Long range
365 km
22.8 kWh/100km 6°C
Volkswagen ID.7 Pro
363 km
21.2 kWh/100km 17°C
Kia EV4 Long Range
346 km
23.5 kWh/100km 8°C
BMW i5 M60 Touring
343 km
23.7 kWh/100km 14°C
Tesla Model S 75D (2018, used)
341 km
19.5 kWh/100km 23°C
Volkswagen ID.4 GTX
338 km
22.8 kWh/100km 17°C
Nissan Ariya 87 kWh FWD
337 km
25.8 kWh/100km 11°C
Hyundai Ioniq 6 LR AWD
336 km
22.3 kWh/100km 24°C
Tesla Model Y Long Range (2023)
334 km
22.4 kWh/100km 38°C
BMW i5 M60
329 km
24.7 kWh/100km 3°C
Hyundai Ioniq 5 N
329 km
24.3 kWh/100km 28°C
Hyundai Ioniq 5 77.4 kWh AWD
321 km
23.1 kWh/100km 23°C
Peugeot e-3008 GT Electric
314 km
22.6 kWh/100km 8°C
BMW iX2 xDrive30
304 km
21.3 kWh/100km 20°C
Polestar 2
300 km
24.3 kWh/100km 15°C
MG S5 EV Long Range
293 km
21.2 kWh/100km 26°C
Mini Countryman SE ALL4
290 km
22.3 kWh/100km 15°C
Kia EV9 99.8 kWh AWD
289 km
33.2 kWh/100km 11°C
Jeep Compass FWD
286 km
25.8 kWh/100km 7°C
Hyundai Kona Electric 64kWh
282 km
22.7 kWh/100km 11°C
Lynk & Co 02
274 km
24.1 kWh/100km 11°C
Renault Megane E-Tech EV60
273 km
22 kWh/100km 30°C
Nissan Micra EV 52 kWh
272 km
19.1 kWh/100km 24°C
Volkswagen ID.Buzz
262 km
29.4 kWh/100km 20°C
Hyundai Kona Electric 65.4kWh
261 km
25.1 kWh/100km 11°C
Mini Cooper SE
252 km
19.5 kWh/100km 18°C
Volvo EX30 Performance
251 km
23.5 kWh/100km 18°C
Mercedes-Benz G580 with EQ technology
247 km
47 kWh/100km 4°C
Renault 5 E-Tech
241 km
21.6 kWh/100km 19°C
Mini Aceman JCW E
235 km
20.9 kWh/100km 21°C
Peugeot e-2008
231 km
22 kWh/100km 17°C
Jeep Avenger
229 km
22.3 kWh/100km 26°C
Hyundai Inster Long Range
224 km
20.5 kWh/100km 27°C
Alfa Romeo Junior Elettrica Veloce
207 km
24.5 kWh/100km 14°C
Ford Puma Gen-E
195 km
22 kWh/100km 6°C
Fiat 500e
191 km
19.5 kWh/100km 20°C
Lynk & Co 08
154 km
25.7 kWh/100km 7°C

Nous mesurons la consommation en roulant à vitesse constante sur un parcours test identique en journée. Les tests sont effectués avec la climatisation, tous les systèmes de sécurité et la radio allumés. Les données proviennent de l'ordinateur de bord du véhicule. Des paramètres de test spécifiques tels que la température ambiante sont mentionnés dans le texte au cas par cas.

Nous vous suggérons désormais d'utiliser le widget ci-dessous pour connaître l'autonomie de la BMW i5 xDrive40 dans toutes les combinaisons de vitesse et de température dont vous pourriez avoir besoin. Nous avons utilisé nos tests réels et un modèle complexe pour fournir une estimation qui devrait être aussi proche que possible des performances réelles.

Vitesse de chargement

Comparé à ses concurrents utilisant des architectures 800 V et des courbes de charge beaucoup plus rapides, le i5 semble nettement en retard. Son taux de charge de pointe de 205 kW ne dure pas particulièrement longtemps, et une recharge de 10 à 80 % prend exactement 30 minutes. Ce n’est pas désastreux, mais il n’est plus compétitif par rapport à de nombreux véhicules électriques modernes, surtout à ce niveau de prix.

Essai de la BMW i5 xDrive40 2026
Essai de la BMW i5 xDrive40 2026

L'absence de fonctionnalités V2L et V2H est une autre déception. Aucun des deux n'est disponible, même en option, ce qui place le i5 encore plus loin derrière certains de ses nouveaux concurrents. Bien qu'il ait moins de trois ans, le i5 semble déjà considérablement plus vieux en termes de batterie et de technologie de charge. Nous sommes donc particulièrement curieux de voir si une partie de la technologie Neue Klasse de BMW fera son chemin dans le prochain lifting.

Competencia

Beaucoup de choses ont changé dans l’industrie depuis la dernière fois que nous avons examiné le i5, c’est pourquoi nous le confrontons cette fois à des concurrents différents et plus récents. L'i5 brille toujours dans le segment par sa maniabilité, sa qualité de construction étonnante et son infodivertissement moderne. Là où le i5 échoue, c'est en termes d'espace pour les sièges arrière, de temps de charge et d'apparence polarisante.

La première rivale que nous avons choisie pour la i5 est l'Audi A6 Sportback. Les deux modèles allemands ont une origine historique dans le segment des berlines de luxe et ont toujours été utilisés comme référence par leurs concurrents. L'Audi est généralement plus moderne et utilise une batterie plus grosse, ce qui se traduit par une autonomie plus longue. La recharge est également nettement plus rapide.

La valeur aberrante du segment est le Zeekr 7GT. Bien qu’il ne s’agisse pas d’une berline traditionnelle, elle s’adresse au même profil d’acheteur. Les seules choses qui manquent cruellement au Zeekr sont la reconnaissance de la marque et la convivialité de l'infodivertissement, alors qu'en termes de praticité, d'espace, de technologie, de prix et de performances, la concurrence allemande a beaucoup à apprendre.

Veredicto

BMW possède des décennies d’expérience dans la construction de berlines de luxe et, malgré l’évolution du marché vers les SUV, la Série 5 demeure l’une des références du segment. Le G60 est peut-être plus controversé que nombre de ses prédécesseurs, mais sous son design polarisant, il préserve encore une grande partie de ce qui a fait le succès du modèle en premier lieu.

Essai de la BMW i5 xDrive40 2026
Essai de la BMW i5 xDrive40 2026

Dans la gamme électrique, le i5 xDrive40 est sans doute le choix le plus intelligent. Il apporte la sécurité de la traction intégrale à un prix bien plus raisonnable que le M60, tout en sacrifiant très peu d’autonomie par rapport à l’eDrive40 à traction arrière. C'est la version destinée aux acheteurs qui veulent un peu de tout sans payer cher pour exceller dans une catégorie spécifique. L'équilibre est sa plus grande force !

Essai de la BMW i5 xDrive40 2026
Essai de la BMW i5 xDrive40 2026

Notre plus gros reproche précédent, la qualité des matériaux intérieurs, a heureusement été résolu. Cela laisse désormais la technologie de la batterie comme la principale faiblesse du i5. Le pack de 81,2 kWh est relativement petit, les vitesses de charge sont simplement moyennes et plusieurs concurrents plus récents peuvent voyager plus loin tout en passant moins de temps branché. Le i5 xDrive40 fait presque tout correctement. Il mérite juste une batterie tout aussi moderne.

Ventajas

Desventajas

Voir plus

Lucas David
À propos de l auteur Rédacteur en chef Automobile, Véhicules Électriques et Essais

Lucas David

Chercheur de théories de fans, clins d’œil et secrets de blockbusters.

Ver todos los artículos de Lucas David
Google News
Résumé
J’aime 0
Suivre 0
Écouter
Fil 0
Mon Profil
Partager

Résumé de l’article

Généré par IA

Génération du résumé...

Fil de discussion

0 commentaires

Connectez-vous avec Google pour commenter

Gratuit et rapide

Chargement des commentaires...

Connexion

Un compte est nécessaire pour cette fonctionnalité

Continuer avec Google
Voix Neurale HD • FR

Essai de la BMW i5 xDrive40 2026

0:00
0:00