BMW / Дорожные испытания • 01 ноября 2026 г.

Обзор BMW i5 xDrive40 2026 года

Мы протестировали BMW i5 xDrive40 2026 года на дороге и противопоставили его конкурентам!

Чтение
100%

Нынешнее поколение G60 BMW 5-й серии существует уже давно, и мы уже протестировали топовые версии M60 как в кузове седан, так и в кузове Touring. Однако на этот раз мы отошли от линейки, чтобы посмотреть, что принесет с собой более сдержанный вариант и действительно ли разумно отказаться от части производительности M60.

i5 xDrive40 не входил в первоначальную линейку и появился только после того, как производство i5 уже началось. Во многом создается впечатление, что BMW создала его, чтобы заполнить очевидный пробел между существующими версиями.

Обзор BMW i5 xDrive40 2026 года
Обзор BMW i5 xDrive40 2026 года

Он сочетает в себе дополнительное спокойствие полного привода с более эффективными (хотя и немного менее мощными) двигателями, аккуратно позиционируя себя между задним приводом и топовой моделью.

Эта золотая середина становится особенно интересной, когда в уравнение входит ценообразование. В зависимости от рынка разница между xDrive40 и M60 xDrive может превышать 25 000 евро, что является огромной надбавкой.

Обзор BMW i5 xDrive40 2026 года
Обзор BMW i5 xDrive40 2026 года

Поэтому наша цель проста: выяснить, действительно ли M60 предлагает достаточно, чтобы оправдать эту разницу, или же xDrive40 уже предоставляет все, что большинство покупателей i5 действительно могут желать.

  • Габариты: 5060x1900x1515 мм, колесная база 2995 мм.
  • Проверенная трансмиссия: i5 xDrive40 — полный привод, 290 кВт (394 л.с.), 590 Нм, общая емкость аккумулятора 83,9 кВтч, полезная емкость аккумулятора 81,2 кВтч.
  • Другие трансмиссии: i5 eDrive40 — RWD 250 кВт (340 л.с.), 430 Нм, общая емкость аккумулятора 83,9 кВтч, полезная емкость аккумулятора 81,2 кВтч, 582 кмWLTP
  • Зарядка: CCS 205 кВт; 10-80% за 30 мин.
  • Диапазон: 538 кмWLTP
  • Масса: 2205 кг без груза, 2705 кг полная.
  • Другие функции: контроль запуска, игры, CarPlay и Android Auto, обновления OTA.

Экстерьер

Внешний вид i5 вызвал много споров, когда первое поколение дебютировало, но покупатели, похоже, с интересом относятся к дизайну, а общие продажи 5-й серии остаются относительно близкими к продажам предыдущего поколения. Появление электрического i5 не имело преимуществ по сравнению с версиями с двигателями внутреннего сгорания. Это связано не столько со стилем, сколько с возможностями и позиционированием автомобиля.

Визуально i5 xDrive40 с пакетом M-Sport практически неотличим от М60. Единственное очевидное отличие спереди — это маленький значок «i» на решетке радиатора, замененный буквой «M» на топовой модели. Световая подпись, решетка Iconic Glow и дизайн бампера в остальном идентичны.

Боковой профиль одинаково похож. Даже 19-дюймовые колеса меньшего размера, установленные на нашем автомобиле, доступны в более широком диапазоне, поэтому здесь мало что говорит о том, какую версию вы ищете.

Одна деталь, которая действительно выделяется, — это большая цифра «5», выбитая на задней стойке, чтобы никто не спутал ее ни с чем другим в линейке BMW.

Сзади обозначение модели может иметь решающее значение. Значок отделки салона — самый простой подарок, но если автомобиль заказывается без него, диффузор становится одной из немногих оставшихся подсказок, разделяющих разные варианты.

Интерьер

Одной из наших самых больших претензий при тестировании моделей M60 было качество материалов салона. Некоторые поверхности, с которыми вы взаимодействуете каждый день, кажутся слишком дешевыми для автомобиля со значком 5-й серии. К счастью, обновление в начале 2025 года на удивление хорошо решило эту проблему.

Наибольшее улучшение заметно вокруг дверных панелей, которые теперь кажутся более прочными и изготовлены из заметно более качественных материалов. Салон по-прежнему не совсем соответствует стандарту, установленному некоторыми предыдущими поколениями, но качество уже не является тем, что должно волновать потенциальных покупателей.

Рулевое колесо выполнено в старом дизайне BMW, а не в нынешней компоновке Neue Klasse, что хорошо, учитывая неоднозначное восприятие новых кнопок тактильной обратной связи и неортодоксальной формы.

В остальном интерьер практически идентичен уже рассмотренному нами M60, поэтому наши первоначальные впечатления вы можете прочитать здесь.

Задняя часть соответствует традиционной формуле немецкого представительского седана, предлагая множество удобств, но меньше места, чем можно предположить по внешним размерам. Учитывая, насколько большим стал G60, мы ожидали большего места для головы и ног. В нашем обозревателе ростом 1,95 м (6 футов 4 дюйма) по-прежнему остается немного свободного места, но нескольким конкурентам поменьше удается обеспечить более просторное размещение.

Отдельный климат-контроль, подогрев задних сидений, держатели для планшетов и порты USB-C улучшают впечатления, хотя большинство из них являются дополнительными. Однако никакое оборудование не может сделать заднее сиденье физически больше.

Альмаценамиенто и практика

Вариантов хранения множество благодаря квадратному багажнику i5 и нескольким полезным отделениям для хранения вещей, особенно большому, расположенному под основным полом багажника. Общий объем составляет 490 л, что на 30 л меньше, чем у аналогичного двигателя 5-й серии с двигателем внутреннего сгорания.

Сама форма позволяет эффективно использовать имеющееся пространство, а задние сиденья можно сложить по отдельности, чтобы при необходимости разместить более длинные или громоздкие предметы.

Самое большое разочарование впереди. BMW по-прежнему убеждена, что ее клиентам не нужен хлам, поэтому у i5 его нет, хотя вполне очевидно, что он мог бы быть. Вместо этого, открыв капот, вы обнаружите огромную пластиковую крышку, скрывающую под ней электронику.

Обзор BMW i5 xDrive40 2026 года
Обзор BMW i5 xDrive40 2026 года

Опыт проведения

Переходя к i5 xDrive 40, мы ожидали более или менее того же ощущения от вождения, что и от M60, но с чуть меньшей мощностью. Удивительно, но модель среднего класса оказалась даже лучше в большинстве категорий.

xDrive40 весит на 200 кг меньше, чем M60, а отсутствие огромного панорамного люка еще больше приближает центр тяжести к земле. Это позволяет менее мощной версии лучше управляться и проходить повороты с большей точностью. Конечно, вес более двух тонн ни в коем случае не является легким, но разница в весе примерно в 10%, безусловно, ощущается, а ее отсутствие - ценится.

Обзор BMW i5 xDrive40 2026 года
Обзор BMW i5 xDrive40 2026 года

Несмотря на то, что M60 предлагает активную стабилизацию крена и сводит к минимуму наклон кузова в поворотах, версия xDrive40 умудряется оставаться такой же ровной на поворотах просто благодаря меньшему весу. Отличия если и есть, то настолько минимальны, что для их поиска придется гонять оба за другим, что для рядового покупателя неактуально.

В типичной для BMW манере рулевое управление тяжелое и отзывчивое для роскошного седана. Он приятен и мягок на низких скоростях и значительно весит по мере увеличения скорости, особенно в спортивном режиме. Вы всегда можете общаться с автомобилем через руль, который в современном автомобильном мире становится затерянным искусством. Мы благодарны, что BMW остается одним из немногих производителей, которые предлагают отличные отзывы не только о своей самой спортивной модели, но и о своих обычных автомобилях.

Несмотря на то, что разница в мощности значительна, в реальном мире M60 не чувствует себя намного быстрее. Только при сравнении друг с другом становится очевидным, что для повседневной езды xDrive40 достаточно быстр. Даже на более высоких скоростях обгонять легко и безопасно, и вы никогда не останетесь без мощности.

Отличный трюк, который практически не требует изменений, — это кнопка ускорения слева от рулевого колеса. Он открывает захватывающую анимацию на панели приборов и на главном экране, показывающую оставшееся время разгона, что позволяет получить еще несколько дополнительных лошадиных сил в течение ограниченного времени. Разница, которую это дает, весьма незначительна, но добавляет драматизма вождению, что является прекрасным вниманием к деталям.

Обзор BMW i5 xDrive40 2026 года
Обзор BMW i5 xDrive40 2026 года

К счастью, у тестовой модели, на которой мы ездили, была сломана система распознавания дорожных знаков, но в остальном отключить ее так же просто, как нажать кнопку SET на рулевом колесе и удерживать ее на несколько секунд, и она выключится. Отключить других помощников не так просто: для этого нужно нажать кнопку на центральной консоли и выбрать в информационно-развлекательной системе, какую помощь вы хотите включить или выключить.

Обзор BMW i5 xDrive40 2026 года
Обзор BMW i5 xDrive40 2026 года

Комфорт де Марша

Еще одним преимуществом меньшего веса является субъективно более плавная езда i5 xDrive40. Немного более высокий дорожный просвет и более длинный ход подвески дают ему небольшое преимущество в комфорте по сравнению с M60, благодаря чему версия среднего класса чувствует себя немного более расслабленно на неровных поверхностях.

Оба автомобиля, которые мы тестировали, были оснащены дополнительной адаптивной подвеской, которая очень приближает их общее качество езды. Амортизаторы заметно становятся жестче или смягчаются в зависимости от выбранного режима движения, что дает i5 действительно более широкий диапазон между комфортом и спортивностью. Разница между настройками настолько существенная, что мы настоятельно рекомендуем остановить свой выбор на адаптивной подвеске.

Технические характеристики

В нашем тестовом автомобиле xDrive40 отсутствовало несколько дополнительных функций, тогда как протестированный нами ранее M60 был оснащен практически всем, что предлагает BMW. Мы также углубились в меню и настройки и проанализировали все доступное. Это делает предыдущий обзор гораздо лучшим ориентиром для изучения полного технологического пакета i5, поэтому мы рекомендуем ознакомиться с ним здесь.

Руидо в каюте

Салон новой 5-й серии невероятно хорошо изолирован, отделяя пассажиров от окружающего мира. В салоне остается впечатляюще тихо практически на любой скорости. По сравнению с М60 разница незначительна. Наш более мощный тестовый автомобиль был оснащен зимними шинами, которые создавали немного больше дорожного шума на скоростях шоссе, но в остальном обе версии обеспечивают одинаково превосходную плавность хода.

Nivel de ruido en cabina

  • 60 km/h
  • 90 km/h
  • 130 km/h
Mercedes-Benz EQS SUV 580 4Matic
48.4 dB
Hyundai Ioniq 9 Performance
48.7 dB
Nissan Ariya 87 kWh FWD
49.2 dB
Mercedes-Benz EQS 450+
49.6 dB
BMW i5 M60
49.6 dB
BMW i5 xDrive40
49.8 dB
BMW i7 xDrive60
50 dB
BMW i5 M60 Touring
50 dB
Lucid Air Grand Touring
50 dB
BMW iX3 50 xDrive (Summer tires 21")
50.2 dB
Mercedes-Benz G580 with EQ technology
50.7 dB
Renault Scenic E-Tech Long range
51 dB
Kia EV9 99.8 kWh AWD
51.2 dB
Lynk & Co 08
51.2 dB
Volvo EX90 Performance
51.3 dB
DS Nº8 AWD Long Range
51.4 dB
Peugeot e-3008 GT Electric
51.5 dB
Renault Megane E-Tech EV60
51.7 dB
Volkswagen ID.4 GTX
51.7 dB
Maserati Grecale Folgore
51.9 dB
Tesla Cybertruck Cyberbeast
51.9 dB
Mercedes CLA 350 4Matic
52 dB
Ford Puma Gen-E
52.1 dB
Volkswagen ID.Buzz
52.2 dB
Volkswagen ID.7 Pro
52.2 dB
Kia EV4 Long Range
52.3 dB
Hyundai Kona Electric 65.4kWh
52.5 dB
Jeep Compass FWD
52.5 dB
Volvo EX30 Performance
52.6 dB
Mini Countryman SE ALL4
52.6 dB
MG S5 EV Long Range
52.6 dB
Mercedes-Benz EQE AMG 43 4Matic
52.7 dB
Peugeot e-2008
52.8 dB
Hyundai Ioniq 5 77.4 kWh AWD
52.8 dB
Renault 5 E-Tech
53.1 dB
Hyundai Ioniq 5 N
53.3 dB
Mercedes-Benz GLB 350 4Matic
53.3 dB
Nissan Micra EV 52 kWh
53.5 dB
BMW iX3 50 xDrive (Winter tires 20")
53.7 dB
Hyundai Ioniq 6 LR AWD
53.8 dB
Mini Cooper SE
53.8 dB
Fiat Grande Panda BEV
53.8 dB
Zeekr 7GT Privilege AWD
53.8 dB
Lynk & Co 02
54.1 dB
Hyundai Inster Long Range
54.3 dB
Jeep Avenger
54.4 dB
BMW iX2 xDrive30
54.4 dB
Mini Aceman JCW E
54.5 dB
Tesla Model S 75D (2018, used)
54.6 dB
Citroen e-C3
54.6 dB
Polestar 2
54.8 dB
Tesla Model 3 LR
55.2 dB
Fiat 500e
55.5 dB
Alfa Romeo Junior Elettrica Veloce
55.8 dB
Hyundai Kona Electric 64kWh
56.2 dB
Tesla Model Y Long Range (2023)
56.5 dB
Ora Funky Cat
57 dB
Mercedes-Benz EQS SUV 580 4Matic
52.3 dB
Hyundai Ioniq 9 Performance
53.2 dB
BMW i7 xDrive60
53.8 dB
Renault Scenic E-Tech Long range
53.9 dB
Mercedes-Benz EQS 450+
54.5 dB
Volvo EX90 Performance
54.6 dB
Mercedes-Benz G580 with EQ technology
54.7 dB
Kia EV9 99.8 kWh AWD
55 dB
Maserati Grecale Folgore
55.2 dB
BMW i5 M60
55.3 dB
Lucid Air Grand Touring
55.4 dB
Volkswagen ID.7 Pro
55.6 dB
Ford Puma Gen-E
55.6 dB
Hyundai Ioniq 5 77.4 kWh AWD
55.8 dB
DS Nº8 AWD Long Range
55.8 dB
BMW i5 xDrive40
55.8 dB
Mercedes-Benz EQE AMG 43 4Matic
55.9 dB
Jeep Compass FWD
56.1 dB
BMW i5 M60 Touring
56.2 dB
BMW iX3 50 xDrive (Summer tires 21")
56.2 dB
Nissan Micra EV 52 kWh
56.2 dB
Mini Aceman JCW E
56.3 dB
Nissan Ariya 87 kWh FWD
56.4 dB
Renault 5 E-Tech
56.4 dB
Tesla Model 3 LR
56.7 dB
Tesla Cybertruck Cyberbeast
56.8 dB
Kia EV4 Long Range
56.9 dB
Volvo EX30 Performance
57 dB
Hyundai Ioniq 5 N
57 dB
Lynk & Co 08
57 dB
Volkswagen ID.Buzz
57.3 dB
Peugeot e-3008 GT Electric
57.3 dB
Mercedes CLA 350 4Matic
57.3 dB
MG S5 EV Long Range
57.4 dB
BMW iX3 50 xDrive (Winter tires 20")
57.5 dB
Renault Megane E-Tech EV60
57.8 dB
Mercedes-Benz GLB 350 4Matic
57.8 dB
Hyundai Ioniq 6 LR AWD
57.9 dB
BMW iX2 xDrive30
57.9 dB
Fiat Grande Panda BEV
57.9 dB
Zeekr 7GT Privilege AWD
58.1 dB
Peugeot e-2008
58.2 dB
Hyundai Kona Electric 65.4kWh
58.3 dB
Mini Countryman SE ALL4
58.3 dB
Volkswagen ID.4 GTX
58.4 dB
Polestar 2
58.5 dB
Citroen e-C3
58.8 dB
Tesla Model S 75D (2018, used)
59.1 dB
Lynk & Co 02
59.4 dB
Hyundai Inster Long Range
59.8 dB
Ora Funky Cat
60.1 dB
Jeep Avenger
60.4 dB
Tesla Model Y Long Range (2023)
60.6 dB
Mini Cooper SE
60.9 dB
Hyundai Kona Electric 64kWh
61.4 dB
Alfa Romeo Junior Elettrica Veloce
61.5 dB
Fiat 500e
62.7 dB
BMW i7 xDrive60
58.7 dB
BMW i5 xDrive40
58.7 dB
Renault Scenic E-Tech Long range
59.2 dB
Maserati Grecale Folgore
59.3 dB
Lucid Air Grand Touring
59.3 dB
Hyundai Ioniq 9 Performance
59.4 dB
Mercedes-Benz EQS SUV 580 4Matic
59.5 dB
BMW iX3 50 xDrive (Summer tires 21")
59.6 dB
DS Nº8 AWD Long Range
59.7 dB
BMW i5 M60
59.9 dB
Volvo EX90 Performance
59.9 dB
Mercedes-Benz EQS 450+
60.2 dB
Mercedes-Benz EQE AMG 43 4Matic
60.3 dB
Mercedes CLA 350 4Matic
60.3 dB
Volkswagen ID.7 Pro
60.4 dB
MG S5 EV Long Range
60.5 dB
Tesla Model 3 LR
60.7 dB
Jeep Compass FWD
60.7 dB
Zeekr 7GT Privilege AWD
60.9 dB
BMW i5 M60 Touring
61.3 dB
Kia EV4 Long Range
61.3 dB
Kia EV9 99.8 kWh AWD
61.4 dB
Nissan Ariya 87 kWh FWD
61.6 dB
Peugeot e-2008
61.6 dB
Lynk & Co 08
61.6 dB
Renault 5 E-Tech
61.7 dB
BMW iX3 50 xDrive (Winter tires 20")
61.7 dB
Volvo EX30 Performance
61.8 dB
BMW iX2 xDrive30
61.8 dB
Mercedes-Benz GLB 350 4Matic
61.8 dB
Hyundai Ioniq 5 77.4 kWh AWD
62 dB
Tesla Cybertruck Cyberbeast
62.3 dB
Nissan Micra EV 52 kWh
62.4 dB
Hyundai Ioniq 5 N
62.7 dB
Hyundai Ioniq 6 LR AWD
62.9 dB
Mini Countryman SE ALL4
62.9 dB
Ford Puma Gen-E
62.9 dB
Renault Megane E-Tech EV60
63.3 dB
Volkswagen ID.4 GTX
63.3 dB
Peugeot e-3008 GT Electric
63.4 dB
Mercedes-Benz G580 with EQ technology
63.7 dB
Mini Aceman JCW E
63.7 dB
Volkswagen ID.Buzz
63.8 dB
Tesla Model S 75D (2018, used)
64.2 dB
Hyundai Kona Electric 65.4kWh
64.2 dB
Fiat Grande Panda BEV
64.3 dB
Polestar 2
64.4 dB
Lynk & Co 02
64.4 dB
Citroen e-C3
64.4 dB
Alfa Romeo Junior Elettrica Veloce
64.9 dB
Mini Cooper SE
65.3 dB
Hyundai Inster Long Range
65.4 dB
Tesla Model Y Long Range (2023)
65.5 dB
Jeep Avenger
66.3 dB
Hyundai Kona Electric 64kWh
66.7 dB
Ora Funky Cat
67.5 dB
Fiat 500e
68.5 dB

Проверка уровня звука проводится с помощью специализированного шумомера, размещенного в подстаканниках автомобиля. Тест проводится при выключенном кондиционере и радио, а также при сохранении постоянной скорости.

Ускорение и Френадо

Несмотря на то, что версия xDrive40 является продуктом среднего класса в линейке i5, она достаточно быстрая. Он разгоняется от 0 до 100 км/час менее чем за 5 секунд, несмотря на то, что BMW заявляет о 5,4 секунды в той же дисциплине. Мощность плавно передается на все четыре колеса в любых условиях, не оставляя водителю потребности в большей мощности или сцеплении с дорогой.

Aceleración 0-100 km/h

Tesla Cybertruck Cyberbeast
3.04 s
Lucid Air Grand Touring
3.29 s
Zeekr 7GT Privilege AWD
3.34 s
Hyundai Ioniq 5 N
3.36 s
Volvo EX30 Performance
3.5 s
BMW i5 M60
3.6 s
BMW i5 M60 Touring
3.8 s
Mercedes-Benz EQE AMG 43 4Matic
3.87 s
Volvo EX90 Performance
4.11 s
Maserati Grecale Folgore
4.12 s
BMW i7 xDrive60
4.2 s
Mercedes-Benz EQS SUV 580 4Matic
4.4 s
Tesla Model 3 LR
4.48 s
Polestar 2
4.5 s
Mercedes CLA 350 4Matic
4.53 s
BMW iX3 50 xDrive (Summer tires 21")
4.56 s
Mercedes-Benz G580 with EQ technology
4.67 s
Tesla Model S 75D (2018, used)
4.7 s
BMW i5 xDrive40
4.81 s
Hyundai Ioniq 9 Performance
4.88 s
Hyundai Ioniq 5 77.4 kWh AWD
4.9 s
Hyundai Ioniq 6 LR AWD
5 s
Kia EV9 99.8 kWh AWD
5.02 s
Mercedes-Benz GLB 350 4Matic
5.05 s
Tesla Model Y Long Range (2023)
5.2 s
DS Nº8 AWD Long Range
5.27 s
BMW iX2 xDrive30
5.28 s
Mini Countryman SE ALL4
5.29 s
Volkswagen ID.4 GTX
5.57 s
Mercedes-Benz EQS 450+
5.9 s
Alfa Romeo Junior Elettrica Veloce
5.9 s
Lynk & Co 02
6.1 s
Mini Aceman JCW E
6.1 s
Mini Cooper SE
6.26 s
MG S5 EV Long Range
6.4 s
Volkswagen ID.7 Pro
6.5 s
Lynk & Co 08
7.02 s
Ora Funky Cat
7.2 s
Renault Megane E-Tech EV60
7.34 s
Kia EV4 Long Range
7.37 s
Hyundai Kona Electric 64kWh
7.7 s
Renault 5 E-Tech
7.8 s
Ford Puma Gen-E
7.8 s
Nissan Ariya 87 kWh FWD
7.9 s
Hyundai Kona Electric 65.4kWh
7.9 s
Nissan Micra EV 52 kWh
7.92 s
Renault Scenic E-Tech Long range
8 s
Jeep Avenger
8.18 s
Jeep Compass FWD
8.32 s
Peugeot e-2008
8.5 s
Fiat 500e
8.75 s
Peugeot e-3008 GT Electric
8.89 s
Volkswagen ID.Buzz
9.2 s
Hyundai Inster Long Range
10.15 s
Fiat Grande Panda BEV
10.7 s
Citroen e-C3
10.8 s

Дисциплина, в которой наш обзор M60 потерпел неудачу, заключалась в торможении из-за плохих дорожных условий и зимних шин, но на этот раз xDrive40 сумел компенсировать эти недостатки. Тормозной путь со 100 км/ч до остановки составил 36 м (118 футов 11 дюймов), что является прекрасным результатом для седана таких габаритов.

Distancia de frenado (100-0 km/h)

Volkswagen ID.7 Pro
32 m
Hyundai Ioniq 5 N
32 m
Alfa Romeo Junior Elettrica Veloce
32 m
BMW iX3 50 xDrive (Summer tires 21")
32 m
Maserati Grecale Folgore
33 m
Mercedes CLA 350 4Matic
34 m
Citroen e-C3
34 m
DS Nº8 AWD Long Range
34 m
Hyundai Ioniq 6 LR AWD
35 m
Nissan Ariya 87 kWh FWD
35 m
Hyundai Ioniq 5 77.4 kWh AWD
35 m
Peugeot e-3008 GT Electric
35 m
Fiat Grande Panda BEV
35 m
Hyundai Ioniq 9 Performance
35 m
Mini Aceman JCW E
35 m
MG S5 EV Long Range
35 m
Jeep Avenger
36 m
BMW i7 xDrive60
36 m
Tesla Model S 75D (2018, used)
36 m
Peugeot e-2008
36 m
BMW iX2 xDrive30
36 m
Lucid Air Grand Touring
36 m
Renault 5 E-Tech
36 m
Mercedes-Benz GLB 350 4Matic
36 m
Nissan Micra EV 52 kWh
36 m
Zeekr 7GT Privilege AWD
36 m
BMW i5 xDrive40
36 m
Mercedes-Benz EQE AMG 43 4Matic
37 m
Fiat 500e
37 m
Mercedes-Benz EQS 450+
37 m
Volkswagen ID.4 GTX
37 m
Tesla Model 3 LR
37 m
Ora Funky Cat
37 m
Mini Cooper SE
37 m
Hyundai Inster Long Range
37 m
Volvo EX90 Performance
37 m
Tesla Model Y Long Range (2023)
38 m
Volvo EX30 Performance
38 m
Lynk & Co 02
38 m
Renault Scenic E-Tech Long range
38 m
Kia EV4 Long Range
38 m
Renault Megane E-Tech EV60
39 m
BMW i5 M60 Touring
39 m
Lynk & Co 08
39 m
Jeep Compass FWD
39 m
Polestar 2
40 m
Hyundai Kona Electric 65.4kWh
40 m
Tesla Cybertruck Cyberbeast
40 m
Mercedes-Benz G580 with EQ technology
40 m
Ford Puma Gen-E
40 m
Mercedes-Benz EQS SUV 580 4Matic
41 m
Kia EV9 99.8 kWh AWD
41 m
Mini Countryman SE ALL4
41 m
Hyundai Kona Electric 64kWh
42 m
Volkswagen ID.Buzz
42 m
BMW i5 M60
43 m

Ускорение и замедление измеряются с помощью устройства RaceBox внутри автомобиля. Тестирование проводится одним человеком внутри автомобиля с выключенным кондиционером и антипробуксовочной системой.

Энергетическое потребление

Мы тестировали версии M60 в значительно худших условиях, поэтому к их результатам следует относиться скептически. Несмотря на это, i5 xDrive40 работает очень хорошо и входит в число наиболее эффективных моделей в своем сегменте. Что в конечном итоге сдерживает его, так это относительно скромная полезная батарея емкостью 81,2 кВтч. Некоторые конкуренты потребляют больше энергии, но при этом путешествуют дальше просто потому, что у них есть более крупные рюкзаки.

Таким образом, вариант с аккумулятором большего размера будет иметь огромное значение. xDrive40 уже обладает достаточной эффективностью, чтобы конкурировать с лучшими автомобилями, а с большей вместимостью он может стать одним из лучших вариантов для дальних поездок в своем сегменте. Подробное мнение об эффективности BMW i5 xDrive40 можно найти в нашей специальной статье о тестировании запаса хода.

Prueba de autonomía real

  • 60 km/h
  • 90 km/h
  • 130 km/h
DS Nº8 AWD Long Range
1056 km
9.2 kWh/100km 20°C
BMW iX3 50 xDrive (Summer tires 21")
1025 km
10.6 kWh/100km 20°C
Lucid Air Grand Touring
1000 km
11.2 kWh/100km 13°C
BMW iX3 50 xDrive (Winter tires 20")
898 km
12.1 kWh/100km 11°C
Zeekr 7GT Privilege AWD
892 km
10.8 kWh/100km 24°C
Volvo EX90 Performance
891 km
11.9 kWh/100km 23°C
Mercedes-Benz EQS 450+
876 km
12.3 kWh/100km 21°C
Mercedes CLA 350 4Matic
867 km
9.8 kWh/100km 12°C
BMW i7 xDrive60
833 km
12.2 kWh/100km 24°C
BMW i5 xDrive40
820 km
9.9 kWh/100km 23°C
Mercedes-Benz EQS SUV 580 4Matic
808 km
14.6 kWh/100km 16°C
Mercedes-Benz GLB 350 4Matic
802 km
10.6 kWh/100km 19°C
Tesla Model 3 LR
786 km
9.8 kWh/100km 32°C
Kia EV4 Long Range
747 km
10.9 kWh/100km 8°C
MG S5 EV Long Range
739 km
8.4 kWh/100km 26°C
Maserati Grecale Folgore
736 km
12.9 kWh/100km 31°C
Tesla Model Y Long Range (2023)
728 km
10.3 kWh/100km 38°C
Hyundai Ioniq 6 LR AWD
708 km
10.6 kWh/100km 24°C
Kia EV9 99.8 kWh AWD
706 km
13.6 kWh/100km 11°C
Hyundai Ioniq 9 Performance
704 km
15.1 kWh/100km 14°C
Volkswagen ID.7 Pro
700 km
11 kWh/100km 17°C
Tesla Cybertruck Cyberbeast
691 km
17.7 kWh/100km 21°C
Jeep Compass FWD
676 km
10.9 kWh/100km 7°C
Volkswagen ID.4 GTX
675 km
11.4 kWh/100km 17°C
Renault Scenic E-Tech Long range
669 km
13 kWh/100km 6°C
Nissan Ariya 87 kWh FWD
659 km
13.2 kWh/100km 11°C
Nissan Micra EV 52 kWh
658 km
7.9 kWh/100km 24°C
BMW i5 M60 Touring
655 km
12.4 kWh/100km 14°C
BMW iX2 xDrive30
642 km
10.1 kWh/100km 20°C
Tesla Model S 75D (2018, used)
633 km
10.5 kWh/100km 23°C
Peugeot e-3008 GT Electric
617 km
11.5 kWh/100km 8°C
Volkswagen ID.Buzz
616 km
12.5 kWh/100km 20°C
Hyundai Ioniq 5 N
610 km
13.1 kWh/100km 28°C
Hyundai Kona Electric 64kWh
609 km
10.5 kWh/100km 11°C
Renault 5 E-Tech
591 km
8.8 kWh/100km 19°C
Hyundai Ioniq 5 77.4 kWh AWD
581 km
12.9 kWh/100km 23°C
Polestar 2
570 km
12.8 kWh/100km 15°C
BMW i5 M60
568 km
14.3 kWh/100km 3°C
Hyundai Kona Electric 65.4kWh
564 km
11.6 kWh/100km 11°C
Mercedes-Benz EQE AMG 43 4Matic
552 km
16.4 kWh/100km 25°C
Renault Megane E-Tech EV60
540 km
10.2 kWh/100km 30°C
Mini Cooper SE
540 km
9.1 kWh/100km 18°C
Mini Countryman SE ALL4
538 km
12 kWh/100km 15°C
Lynk & Co 02
528 km
12.5 kWh/100km 11°C
Peugeot e-2008
524 km
9.7 kWh/100km 17°C
Mercedes-Benz G580 with EQ technology
521 km
22.3 kWh/100km 4°C
Jeep Avenger
520 km
9.8 kWh/100km 26°C
Volvo EX30 Performance
485 km
13.2 kWh/100km 18°C
Ford Puma Gen-E
478 km
9 kWh/100km 6°C
Mini Aceman JCW E
473 km
10.4 kWh/100km 21°C
Hyundai Inster Long Range
469 km
9.8 kWh/100km 27°C
Alfa Romeo Junior Elettrica Veloce
449 km
11.3 kWh/100km 14°C
Fiat 500e
444 km
8.4 kWh/100km 20°C
Lynk & Co 08
347 km
11.4 kWh/100km 7°C
Lucid Air Grand Touring
752 km
14.9 kWh/100km 13°C
BMW iX3 50 xDrive (Summer tires 21")
750 km
14.5 kWh/100km 20°C
Mercedes-Benz EQS 450+
733 km
14.7 kWh/100km 21°C
Volvo EX90 Performance
697 km
15.2 kWh/100km 23°C
BMW iX3 50 xDrive (Winter tires 20")
669 km
16.3 kWh/100km 11°C
Mercedes CLA 350 4Matic
664 km
12.8 kWh/100km 12°C
BMW i7 xDrive60
643 km
15.8 kWh/100km 24°C
DS Nº8 AWD Long Range
631 km
15.4 kWh/100km 20°C
Tesla Model 3 LR
597 km
12.9 kWh/100km 32°C
Zeekr 7GT Privilege AWD
584 km
16.5 kWh/100km 24°C
Mercedes-Benz GLB 350 4Matic
582 km
14.6 kWh/100km 19°C
BMW i5 xDrive40
580 km
14 kWh/100km 23°C
Hyundai Ioniq 6 LR AWD
564 km
13.3 kWh/100km 24°C
Maserati Grecale Folgore
559 km
17 kWh/100km 31°C
Mercedes-Benz EQS SUV 580 4Matic
554 km
21.3 kWh/100km 16°C
Hyundai Ioniq 9 Performance
551 km
19.3 kWh/100km 14°C
Renault Scenic E-Tech Long range
547 km
15.9 kWh/100km 6°C
Volkswagen ID.7 Pro
538 km
14.3 kWh/100km 17°C
Tesla Model Y Long Range (2023)
528 km
14.2 kWh/100km 38°C
Tesla Cybertruck Cyberbeast
527 km
23.3 kWh/100km 21°C
BMW i5 M60 Touring
520 km
15.6 kWh/100km 14°C
Kia EV4 Long Range
515 km
15.8 kWh/100km 8°C
Volkswagen ID.4 GTX
507 km
15.2 kWh/100km 17°C
Kia EV9 99.8 kWh AWD
495 km
21.4 kWh/100km 11°C
BMW iX2 xDrive30
484 km
13.4 kWh/100km 20°C
Hyundai Kona Electric 64kWh
481 km
13.3 kWh/100km 11°C
Hyundai Ioniq 5 77.4 kWh AWD
481 km
15.6 kWh/100km 23°C
Peugeot e-3008 GT Electric
477 km
14.9 kWh/100km 8°C
Volkswagen ID.Buzz
472 km
16.3 kWh/100km 20°C
Hyundai Ioniq 5 N
468 km
17.1 kWh/100km 28°C
BMW i5 M60
461 km
17.6 kWh/100km 3°C
Hyundai Kona Electric 65.4kWh
461 km
14.2 kWh/100km 11°C
Nissan Ariya 87 kWh FWD
460 km
18.9 kWh/100km 11°C
Nissan Micra EV 52 kWh
448 km
11.6 kWh/100km 24°C
Mercedes-Benz EQE AMG 43 4Matic
442 km
20.5 kWh/100km 25°C
MG S5 EV Long Range
437 km
14.2 kWh/100km 26°C
Jeep Compass FWD
434 km
17 kWh/100km 7°C
Tesla Model S 75D (2018, used)
426 km
15.6 kWh/100km 23°C
Renault 5 E-Tech
413 km
12.6 kWh/100km 19°C
Renault Megane E-Tech EV60
411 km
14.6 kWh/100km 30°C
Mini Countryman SE ALL4
409 km
15.8 kWh/100km 15°C
Lynk & Co 02
400 km
16.5 kWh/100km 11°C
Polestar 2
388 km
18.8 kWh/100km 15°C
Mercedes-Benz G580 with EQ technology
385 km
30.1 kWh/100km 4°C
Mini Cooper SE
381 km
12.9 kWh/100km 18°C
Volvo EX30 Performance
368 km
17.4 kWh/100km 18°C
Hyundai Inster Long Range
368 km
12.5 kWh/100km 27°C
Mini Aceman JCW E
351 km
14 kWh/100km 21°C
Jeep Avenger
349 km
14.6 kWh/100km 26°C
Peugeot e-2008
348 km
14.6 kWh/100km 17°C
Ford Puma Gen-E
344 km
12.5 kWh/100km 6°C
Alfa Romeo Junior Elettrica Veloce
315 km
16.1 kWh/100km 14°C
Fiat 500e
291 km
12.8 kWh/100km 20°C
Lynk & Co 08
219 km
18.1 kWh/100km 7°C
Lucid Air Grand Touring
536 km
20.9 kWh/100km 13°C
Mercedes-Benz EQS 450+
521 km
20.7 kWh/100km 21°C
BMW i7 xDrive60
506 km
20.1 kWh/100km 24°C
BMW iX3 50 xDrive (Summer tires 21")
490 km
22.2 kWh/100km 20°C
Mercedes CLA 350 4Matic
467 km
18.2 kWh/100km 12°C
BMW iX3 50 xDrive (Winter tires 20")
459 km
23.7 kWh/100km 11°C
Tesla Cybertruck Cyberbeast
442 km
28.8 kWh/100km 21°C
DS Nº8 AWD Long Range
442 km
22 kWh/100km 20°C
Volvo EX90 Performance
424 km
25 kWh/100km 23°C
Tesla Model 3 LR
423 km
18.2 kWh/100km 32°C
Mercedes-Benz EQS SUV 580 4Matic
408 km
28.9 kWh/100km 16°C
Zeekr 7GT Privilege AWD
403 km
23.9 kWh/100km 24°C
BMW i5 xDrive40
396 km
20.5 kWh/100km 23°C
Mercedes-Benz GLB 350 4Matic
388 km
21.9 kWh/100km 19°C
Hyundai Ioniq 9 Performance
382 km
27.8 kWh/100km 14°C
Maserati Grecale Folgore
378 km
25.1 kWh/100km 31°C
Mercedes-Benz EQE AMG 43 4Matic
371 km
25.4 kWh/100km 25°C
Renault Scenic E-Tech Long range
365 km
22.8 kWh/100km 6°C
Volkswagen ID.7 Pro
363 km
21.2 kWh/100km 17°C
Kia EV4 Long Range
346 km
23.5 kWh/100km 8°C
BMW i5 M60 Touring
343 km
23.7 kWh/100km 14°C
Tesla Model S 75D (2018, used)
341 km
19.5 kWh/100km 23°C
Volkswagen ID.4 GTX
338 km
22.8 kWh/100km 17°C
Nissan Ariya 87 kWh FWD
337 km
25.8 kWh/100km 11°C
Hyundai Ioniq 6 LR AWD
336 km
22.3 kWh/100km 24°C
Tesla Model Y Long Range (2023)
334 km
22.4 kWh/100km 38°C
BMW i5 M60
329 km
24.7 kWh/100km 3°C
Hyundai Ioniq 5 N
329 km
24.3 kWh/100km 28°C
Hyundai Ioniq 5 77.4 kWh AWD
321 km
23.1 kWh/100km 23°C
Peugeot e-3008 GT Electric
314 km
22.6 kWh/100km 8°C
BMW iX2 xDrive30
304 km
21.3 kWh/100km 20°C
Polestar 2
300 km
24.3 kWh/100km 15°C
MG S5 EV Long Range
293 km
21.2 kWh/100km 26°C
Mini Countryman SE ALL4
290 km
22.3 kWh/100km 15°C
Kia EV9 99.8 kWh AWD
289 km
33.2 kWh/100km 11°C
Jeep Compass FWD
286 km
25.8 kWh/100km 7°C
Hyundai Kona Electric 64kWh
282 km
22.7 kWh/100km 11°C
Lynk & Co 02
274 km
24.1 kWh/100km 11°C
Renault Megane E-Tech EV60
273 km
22 kWh/100km 30°C
Nissan Micra EV 52 kWh
272 km
19.1 kWh/100km 24°C
Volkswagen ID.Buzz
262 km
29.4 kWh/100km 20°C
Hyundai Kona Electric 65.4kWh
261 km
25.1 kWh/100km 11°C
Mini Cooper SE
252 km
19.5 kWh/100km 18°C
Volvo EX30 Performance
251 km
23.5 kWh/100km 18°C
Mercedes-Benz G580 with EQ technology
247 km
47 kWh/100km 4°C
Renault 5 E-Tech
241 km
21.6 kWh/100km 19°C
Mini Aceman JCW E
235 km
20.9 kWh/100km 21°C
Peugeot e-2008
231 km
22 kWh/100km 17°C
Jeep Avenger
229 km
22.3 kWh/100km 26°C
Hyundai Inster Long Range
224 km
20.5 kWh/100km 27°C
Alfa Romeo Junior Elettrica Veloce
207 km
24.5 kWh/100km 14°C
Ford Puma Gen-E
195 km
22 kWh/100km 6°C
Fiat 500e
191 km
19.5 kWh/100km 20°C
Lynk & Co 08
154 km
25.7 kWh/100km 7°C

Мы измеряем расход, двигаясь с постоянной скоростью по одинаковому тестовому маршруту в течение дня. Тестирование проводится при включенном кондиционере, всех системах безопасности и радио. Данные поступают с бортового компьютера автомобиля. Конкретные параметры испытаний, такие как температура окружающей среды, упоминаются в тексте в каждом конкретном случае.

Теперь мы предлагаем вам использовать виджет ниже, чтобы узнать запас хода BMW i5 xDrive40 при любой комбинации скорости и температуры, которая вам может понадобиться. Мы использовали наши реальные тесты и сложную модель, чтобы получить оценку, которая должна быть максимально приближена к фактической производительности.

Скорость груза

По сравнению с конкурентами, использующими архитектуру с напряжением 800 В и гораздо более быстрыми кривыми зарядки, i5 заметно отстает от времени. Пиковая мощность зарядки в 205 кВт длится недолго, а заправка от 10 до 80% занимает ровно 30 минут. Вряд ли это катастрофично, но он больше не может конкурировать со многими современными электромобилями, особенно в этой ценовой категории.

Обзор BMW i5 xDrive40 2026 года
Обзор BMW i5 xDrive40 2026 года

Отсутствие функционала V2L и V2H — еще одно разочарование. Ни один из них не доступен даже в качестве опции, что ставит i5 дальше некоторых своих новых конкурентов. Несмотря на то, что i5 меньше трех лет, он уже чувствует себя значительно старше, когда дело касается аккумулятора и технологии зарядки. Поэтому нам особенно интересно узнать, найдут ли применение некоторые технологии BMW Neue Klasse в предстоящем фейслифтинге.

Компетенция

Многое изменилось в отрасли с тех пор, как мы в последний раз рассматривали i5, поэтому на этот раз мы сравниваем его с другими, более новыми конкурентами. i5 по-прежнему блистает в своем сегменте благодаря своей управляемости, потрясающему качеству сборки и современной информационно-развлекательной системе. В чем i5 не дотягивает, так это в пространстве на задних сиденьях, времени зарядки и поляризационном внешнем виде.

Первый конкурент, которого мы выбрали для i5, — Audi A6 Sportback. Обе немецкие модели имеют историческое происхождение в сегменте роскошных седанов и всегда использовались конкурентами в качестве эталона. Audi, как правило, более современна и использует батарею большего размера, что обеспечивает больший запас хода. Зарядка также происходит значительно быстрее.

Особняком в сегменте является Zeekr 7GT. Хотя это и не традиционный седан, он ориентирован на тот же профиль покупателя. Единственное, чего остро не хватает Zeekr, — это узнаваемость бренда и удобство использования информационно-развлекательных систем, тогда как с точки зрения практичности, пространства, технологий, цены и производительности немецким конкурентам есть чему поучиться.

Вередикто

BMW имеет многолетний опыт производства представительских седанов, и, несмотря на сдвиг рынка в сторону внедорожников, 5-я серия остается одним из эталонов в своем сегменте. G60 может быть более противоречивым, чем многие его предшественники, но под противоречивым дизайном он по-прежнему сохраняет многое из того, что изначально сделало модель такой успешной.

Обзор BMW i5 xDrive40 2026 года
Обзор BMW i5 xDrive40 2026 года

В электрической линейке i5 xDrive40, пожалуй, самый разумный выбор. Он обеспечивает безопасность полного привода по гораздо более разумной цене, чем M60, при этом жертвуя при этом очень небольшим запасом хода по сравнению с заднеприводным eDrive40. Это версия для покупателей, которым нужно всего понемногу, не платя больших денег, чтобы добиться успеха в одной конкретной категории. Баланс – его величайшая сила!

Обзор BMW i5 xDrive40 2026 года
Обзор BMW i5 xDrive40 2026 года

К счастью, наша предыдущая самая большая жалоба — качество материалов салона — была решена. Теперь технология аккумуляторов остается главной слабостью i5. Аккумулятор на 81,2 кВтч относительно небольшой, скорость зарядки просто средняя, ​​и некоторые новые конкуренты могут путешествовать дальше, тратя меньше времени на подключение к сети. i5 xDrive40 делает почти все правильно. Он просто заслуживает столь же современной батареи.

Вентахас

Десвентахас

Посмотреть еще

Сергей Козлов
Об авторе Старший редактор автомобильной индустрии, электромобилей и автоспорта

Сергей Козлов

Исследователь фанатских теорий, пасхалок и скрытых деталей блокбастеров.

Ver todos los artículos de Сергей Козлов
Google News
Кратко
Нравится 0
Следить 0
Слушать
Тред 0
Профиль
Поделиться

Краткое содержание

Создано с помощью ИИ

Создание краткого содержания...

Ветка комментариев

0 комментариев

Войдите через Google, чтобы комментировать

Бесплатно и быстро

Загрузка комментариев...

Вход в аккаунт

Для этого действия требуется аккаунт

Продолжить с Google
Нейронный голос HD • RU

Обзор BMW i5 xDrive40 2026 года

0:00
0:00