BMW / Rij-impressies & Tests • 01 november 2026

2026 BMW i5 xDrive40 recensie

We hebben de BMW i5 xDrive40 uit 2026 op de weg getest en de strijd aangegaan met de concurrentie!

Lezen
100%

De huidige G60-generatie van de BMW 5-Serie bestaat al een tijdje en we hebben de topversies van de M60-serie al getest in zowel sedan- als touringversies. Deze keer treden we echter terug in de line-up om te zien wat de meer ingetogen mogelijkheden met zich meebrengen en of het eigenlijk verstandig is om een ​​deel van de prestaties van de M60 op te geven.

De i5 xDrive40 maakte geen deel uit van de oorspronkelijke line-up en arriveerde pas nadat de productie van de i5 al was begonnen. In veel opzichten voelt het alsof BMW het heeft gemaakt om een duidelijk gat tussen de bestaande versies te vullen.

2026 BMW i5 xDrive40 recensie
2026 BMW i5 xDrive40 recensie

Het combineert de extra gemoedsrust van de AWD met efficiëntere (zij het iets minder krachtige) motoren, en positioneert zichzelf netjes tussen de achterwielaandrijving en het topmodel

Die middenweg wordt bijzonder interessant zodra de prijsstelling in het geding komt. Afhankelijk van de markt kan het gat tussen de xDrive40 en M60 xDrive groter zijn dan € 25.000, wat een enorme premie is.

2026 BMW i5 xDrive40 recensie
2026 BMW i5 xDrive40 recensie

Ons doel is dan ook simpel: uitzoeken of de M60 echt genoeg biedt om dat verschil te rechtvaardigen, of dat de xDrive40 al alles levert wat de meeste i5-kopers realistisch gezien zouden willen.

  • Afmetingen: 5.060 mm x 1.900 mm x 1.515 mm, wielbasis 2.995 mm.
  • Geteste aandrijflijn: i5 xDrive40 - AWD 290 kW (394 pk), 590 Nm, 83,9 kWh totale batterijcapaciteit, 81,2 kWh bruikbare batterijcapaciteit
  • Andere aandrijflijnen: i5 eDrive40 – RWD 250 kW (340 pk), 430 Nm, 83,9 kWh totale batterijcapaciteit, 81,2 kWh bruikbare batterijcapaciteit, 582 kmWLTP
  • Opladen: 205 kW CCS; 10-80% in 30 minuten
  • Bereik: 538 kmWLTP
  • Gewicht: 2.205 kg onbeladen, 2.705 kg bruto
  • Andere kenmerken: Startcontrole, Games, CarPlay en Android Auto, OTA-updates.

Exterior

Het uiterlijk van de i5 veroorzaakte veel controverse toen de huidige generatie voor het eerst debuteerde, maar kopers lijken zich op te warmen voor het ontwerp, waarbij de totale verkoop van de 5-serie relatief dicht bij die van de vorige generatie blijft. De adoptie van de elektrische i5 steekt niet gunstig af bij de versies met verbrandingsmotor. Dat heeft minder te maken met styling en meer met de capaciteiten en positionering van de auto.

Visueel is een i5 xDrive40 met het M-Sportpakket bijna niet te onderscheiden van de M60. Aan de voorkant is het enige duidelijke verschil het kleine 'i'-embleem in de grille, vervangen door een 'M' op het topmodel. De lichtsignatuur, de iconische Glow-grille en het bumperontwerp zijn verder identiek.

Het zijprofiel is eveneens vergelijkbaar. Zelfs de kleinere 19-inch wielen die op onze auto zijn gemonteerd, zijn verkrijgbaar in het bredere assortiment, dus er is hier weinig dat verraadt naar welke versie u kijkt.

Eén detail dat wel opvalt is de grote ‘5’ die in reliëf in de C-stijl is aangebracht, zodat niemand dit voor iets anders in het BMW-gamma zal verwarren.

Aan de achterzijde kan de modelaanduiding het grootste verschil maken. De sierbadge is de gemakkelijkste weggeefactie, maar als de auto zonder deze wordt besteld, wordt de diffuser een van de weinige overgebleven aanwijzingen die de verschillende varianten van elkaar scheiden.

Interior

Een van onze grootste klachten bij het testen van de M60-modellen was de kwaliteit van het interieurmateriaal. Verschillende oppervlakken waarmee je elke dag omgaat, voelden veel te goedkoop aan voor een auto met een 5-serie-badge. Gelukkig heeft de vernieuwing van begin 2025 dit probleem verrassend goed aangepakt.

De grootste verbetering is merkbaar rond de deurpanelen, die nu steviger aanvoelen en gebruik maken van merkbaar betere materialen. De cabine voldoet nog steeds niet helemaal aan de norm van sommige voorgaande generaties, maar kwaliteit is niet langer iets waar potentiële kopers zich zorgen over hoeven te maken.

Het stuur heeft het oudere BMW-ontwerp en niet de huidige Neue Klasse-indeling, wat een goede zaak is gezien de gemengde ontvangst van de nieuwe haptische feedbackknoppen en de onorthodoxe vorm.

Voor het overige blijft het interieur vrijwel identiek aan de M60 die we al uitgebreid hebben getest, dus onze oorspronkelijke indruk lees je hier.

De achterkant volgt de traditionele Duitse executive sedan-formule door veel voorzieningen te bieden, maar minder ruimte dan de buitenafmetingen doen vermoeden. Gezien hoe groot de G60 is geworden, hadden we meer hoofd- en beenruimte verwacht. Onze recensent van 1,95 m (6'4") heeft nog steeds wat ruimte over, maar verschillende kleinere rivalen slagen erin om royalere accommodatie te bieden.

Aparte klimaatbediening, verwarmde achterbank, tablethouders en USB-C-poorten verbeteren de ervaring, al zijn de meeste optioneel. Geen enkele uitrusting kan de achterbank echter fysiek groter maken.

Almacenamiento en praktijk

Opbergmogelijkheden zijn er in overvloed dankzij de boxy kofferbak van de i5 en verschillende handige opbergvakken, vooral de grote onder de kofferbakvloer. De totale capaciteit bedraagt 490 liter, wat 30 liter minder is dan die van de gelijkwaardige 5-serie met verbrandingsmotor.

De vorm zelf maakt goed gebruik van de beschikbare ruimte, terwijl de achterbank afzonderlijk kan worden neergeklapt om indien nodig plaats te bieden aan langere of grotere voorwerpen.

De grotere teleurstelling zit voorin. BMW blijft ervan overtuigd dat zijn klanten geen frunk nodig hebben, dus de i5 krijgt die ook niet, ook al had dat er duidelijk wel kunnen zijn. In plaats daarvan onthult het openen van de motorkap een enorme plastic hoes die de onderliggende elektronica verbergt.

2026 BMW i5 xDrive40 recensie
2026 BMW i5 xDrive40 recensie

Experiencia de conducción

Toen we naar de i5 xDrive 40 gingen, verwachtten we min of meer dezelfde rijervaring als in de M60, met iets minder pit. Verrassend genoeg bleek het middenklassemodel in de meeste categorieën zelfs nog beter te zijn.

De xDrive40 weegt ruim 200 kg minder dan de M60 en het ontbreken van een enorm panoramisch schuifdak brengt het zwaartepunt nog dichter bij de grond. Dit zorgt ervoor dat de minder krachtige versie beter handelt en bochten met grotere precisie aanpakt. Natuurlijk is een gewicht van meer dan twee ton absoluut niet licht, maar een gewichtsverschil van ongeveer 10% is zeker voelbaar en de afwezigheid ervan wordt op prijs gesteld.

2026 BMW i5 xDrive40 recensie
2026 BMW i5 xDrive40 recensie

Hoewel de M60 actieve rolstabilisatie biedt en het overhellen van het lichaam in de bochten minimaliseert, slaagt de xDrive40-versie erin om net zo vlak te blijven in bochten, simpelweg dankzij het lagere gewicht. Als er al verschillen zijn, zijn die zo minimaal dat je met beide auto’s achter elkaar moet rijden om ze te vinden, wat voor de gewone klant niet relevant is.

Op typische BMW-wijze is de besturing zwaar en responsief voor een luxe sedan. Hij is lekker zacht bij lagere snelheden en weegt flink mee naarmate de snelheid stijgt, vooral in de Sport-modus. Je kunt altijd via het stuur met de auto communiceren, wat in het huidige autolandschap een verloren kunst aan het worden is. We zijn dankbaar dat BMW een van de weinige fabrikanten blijft die geweldige feedback biedt, niet alleen in zijn meest sportieve model, maar ook in zijn reguliere voertuigen.

Hoewel het vermogensverschil aanzienlijk is, voelt de M60 in de echte wereld niet veel sneller aan. Pas als je ze tegen elkaar aan zet, wordt het duidelijk, maar voor dagelijks rijden is de xDrive40 voldoende snel. Zelfs bij hogere snelheden is inhalen gemakkelijk en veilig en hoeft u nooit meer te hongeren naar vermogen.

Een leuke gimmick die nauwelijks iets verandert, is de boostknop links van het stuur. Er wordt een spannende animatie geopend in het metercluster en het hoofdscherm om je de resterende boosttijd te laten zien, waardoor je voor een beperkte tijd nog een paar extra pk's kunt krijgen. Het verschil dat het maakt is zeer onbeduidend, maar voegt drama toe aan de rijervaring, wat een mooie aandacht voor detail is.

2026 BMW i5 xDrive40 recensie
2026 BMW i5 xDrive40 recensie

Gelukkig was het verkeersbordherkenningssysteem van het testmodel waarmee we reden kapot, maar verder is het uitschakelen net zo eenvoudig als het een paar seconden indrukken van de SET-knop op het stuur en het wordt uitgeschakeld. Het uitschakelen van de andere assistenten is niet zo eenvoudig en vereist dat u op de knop op de middenconsole drukt en in het infotainment selecteert welk hulpmiddel u wilt in- of uitschakelen.

2026 BMW i5 xDrive40 recensie
2026 BMW i5 xDrive40 recensie

Confort de marcha

Een ander voordeel van het lagere gewicht is de subjectief soepelere rit van de i5 xDrive40. De iets hogere rijhoogte en langere veerweg geven hem een ​​klein comfortvoordeel ten opzichte van de M60, waardoor de middenklasseversie iets meer ontspannen aanvoelt op ruwere oppervlakken.

Beide auto's die we hebben getest, waren uitgerust met de optionele adaptieve ophanging, wat hun algehele rijkwaliteit heel dichtbij brengt. Afhankelijk van de gekozen rijmodus worden de dempers merkbaar stijver of zachter, waardoor de i5 een werkelijk breder bereik tussen comfort en sportiviteit krijgt. Het verschil tussen de instellingen is zo groot dat we ten zeerste aanraden om voor de adaptieve vering te kiezen.

Kenmerkende technische kenmerken

Onze xDrive40-testauto miste diverse optionele functies, terwijl de eerder geteste M60 was uitgerust met vrijwel alles wat BMW te bieden heeft. We doken ook diep in de menu’s en instellingen en ontleedden alles wat beschikbaar was. Dit maakt de eerdere recensie tot een veel beter referentiepunt voor het verkennen van het volledige technologiepakket van de i5, dus we raden aan om het hier te bekijken.

Ruido en cabina

De cabine van de nieuwe 5-serie is ongelooflijk goed geïsoleerd, waardoor de passagiers worden afgesloten van de omringende wereld. De cabine blijft bij vrijwel elke snelheid indrukwekkend stil. Vergeleken met de M60 is het verschil marginaal. Onze krachtigere testauto was uitgerust met winterbanden, die bij snelheden op de snelweg iets meer weggeluid veroorzaakten, maar verder leveren beide versies een even uitstekende verfijning.

Nivel de ruido en cabina

  • 60 km/h
  • 90 km/h
  • 130 km/h
Mercedes-Benz EQS SUV 580 4Matic
48.4 dB
Hyundai Ioniq 9 Performance
48.7 dB
Nissan Ariya 87 kWh FWD
49.2 dB
Mercedes-Benz EQS 450+
49.6 dB
BMW i5 M60
49.6 dB
BMW i5 xDrive40
49.8 dB
BMW i7 xDrive60
50 dB
BMW i5 M60 Touring
50 dB
Lucid Air Grand Touring
50 dB
BMW iX3 50 xDrive (Summer tires 21")
50.2 dB
Mercedes-Benz G580 with EQ technology
50.7 dB
Renault Scenic E-Tech Long range
51 dB
Kia EV9 99.8 kWh AWD
51.2 dB
Lynk & Co 08
51.2 dB
Volvo EX90 Performance
51.3 dB
DS Nº8 AWD Long Range
51.4 dB
Peugeot e-3008 GT Electric
51.5 dB
Renault Megane E-Tech EV60
51.7 dB
Volkswagen ID.4 GTX
51.7 dB
Maserati Grecale Folgore
51.9 dB
Tesla Cybertruck Cyberbeast
51.9 dB
Mercedes CLA 350 4Matic
52 dB
Ford Puma Gen-E
52.1 dB
Volkswagen ID.Buzz
52.2 dB
Volkswagen ID.7 Pro
52.2 dB
Kia EV4 Long Range
52.3 dB
Hyundai Kona Electric 65.4kWh
52.5 dB
Jeep Compass FWD
52.5 dB
Volvo EX30 Performance
52.6 dB
Mini Countryman SE ALL4
52.6 dB
MG S5 EV Long Range
52.6 dB
Mercedes-Benz EQE AMG 43 4Matic
52.7 dB
Peugeot e-2008
52.8 dB
Hyundai Ioniq 5 77.4 kWh AWD
52.8 dB
Renault 5 E-Tech
53.1 dB
Hyundai Ioniq 5 N
53.3 dB
Mercedes-Benz GLB 350 4Matic
53.3 dB
Nissan Micra EV 52 kWh
53.5 dB
BMW iX3 50 xDrive (Winter tires 20")
53.7 dB
Hyundai Ioniq 6 LR AWD
53.8 dB
Mini Cooper SE
53.8 dB
Fiat Grande Panda BEV
53.8 dB
Zeekr 7GT Privilege AWD
53.8 dB
Lynk & Co 02
54.1 dB
Hyundai Inster Long Range
54.3 dB
Jeep Avenger
54.4 dB
BMW iX2 xDrive30
54.4 dB
Mini Aceman JCW E
54.5 dB
Tesla Model S 75D (2018, used)
54.6 dB
Citroen e-C3
54.6 dB
Polestar 2
54.8 dB
Tesla Model 3 LR
55.2 dB
Fiat 500e
55.5 dB
Alfa Romeo Junior Elettrica Veloce
55.8 dB
Hyundai Kona Electric 64kWh
56.2 dB
Tesla Model Y Long Range (2023)
56.5 dB
Ora Funky Cat
57 dB
Mercedes-Benz EQS SUV 580 4Matic
52.3 dB
Hyundai Ioniq 9 Performance
53.2 dB
BMW i7 xDrive60
53.8 dB
Renault Scenic E-Tech Long range
53.9 dB
Mercedes-Benz EQS 450+
54.5 dB
Volvo EX90 Performance
54.6 dB
Mercedes-Benz G580 with EQ technology
54.7 dB
Kia EV9 99.8 kWh AWD
55 dB
Maserati Grecale Folgore
55.2 dB
BMW i5 M60
55.3 dB
Lucid Air Grand Touring
55.4 dB
Volkswagen ID.7 Pro
55.6 dB
Ford Puma Gen-E
55.6 dB
Hyundai Ioniq 5 77.4 kWh AWD
55.8 dB
DS Nº8 AWD Long Range
55.8 dB
BMW i5 xDrive40
55.8 dB
Mercedes-Benz EQE AMG 43 4Matic
55.9 dB
Jeep Compass FWD
56.1 dB
BMW i5 M60 Touring
56.2 dB
BMW iX3 50 xDrive (Summer tires 21")
56.2 dB
Nissan Micra EV 52 kWh
56.2 dB
Mini Aceman JCW E
56.3 dB
Nissan Ariya 87 kWh FWD
56.4 dB
Renault 5 E-Tech
56.4 dB
Tesla Model 3 LR
56.7 dB
Tesla Cybertruck Cyberbeast
56.8 dB
Kia EV4 Long Range
56.9 dB
Volvo EX30 Performance
57 dB
Hyundai Ioniq 5 N
57 dB
Lynk & Co 08
57 dB
Volkswagen ID.Buzz
57.3 dB
Peugeot e-3008 GT Electric
57.3 dB
Mercedes CLA 350 4Matic
57.3 dB
MG S5 EV Long Range
57.4 dB
BMW iX3 50 xDrive (Winter tires 20")
57.5 dB
Renault Megane E-Tech EV60
57.8 dB
Mercedes-Benz GLB 350 4Matic
57.8 dB
Hyundai Ioniq 6 LR AWD
57.9 dB
BMW iX2 xDrive30
57.9 dB
Fiat Grande Panda BEV
57.9 dB
Zeekr 7GT Privilege AWD
58.1 dB
Peugeot e-2008
58.2 dB
Hyundai Kona Electric 65.4kWh
58.3 dB
Mini Countryman SE ALL4
58.3 dB
Volkswagen ID.4 GTX
58.4 dB
Polestar 2
58.5 dB
Citroen e-C3
58.8 dB
Tesla Model S 75D (2018, used)
59.1 dB
Lynk & Co 02
59.4 dB
Hyundai Inster Long Range
59.8 dB
Ora Funky Cat
60.1 dB
Jeep Avenger
60.4 dB
Tesla Model Y Long Range (2023)
60.6 dB
Mini Cooper SE
60.9 dB
Hyundai Kona Electric 64kWh
61.4 dB
Alfa Romeo Junior Elettrica Veloce
61.5 dB
Fiat 500e
62.7 dB
BMW i7 xDrive60
58.7 dB
BMW i5 xDrive40
58.7 dB
Renault Scenic E-Tech Long range
59.2 dB
Maserati Grecale Folgore
59.3 dB
Lucid Air Grand Touring
59.3 dB
Hyundai Ioniq 9 Performance
59.4 dB
Mercedes-Benz EQS SUV 580 4Matic
59.5 dB
BMW iX3 50 xDrive (Summer tires 21")
59.6 dB
DS Nº8 AWD Long Range
59.7 dB
BMW i5 M60
59.9 dB
Volvo EX90 Performance
59.9 dB
Mercedes-Benz EQS 450+
60.2 dB
Mercedes-Benz EQE AMG 43 4Matic
60.3 dB
Mercedes CLA 350 4Matic
60.3 dB
Volkswagen ID.7 Pro
60.4 dB
MG S5 EV Long Range
60.5 dB
Tesla Model 3 LR
60.7 dB
Jeep Compass FWD
60.7 dB
Zeekr 7GT Privilege AWD
60.9 dB
BMW i5 M60 Touring
61.3 dB
Kia EV4 Long Range
61.3 dB
Kia EV9 99.8 kWh AWD
61.4 dB
Nissan Ariya 87 kWh FWD
61.6 dB
Peugeot e-2008
61.6 dB
Lynk & Co 08
61.6 dB
Renault 5 E-Tech
61.7 dB
BMW iX3 50 xDrive (Winter tires 20")
61.7 dB
Volvo EX30 Performance
61.8 dB
BMW iX2 xDrive30
61.8 dB
Mercedes-Benz GLB 350 4Matic
61.8 dB
Hyundai Ioniq 5 77.4 kWh AWD
62 dB
Tesla Cybertruck Cyberbeast
62.3 dB
Nissan Micra EV 52 kWh
62.4 dB
Hyundai Ioniq 5 N
62.7 dB
Hyundai Ioniq 6 LR AWD
62.9 dB
Mini Countryman SE ALL4
62.9 dB
Ford Puma Gen-E
62.9 dB
Renault Megane E-Tech EV60
63.3 dB
Volkswagen ID.4 GTX
63.3 dB
Peugeot e-3008 GT Electric
63.4 dB
Mercedes-Benz G580 with EQ technology
63.7 dB
Mini Aceman JCW E
63.7 dB
Volkswagen ID.Buzz
63.8 dB
Tesla Model S 75D (2018, used)
64.2 dB
Hyundai Kona Electric 65.4kWh
64.2 dB
Fiat Grande Panda BEV
64.3 dB
Polestar 2
64.4 dB
Lynk & Co 02
64.4 dB
Citroen e-C3
64.4 dB
Alfa Romeo Junior Elettrica Veloce
64.9 dB
Mini Cooper SE
65.3 dB
Hyundai Inster Long Range
65.4 dB
Tesla Model Y Long Range (2023)
65.5 dB
Jeep Avenger
66.3 dB
Hyundai Kona Electric 64kWh
66.7 dB
Ora Funky Cat
67.5 dB
Fiat 500e
68.5 dB

Geluidsniveautests worden uitgevoerd met een gespecialiseerde geluidsniveaumeter die in de bekerhouders van de auto wordt geplaatst. De test wordt uitgevoerd met uitgeschakelde airconditioning en radio en met behoud van een constante snelheid.

Acceleratie en frenado

Ondanks dat het slechts een product uit het middensegment is in de line-up van de i5, is de xDrive40-versie voldoende snel. Hij accelereert van 0 naar 100 km/u in minder dan 5 seconden, ondanks dat BMW voor dezelfde discipline 5,4 seconden claimt. Het vermogen wordt onder alle omstandigheden soepel overgebracht naar alle vier de wielen, waardoor de bestuurder nooit meer vermogen of grip wil.

Aceleración 0-100 km/h

Tesla Cybertruck Cyberbeast
3.04 s
Lucid Air Grand Touring
3.29 s
Zeekr 7GT Privilege AWD
3.34 s
Hyundai Ioniq 5 N
3.36 s
Volvo EX30 Performance
3.5 s
BMW i5 M60
3.6 s
BMW i5 M60 Touring
3.8 s
Mercedes-Benz EQE AMG 43 4Matic
3.87 s
Volvo EX90 Performance
4.11 s
Maserati Grecale Folgore
4.12 s
BMW i7 xDrive60
4.2 s
Mercedes-Benz EQS SUV 580 4Matic
4.4 s
Tesla Model 3 LR
4.48 s
Polestar 2
4.5 s
Mercedes CLA 350 4Matic
4.53 s
BMW iX3 50 xDrive (Summer tires 21")
4.56 s
Mercedes-Benz G580 with EQ technology
4.67 s
Tesla Model S 75D (2018, used)
4.7 s
BMW i5 xDrive40
4.81 s
Hyundai Ioniq 9 Performance
4.88 s
Hyundai Ioniq 5 77.4 kWh AWD
4.9 s
Hyundai Ioniq 6 LR AWD
5 s
Kia EV9 99.8 kWh AWD
5.02 s
Mercedes-Benz GLB 350 4Matic
5.05 s
Tesla Model Y Long Range (2023)
5.2 s
DS Nº8 AWD Long Range
5.27 s
BMW iX2 xDrive30
5.28 s
Mini Countryman SE ALL4
5.29 s
Volkswagen ID.4 GTX
5.57 s
Mercedes-Benz EQS 450+
5.9 s
Alfa Romeo Junior Elettrica Veloce
5.9 s
Lynk & Co 02
6.1 s
Mini Aceman JCW E
6.1 s
Mini Cooper SE
6.26 s
MG S5 EV Long Range
6.4 s
Volkswagen ID.7 Pro
6.5 s
Lynk & Co 08
7.02 s
Ora Funky Cat
7.2 s
Renault Megane E-Tech EV60
7.34 s
Kia EV4 Long Range
7.37 s
Hyundai Kona Electric 64kWh
7.7 s
Renault 5 E-Tech
7.8 s
Ford Puma Gen-E
7.8 s
Nissan Ariya 87 kWh FWD
7.9 s
Hyundai Kona Electric 65.4kWh
7.9 s
Nissan Micra EV 52 kWh
7.92 s
Renault Scenic E-Tech Long range
8 s
Jeep Avenger
8.18 s
Jeep Compass FWD
8.32 s
Peugeot e-2008
8.5 s
Fiat 500e
8.75 s
Peugeot e-3008 GT Electric
8.89 s
Volkswagen ID.Buzz
9.2 s
Hyundai Inster Long Range
10.15 s
Fiat Grande Panda BEV
10.7 s
Citroen e-C3
10.8 s

Een discipline waarbij onze M60 review faalde was het remmen vanwege de slechte wegomstandigheden en winterbanden, maar deze keer wist de xDrive40 die tekortkomingen goed te maken. De remafstand van 100 km/u tot stilstand bedroeg 36 meter, wat een prachtig resultaat is voor een sedan met zulke afmetingen.

Distancia de frenado (100-0 km/h)

Volkswagen ID.7 Pro
32 m
Hyundai Ioniq 5 N
32 m
Alfa Romeo Junior Elettrica Veloce
32 m
BMW iX3 50 xDrive (Summer tires 21")
32 m
Maserati Grecale Folgore
33 m
Mercedes CLA 350 4Matic
34 m
Citroen e-C3
34 m
DS Nº8 AWD Long Range
34 m
Hyundai Ioniq 6 LR AWD
35 m
Nissan Ariya 87 kWh FWD
35 m
Hyundai Ioniq 5 77.4 kWh AWD
35 m
Peugeot e-3008 GT Electric
35 m
Fiat Grande Panda BEV
35 m
Hyundai Ioniq 9 Performance
35 m
Mini Aceman JCW E
35 m
MG S5 EV Long Range
35 m
Jeep Avenger
36 m
BMW i7 xDrive60
36 m
Tesla Model S 75D (2018, used)
36 m
Peugeot e-2008
36 m
BMW iX2 xDrive30
36 m
Lucid Air Grand Touring
36 m
Renault 5 E-Tech
36 m
Mercedes-Benz GLB 350 4Matic
36 m
Nissan Micra EV 52 kWh
36 m
Zeekr 7GT Privilege AWD
36 m
BMW i5 xDrive40
36 m
Mercedes-Benz EQE AMG 43 4Matic
37 m
Fiat 500e
37 m
Mercedes-Benz EQS 450+
37 m
Volkswagen ID.4 GTX
37 m
Tesla Model 3 LR
37 m
Ora Funky Cat
37 m
Mini Cooper SE
37 m
Hyundai Inster Long Range
37 m
Volvo EX90 Performance
37 m
Tesla Model Y Long Range (2023)
38 m
Volvo EX30 Performance
38 m
Lynk & Co 02
38 m
Renault Scenic E-Tech Long range
38 m
Kia EV4 Long Range
38 m
Renault Megane E-Tech EV60
39 m
BMW i5 M60 Touring
39 m
Lynk & Co 08
39 m
Jeep Compass FWD
39 m
Polestar 2
40 m
Hyundai Kona Electric 65.4kWh
40 m
Tesla Cybertruck Cyberbeast
40 m
Mercedes-Benz G580 with EQ technology
40 m
Ford Puma Gen-E
40 m
Mercedes-Benz EQS SUV 580 4Matic
41 m
Kia EV9 99.8 kWh AWD
41 m
Mini Countryman SE ALL4
41 m
Hyundai Kona Electric 64kWh
42 m
Volkswagen ID.Buzz
42 m
BMW i5 M60
43 m

Acceleratie en vertraging worden gemeten met een RaceBox-apparaat in de auto. Het testen gebeurt met één persoon in de auto, met de airconditioning en tractiecontrole uitgeschakeld.

Consumo energético

We hebben de M60-versies onder aanzienlijk slechtere omstandigheden getest, dus hun resultaten moeten met een korreltje zout worden genomen. Toch presteert de i5 xDrive40 zeer goed en behoort hij tot de efficiëntere modellen in zijn segment. Wat hem uiteindelijk tegenhoudt is de relatief bescheiden bruikbare batterij van 81,2 kWh. Sommige rivalen verbruiken meer energie, maar reizen toch verder op een lading, simpelweg omdat ze grotere rugzakken bij zich hebben.

Een grotere batterijoptie zou daarom een ​​enorm verschil maken. De xDrive40 heeft al de efficiëntie om met de besten te concurreren, en met meer capaciteit zou hij een van de sterkste langeafstandskeuzes in zijn segment kunnen worden. Voor onze gedetailleerde mening over de efficiëntie van de BMW i5 xDrive40, bekijk ons ​​speciale bereiktestartikel.

Prueba de autonomía real

  • 60 km/h
  • 90 km/h
  • 130 km/h
DS Nº8 AWD Long Range
1056 km
9.2 kWh/100km 20°C
BMW iX3 50 xDrive (Summer tires 21")
1025 km
10.6 kWh/100km 20°C
Lucid Air Grand Touring
1000 km
11.2 kWh/100km 13°C
BMW iX3 50 xDrive (Winter tires 20")
898 km
12.1 kWh/100km 11°C
Zeekr 7GT Privilege AWD
892 km
10.8 kWh/100km 24°C
Volvo EX90 Performance
891 km
11.9 kWh/100km 23°C
Mercedes-Benz EQS 450+
876 km
12.3 kWh/100km 21°C
Mercedes CLA 350 4Matic
867 km
9.8 kWh/100km 12°C
BMW i7 xDrive60
833 km
12.2 kWh/100km 24°C
BMW i5 xDrive40
820 km
9.9 kWh/100km 23°C
Mercedes-Benz EQS SUV 580 4Matic
808 km
14.6 kWh/100km 16°C
Mercedes-Benz GLB 350 4Matic
802 km
10.6 kWh/100km 19°C
Tesla Model 3 LR
786 km
9.8 kWh/100km 32°C
Kia EV4 Long Range
747 km
10.9 kWh/100km 8°C
MG S5 EV Long Range
739 km
8.4 kWh/100km 26°C
Maserati Grecale Folgore
736 km
12.9 kWh/100km 31°C
Tesla Model Y Long Range (2023)
728 km
10.3 kWh/100km 38°C
Hyundai Ioniq 6 LR AWD
708 km
10.6 kWh/100km 24°C
Kia EV9 99.8 kWh AWD
706 km
13.6 kWh/100km 11°C
Hyundai Ioniq 9 Performance
704 km
15.1 kWh/100km 14°C
Volkswagen ID.7 Pro
700 km
11 kWh/100km 17°C
Tesla Cybertruck Cyberbeast
691 km
17.7 kWh/100km 21°C
Jeep Compass FWD
676 km
10.9 kWh/100km 7°C
Volkswagen ID.4 GTX
675 km
11.4 kWh/100km 17°C
Renault Scenic E-Tech Long range
669 km
13 kWh/100km 6°C
Nissan Ariya 87 kWh FWD
659 km
13.2 kWh/100km 11°C
Nissan Micra EV 52 kWh
658 km
7.9 kWh/100km 24°C
BMW i5 M60 Touring
655 km
12.4 kWh/100km 14°C
BMW iX2 xDrive30
642 km
10.1 kWh/100km 20°C
Tesla Model S 75D (2018, used)
633 km
10.5 kWh/100km 23°C
Peugeot e-3008 GT Electric
617 km
11.5 kWh/100km 8°C
Volkswagen ID.Buzz
616 km
12.5 kWh/100km 20°C
Hyundai Ioniq 5 N
610 km
13.1 kWh/100km 28°C
Hyundai Kona Electric 64kWh
609 km
10.5 kWh/100km 11°C
Renault 5 E-Tech
591 km
8.8 kWh/100km 19°C
Hyundai Ioniq 5 77.4 kWh AWD
581 km
12.9 kWh/100km 23°C
Polestar 2
570 km
12.8 kWh/100km 15°C
BMW i5 M60
568 km
14.3 kWh/100km 3°C
Hyundai Kona Electric 65.4kWh
564 km
11.6 kWh/100km 11°C
Mercedes-Benz EQE AMG 43 4Matic
552 km
16.4 kWh/100km 25°C
Renault Megane E-Tech EV60
540 km
10.2 kWh/100km 30°C
Mini Cooper SE
540 km
9.1 kWh/100km 18°C
Mini Countryman SE ALL4
538 km
12 kWh/100km 15°C
Lynk & Co 02
528 km
12.5 kWh/100km 11°C
Peugeot e-2008
524 km
9.7 kWh/100km 17°C
Mercedes-Benz G580 with EQ technology
521 km
22.3 kWh/100km 4°C
Jeep Avenger
520 km
9.8 kWh/100km 26°C
Volvo EX30 Performance
485 km
13.2 kWh/100km 18°C
Ford Puma Gen-E
478 km
9 kWh/100km 6°C
Mini Aceman JCW E
473 km
10.4 kWh/100km 21°C
Hyundai Inster Long Range
469 km
9.8 kWh/100km 27°C
Alfa Romeo Junior Elettrica Veloce
449 km
11.3 kWh/100km 14°C
Fiat 500e
444 km
8.4 kWh/100km 20°C
Lynk & Co 08
347 km
11.4 kWh/100km 7°C
Lucid Air Grand Touring
752 km
14.9 kWh/100km 13°C
BMW iX3 50 xDrive (Summer tires 21")
750 km
14.5 kWh/100km 20°C
Mercedes-Benz EQS 450+
733 km
14.7 kWh/100km 21°C
Volvo EX90 Performance
697 km
15.2 kWh/100km 23°C
BMW iX3 50 xDrive (Winter tires 20")
669 km
16.3 kWh/100km 11°C
Mercedes CLA 350 4Matic
664 km
12.8 kWh/100km 12°C
BMW i7 xDrive60
643 km
15.8 kWh/100km 24°C
DS Nº8 AWD Long Range
631 km
15.4 kWh/100km 20°C
Tesla Model 3 LR
597 km
12.9 kWh/100km 32°C
Zeekr 7GT Privilege AWD
584 km
16.5 kWh/100km 24°C
Mercedes-Benz GLB 350 4Matic
582 km
14.6 kWh/100km 19°C
BMW i5 xDrive40
580 km
14 kWh/100km 23°C
Hyundai Ioniq 6 LR AWD
564 km
13.3 kWh/100km 24°C
Maserati Grecale Folgore
559 km
17 kWh/100km 31°C
Mercedes-Benz EQS SUV 580 4Matic
554 km
21.3 kWh/100km 16°C
Hyundai Ioniq 9 Performance
551 km
19.3 kWh/100km 14°C
Renault Scenic E-Tech Long range
547 km
15.9 kWh/100km 6°C
Volkswagen ID.7 Pro
538 km
14.3 kWh/100km 17°C
Tesla Model Y Long Range (2023)
528 km
14.2 kWh/100km 38°C
Tesla Cybertruck Cyberbeast
527 km
23.3 kWh/100km 21°C
BMW i5 M60 Touring
520 km
15.6 kWh/100km 14°C
Kia EV4 Long Range
515 km
15.8 kWh/100km 8°C
Volkswagen ID.4 GTX
507 km
15.2 kWh/100km 17°C
Kia EV9 99.8 kWh AWD
495 km
21.4 kWh/100km 11°C
BMW iX2 xDrive30
484 km
13.4 kWh/100km 20°C
Hyundai Kona Electric 64kWh
481 km
13.3 kWh/100km 11°C
Hyundai Ioniq 5 77.4 kWh AWD
481 km
15.6 kWh/100km 23°C
Peugeot e-3008 GT Electric
477 km
14.9 kWh/100km 8°C
Volkswagen ID.Buzz
472 km
16.3 kWh/100km 20°C
Hyundai Ioniq 5 N
468 km
17.1 kWh/100km 28°C
BMW i5 M60
461 km
17.6 kWh/100km 3°C
Hyundai Kona Electric 65.4kWh
461 km
14.2 kWh/100km 11°C
Nissan Ariya 87 kWh FWD
460 km
18.9 kWh/100km 11°C
Nissan Micra EV 52 kWh
448 km
11.6 kWh/100km 24°C
Mercedes-Benz EQE AMG 43 4Matic
442 km
20.5 kWh/100km 25°C
MG S5 EV Long Range
437 km
14.2 kWh/100km 26°C
Jeep Compass FWD
434 km
17 kWh/100km 7°C
Tesla Model S 75D (2018, used)
426 km
15.6 kWh/100km 23°C
Renault 5 E-Tech
413 km
12.6 kWh/100km 19°C
Renault Megane E-Tech EV60
411 km
14.6 kWh/100km 30°C
Mini Countryman SE ALL4
409 km
15.8 kWh/100km 15°C
Lynk & Co 02
400 km
16.5 kWh/100km 11°C
Polestar 2
388 km
18.8 kWh/100km 15°C
Mercedes-Benz G580 with EQ technology
385 km
30.1 kWh/100km 4°C
Mini Cooper SE
381 km
12.9 kWh/100km 18°C
Volvo EX30 Performance
368 km
17.4 kWh/100km 18°C
Hyundai Inster Long Range
368 km
12.5 kWh/100km 27°C
Mini Aceman JCW E
351 km
14 kWh/100km 21°C
Jeep Avenger
349 km
14.6 kWh/100km 26°C
Peugeot e-2008
348 km
14.6 kWh/100km 17°C
Ford Puma Gen-E
344 km
12.5 kWh/100km 6°C
Alfa Romeo Junior Elettrica Veloce
315 km
16.1 kWh/100km 14°C
Fiat 500e
291 km
12.8 kWh/100km 20°C
Lynk & Co 08
219 km
18.1 kWh/100km 7°C
Lucid Air Grand Touring
536 km
20.9 kWh/100km 13°C
Mercedes-Benz EQS 450+
521 km
20.7 kWh/100km 21°C
BMW i7 xDrive60
506 km
20.1 kWh/100km 24°C
BMW iX3 50 xDrive (Summer tires 21")
490 km
22.2 kWh/100km 20°C
Mercedes CLA 350 4Matic
467 km
18.2 kWh/100km 12°C
BMW iX3 50 xDrive (Winter tires 20")
459 km
23.7 kWh/100km 11°C
Tesla Cybertruck Cyberbeast
442 km
28.8 kWh/100km 21°C
DS Nº8 AWD Long Range
442 km
22 kWh/100km 20°C
Volvo EX90 Performance
424 km
25 kWh/100km 23°C
Tesla Model 3 LR
423 km
18.2 kWh/100km 32°C
Mercedes-Benz EQS SUV 580 4Matic
408 km
28.9 kWh/100km 16°C
Zeekr 7GT Privilege AWD
403 km
23.9 kWh/100km 24°C
BMW i5 xDrive40
396 km
20.5 kWh/100km 23°C
Mercedes-Benz GLB 350 4Matic
388 km
21.9 kWh/100km 19°C
Hyundai Ioniq 9 Performance
382 km
27.8 kWh/100km 14°C
Maserati Grecale Folgore
378 km
25.1 kWh/100km 31°C
Mercedes-Benz EQE AMG 43 4Matic
371 km
25.4 kWh/100km 25°C
Renault Scenic E-Tech Long range
365 km
22.8 kWh/100km 6°C
Volkswagen ID.7 Pro
363 km
21.2 kWh/100km 17°C
Kia EV4 Long Range
346 km
23.5 kWh/100km 8°C
BMW i5 M60 Touring
343 km
23.7 kWh/100km 14°C
Tesla Model S 75D (2018, used)
341 km
19.5 kWh/100km 23°C
Volkswagen ID.4 GTX
338 km
22.8 kWh/100km 17°C
Nissan Ariya 87 kWh FWD
337 km
25.8 kWh/100km 11°C
Hyundai Ioniq 6 LR AWD
336 km
22.3 kWh/100km 24°C
Tesla Model Y Long Range (2023)
334 km
22.4 kWh/100km 38°C
BMW i5 M60
329 km
24.7 kWh/100km 3°C
Hyundai Ioniq 5 N
329 km
24.3 kWh/100km 28°C
Hyundai Ioniq 5 77.4 kWh AWD
321 km
23.1 kWh/100km 23°C
Peugeot e-3008 GT Electric
314 km
22.6 kWh/100km 8°C
BMW iX2 xDrive30
304 km
21.3 kWh/100km 20°C
Polestar 2
300 km
24.3 kWh/100km 15°C
MG S5 EV Long Range
293 km
21.2 kWh/100km 26°C
Mini Countryman SE ALL4
290 km
22.3 kWh/100km 15°C
Kia EV9 99.8 kWh AWD
289 km
33.2 kWh/100km 11°C
Jeep Compass FWD
286 km
25.8 kWh/100km 7°C
Hyundai Kona Electric 64kWh
282 km
22.7 kWh/100km 11°C
Lynk & Co 02
274 km
24.1 kWh/100km 11°C
Renault Megane E-Tech EV60
273 km
22 kWh/100km 30°C
Nissan Micra EV 52 kWh
272 km
19.1 kWh/100km 24°C
Volkswagen ID.Buzz
262 km
29.4 kWh/100km 20°C
Hyundai Kona Electric 65.4kWh
261 km
25.1 kWh/100km 11°C
Mini Cooper SE
252 km
19.5 kWh/100km 18°C
Volvo EX30 Performance
251 km
23.5 kWh/100km 18°C
Mercedes-Benz G580 with EQ technology
247 km
47 kWh/100km 4°C
Renault 5 E-Tech
241 km
21.6 kWh/100km 19°C
Mini Aceman JCW E
235 km
20.9 kWh/100km 21°C
Peugeot e-2008
231 km
22 kWh/100km 17°C
Jeep Avenger
229 km
22.3 kWh/100km 26°C
Hyundai Inster Long Range
224 km
20.5 kWh/100km 27°C
Alfa Romeo Junior Elettrica Veloce
207 km
24.5 kWh/100km 14°C
Ford Puma Gen-E
195 km
22 kWh/100km 6°C
Fiat 500e
191 km
19.5 kWh/100km 20°C
Lynk & Co 08
154 km
25.7 kWh/100km 7°C

Het verbruik meten we door overdag met constante snelheid op een identiek testtraject te rijden. De tests worden uitgevoerd met airconditioning, alle veiligheidssystemen en radio aan. De gegevens zijn afkomstig van de boordcomputer van het voertuig. Specifieke testparameters zoals de omgevingstemperatuur worden van geval tot geval in de tekst vermeld.

We raden u nu aan de onderstaande widget te gebruiken om het bereik van de BMW i5 xDrive40 te ontdekken in elke combinatie van snelheid en temperatuur die u nodig heeft. We hebben onze praktijktests en een complex model gebruikt om een ​​schatting te geven die zo dicht mogelijk bij de werkelijke prestaties zou moeten liggen.

Snelheid van de lading

Vergeleken met rivalen die een 800V-architectuur en veel snellere laadcurves gebruiken, voelt de i5 zich merkbaar achterop. Het maximale laadvermogen van 205 kW duurt niet bijzonder lang, en het bijvullen van 10 tot 80% duurt precies 30 minuten. Dat is nauwelijks rampzalig, maar het is niet meer concurrerend met veel moderne EV’s, zeker niet in deze prijsklasse.

2026 BMW i5 xDrive40 recensie
2026 BMW i5 xDrive40 recensie

De afwezigheid van V2L- en V2H-functionaliteit is een andere teleurstelling. Geen van beide is zelfs als optie verkrijgbaar, waardoor de i5 verder achterblijft bij sommige van zijn nieuwere concurrenten. Ondanks dat hij nog geen drie jaar oud is, voelt de i5 al aanzienlijk ouder aan als het gaat om batterij- en oplaadtechnologie. We zijn dan ook bijzonder benieuwd of een deel van BMW’s Neue Klasse-technologie zijn weg vindt naar de komende facelift.

Competencia

Er zijn veel dingen veranderd in de branche sinds we de i5 voor het laatst hebben beoordeeld, daarom nemen we hem deze keer op tegen andere en nieuwere rivalen. De i5 blinkt nog steeds uit in het segment met zijn rijgedrag, verbluffende bouwkwaliteit en modern infotainment. Waar de i5 tekortschiet, zijn de zitruimte achterin, de oplaadtijden en het polariserende uiterlijk.

De eerste rivaal die we kozen voor de i5 is de Audi A6 Sportback. Beide Duitse modellen hebben een historische herkomst in het segment van luxe sedans en zijn door rivalen altijd als maatstaf gebruikt. De Audi is over het algemeen moderner en gebruikt een grotere batterij, wat resulteert in een groter bereik. Het opladen gaat ook aanzienlijk sneller.

De uitschieter in het segment is de Zeekr 7GT. Hoewel het geen traditionele sedan is, richt hij zich op hetzelfde kopersprofiel. Het enige wat de Zeekr ernstig mist is merkherkenning en bruikbaarheid van infotainment, terwijl de Duitse concurrentie op het gebied van bruikbaarheid, ruimte, technologie, prijs en prestaties nog veel te leren heeft.

Veredicto

BMW heeft tientallen jaren ervaring met het bouwen van executive sedans en ondanks de verschuiving van de markt naar SUV’s blijft de 5-Serie een van de referenties in het segment. De G60 is misschien controversiëler dan veel van zijn voorgangers, maar ondanks het polariserende ontwerp behoudt hij nog steeds veel van wat het model in de eerste plaats zo succesvol maakte.

2026 BMW i5 xDrive40 recensie
2026 BMW i5 xDrive40 recensie

Binnen het elektrische assortiment is de i5 xDrive40 misschien wel de slimste keuze. Het biedt de veiligheid van AWD tegen een veel redelijkere prijs dan de M60, terwijl er heel weinig actieradius wordt opgeofferd vergeleken met de achterwielaangedreven eDrive40. Het is de versie voor kopers die van alles een beetje willen, zonder zwaar te betalen om uit te blinken in één specifieke categorie. Balans is zijn grootste kracht!

2026 BMW i5 xDrive40 recensie
2026 BMW i5 xDrive40 recensie

Onze vorige grootste klacht, de kwaliteit van het interieurmateriaal, is gelukkig aangepakt. Dat laat nu de batterijtechnologie achter als de grootste zwakte van de i5. Het pakket van 81,2 kWh is relatief klein, de laadsnelheden zijn slechts gemiddeld en verschillende nieuwere rivalen kunnen verder reizen terwijl ze minder tijd aan het stopcontact besteden. De i5 xDrive40 doet bijna alles goed. Het verdient gewoon een batterij die net zo modern is.

Ventajas

Desventajas

Bekijk meer

Lotte Meijer
Over de Auteur Senior Editor Automobielindustrie, Elektrische Voertuigen en Autosport

Lotte Meijer

Onderzoeker van fantheorieën, easter eggs en verborgen details.

Ver todos los artículos de Lotte Meijer
Google News
Samenvatting
Leuk 0
Volgen 0
Luisteren
Draad 0
Mijn Profiel
Delen

Artikelsamenvatting

Gegenereerd door AI

Samenvatting genereren...

Reactiedraad

0 reacties

Inloggen met Google om te reageren

Gratis en snel

Reacties laden...

Inloggen

Je hebt een account nodig om deze functie te gebruiken

Doorgaan met Google
HD Neurale Stem • NL

2026 BMW i5 xDrive40 recensie

0:00
0:00