Nissan / Test Drive y Primer Contacto 30 de agosto de 2026

Nissan Micra EV: revisión completa del modelo de 52 kWh

¡Evaluamos el rendimiento en el mundo real de la batería de 52 kWh del Nissan Micra EV 2026 y lo comparamos con modelos de la competencia!

Alejandro Silva

Por Alejandro Silva

Publicado en Autiva

Lectura
100%

Nissan Micra es un nombre familiar en la movilidad urbana, debutó a principios de la década de 1980 y evolucionó a través de múltiples generaciones sin dejar de ser fiel a sus raíces compactas. El último modelo, denominado internamente K15, introduce quizás su mayor cambio hasta el momento, al volverse completamente eléctrico por primera vez. Sorprendentemente, a pesar de la tendencia en toda la industria hacia autos cada vez más grandes, el Micra se ha mantenido consistentemente por debajo de los 4 minutos de duración.

Hoy estamos revisando la versión de largo alcance del, que combina una batería más grande de 52 kWh con un motor eléctrico de 150 hp que impulsa las ruedas delanteras. Su autonomía declarada supera los 400 km con una sola carga, que parece ser la cifra que todos los rivales también citan para sus modelos de tamaño similar.

Revisión del Nissan Micra EV 2026 de 52 kWh
Revisión del Nissan Micra EV 2026 de 52 kWh

El Micra comparte gran parte de su hardware con él, incluidos los paquetes de baterías y gran parte del interior. Sin embargo, Nissan utiliza su propio motor y suspensión, dando a los dos modelos estrechamente relacionados caracteres notablemente diferentes en la carretera.

  • Dimensiones: 3.974 mmx1.830 mmx1.499 mm, distancia entre ejes 2.541 mm.
  • Tren motriz probado: 52 kWh - FWD 110 kW (150 hp), 245 Nm, 52 kWh de capacidad útil de la batería
  • Otras transmisiones: 40 kWh – FWD 90 kW (120 hp), 225 Nm, 40 kWh de capacidad útil de la batería
  • Carga: 100 kW CCS; 15-80% en 30 minutos
  • Alcance: 408 kmWLTP
  • Peso: 1.452 kg sin carga
  • Otras características:Asientos con calefacción, CarPlay y Android Auto, actualizaciones OTA.

Exterior

El Micra no tiene una identidad de diseño fija, y cada generación refleja en gran medida las tendencias de estilo de su época. La nueva generación del K15 parece inspirarse en cierta medida en el K12 de 2002, especialmente por sus grandes elementos de iluminación redondos y su carácter generalmente amigable.

Un detalle divertido es más fácil de notar en colores más brillantes, a diferencia de nuestro vehículo de prueba oscuro. Hay un pequeño panel negro encima de la matrícula que contrasta con la carrocería de una manera que hace que parezca que el Micra está sacando la lengua. Es un toque sutil, pero que encaja bien con la alegre personalidad del coche.

Visto desde el lateral, la estrecha relación del Micra con el Renault 5 E-Tech resulta inmediatamente obvia. Los dos comparten proporciones casi idénticas, y la mayoría de las diferencias visuales se limitan a los parachoques, la iluminación y los detalles de estilo más pequeños.

Incluso las manijas ocultas de las puertas traseras se conservan, mientras que el puerto de carga permanece ubicado en el guardabarros delantero del lado del conductor.

Donde Nissan aporta carácter propio es en la carrocería. En comparación con el más afilado, el Micra utiliza curvas suaves y superficies redondeadas, lo que le da una apariencia más suave y delicada.

Todas las versiones del Micra están equipadas con rines de 18 pulgadas, pero los diseños distintos para cada nivel de equipamiento hacen que identificar la versión específica sea una tarea sencilla.

Revisión del Nissan Micra EV 2026 de 52 kWh
Revisión del Nissan Micra EV 2026 de 52 kWh

La parte trasera continúa con el motivo de iluminación circular, con luces traseras redondas que sobresalen ligeramente de los paneles de la carrocería. Las sutiles curvas en los bordes inyectan personalidad a lo que de otro modo podría parecer una disposición de anillo LED estándar.

Abandonando la insignia convencional, una prominente inscripción de Nissan se extiende sobre el portón trasero, estableciendo claramente la identidad del Micra.

Interior

Como ya comentamos, el Nissan Micra EV toma prestado gran parte de su interior directamente del Renault 5 E-Tech, que ya analizamos hace un año.

Revisión del Nissan Micra EV 2026 de 52 kWh
Revisión del Nissan Micra EV 2026 de 52 kWh

El volante proviene directamente de Renault, al igual que el grupo de instrumentos y la pantalla principal de información y entretenimiento. Ambas pantallas ofrecen mucha personalización y son prácticas y fáciles de usar. Compartir estos componentes también es una decisión inteligente. Desarrollarlos individualmente requiere importantes recursos, mientras que usar el mismo hardware permite a ambas marcas centrarse en perfeccionarlo a un estándar más alto.

Las palancas detrás del volante también se conservan, incluidos los controles de radio característicos de Renault. Sin embargo, curiosamente, Nissan ha eliminado por completo la posición de estacionamiento del selector de marchas. Esto es particularmente extraño considerando que Renault incluso permite a los compradores personalizar esta pieza exacta en el 5 E-Tech, mientras que Nissan decidió omitirla por completo.

Una opción que el Renault no tiene es el sistema de monitoreo del conductor, que sobresale ligeramente del pilar A y verifica si el conductor está prestando atención a la carretera y emite un pitido en caso de que no lo haga.

Una fila de botones debajo de la pantalla principal controla las funciones del aire acondicionado, lo cual es un soplo de aire fresco en los interiores modernos cuando la mayoría de los rivales los entierran en algún lugar del infoentretenimiento.

La consola central aprovecha bien el espacio disponible con muchos bolsillos y áreas de almacenamiento, junto con una plataforma de carga inalámbrica para teléfonos y puertos de carga adicionales.

Los portavasos son profundos y de tamaño generoso, aunque su forma rectangular significa que la mayoría de las tazas tienden a moverse mientras se conduce.

La segunda fila es sorprendentemente espaciosa para un vehículo tan pequeño. No hay características sofisticadas ni lujos allí atrás, pero el hecho de que los asientos sean realmente utilizables ya es una victoria. Incluso nuestro crítico de 1,95 m (6'4") puede sentarse detrás de un asiento delantero ajustado para alguien de la misma altura. Con ocupantes de tamaño más normal al frente, cuatro adultos pueden viajar cómodamente en el Micra EV, lo cual es poco común en los vehículos del segmento.

Capacidad de almacenamiento y practicidad.

Dadas sus dimensiones compactas, no deberíamos anticipar capacidades de almacenamiento excepcionales del Nissan Micra EV. Si bien su maletero de 326 litros es suficiente para viajes rutinarios al supermercado y algunas bolsas, el espacio se vuelve escaso cuando se prepara para un viaje largo.

Un elemento de diseño distintivo cerca de la tapa del maletero distingue al Micra de su homólogo Renault. En lugar del emblema del gallo que resalta la herencia francesa del Renault 5, Nissan presenta un gráfico de un sol naciente sobre el Monte Fuji, rindiendo homenaje a sus raíces japonesas.

Debajo del piso del maletero principal, un discreto compartimento secundario ofrece espacio suficiente para ocultar los cables de carga, manteniéndolos organizados y fuera de la vista.

Al abatir los asientos traseros, la capacidad aumenta hasta los 1.106 litros, por lo que el Micra puede transportar objetos considerablemente más grandes. Sin embargo, las cifras cuentan sólo una parte de la historia. Hay un gran paso entre el piso del maletero y los respaldos plegados, lo que hace casi imposible utilizar todo el volumen disponible de manera eficiente. También hace que cargar y mover artículos más pesados ​​hacia el interior de la cabina sea mucho más difícil de lo necesario.

A pesar de ser un vehículo eléctrico, el Micra no tiene un frunk (maletero delantero). Incluso uno pequeño habría sido útil para guardar los cables de carga y habría añadido algunos puntos extra de practicidad.

Experiencia de conducción

A pesar de todas las similitudes, el Nissan Micra EV es notablemente más atractivo de conducir que el Renault 5 E-Tech. Cuando condujimos el 5 hace un año, pensamos que se manejaba brillantemente para su clase, pero se sentía inestable a altas velocidades. Eso fue hasta que nos pusimos al volante del Micra.

Esto es especialmente sorprendente teniendo en cuenta que el Micra se posiciona más como un coche urbano para el día a día, mientras que el Renault 5 tiene un estilo más agresivo e incluso sirve de base para el deportivo Alpine A290.

El Micra ofrece mucha más retroalimentación a través del volante, mientras que su chasis se siente notablemente plantado en las curvas. No es particularmente rápido en línea recta, pero puede transmitir mucha velocidad en las curvas, lo que lo hace realmente entretenido en carreteras estrechas de montaña.

Revisión del Nissan Micra EV 2026 de 52 kWh
Revisión del Nissan Micra EV 2026 de 52 kWh

Lo principal que lo frenó fueron los neumáticos de fábrica. Claramente priorizan la eficiencia sobre el agarre, y el Micra luchaba regularmente por la tracción una vez que empezábamos a esforzarnos más. Sin embargo, incluso con esa limitación, puedes sentir que hay mucha más capacidad debajo. Mejor aún, el chasis comunica claramente cuando los neumáticos se acercan a sus límites, para que siempre sepas cuándo es el momento de dar marcha atrás.

En una nota más práctica, el Micra tiene un radio de giro impresionantemente estrecho, lo que hace que sea particularmente fácil maniobrar en calles concurridas de la ciudad y espacios de estacionamiento reducidos.

Al igual que en el Renault 5, apagar los asistentes de conducción es refrescantemente simple. Las regulaciones europeas significan que se vuelven a encender cada vez que arrancas el auto, pero Nissan hace que manejarlos sea un proceso sencillo de dos toques. Al presionar el botón a la izquierda del volante se activa el modo Perso, que puedes configurar de antemano para mantener los sistemas que deseas y desactivar los que no.

Desgraciadamente no todo está tan bien pensado. Vivimos en una época en la que las cámaras están en todas partes e incluso las baratas ofrecen una calidad de imagen fantástica. Bueno, lamentablemente el Nissan Micra utiliza una cámara abismal que tarda mucho en activarse y luego recompensa tu paciencia con una calidad de imagen digna de un sistema de cámara CCTV de los años 90.

Revisión del Nissan Micra EV 2026 de 52 kWh
Revisión del Nissan Micra EV 2026 de 52 kWh

Comodidad de marcha

El Nissan Micra es un vehículo suave y cómodo a pesar de su gran manejo y destreza en las curvas. No importa el tamaño del bache o el bache, el Micra se desliza con facilidad. Sacude notablemente el habitáculo pero no se producen golpes bruscos en ningún momento.

Características tecnológicas

Nissan también ha tomado prestado el sistema de información y entretenimiento del Renault 5, que a su vez fue desarrollado conjuntamente con Google. Varios servicios de Google están integrados directamente en el sistema y se puede acceder a ellos a través del asistente de voz. Esto debería ayudar a mantener la relevancia del software durante más tiempo mediante actualizaciones periódicas, al tiempo que reduce los costos de desarrollo para Nissan.

La conectividad es uno de los aspectos más importantes de cualquier automóvil moderno y el Micra se desempeña muy bien en este aspecto. Android Auto y Apple CarPlay funcionan a la perfección, mientras que las instrucciones de navegación desde tu teléfono también se pueden proyectar en el grupo de instrumentos. Es una característica realmente útil y nos complace verla aparecer en más vehículos.

No hay botones de información y entretenimiento inmediatamente visibles alrededor de la pantalla, porque Nissan los ha colocado a lo largo del borde superior de la unidad.

Un menú desplegable, muy parecido al de un teléfono inteligente, brinda acceso rápido a una selección de widgets configurables y funciones de uso frecuente.

Después de cada viaje, el Micra también te otorga una “puntuación ecológica” basada en tu forma de conducir. Es principalmente un truco, pero puedes usarlo para conseguir la puntuación de eficiencia más alta posible o ver qué tan mal comportamiento puedes hacerle creer.

Gracias al infoentretenimiento basado en Google, también se puede descargar una amplia gama de aplicaciones. Estos incluyen varios servicios de streaming, audiolibros y muchas otras opciones para mantenerte entretenido mientras estás parado o, cuando corresponda, en movimiento.

Ruido en cabina

Por lo que es, el Nissan Micra EV ofrece una cabina silenciosa. Por supuesto, deja algo de ruido del viento y de los neumáticos a todas las velocidades, pero eso es de esperarse para el segmento. No hay ruidos en el interior ni extrañas turbulencias de viento como en algunos rivales, algo mucho más importante en este tipo de vehículos. Sus prestaciones generales son objetivamente ligeramente peores que las del Renault 5 en todas las velocidades, pero desde un punto de vista subjetivo se sienten idénticas.

Nivel de ruido en cabina

  • 60 km/h
  • 90 km/h
  • 130 km/h
Mercedes-Benz EQS SUV 580 4Matic
48.4 dB
Hyundai Ioniq 9 Performance
48.7 dB
Nissan Ariya 87 kWh FWD
49.2 dB
Mercedes-Benz EQS 450+
49.6 dB
BMW i5 M60
49.6 dB
BMW i7 xDrive60
50 dB
BMW i5 M60 Touring
50 dB
Lucid Air Grand Touring
50 dB
BMW iX3 50 xDrive (Summer tires 21")
50.2 dB
Mercedes-Benz G580 with EQ technology
50.7 dB
Renault Scenic E-Tech Long range
51 dB
Kia EV9 99.8 kWh AWD
51.2 dB
Lynk & Co 08
51.2 dB
DS Nº8 AWD Long Range
51.4 dB
Peugeot e-3008 GT Electric
51.5 dB
Renault Megane E-Tech EV60
51.7 dB
Volkswagen ID.4 GTX
51.7 dB
Maserati Grecale Folgore
51.9 dB
Tesla Cybertruck Cyberbeast
51.9 dB
Mercedes CLA 350 4Matic
52 dB
Ford Puma Gen-E
52.1 dB
Volkswagen ID.Buzz
52.2 dB
Volkswagen ID.7 Pro
52.2 dB
Kia EV4 Long Range
52.3 dB
Hyundai Kona Electric 65.4kWh
52.5 dB
Jeep Compass FWD
52.5 dB
Volvo EX30 Performance
52.6 dB
Mini Countryman SE ALL4
52.6 dB
Mercedes-Benz EQE AMG 43 4Matic
52.7 dB
Peugeot e-2008
52.8 dB
Hyundai Ioniq 5 77.4 kWh AWD
52.8 dB
Renault 5 E-Tech
53.1 dB
Hyundai Ioniq 5 N
53.3 dB
Mercedes-Benz GLB 350 4Matic
53.3 dB
Nissan Micra EV 52 kWh
53.5 dB
BMW iX3 50 xDrive (Winter tires 20")
53.7 dB
Hyundai Ioniq 6 LR AWD
53.8 dB
Mini Cooper SE
53.8 dB
Fiat Grande Panda BEV
53.8 dB
Lynk & Co 02
54.1 dB
Hyundai Inster Long Range
54.3 dB
Jeep Avenger
54.4 dB
BMW iX2 xDrive30
54.4 dB
Tesla Model S 75D (2018, used)
54.6 dB
Citroen e-C3
54.6 dB
Polestar 2
54.8 dB
Tesla Model 3 LR
55.2 dB
Fiat 500e
55.5 dB
Alfa Romeo Junior Elettrica Veloce
55.8 dB
Hyundai Kona Electric 64kWh
56.2 dB
Tesla Model Y Long Range (2023)
56.5 dB
Ora Funky Cat
57 dB
Mercedes-Benz EQS SUV 580 4Matic
52.3 dB
Hyundai Ioniq 9 Performance
53.2 dB
BMW i7 xDrive60
53.8 dB
Renault Scenic E-Tech Long range
53.9 dB
Mercedes-Benz EQS 450+
54.5 dB
Mercedes-Benz G580 with EQ technology
54.7 dB
Kia EV9 99.8 kWh AWD
55 dB
Maserati Grecale Folgore
55.2 dB
BMW i5 M60
55.3 dB
Lucid Air Grand Touring
55.4 dB
Volkswagen ID.7 Pro
55.6 dB
Ford Puma Gen-E
55.6 dB
Hyundai Ioniq 5 77.4 kWh AWD
55.8 dB
DS Nº8 AWD Long Range
55.8 dB
Mercedes-Benz EQE AMG 43 4Matic
55.9 dB
Jeep Compass FWD
56.1 dB
BMW i5 M60 Touring
56.2 dB
BMW iX3 50 xDrive (Summer tires 21")
56.2 dB
Nissan Micra EV 52 kWh
56.2 dB
Nissan Ariya 87 kWh FWD
56.4 dB
Renault 5 E-Tech
56.4 dB
Tesla Model 3 LR
56.7 dB
Tesla Cybertruck Cyberbeast
56.8 dB
Kia EV4 Long Range
56.9 dB
Volvo EX30 Performance
57 dB
Hyundai Ioniq 5 N
57 dB
Lynk & Co 08
57 dB
Volkswagen ID.Buzz
57.3 dB
Peugeot e-3008 GT Electric
57.3 dB
Mercedes CLA 350 4Matic
57.3 dB
BMW iX3 50 xDrive (Winter tires 20")
57.5 dB
Renault Megane E-Tech EV60
57.8 dB
Mercedes-Benz GLB 350 4Matic
57.8 dB
Hyundai Ioniq 6 LR AWD
57.9 dB
BMW iX2 xDrive30
57.9 dB
Fiat Grande Panda BEV
57.9 dB
Peugeot e-2008
58.2 dB
Hyundai Kona Electric 65.4kWh
58.3 dB
Mini Countryman SE ALL4
58.3 dB
Volkswagen ID.4 GTX
58.4 dB
Polestar 2
58.5 dB
Citroen e-C3
58.8 dB
Tesla Model S 75D (2018, used)
59.1 dB
Lynk & Co 02
59.4 dB
Hyundai Inster Long Range
59.8 dB
Ora Funky Cat
60.1 dB
Jeep Avenger
60.4 dB
Tesla Model Y Long Range (2023)
60.6 dB
Mini Cooper SE
60.9 dB
Hyundai Kona Electric 64kWh
61.4 dB
Alfa Romeo Junior Elettrica Veloce
61.5 dB
Fiat 500e
62.7 dB
BMW i7 xDrive60
58.7 dB
Renault Scenic E-Tech Long range
59.2 dB
Maserati Grecale Folgore
59.3 dB
Lucid Air Grand Touring
59.3 dB
Hyundai Ioniq 9 Performance
59.4 dB
Mercedes-Benz EQS SUV 580 4Matic
59.5 dB
BMW iX3 50 xDrive (Summer tires 21")
59.6 dB
DS Nº8 AWD Long Range
59.7 dB
BMW i5 M60
59.9 dB
Mercedes-Benz EQS 450+
60.2 dB
Mercedes-Benz EQE AMG 43 4Matic
60.3 dB
Mercedes CLA 350 4Matic
60.3 dB
Volkswagen ID.7 Pro
60.4 dB
Tesla Model 3 LR
60.7 dB
Jeep Compass FWD
60.7 dB
BMW i5 M60 Touring
61.3 dB
Kia EV4 Long Range
61.3 dB
Kia EV9 99.8 kWh AWD
61.4 dB
Nissan Ariya 87 kWh FWD
61.6 dB
Peugeot e-2008
61.6 dB
Lynk & Co 08
61.6 dB
Renault 5 E-Tech
61.7 dB
BMW iX3 50 xDrive (Winter tires 20")
61.7 dB
Volvo EX30 Performance
61.8 dB
BMW iX2 xDrive30
61.8 dB
Mercedes-Benz GLB 350 4Matic
61.8 dB
Hyundai Ioniq 5 77.4 kWh AWD
62 dB
Tesla Cybertruck Cyberbeast
62.3 dB
Nissan Micra EV 52 kWh
62.4 dB
Hyundai Ioniq 5 N
62.7 dB
Hyundai Ioniq 6 LR AWD
62.9 dB
Mini Countryman SE ALL4
62.9 dB
Ford Puma Gen-E
62.9 dB
Renault Megane E-Tech EV60
63.3 dB
Volkswagen ID.4 GTX
63.3 dB
Peugeot e-3008 GT Electric
63.4 dB
Mercedes-Benz G580 with EQ technology
63.7 dB
Volkswagen ID.Buzz
63.8 dB
Tesla Model S 75D (2018, used)
64.2 dB
Hyundai Kona Electric 65.4kWh
64.2 dB
Fiat Grande Panda BEV
64.3 dB
Polestar 2
64.4 dB
Lynk & Co 02
64.4 dB
Citroen e-C3
64.4 dB
Alfa Romeo Junior Elettrica Veloce
64.9 dB
Mini Cooper SE
65.3 dB
Hyundai Inster Long Range
65.4 dB
Tesla Model Y Long Range (2023)
65.5 dB
Jeep Avenger
66.3 dB
Hyundai Kona Electric 64kWh
66.7 dB
Ora Funky Cat
67.5 dB
Fiat 500e
68.5 dB

Las pruebas de nivel sonoro se llevan a cabo con un sonómetro especializado colocado en los portavasos del coche. La prueba se realiza con el aire acondicionado y la radio apagados y manteniendo una velocidad constante.

Aceleración y frenado

Con sólo 150 CV, el Nissan Micra EV 52 kWh está lejos de ser un coche deportivo, especialmente para los estándares de vehículos eléctricos modernos. Aun así, acelera de 0 a 100 km/hin en 7,92 segundos, superando ligeramente los 8 segundos oficiales de Nissan. Nunca se siente peligrosamente lento, que es, en última instancia, lo que más importa en la conducción diaria.

Aceleración 0-100 km/h

Tesla Cybertruck Cyberbeast
3.04 s
Lucid Air Grand Touring
3.29 s
Hyundai Ioniq 5 N
3.36 s
Volvo EX30 Performance
3.5 s
BMW i5 M60
3.6 s
BMW i5 M60 Touring
3.8 s
Mercedes-Benz EQE AMG 43 4Matic
3.87 s
Maserati Grecale Folgore
4.12 s
BMW i7 xDrive60
4.2 s
Mercedes-Benz EQS SUV 580 4Matic
4.4 s
Tesla Model 3 LR
4.48 s
Polestar 2
4.5 s
Mercedes CLA 350 4Matic
4.53 s
BMW iX3 50 xDrive (Summer tires 21")
4.56 s
Mercedes-Benz G580 with EQ technology
4.67 s
Tesla Model S 75D (2018, used)
4.7 s
Hyundai Ioniq 9 Performance
4.88 s
Hyundai Ioniq 5 77.4 kWh AWD
4.9 s
Hyundai Ioniq 6 LR AWD
5 s
Kia EV9 99.8 kWh AWD
5.02 s
Mercedes-Benz GLB 350 4Matic
5.05 s
Tesla Model Y Long Range (2023)
5.2 s
DS Nº8 AWD Long Range
5.27 s
BMW iX2 xDrive30
5.28 s
Mini Countryman SE ALL4
5.29 s
Volkswagen ID.4 GTX
5.57 s
Mercedes-Benz EQS 450+
5.9 s
Alfa Romeo Junior Elettrica Veloce
5.9 s
Lynk & Co 02
6.1 s
Mini Cooper SE
6.26 s
Volkswagen ID.7 Pro
6.5 s
Lynk & Co 08
7.02 s
Ora Funky Cat
7.2 s
Renault Megane E-Tech EV60
7.34 s
Kia EV4 Long Range
7.37 s
Hyundai Kona Electric 64kWh
7.7 s
Renault 5 E-Tech
7.8 s
Ford Puma Gen-E
7.8 s
Nissan Ariya 87 kWh FWD
7.9 s
Hyundai Kona Electric 65.4kWh
7.9 s
Nissan Micra EV 52 kWh
7.92 s
Renault Scenic E-Tech Long range
8 s
Jeep Avenger
8.18 s
Jeep Compass FWD
8.32 s
Peugeot e-2008
8.5 s
Fiat 500e
8.75 s
Peugeot e-3008 GT Electric
8.89 s
Volkswagen ID.Buzz
9.2 s
Hyundai Inster Long Range
10.15 s
Fiat Grande Panda BEV
10.7 s
Citroen e-C3
10.8 s

El rendimiento de frenado también es respetable, particularmente porque logramos replicar el resultado cuatro veces prácticamente sin variación. Parar por completo desde 100 km/h se necesitan 36 m (118'1"), lo que es un resultado sólido para la clase. Un juego de neumáticos con mayor agarre probablemente reduciría un poco la distancia de esa cifra, pero también perjudicaría la eficiencia y la autonomía. Al final, Nissan ha optado claramente por priorizar lo último.

Distancia de frenado (100-0 km/h)

Volkswagen ID.7 Pro
32 m
Hyundai Ioniq 5 N
32 m
Alfa Romeo Junior Elettrica Veloce
32 m
BMW iX3 50 xDrive (Summer tires 21")
32 m
Maserati Grecale Folgore
33 m
Mercedes CLA 350 4Matic
34 m
Citroen e-C3
34 m
DS Nº8 AWD Long Range
34 m
Hyundai Ioniq 6 LR AWD
35 m
Nissan Ariya 87 kWh FWD
35 m
Hyundai Ioniq 5 77.4 kWh AWD
35 m
Peugeot e-3008 GT Electric
35 m
Fiat Grande Panda BEV
35 m
Hyundai Ioniq 9 Performance
35 m
Jeep Avenger
36 m
BMW i7 xDrive60
36 m
Tesla Model S 75D (2018, used)
36 m
Peugeot e-2008
36 m
BMW iX2 xDrive30
36 m
Lucid Air Grand Touring
36 m
Renault 5 E-Tech
36 m
Mercedes-Benz GLB 350 4Matic
36 m
Nissan Micra EV 52 kWh
36 m
Mercedes-Benz EQE AMG 43 4Matic
37 m
Fiat 500e
37 m
Mercedes-Benz EQS 450+
37 m
Volkswagen ID.4 GTX
37 m
Tesla Model 3 LR
37 m
Ora Funky Cat
37 m
Mini Cooper SE
37 m
Hyundai Inster Long Range
37 m
Tesla Model Y Long Range (2023)
38 m
Volvo EX30 Performance
38 m
Lynk & Co 02
38 m
Renault Scenic E-Tech Long range
38 m
Kia EV4 Long Range
38 m
Renault Megane E-Tech EV60
39 m
BMW i5 M60 Touring
39 m
Lynk & Co 08
39 m
Jeep Compass FWD
39 m
Polestar 2
40 m
Hyundai Kona Electric 65.4kWh
40 m
Tesla Cybertruck Cyberbeast
40 m
Mercedes-Benz G580 with EQ technology
40 m
Ford Puma Gen-E
40 m
Mercedes-Benz EQS SUV 580 4Matic
41 m
Kia EV9 99.8 kWh AWD
41 m
Mini Countryman SE ALL4
41 m
Hyundai Kona Electric 64kWh
42 m
Volkswagen ID.Buzz
42 m
BMW i5 M60
43 m

La aceleración y desaceleración se miden con un dispositivo RaceBox dentro del coche. Las pruebas se realizan con una sola persona dentro del coche, con el aire acondicionado y el control de tracción apagados.

consumo energético

Esta es la categoría en la que realmente destaca el Nissan Micra EV. En casi todas las categorías, el pequeño Micra consigue marcar un récord entre los modelos que hemos probado hasta ahora en términos de eficiencia. Al tener también la batería más grande de 52 kWh, el Micra logra cubrir algunas distancias reales sin tener que recargarlo constantemente, lo que lo hace adecuado no sólo para el uso urbano sino también para viajes ocasionales más largos fuera de la ciudad. Para conocer nuestra opinión detallada sobre el consumo del Nissan Micra, consulta nuestro artículo de prueba de autonomía detallada.

Prueba de autonomía real

  • 60 km/h
  • 90 km/h
  • 130 km/h
DS Nº8 AWD Long Range
1056 km
9.2 kWh/100km 20°C
BMW iX3 50 xDrive (Summer tires 21")
1025 km
10.6 kWh/100km 20°C
Lucid Air Grand Touring
1000 km
11.2 kWh/100km 13°C
BMW iX3 50 xDrive (Winter tires 20")
898 km
12.1 kWh/100km 11°C
Mercedes-Benz EQS 450+
876 km
12.3 kWh/100km 21°C
Mercedes CLA 350 4Matic
867 km
9.8 kWh/100km 12°C
BMW i7 xDrive60
833 km
12.2 kWh/100km 24°C
Mercedes-Benz EQS SUV 580 4Matic
808 km
14.6 kWh/100km 16°C
Mercedes-Benz GLB 350 4Matic
802 km
10.6 kWh/100km 19°C
Tesla Model 3 LR
786 km
9.8 kWh/100km 32°C
Kia EV4 Long Range
747 km
10.9 kWh/100km 8°C
Maserati Grecale Folgore
736 km
12.9 kWh/100km 31°C
Tesla Model Y Long Range (2023)
728 km
10.3 kWh/100km 38°C
Hyundai Ioniq 6 LR AWD
708 km
10.6 kWh/100km 24°C
Kia EV9 99.8 kWh AWD
706 km
13.6 kWh/100km 11°C
Hyundai Ioniq 9 Performance
704 km
15.1 kWh/100km 14°C
Volkswagen ID.7 Pro
700 km
11 kWh/100km 17°C
Tesla Cybertruck Cyberbeast
691 km
17.7 kWh/100km 21°C
Jeep Compass FWD
676 km
10.9 kWh/100km 7°C
Volkswagen ID.4 GTX
675 km
11.4 kWh/100km 17°C
Renault Scenic E-Tech Long range
669 km
13 kWh/100km 6°C
Nissan Ariya 87 kWh FWD
659 km
13.2 kWh/100km 11°C
Nissan Micra EV 52 kWh
658 km
7.9 kWh/100km 24°C
BMW i5 M60 Touring
655 km
12.4 kWh/100km 14°C
BMW iX2 xDrive30
642 km
10.1 kWh/100km 20°C
Tesla Model S 75D (2018, used)
633 km
10.5 kWh/100km 23°C
Peugeot e-3008 GT Electric
617 km
11.5 kWh/100km 8°C
Volkswagen ID.Buzz
616 km
12.5 kWh/100km 20°C
Hyundai Ioniq 5 N
610 km
13.1 kWh/100km 28°C
Hyundai Kona Electric 64kWh
609 km
10.5 kWh/100km 11°C
Renault 5 E-Tech
591 km
8.8 kWh/100km 19°C
Hyundai Ioniq 5 77.4 kWh AWD
581 km
12.9 kWh/100km 23°C
Polestar 2
570 km
12.8 kWh/100km 15°C
BMW i5 M60
568 km
14.3 kWh/100km 3°C
Hyundai Kona Electric 65.4kWh
564 km
11.6 kWh/100km 11°C
Mercedes-Benz EQE AMG 43 4Matic
552 km
16.4 kWh/100km 25°C
Renault Megane E-Tech EV60
540 km
10.2 kWh/100km 30°C
Mini Cooper SE
540 km
9.1 kWh/100km 18°C
Mini Countryman SE ALL4
538 km
12 kWh/100km 15°C
Lynk & Co 02
528 km
12.5 kWh/100km 11°C
Peugeot e-2008
524 km
9.7 kWh/100km 17°C
Mercedes-Benz G580 with EQ technology
521 km
22.3 kWh/100km 4°C
Jeep Avenger
520 km
9.8 kWh/100km 26°C
Volvo EX30 Performance
485 km
13.2 kWh/100km 18°C
Ford Puma Gen-E
478 km
9 kWh/100km 6°C
Hyundai Inster Long Range
469 km
9.8 kWh/100km 27°C
Alfa Romeo Junior Elettrica Veloce
449 km
11.3 kWh/100km 14°C
Fiat 500e
444 km
8.4 kWh/100km 20°C
Lynk & Co 08
347 km
11.4 kWh/100km 7°C
Lucid Air Grand Touring
752 km
14.9 kWh/100km 13°C
BMW iX3 50 xDrive (Summer tires 21")
750 km
14.5 kWh/100km 20°C
Mercedes-Benz EQS 450+
733 km
14.7 kWh/100km 21°C
BMW iX3 50 xDrive (Winter tires 20")
669 km
16.3 kWh/100km 11°C
Mercedes CLA 350 4Matic
664 km
12.8 kWh/100km 12°C
BMW i7 xDrive60
643 km
15.8 kWh/100km 24°C
DS Nº8 AWD Long Range
631 km
15.4 kWh/100km 20°C
Tesla Model 3 LR
597 km
12.9 kWh/100km 32°C
Mercedes-Benz GLB 350 4Matic
582 km
14.6 kWh/100km 19°C
Hyundai Ioniq 6 LR AWD
564 km
13.3 kWh/100km 24°C
Maserati Grecale Folgore
559 km
17 kWh/100km 31°C
Mercedes-Benz EQS SUV 580 4Matic
554 km
21.3 kWh/100km 16°C
Hyundai Ioniq 9 Performance
551 km
19.3 kWh/100km 14°C
Renault Scenic E-Tech Long range
547 km
15.9 kWh/100km 6°C
Volkswagen ID.7 Pro
538 km
14.3 kWh/100km 17°C
Tesla Model Y Long Range (2023)
528 km
14.2 kWh/100km 38°C
Tesla Cybertruck Cyberbeast
527 km
23.3 kWh/100km 21°C
BMW i5 M60 Touring
520 km
15.6 kWh/100km 14°C
Kia EV4 Long Range
515 km
15.8 kWh/100km 8°C
Volkswagen ID.4 GTX
507 km
15.2 kWh/100km 17°C
Kia EV9 99.8 kWh AWD
495 km
21.4 kWh/100km 11°C
BMW iX2 xDrive30
484 km
13.4 kWh/100km 20°C
Hyundai Kona Electric 64kWh
481 km
13.3 kWh/100km 11°C
Hyundai Ioniq 5 77.4 kWh AWD
481 km
15.6 kWh/100km 23°C
Peugeot e-3008 GT Electric
477 km
14.9 kWh/100km 8°C
Volkswagen ID.Buzz
472 km
16.3 kWh/100km 20°C
Hyundai Ioniq 5 N
468 km
17.1 kWh/100km 28°C
BMW i5 M60
461 km
17.6 kWh/100km 3°C
Hyundai Kona Electric 65.4kWh
461 km
14.2 kWh/100km 11°C
Nissan Ariya 87 kWh FWD
460 km
18.9 kWh/100km 11°C
Nissan Micra EV 52 kWh
448 km
11.6 kWh/100km 24°C
Mercedes-Benz EQE AMG 43 4Matic
442 km
20.5 kWh/100km 25°C
Jeep Compass FWD
434 km
17 kWh/100km 7°C
Tesla Model S 75D (2018, used)
426 km
15.6 kWh/100km 23°C
Renault 5 E-Tech
413 km
12.6 kWh/100km 19°C
Renault Megane E-Tech EV60
411 km
14.6 kWh/100km 30°C
Mini Countryman SE ALL4
409 km
15.8 kWh/100km 15°C
Lynk & Co 02
400 km
16.5 kWh/100km 11°C
Polestar 2
388 km
18.8 kWh/100km 15°C
Mercedes-Benz G580 with EQ technology
385 km
30.1 kWh/100km 4°C
Mini Cooper SE
381 km
12.9 kWh/100km 18°C
Volvo EX30 Performance
368 km
17.4 kWh/100km 18°C
Hyundai Inster Long Range
368 km
12.5 kWh/100km 27°C
Jeep Avenger
349 km
14.6 kWh/100km 26°C
Peugeot e-2008
348 km
14.6 kWh/100km 17°C
Ford Puma Gen-E
344 km
12.5 kWh/100km 6°C
Alfa Romeo Junior Elettrica Veloce
315 km
16.1 kWh/100km 14°C
Fiat 500e
291 km
12.8 kWh/100km 20°C
Lynk & Co 08
219 km
18.1 kWh/100km 7°C
Lucid Air Grand Touring
536 km
20.9 kWh/100km 13°C
Mercedes-Benz EQS 450+
521 km
20.7 kWh/100km 21°C
BMW i7 xDrive60
506 km
20.1 kWh/100km 24°C
BMW iX3 50 xDrive (Summer tires 21")
490 km
22.2 kWh/100km 20°C
Mercedes CLA 350 4Matic
467 km
18.2 kWh/100km 12°C
BMW iX3 50 xDrive (Winter tires 20")
459 km
23.7 kWh/100km 11°C
Tesla Cybertruck Cyberbeast
442 km
28.8 kWh/100km 21°C
DS Nº8 AWD Long Range
442 km
22 kWh/100km 20°C
Tesla Model 3 LR
423 km
18.2 kWh/100km 32°C
Mercedes-Benz EQS SUV 580 4Matic
408 km
28.9 kWh/100km 16°C
Mercedes-Benz GLB 350 4Matic
388 km
21.9 kWh/100km 19°C
Hyundai Ioniq 9 Performance
382 km
27.8 kWh/100km 14°C
Maserati Grecale Folgore
378 km
25.1 kWh/100km 31°C
Mercedes-Benz EQE AMG 43 4Matic
371 km
25.4 kWh/100km 25°C
Renault Scenic E-Tech Long range
365 km
22.8 kWh/100km 6°C
Volkswagen ID.7 Pro
363 km
21.2 kWh/100km 17°C
Kia EV4 Long Range
346 km
23.5 kWh/100km 8°C
BMW i5 M60 Touring
343 km
23.7 kWh/100km 14°C
Tesla Model S 75D (2018, used)
341 km
19.5 kWh/100km 23°C
Volkswagen ID.4 GTX
338 km
22.8 kWh/100km 17°C
Nissan Ariya 87 kWh FWD
337 km
25.8 kWh/100km 11°C
Hyundai Ioniq 6 LR AWD
336 km
22.3 kWh/100km 24°C
Tesla Model Y Long Range (2023)
334 km
22.4 kWh/100km 38°C
BMW i5 M60
329 km
24.7 kWh/100km 3°C
Hyundai Ioniq 5 N
329 km
24.3 kWh/100km 28°C
Hyundai Ioniq 5 77.4 kWh AWD
321 km
23.1 kWh/100km 23°C
Peugeot e-3008 GT Electric
314 km
22.6 kWh/100km 8°C
BMW iX2 xDrive30
304 km
21.3 kWh/100km 20°C
Polestar 2
300 km
24.3 kWh/100km 15°C
Mini Countryman SE ALL4
290 km
22.3 kWh/100km 15°C
Kia EV9 99.8 kWh AWD
289 km
33.2 kWh/100km 11°C
Jeep Compass FWD
286 km
25.8 kWh/100km 7°C
Hyundai Kona Electric 64kWh
282 km
22.7 kWh/100km 11°C
Lynk & Co 02
274 km
24.1 kWh/100km 11°C
Renault Megane E-Tech EV60
273 km
22 kWh/100km 30°C
Nissan Micra EV 52 kWh
272 km
19.1 kWh/100km 24°C
Volkswagen ID.Buzz
262 km
29.4 kWh/100km 20°C
Hyundai Kona Electric 65.4kWh
261 km
25.1 kWh/100km 11°C
Mini Cooper SE
252 km
19.5 kWh/100km 18°C
Volvo EX30 Performance
251 km
23.5 kWh/100km 18°C
Mercedes-Benz G580 with EQ technology
247 km
47 kWh/100km 4°C
Renault 5 E-Tech
241 km
21.6 kWh/100km 19°C
Peugeot e-2008
231 km
22 kWh/100km 17°C
Jeep Avenger
229 km
22.3 kWh/100km 26°C
Hyundai Inster Long Range
224 km
20.5 kWh/100km 27°C
Alfa Romeo Junior Elettrica Veloce
207 km
24.5 kWh/100km 14°C
Ford Puma Gen-E
195 km
22 kWh/100km 6°C
Fiat 500e
191 km
19.5 kWh/100km 20°C
Lynk & Co 08
154 km
25.7 kWh/100km 7°C

Medimos el consumo conduciendo a velocidad constante en una ruta de prueba idéntica durante el día. Las pruebas se realizan con el aire acondicionado, todos los sistemas de seguridad y la radio encendidos. Los datos provienen del ordenador de a bordo del vehículo. Los parámetros de prueba específicos, como la temperatura ambiente, se mencionan en el texto caso por caso.

Ahora te sugerimos que utilices el siguiente widget para conocer la autonomía del Nissan Micra EV 52 kWh en cada combinación de velocidad y temperatura que puedas necesitar. Hemos utilizado nuestras pruebas del mundo real y un modelo complejo para proporcionar una estimación que debería ser lo más cercana posible al rendimiento real.

Velocidad de carga

Los coches pequeños rara vez ofrecen velocidades de carga espectaculares y el Micra EV no es una excepción. El pequeño Nissan puede cargar hasta 100 kW, con una recarga del 15 al 80% en unos 30 minutos. Algunos vehículos eléctricos más grandes, aunque más caros, pueden reducir ese tiempo casi a la mitad, lo que se vuelve cada vez más importante en viajes más largos, pero mucho menos en el uso diario.

Revisión del Nissan Micra EV 2026 de 52 kWh
Revisión del Nissan Micra EV 2026 de 52 kWh

Más impresionante es el hecho de que el Micra EV admite carga bidireccional V2L y V2G. Estas características pueden resultar realmente útiles en una variedad de situaciones y aún están lejos de ser comunes entre los rivales directos, lo que hace que su inclusión sea una grata sorpresa.

Competencia

El mercado de vehículos eléctricos compactos está creciendo rápidamente y el Nissan Micra ahora enfrenta competencia desde todas las direcciones. Decidimos no incluir el Renault 5 E-Tech aquí, ya que es esencialmente el mismo coche debajo, y en su lugar nos centramos en un par de alternativas más distintas.

El primer rival es el Hyundai Inster. Es más barato en su forma más básica, aunque una vez que comienzas a agregar opciones, los dos pueden terminar costando dinero similar. El Hyundai ofrece notablemente más espacio interior, mayor capacidad de configuración de la cabina y comodidades adicionales como un techo corredizo disponible. El Micra contraataca con una autonomía significativamente mayor, una mejor experiencia de conducción y un sistema de información y entretenimiento aún más potente.

El segundo rival es el recién lanzado Kia EV2. Se beneficia del excelente infoentretenimiento de Kia, al mismo tiempo que ofrece más distancia al suelo y una gama más amplia de opciones de personalización interior y exterior. El Micra vuelve a competir con una mayor autonomía y un precio ligeramente más bajo en comparación con versiones con equipamiento similar. Todavía tenemos que conducir el EV2, por lo que un veredicto definitivo sería prematuro. Aún así, a juzgar por su configuración y nuestras experiencias previas con ambas marcas, sospechamos que el Micra seguirá siendo el auto más entretenido.

Veredicto

Nissan tiene una larga tradición en la fabricación de excelentes automóviles compactos y el nuevo Micra EV demuestra que todavía sabe exactamente lo que está haciendo. Aunque comparte gran parte de su hardware con el Renault 5 E-Tech, el Micra consigue desarrollar un carácter propio que cambia notablemente la experiencia de conducción general. Lo más importante es que se siente más plantado y más atractivo al volante, al tiempo que conserva casi todas las otras fortalezas de Renault a un precio más bajo.

Revisión del Nissan Micra EV 2026 de 52 kWh
Revisión del Nissan Micra EV 2026 de 52 kWh

Cuando se trata de lujo, el Micra ofrece lo suficiente para que la cabina se sienta agradable sin agregar características innecesarias que elevarían demasiado el precio. Más importante aún, su sistema de información y entretenimiento se adapta perfectamente a las necesidades de un conductor moderno, mientras que la arquitectura basada en Google debería mantenerlo útil y relevante en los años venideros.

Naturalmente, un par de defectos menores restan valor a lo que de otro modo sería un paquete magnífico. La omisión más peculiar es la ausencia de la función Park en el selector de marchas. Más allá de ser innecesariamente inconveniente, esta elección de diseño sugiere que usted debe dudar antes de quedarse dormido mientras espera en un lugar estacionario, para que no presione accidentalmente el acelerador y envíe el Micra a estrellarse contra cualquier vehículo estacionado delante de usted.

Revisión del Nissan Micra EV 2026 de 52 kWh
Revisión del Nissan Micra EV 2026 de 52 kWh

Dejando a un lado esa peculiaridad, nuestra evaluación general del Nissan Micra EV 52 kWh es abrumadoramente favorable. Se destaca como un automóvil urbano eléctrico eficiente, atractivo y bien equilibrado con numerosos puntos fuertes, lo que lo convierte en una recomendación que podemos extender fácilmente a cualquiera que busque un vehículo compacto para los desplazamientos diarios.

Pros

Cons

Ver más

Google News
Resumen
Apreciado 0
Seguir 0
Escuchar
Hilo 0
Mi Perfil
Compartir

Resumen del artículo

Generado por IA

Generando resumen...

Hilo de comentarios

0 comentarios

Inicia sesión con Google para comentar

Es gratis y rápido

Cargando comentarios...

Inicia sesión

Para usar esta función necesitas una cuenta

Continuar con Google