Nissan / اختبارات الطريق والانطباعات 30 أغسطس 2026

نيسان ميكرا EV: مراجعة كاملة لطراز 52 كيلووات في الساعة

نقوم بتقييم الأداء الحقيقي لبطارية نيسان ميكرا EV موديل 2026 بقدرة 52 كيلووات في الساعة ومقارنتها مع الطرازات المنافسة!

Youssef Mansour

بواسطة Youssef Mansour

نُشر في Autiva

القراءة
100%

نيسان ميكرا هو اسم مألوف في مجال التنقل الحضري، ظهر لأول مرة في أوائل الثمانينيات وتطور عبر أجيال متعددة مع الحفاظ على جذوره المدمجة. ربما يقدم أحدث طراز، والذي يحمل اسم K15 داخليًا، أكبر تغيير له حتى الآن، حيث أصبح كهربائيًا بالكامل لأول مرة. ومن اللافت للنظر، على الرغم من الاتجاه السائد في الصناعة نحو السيارات الأكبر حجمًا، أن طول ميكرا ظل دائمًا أقل من 4 دقائق.

نراجع اليوم النسخة طويلة المدى من السيارة، والتي تجمع بين بطارية أكبر بقدرة 52 كيلووات في الساعة ومحرك كهربائي بقوة 150 حصانًا يقود العجلات الأمامية. ويتجاوز نطاقها المزعوم 400 كيلومتر في الشحنة الواحدة، ويبدو أن هذا هو الرقم الذي يستشهد به جميع المنافسين أيضًا لنماذجهم ذات الحجم المماثل.

مراجعة نيسان ميكرا 2026 EV 52 كيلو وات في الساعة
مراجعة نيسان ميكرا 2026 EV 52 كيلو وات في الساعة

تشترك ميكرا في الكثير من أجهزتها مع، بما في ذلك حزم البطاريات وأجزاء كبيرة من الداخل. ومع ذلك، تستخدم نيسان محركها ونظام التعليق الخاص بها، مما يمنح الطرازين المترابطين بشكل وثيق شخصيات مختلفة بشكل ملحوظ على الطريق.

  • الأبعاد: 3,974 ملم × 1,830 ملم × 1,499 ملم، وقاعدة العجلات 2,541 ملم.
  • تم اختبار نظام نقل الحركة: 52 كيلووات في الساعة - دفع أمامي 110 كيلووات (150 حصان)، 245 نيوتن متر، سعة بطارية قابلة للاستخدام تبلغ 52 كيلووات في الساعة
  • محركات أخرى:40 كيلووات في الساعة - دفع أمامي 90 كيلووات (120 حصان)، 225 نيوتن متر، سعة بطارية قابلة للاستخدام تبلغ 40 كيلووات في الساعة
  • الشحن: 100 كيلو واط CCS؛ 15-80% في 30 دقيقة
  • المدى: 408 كم WLTP
  • الوزن: 1,452 كجم مدفع
  • ميزات أخرى: مقاعد قابلة للتدفئة، CarPlay وAndroid Auto، تحديثات عبر الهواء.

الخارج

لا تتمتع سيارة ميكرا بهوية تصميمية ثابتة، حيث يعكس كل جيل إلى حد كبير اتجاهات التصميم في عصرها. يبدو أن الجيل الجديد من K15 يستلهم بعض الإلهام من طراز K12 لعام 2002، لا سيما من خلال عناصر الإضاءة المستديرة الكبيرة والشخصية الودية بشكل عام.

من السهل ملاحظة التفاصيل المرحة في الألوان الزاهية، على عكس سيارتنا الاختبارية الداكنة. توجد لوحة سوداء صغيرة فوق لوحة الترخيص تتناقض مع هيكل السيارة بطريقة تجعل ميكرا تبدو وكأنها تخرج لسانها. إنها لمسة خفية، ولكنها تناسب شخصية السيارة المبهجة بشكل جيد.

إذا نظرنا من الجانب، فإن علاقة ميكرا الوثيقة مع Renault 5 E-Tech تصبح واضحة على الفور. يشترك الاثنان في النسب المتطابقة تقريبًا، مع اقتصار معظم الاختلافات المرئية على المصدات والإضاءة وتفاصيل التصميم الأصغر.

حتى مقابض الأبواب الخلفية المخفية تظل موجودة، بينما يظل منفذ الشحن موجودًا على الرفرف الأمامي للسائق.

حيث تضيف نيسان شخصيتها الخاصة في هيكل السيارة. بالمقارنة مع الأكثر وضوحًا، تستخدم ميكرا منحنيات ناعمة وأسطح مستديرة، مما يمنحها مظهرًا أكثر نعومة ودقة.

تم تجهيز جميع طرازات ميكرا بعجلات مقاس 18 بوصة، إلا أن التصميمات المميزة لكل فئة من المعدات تجعل تحديد الإصدار المحدد مهمة بسيطة.

مراجعة نيسان ميكرا 2026 EV 52 كيلو وات في الساعة
مراجعة نيسان ميكرا 2026 EV 52 كيلو وات في الساعة

يحمل الجزء الخلفي شكل الإضاءة الدائرية، ويتميز بمصابيح خلفية مستديرة تنتفخ قليلاً خارج ألواح الجسم. تضفي المنحنيات الدقيقة عند الحواف طابعًا شخصيًا على ما قد يبدو كترتيب حلقة LED قياسي.

وللتخلص من الشارة التقليدية، يمتد نص نيسان البارز على الباب الخلفي، مما يوضح هوية ميكرا بوضوح.

الداخلية

كما ذكرنا من قبل، فإن سيارة نيسان ميكرا EV تستعير أجزاء كبيرة من تصميمها الداخلي مباشرة من سيارة Renault 5 E-Tech، والتي قمنا بمراجعتها بالفعل قبل عام.

مراجعة نيسان ميكرا 2026 EV 52 كيلو وات في الساعة
مراجعة نيسان ميكرا 2026 EV 52 كيلو وات في الساعة

تأتي عجلة القيادة مباشرة من رينو، وكذلك مجموعة العدادات وشاشة المعلومات والترفيه الرئيسية. توفر كلتا الشاشتين الكثير من التخصيص، كما أنهما عمليتان وسهلتان الاستخدام. تعد مشاركة هذه المكونات خطوة ذكية أيضًا. يتطلب تطويرها بشكل فردي موارد كبيرة، بينما يسمح استخدام نفس الأجهزة لكلا العلامتين التجاريتين بالتركيز على تحسينها إلى مستوى أعلى.

كما تم نقل السيقان الموجودة خلف عجلة القيادة، بما في ذلك أدوات التحكم في الراديو المميزة من رينو. لكن من الغريب أن نيسان قامت بإزالة وضعية الوقوف من محدد التروس تمامًا. وهذا أمر غريب بشكل خاص بالنظر إلى أن رينو تسمح للمشترين بتخصيص هذه القطعة بالضبط في 5 E-Tech، بينما قررت نيسان حذفها تمامًا.

أحد الخيارات التي لا تحصل عليها رينو هو نظام مراقبة السائق، الذي يبرز قليلاً خارج العمود A ويتحقق مما إذا كان السائق منتبهاً للطريق ويصدر صوتاً في حالة عدم انتباهه.

يتحكم صف من الأزرار الموجودة أسفل الشاشة الرئيسية في ميزات تكييف الهواء، والتي تمثل نسمة من الهواء النقي في التصميمات الداخلية الحديثة عندما يدفن معظم المنافسين تلك الميزات في مكان ما في نظام المعلومات والترفيه.

تستفيد الكونسول الوسطي من المساحة المتوفرة مع الكثير من الجيوب ومناطق التخزين، إلى جانب لوحة شحن الهاتف اللاسلكي ومنافذ الشحن الإضافية.

حاملات الأكواب عميقة وكبيرة الحجم، على الرغم من أن شكلها المستطيل يعني أن معظم الأكواب تميل إلى الاهتزاز أثناء القيادة.

الصف الثاني واسع بشكل مدهش لمثل هذه السيارة الصغيرة. لا توجد ميزات فاخرة أو كماليات هناك، ولكن حقيقة أن المقاعد قابلة للاستخدام حقًا يعد فوزًا بالفعل. حتى المراجع الذي يبلغ طوله 1.95 م (6 أقدام و4 بوصات) يمكنه الجلوس خلف مقعد أمامي تم تعديله ليناسب شخصًا بنفس الارتفاع. ومع وجود ركاب أكبر حجمًا في المقدمة، يمكن لأربعة أشخاص بالغين السفر بشكل مريح في سيارة Micra EV، وهو أمر غير معتاد بالنسبة للسيارات في هذه الفئة.

سعة التخزين والتطبيق العملي

نظرًا لأبعادها المدمجة، لا ينبغي لنا أن نتوقع قدرات تخزين استثنائية من نيسان ميكرا EV. في حين أن صندوق الأمتعة الذي تبلغ سعته 326 لترًا يكفي لمتاجر البقالة الروتينية وبعض الحقائب، إلا أن المساحة تصبح ضيقة عند الاستعداد لرحلة طويلة.

عنصر تصميم مميز بالقرب من غطاء صندوق السيارة يميز ميكرا عن نظيرتها رينو. بدلاً من شعار الديك الذي يسلط الضوء على التراث الفرنسي لسيارة رينو 5، تتميز نيسان برسم لشروق الشمس فوق جبل فوجي، تكريماً لجذورها اليابانية.

أسفل أرضية صندوق الأمتعة الأساسي، توجد حجرة ثانوية سرية توفر مساحة كافية لإخفاء كابلات الشحن، وإبقائها منظمة وبعيدًا عن الأنظار.

يؤدي طي المقاعد الخلفية إلى زيادة السعة إلى 1,106 لترًا، وبالتالي يمكن لسيارة ميكرا حمل أشياء أكبر بكثير. ومع ذلك، فإن الأرقام لا تحكي سوى جزء من القصة. هناك خطوة كبيرة بين أرضية صندوق السيارة وظهر المقاعد المطوية، مما يجعل من المستحيل تقريبًا استخدام الحجم المتوفر بالكامل بكفاءة. كما أنه يجعل تحميل ونقل العناصر الثقيلة إلى داخل المقصورة أكثر صعوبة مما ينبغي.

على الرغم من كونها سيارة كهربائية، إلا أن ميكرا لا تحتوي على صندوق أمامي. حتى واحدة صغيرة كانت مفيدة لتخزين كابلات الشحن وإضافة بعض النقاط العملية الإضافية.

تجربة القيادة

على الرغم من كل أوجه التشابه، فإن نيسان ميكرا EV أكثر جاذبية في القيادة بشكل ملحوظ من سيارة رينو 5 إي-تيك. عندما قدنا السيارة 5 قبل عام، اعتقدنا أنها تتعامل ببراعة مع فئتها ولكننا شعرنا بعدم الاستقرار عند السرعات. كان ذلك حتى جلسنا خلف عجلة قيادة سيارة ميكرا.

وهذا أمر مثير للدهشة بشكل خاص بالنظر إلى أن سيارة ميكرا تم وضعها كسيارة يومية للمدينة، في حين أن سيارة رينو 5 تتمتع بتصميم أكثر عدوانية وتعمل كأساس لسيارة Alpine A290 الرياضية.

توفر ميكرا المزيد من ردود الفعل من خلال عجلة القيادة، في حين يبدو هيكلها مثبتًا بشكل ملحوظ عبر الزوايا. إنها ليست سريعة بشكل خاص في الخطوط المستقيمة، ولكنها يمكن أن تحمل الكثير من السرعة عبر المنعطفات، مما يجعلها مسلية حقًا على الطرق الجبلية الضيقة.

مراجعة نيسان ميكرا 2026 EV 52 كيلو وات في الساعة
مراجعة نيسان ميكرا 2026 EV 52 كيلو وات في الساعة

الشيء الرئيسي الذي يعيقها هو إطارات المصنع. من الواضح أنهم يعطون الأولوية للكفاءة على السيطرة، وكان ميكرا يكافح بانتظام من أجل الجر بمجرد أن بدأنا في الدفع بقوة أكبر. وحتى مع هذا القيد، يمكنك أن تشعر أن هناك إمكانات أكبر بكثير تحتها. والأفضل من ذلك، أن الهيكل يتصل بوضوح عندما تقترب الإطارات من حدودها القصوى، لذلك تعرف دائمًا متى يحين وقت التراجع.

ومن ناحية أكثر عملية، تتمتع ميكرا بدائرة انعطاف ضيقة بشكل مثير للإعجاب، مما يجعل من السهل بشكل خاص المناورة حول شوارع المدينة المزدحمة وأماكن ركن السيارات الضيقة.

تمامًا كما هو الحال في سيارة رينو 5، يعد إيقاف تشغيل مساعدي القيادة أمرًا بسيطًا للغاية. وتعني اللوائح الأوروبية أنهم يتم تشغيلهم مرة أخرى في كل مرة تقوم فيها بتشغيل السيارة، لكن نيسان تجعل التعامل معهم عملية غير مؤلمة بلمستين. يؤدي الضغط على الزر الموجود على يسار عجلة القيادة إلى تنشيط وضع Perso، والذي يمكنك تهيئته مسبقًا للاحتفاظ بالأنظمة التي تريدها وتعطيل الأنظمة التي لا تريدها.

لسوء الحظ، ليس كل شيء مدروس جيدًا. نحن نعيش في عصر توجد فيه الكاميرات في كل مكان، وحتى الكاميرات الرخيصة توفر جودة صورة رائعة. حسنًا، تستخدم نيسان ميكرا للأسف كاميرا سيئة للغاية تستغرق وقتًا طويلاً للتفاعل معها، ثم تكافئ صبرك بجودة صورة تستحق نظام كاميرات CCTV من التسعينيات.

مراجعة نيسان ميكرا 2026 EV 52 كيلو وات في الساعة
مراجعة نيسان ميكرا 2026 EV 52 كيلو وات في الساعة

كونفورت دي مارشا

تعتبر نيسان ميكرا سيارة ناعمة ومريحة على الرغم من قدرتها الرائعة على التعامل مع المنعطفات. بغض النظر عن حجم النتوء أو الحفرة، فإن ميكرا ينزلق بسهولة. إنه يهز المقصورة بشكل ملحوظ ولكن لا توجد ضربات قاسية في أي وقت.

الخصائص التكنولوجية

كما استعارت نيسان نظام المعلومات والترفيه من سيارة رينو 5، والتي تم تطويرها بالاشتراك مع جوجل. تم دمج عدد من خدمات Google مباشرة في النظام ويمكن الوصول إليها من خلال المساعد الصوتي. من المفترض أن يساعد ذلك في الحفاظ على ملاءمة البرنامج لفترة أطول من خلال التحديثات المنتظمة، مع تقليل تكاليف التطوير لنيسان أيضًا.

يعد الاتصال أحد أهم الجوانب في أي سيارة حديثة، ويعمل ميكرا بشكل جيد للغاية هنا. يعمل Android Auto وApple CarPlay بسلاسة، بينما يمكن أيضًا عرض اتجاهات التنقل من هاتفك على مجموعة العدادات. إنها ميزة مفيدة حقًا ويسعدنا أن نراها تظهر في المزيد من المركبات.

لا توجد أزرار معلومات وترفيه مرئية على الفور حول الشاشة، لأن نيسان وضعتها على طول الحافة العلوية للوحدة نفسها.

توفر القائمة المنسدلة، التي تشبه إلى حد كبير القائمة الموجودة على الهاتف الذكي، وصولاً سريعًا إلى مجموعة مختارة من الأدوات القابلة للتكوين والوظائف المستخدمة بشكل متكرر.

بعد كل رحلة، تمنحك ميكرا أيضًا "درجة بيئية" بناءً على قيادتك. إنها في الغالب وسيلة للتحايل، ولكن يمكنك استخدامها إما لمطاردة أعلى درجة ممكنة من الكفاءة أو لمعرفة مدى سوء التصرف الذي يمكن أن يجعلك تعتقد أنك كذلك.

بفضل نظام المعلومات والترفيه المستند إلى Google، هناك أيضًا مجموعة واسعة من التطبيقات المتاحة للتنزيل. يتضمن ذلك العديد من خدمات البث والكتب الصوتية والكثير من الخيارات الأخرى لإبقائك مستمتعًا أثناء ثباتك أو أثناء التنقل حيثما يكون ذلك مناسبًا.

رويدو أون كابينا

على الرغم من ذلك، توفر نيسان ميكرا EV مقصورة هادئة. من المؤكد أنها تسمح ببعض ضجيج الرياح والإطارات في جميع السرعات ولكن هذا أمر متوقع بالنسبة لهذا القطاع. لا يوجد خشخيشات بالداخل أو اضطرابات رياح غريبة كما هو الحال في بعض المنافسين، وهو أمر أكثر أهمية لهذا النوع من المركبات. أدائها العام أسوأ قليلاً من الناحية الموضوعية من رينو 5 في جميع السرعات ولكن من وجهة نظر ذاتية فإنهما يشعران بالتطابق.

Nivel de ruido en cabina

  • 60 km/h
  • 90 km/h
  • 130 km/h
Mercedes-Benz EQS SUV 580 4Matic
48.4 dB
Hyundai Ioniq 9 Performance
48.7 dB
Nissan Ariya 87 kWh FWD
49.2 dB
Mercedes-Benz EQS 450+
49.6 dB
BMW i5 M60
49.6 dB
BMW i7 xDrive60
50 dB
BMW i5 M60 Touring
50 dB
Lucid Air Grand Touring
50 dB
BMW iX3 50 xDrive (Summer tires 21")
50.2 dB
Mercedes-Benz G580 with EQ technology
50.7 dB
Renault Scenic E-Tech Long range
51 dB
Kia EV9 99.8 kWh AWD
51.2 dB
Lynk & Co 08
51.2 dB
DS Nº8 AWD Long Range
51.4 dB
Peugeot e-3008 GT Electric
51.5 dB
Renault Megane E-Tech EV60
51.7 dB
Volkswagen ID.4 GTX
51.7 dB
Maserati Grecale Folgore
51.9 dB
Tesla Cybertruck Cyberbeast
51.9 dB
Mercedes CLA 350 4Matic
52 dB
Ford Puma Gen-E
52.1 dB
Volkswagen ID.Buzz
52.2 dB
Volkswagen ID.7 Pro
52.2 dB
Kia EV4 Long Range
52.3 dB
Hyundai Kona Electric 65.4kWh
52.5 dB
Jeep Compass FWD
52.5 dB
Volvo EX30 Performance
52.6 dB
Mini Countryman SE ALL4
52.6 dB
Mercedes-Benz EQE AMG 43 4Matic
52.7 dB
Peugeot e-2008
52.8 dB
Hyundai Ioniq 5 77.4 kWh AWD
52.8 dB
Renault 5 E-Tech
53.1 dB
Hyundai Ioniq 5 N
53.3 dB
Mercedes-Benz GLB 350 4Matic
53.3 dB
Nissan Micra EV 52 kWh
53.5 dB
BMW iX3 50 xDrive (Winter tires 20")
53.7 dB
Hyundai Ioniq 6 LR AWD
53.8 dB
Mini Cooper SE
53.8 dB
Fiat Grande Panda BEV
53.8 dB
Lynk & Co 02
54.1 dB
Hyundai Inster Long Range
54.3 dB
Jeep Avenger
54.4 dB
BMW iX2 xDrive30
54.4 dB
Tesla Model S 75D (2018, used)
54.6 dB
Citroen e-C3
54.6 dB
Polestar 2
54.8 dB
Tesla Model 3 LR
55.2 dB
Fiat 500e
55.5 dB
Alfa Romeo Junior Elettrica Veloce
55.8 dB
Hyundai Kona Electric 64kWh
56.2 dB
Tesla Model Y Long Range (2023)
56.5 dB
Ora Funky Cat
57 dB
Mercedes-Benz EQS SUV 580 4Matic
52.3 dB
Hyundai Ioniq 9 Performance
53.2 dB
BMW i7 xDrive60
53.8 dB
Renault Scenic E-Tech Long range
53.9 dB
Mercedes-Benz EQS 450+
54.5 dB
Mercedes-Benz G580 with EQ technology
54.7 dB
Kia EV9 99.8 kWh AWD
55 dB
Maserati Grecale Folgore
55.2 dB
BMW i5 M60
55.3 dB
Lucid Air Grand Touring
55.4 dB
Volkswagen ID.7 Pro
55.6 dB
Ford Puma Gen-E
55.6 dB
Hyundai Ioniq 5 77.4 kWh AWD
55.8 dB
DS Nº8 AWD Long Range
55.8 dB
Mercedes-Benz EQE AMG 43 4Matic
55.9 dB
Jeep Compass FWD
56.1 dB
BMW i5 M60 Touring
56.2 dB
BMW iX3 50 xDrive (Summer tires 21")
56.2 dB
Nissan Micra EV 52 kWh
56.2 dB
Nissan Ariya 87 kWh FWD
56.4 dB
Renault 5 E-Tech
56.4 dB
Tesla Model 3 LR
56.7 dB
Tesla Cybertruck Cyberbeast
56.8 dB
Kia EV4 Long Range
56.9 dB
Volvo EX30 Performance
57 dB
Hyundai Ioniq 5 N
57 dB
Lynk & Co 08
57 dB
Volkswagen ID.Buzz
57.3 dB
Peugeot e-3008 GT Electric
57.3 dB
Mercedes CLA 350 4Matic
57.3 dB
BMW iX3 50 xDrive (Winter tires 20")
57.5 dB
Renault Megane E-Tech EV60
57.8 dB
Mercedes-Benz GLB 350 4Matic
57.8 dB
Hyundai Ioniq 6 LR AWD
57.9 dB
BMW iX2 xDrive30
57.9 dB
Fiat Grande Panda BEV
57.9 dB
Peugeot e-2008
58.2 dB
Hyundai Kona Electric 65.4kWh
58.3 dB
Mini Countryman SE ALL4
58.3 dB
Volkswagen ID.4 GTX
58.4 dB
Polestar 2
58.5 dB
Citroen e-C3
58.8 dB
Tesla Model S 75D (2018, used)
59.1 dB
Lynk & Co 02
59.4 dB
Hyundai Inster Long Range
59.8 dB
Ora Funky Cat
60.1 dB
Jeep Avenger
60.4 dB
Tesla Model Y Long Range (2023)
60.6 dB
Mini Cooper SE
60.9 dB
Hyundai Kona Electric 64kWh
61.4 dB
Alfa Romeo Junior Elettrica Veloce
61.5 dB
Fiat 500e
62.7 dB
BMW i7 xDrive60
58.7 dB
Renault Scenic E-Tech Long range
59.2 dB
Maserati Grecale Folgore
59.3 dB
Lucid Air Grand Touring
59.3 dB
Hyundai Ioniq 9 Performance
59.4 dB
Mercedes-Benz EQS SUV 580 4Matic
59.5 dB
BMW iX3 50 xDrive (Summer tires 21")
59.6 dB
DS Nº8 AWD Long Range
59.7 dB
BMW i5 M60
59.9 dB
Mercedes-Benz EQS 450+
60.2 dB
Mercedes-Benz EQE AMG 43 4Matic
60.3 dB
Mercedes CLA 350 4Matic
60.3 dB
Volkswagen ID.7 Pro
60.4 dB
Tesla Model 3 LR
60.7 dB
Jeep Compass FWD
60.7 dB
BMW i5 M60 Touring
61.3 dB
Kia EV4 Long Range
61.3 dB
Kia EV9 99.8 kWh AWD
61.4 dB
Nissan Ariya 87 kWh FWD
61.6 dB
Peugeot e-2008
61.6 dB
Lynk & Co 08
61.6 dB
Renault 5 E-Tech
61.7 dB
BMW iX3 50 xDrive (Winter tires 20")
61.7 dB
Volvo EX30 Performance
61.8 dB
BMW iX2 xDrive30
61.8 dB
Mercedes-Benz GLB 350 4Matic
61.8 dB
Hyundai Ioniq 5 77.4 kWh AWD
62 dB
Tesla Cybertruck Cyberbeast
62.3 dB
Nissan Micra EV 52 kWh
62.4 dB
Hyundai Ioniq 5 N
62.7 dB
Hyundai Ioniq 6 LR AWD
62.9 dB
Mini Countryman SE ALL4
62.9 dB
Ford Puma Gen-E
62.9 dB
Renault Megane E-Tech EV60
63.3 dB
Volkswagen ID.4 GTX
63.3 dB
Peugeot e-3008 GT Electric
63.4 dB
Mercedes-Benz G580 with EQ technology
63.7 dB
Volkswagen ID.Buzz
63.8 dB
Tesla Model S 75D (2018, used)
64.2 dB
Hyundai Kona Electric 65.4kWh
64.2 dB
Fiat Grande Panda BEV
64.3 dB
Polestar 2
64.4 dB
Lynk & Co 02
64.4 dB
Citroen e-C3
64.4 dB
Alfa Romeo Junior Elettrica Veloce
64.9 dB
Mini Cooper SE
65.3 dB
Hyundai Inster Long Range
65.4 dB
Tesla Model Y Long Range (2023)
65.5 dB
Jeep Avenger
66.3 dB
Hyundai Kona Electric 64kWh
66.7 dB
Ora Funky Cat
67.5 dB
Fiat 500e
68.5 dB

يتم إجراء اختبارات مستوى الصوت باستخدام مقياس مستوى الصوت المتخصص الموجود في حاملات الأكواب بالسيارة. يتم إجراء الاختبار مع إيقاف تشغيل مكيف الهواء والراديو مع الحفاظ على سرعة ثابتة.

تسريع وفرنادو

بقوة 150 حصانًا فقط، تعد نيسان ميكرا EV بقدرة 52 كيلووات في الساعة بعيدة كل البعد عن كونها سيارة رياضية، خاصة بمعايير السيارات الكهربائية الحديثة. ومع ذلك، فإنها تتسارع من 0 إلى 100 كم/ساعة في 7.92 ثانية، متفوقة قليلاً على ادعاء نيسان الرسمي البالغ 8 ثوانٍ. لا تشعر أبدًا بالبطء الخطير، وهو في النهاية ما يهم أكثر في القيادة اليومية.

Aceleración 0-100 km/h

Tesla Cybertruck Cyberbeast
3.04 s
Lucid Air Grand Touring
3.29 s
Hyundai Ioniq 5 N
3.36 s
Volvo EX30 Performance
3.5 s
BMW i5 M60
3.6 s
BMW i5 M60 Touring
3.8 s
Mercedes-Benz EQE AMG 43 4Matic
3.87 s
Maserati Grecale Folgore
4.12 s
BMW i7 xDrive60
4.2 s
Mercedes-Benz EQS SUV 580 4Matic
4.4 s
Tesla Model 3 LR
4.48 s
Polestar 2
4.5 s
Mercedes CLA 350 4Matic
4.53 s
BMW iX3 50 xDrive (Summer tires 21")
4.56 s
Mercedes-Benz G580 with EQ technology
4.67 s
Tesla Model S 75D (2018, used)
4.7 s
Hyundai Ioniq 9 Performance
4.88 s
Hyundai Ioniq 5 77.4 kWh AWD
4.9 s
Hyundai Ioniq 6 LR AWD
5 s
Kia EV9 99.8 kWh AWD
5.02 s
Mercedes-Benz GLB 350 4Matic
5.05 s
Tesla Model Y Long Range (2023)
5.2 s
DS Nº8 AWD Long Range
5.27 s
BMW iX2 xDrive30
5.28 s
Mini Countryman SE ALL4
5.29 s
Volkswagen ID.4 GTX
5.57 s
Mercedes-Benz EQS 450+
5.9 s
Alfa Romeo Junior Elettrica Veloce
5.9 s
Lynk & Co 02
6.1 s
Mini Cooper SE
6.26 s
Volkswagen ID.7 Pro
6.5 s
Lynk & Co 08
7.02 s
Ora Funky Cat
7.2 s
Renault Megane E-Tech EV60
7.34 s
Kia EV4 Long Range
7.37 s
Hyundai Kona Electric 64kWh
7.7 s
Renault 5 E-Tech
7.8 s
Ford Puma Gen-E
7.8 s
Nissan Ariya 87 kWh FWD
7.9 s
Hyundai Kona Electric 65.4kWh
7.9 s
Nissan Micra EV 52 kWh
7.92 s
Renault Scenic E-Tech Long range
8 s
Jeep Avenger
8.18 s
Jeep Compass FWD
8.32 s
Peugeot e-2008
8.5 s
Fiat 500e
8.75 s
Peugeot e-3008 GT Electric
8.89 s
Volkswagen ID.Buzz
9.2 s
Hyundai Inster Long Range
10.15 s
Fiat Grande Panda BEV
10.7 s
Citroen e-C3
10.8 s

أداء الكبح محترم أيضًا، لا سيما لأننا تمكنا من تكرار النتيجة أربع مرات دون أي تغيير تقريبًا. الوصول إلى التوقف الكامل من سرعة 100 كم/ساعة يستغرق 36 مترًا (118 قدمًا و1 بوصة)، وهي نتيجة قوية للفئة. من المحتمل أن تقلل مجموعة الإطارات الأكثر تماسكًا مسافة صغيرة من هذا الرقم، ولكنها ستضر أيضًا بالكفاءة والمدى. في النهاية، اختارت نيسان بوضوح إعطاء الأولوية للأخير.

Distancia de frenado (100-0 km/h)

Volkswagen ID.7 Pro
32 m
Hyundai Ioniq 5 N
32 m
Alfa Romeo Junior Elettrica Veloce
32 m
BMW iX3 50 xDrive (Summer tires 21")
32 m
Maserati Grecale Folgore
33 m
Mercedes CLA 350 4Matic
34 m
Citroen e-C3
34 m
DS Nº8 AWD Long Range
34 m
Hyundai Ioniq 6 LR AWD
35 m
Nissan Ariya 87 kWh FWD
35 m
Hyundai Ioniq 5 77.4 kWh AWD
35 m
Peugeot e-3008 GT Electric
35 m
Fiat Grande Panda BEV
35 m
Hyundai Ioniq 9 Performance
35 m
Jeep Avenger
36 m
BMW i7 xDrive60
36 m
Tesla Model S 75D (2018, used)
36 m
Peugeot e-2008
36 m
BMW iX2 xDrive30
36 m
Lucid Air Grand Touring
36 m
Renault 5 E-Tech
36 m
Mercedes-Benz GLB 350 4Matic
36 m
Nissan Micra EV 52 kWh
36 m
Mercedes-Benz EQE AMG 43 4Matic
37 m
Fiat 500e
37 m
Mercedes-Benz EQS 450+
37 m
Volkswagen ID.4 GTX
37 m
Tesla Model 3 LR
37 m
Ora Funky Cat
37 m
Mini Cooper SE
37 m
Hyundai Inster Long Range
37 m
Tesla Model Y Long Range (2023)
38 m
Volvo EX30 Performance
38 m
Lynk & Co 02
38 m
Renault Scenic E-Tech Long range
38 m
Kia EV4 Long Range
38 m
Renault Megane E-Tech EV60
39 m
BMW i5 M60 Touring
39 m
Lynk & Co 08
39 m
Jeep Compass FWD
39 m
Polestar 2
40 m
Hyundai Kona Electric 65.4kWh
40 m
Tesla Cybertruck Cyberbeast
40 m
Mercedes-Benz G580 with EQ technology
40 m
Ford Puma Gen-E
40 m
Mercedes-Benz EQS SUV 580 4Matic
41 m
Kia EV9 99.8 kWh AWD
41 m
Mini Countryman SE ALL4
41 m
Hyundai Kona Electric 64kWh
42 m
Volkswagen ID.Buzz
42 m
BMW i5 M60
43 m

يتم قياس التسارع والتباطؤ بجهاز RaceBox داخل السيارة. ويتم الاختبار بوجود شخص واحد داخل السيارة، مع إيقاف تشغيل مكيف الهواء ونظام التحكم في الجر.

استهلاك الطاقة

هذه هي الفئة التي تتفوق فيها نيسان ميكرا EV حقًا. في جميع الفئات تقريبًا، تمكنت سيارة ميكرا الصغيرة من تسجيل رقم قياسي بين النماذج التي اختبرناها حتى الآن من حيث الكفاءة. ومن خلال امتلاك بطارية أكبر بقدرة 52 كيلووات في الساعة، تمكنت ميكرا من تغطية بعض المسافات الحقيقية دون الحاجة إلى إعادة الشحن باستمرار، مما يجعلها مناسبة ليس فقط للاستخدام في المناطق الحضرية ولكن أيضًا للرحلات الطويلة العرضية خارج المدينة. لمعرفة أفكارنا التفصيلية حول استهلاك نيسان ميكرا، قم بمراجعة مقال اختبار النطاق التفصيلي الخاص بنا.

Prueba de autonomía real

  • 60 km/h
  • 90 km/h
  • 130 km/h
DS Nº8 AWD Long Range
1056 km
9.2 kWh/100km 20°C
BMW iX3 50 xDrive (Summer tires 21")
1025 km
10.6 kWh/100km 20°C
Lucid Air Grand Touring
1000 km
11.2 kWh/100km 13°C
BMW iX3 50 xDrive (Winter tires 20")
898 km
12.1 kWh/100km 11°C
Mercedes-Benz EQS 450+
876 km
12.3 kWh/100km 21°C
Mercedes CLA 350 4Matic
867 km
9.8 kWh/100km 12°C
BMW i7 xDrive60
833 km
12.2 kWh/100km 24°C
Mercedes-Benz EQS SUV 580 4Matic
808 km
14.6 kWh/100km 16°C
Mercedes-Benz GLB 350 4Matic
802 km
10.6 kWh/100km 19°C
Tesla Model 3 LR
786 km
9.8 kWh/100km 32°C
Kia EV4 Long Range
747 km
10.9 kWh/100km 8°C
Maserati Grecale Folgore
736 km
12.9 kWh/100km 31°C
Tesla Model Y Long Range (2023)
728 km
10.3 kWh/100km 38°C
Hyundai Ioniq 6 LR AWD
708 km
10.6 kWh/100km 24°C
Kia EV9 99.8 kWh AWD
706 km
13.6 kWh/100km 11°C
Hyundai Ioniq 9 Performance
704 km
15.1 kWh/100km 14°C
Volkswagen ID.7 Pro
700 km
11 kWh/100km 17°C
Tesla Cybertruck Cyberbeast
691 km
17.7 kWh/100km 21°C
Jeep Compass FWD
676 km
10.9 kWh/100km 7°C
Volkswagen ID.4 GTX
675 km
11.4 kWh/100km 17°C
Renault Scenic E-Tech Long range
669 km
13 kWh/100km 6°C
Nissan Ariya 87 kWh FWD
659 km
13.2 kWh/100km 11°C
Nissan Micra EV 52 kWh
658 km
7.9 kWh/100km 24°C
BMW i5 M60 Touring
655 km
12.4 kWh/100km 14°C
BMW iX2 xDrive30
642 km
10.1 kWh/100km 20°C
Tesla Model S 75D (2018, used)
633 km
10.5 kWh/100km 23°C
Peugeot e-3008 GT Electric
617 km
11.5 kWh/100km 8°C
Volkswagen ID.Buzz
616 km
12.5 kWh/100km 20°C
Hyundai Ioniq 5 N
610 km
13.1 kWh/100km 28°C
Hyundai Kona Electric 64kWh
609 km
10.5 kWh/100km 11°C
Renault 5 E-Tech
591 km
8.8 kWh/100km 19°C
Hyundai Ioniq 5 77.4 kWh AWD
581 km
12.9 kWh/100km 23°C
Polestar 2
570 km
12.8 kWh/100km 15°C
BMW i5 M60
568 km
14.3 kWh/100km 3°C
Hyundai Kona Electric 65.4kWh
564 km
11.6 kWh/100km 11°C
Mercedes-Benz EQE AMG 43 4Matic
552 km
16.4 kWh/100km 25°C
Renault Megane E-Tech EV60
540 km
10.2 kWh/100km 30°C
Mini Cooper SE
540 km
9.1 kWh/100km 18°C
Mini Countryman SE ALL4
538 km
12 kWh/100km 15°C
Lynk & Co 02
528 km
12.5 kWh/100km 11°C
Peugeot e-2008
524 km
9.7 kWh/100km 17°C
Mercedes-Benz G580 with EQ technology
521 km
22.3 kWh/100km 4°C
Jeep Avenger
520 km
9.8 kWh/100km 26°C
Volvo EX30 Performance
485 km
13.2 kWh/100km 18°C
Ford Puma Gen-E
478 km
9 kWh/100km 6°C
Hyundai Inster Long Range
469 km
9.8 kWh/100km 27°C
Alfa Romeo Junior Elettrica Veloce
449 km
11.3 kWh/100km 14°C
Fiat 500e
444 km
8.4 kWh/100km 20°C
Lynk & Co 08
347 km
11.4 kWh/100km 7°C
Lucid Air Grand Touring
752 km
14.9 kWh/100km 13°C
BMW iX3 50 xDrive (Summer tires 21")
750 km
14.5 kWh/100km 20°C
Mercedes-Benz EQS 450+
733 km
14.7 kWh/100km 21°C
BMW iX3 50 xDrive (Winter tires 20")
669 km
16.3 kWh/100km 11°C
Mercedes CLA 350 4Matic
664 km
12.8 kWh/100km 12°C
BMW i7 xDrive60
643 km
15.8 kWh/100km 24°C
DS Nº8 AWD Long Range
631 km
15.4 kWh/100km 20°C
Tesla Model 3 LR
597 km
12.9 kWh/100km 32°C
Mercedes-Benz GLB 350 4Matic
582 km
14.6 kWh/100km 19°C
Hyundai Ioniq 6 LR AWD
564 km
13.3 kWh/100km 24°C
Maserati Grecale Folgore
559 km
17 kWh/100km 31°C
Mercedes-Benz EQS SUV 580 4Matic
554 km
21.3 kWh/100km 16°C
Hyundai Ioniq 9 Performance
551 km
19.3 kWh/100km 14°C
Renault Scenic E-Tech Long range
547 km
15.9 kWh/100km 6°C
Volkswagen ID.7 Pro
538 km
14.3 kWh/100km 17°C
Tesla Model Y Long Range (2023)
528 km
14.2 kWh/100km 38°C
Tesla Cybertruck Cyberbeast
527 km
23.3 kWh/100km 21°C
BMW i5 M60 Touring
520 km
15.6 kWh/100km 14°C
Kia EV4 Long Range
515 km
15.8 kWh/100km 8°C
Volkswagen ID.4 GTX
507 km
15.2 kWh/100km 17°C
Kia EV9 99.8 kWh AWD
495 km
21.4 kWh/100km 11°C
BMW iX2 xDrive30
484 km
13.4 kWh/100km 20°C
Hyundai Kona Electric 64kWh
481 km
13.3 kWh/100km 11°C
Hyundai Ioniq 5 77.4 kWh AWD
481 km
15.6 kWh/100km 23°C
Peugeot e-3008 GT Electric
477 km
14.9 kWh/100km 8°C
Volkswagen ID.Buzz
472 km
16.3 kWh/100km 20°C
Hyundai Ioniq 5 N
468 km
17.1 kWh/100km 28°C
BMW i5 M60
461 km
17.6 kWh/100km 3°C
Hyundai Kona Electric 65.4kWh
461 km
14.2 kWh/100km 11°C
Nissan Ariya 87 kWh FWD
460 km
18.9 kWh/100km 11°C
Nissan Micra EV 52 kWh
448 km
11.6 kWh/100km 24°C
Mercedes-Benz EQE AMG 43 4Matic
442 km
20.5 kWh/100km 25°C
Jeep Compass FWD
434 km
17 kWh/100km 7°C
Tesla Model S 75D (2018, used)
426 km
15.6 kWh/100km 23°C
Renault 5 E-Tech
413 km
12.6 kWh/100km 19°C
Renault Megane E-Tech EV60
411 km
14.6 kWh/100km 30°C
Mini Countryman SE ALL4
409 km
15.8 kWh/100km 15°C
Lynk & Co 02
400 km
16.5 kWh/100km 11°C
Polestar 2
388 km
18.8 kWh/100km 15°C
Mercedes-Benz G580 with EQ technology
385 km
30.1 kWh/100km 4°C
Mini Cooper SE
381 km
12.9 kWh/100km 18°C
Volvo EX30 Performance
368 km
17.4 kWh/100km 18°C
Hyundai Inster Long Range
368 km
12.5 kWh/100km 27°C
Jeep Avenger
349 km
14.6 kWh/100km 26°C
Peugeot e-2008
348 km
14.6 kWh/100km 17°C
Ford Puma Gen-E
344 km
12.5 kWh/100km 6°C
Alfa Romeo Junior Elettrica Veloce
315 km
16.1 kWh/100km 14°C
Fiat 500e
291 km
12.8 kWh/100km 20°C
Lynk & Co 08
219 km
18.1 kWh/100km 7°C
Lucid Air Grand Touring
536 km
20.9 kWh/100km 13°C
Mercedes-Benz EQS 450+
521 km
20.7 kWh/100km 21°C
BMW i7 xDrive60
506 km
20.1 kWh/100km 24°C
BMW iX3 50 xDrive (Summer tires 21")
490 km
22.2 kWh/100km 20°C
Mercedes CLA 350 4Matic
467 km
18.2 kWh/100km 12°C
BMW iX3 50 xDrive (Winter tires 20")
459 km
23.7 kWh/100km 11°C
Tesla Cybertruck Cyberbeast
442 km
28.8 kWh/100km 21°C
DS Nº8 AWD Long Range
442 km
22 kWh/100km 20°C
Tesla Model 3 LR
423 km
18.2 kWh/100km 32°C
Mercedes-Benz EQS SUV 580 4Matic
408 km
28.9 kWh/100km 16°C
Mercedes-Benz GLB 350 4Matic
388 km
21.9 kWh/100km 19°C
Hyundai Ioniq 9 Performance
382 km
27.8 kWh/100km 14°C
Maserati Grecale Folgore
378 km
25.1 kWh/100km 31°C
Mercedes-Benz EQE AMG 43 4Matic
371 km
25.4 kWh/100km 25°C
Renault Scenic E-Tech Long range
365 km
22.8 kWh/100km 6°C
Volkswagen ID.7 Pro
363 km
21.2 kWh/100km 17°C
Kia EV4 Long Range
346 km
23.5 kWh/100km 8°C
BMW i5 M60 Touring
343 km
23.7 kWh/100km 14°C
Tesla Model S 75D (2018, used)
341 km
19.5 kWh/100km 23°C
Volkswagen ID.4 GTX
338 km
22.8 kWh/100km 17°C
Nissan Ariya 87 kWh FWD
337 km
25.8 kWh/100km 11°C
Hyundai Ioniq 6 LR AWD
336 km
22.3 kWh/100km 24°C
Tesla Model Y Long Range (2023)
334 km
22.4 kWh/100km 38°C
BMW i5 M60
329 km
24.7 kWh/100km 3°C
Hyundai Ioniq 5 N
329 km
24.3 kWh/100km 28°C
Hyundai Ioniq 5 77.4 kWh AWD
321 km
23.1 kWh/100km 23°C
Peugeot e-3008 GT Electric
314 km
22.6 kWh/100km 8°C
BMW iX2 xDrive30
304 km
21.3 kWh/100km 20°C
Polestar 2
300 km
24.3 kWh/100km 15°C
Mini Countryman SE ALL4
290 km
22.3 kWh/100km 15°C
Kia EV9 99.8 kWh AWD
289 km
33.2 kWh/100km 11°C
Jeep Compass FWD
286 km
25.8 kWh/100km 7°C
Hyundai Kona Electric 64kWh
282 km
22.7 kWh/100km 11°C
Lynk & Co 02
274 km
24.1 kWh/100km 11°C
Renault Megane E-Tech EV60
273 km
22 kWh/100km 30°C
Nissan Micra EV 52 kWh
272 km
19.1 kWh/100km 24°C
Volkswagen ID.Buzz
262 km
29.4 kWh/100km 20°C
Hyundai Kona Electric 65.4kWh
261 km
25.1 kWh/100km 11°C
Mini Cooper SE
252 km
19.5 kWh/100km 18°C
Volvo EX30 Performance
251 km
23.5 kWh/100km 18°C
Mercedes-Benz G580 with EQ technology
247 km
47 kWh/100km 4°C
Renault 5 E-Tech
241 km
21.6 kWh/100km 19°C
Peugeot e-2008
231 km
22 kWh/100km 17°C
Jeep Avenger
229 km
22.3 kWh/100km 26°C
Hyundai Inster Long Range
224 km
20.5 kWh/100km 27°C
Alfa Romeo Junior Elettrica Veloce
207 km
24.5 kWh/100km 14°C
Ford Puma Gen-E
195 km
22 kWh/100km 6°C
Fiat 500e
191 km
19.5 kWh/100km 20°C
Lynk & Co 08
154 km
25.7 kWh/100km 7°C

نقوم بقياس الاستهلاك من خلال القيادة بسرعات ثابتة على طريق اختبار مماثل خلال النهار. يتم إجراء الاختبار مع تشغيل مكيف الهواء وجميع أنظمة السلامة والراديو. تأتي البيانات من الكمبيوتر الموجود على متن السيارة. تم ذكر معلمات الاختبار المحددة مثل درجة الحرارة المحيطة في النص على أساس كل حالة على حدة.

نقترح عليك الآن استخدام الأداة أدناه لمعرفة نطاق Nissan Micra EV 52 kWh في كل مجموعة من السرعة ودرجة الحرارة التي قد تحتاجها. لقد استخدمنا اختبارات العالم الحقيقي ونموذجًا معقدًا لتقديم تقدير يجب أن يكون أقرب ما يكون إلى الأداء الفعلي قدر الإمكان.

سرعة الشحن

نادرًا ما توفر السيارات الصغيرة سرعات شحن مذهلة، وسيارة Micra EV ليست استثناءً. يمكن لسيارة نيسان الصغيرة أن تشحن ما يصل إلى 100 كيلوواط، مع زيادة بنسبة 15 إلى 80% خلال 30 دقيقة تقريبًا. يمكن لبعض المركبات الكهربائية الأكبر حجمًا، وإن كانت أكثر تكلفة، تقليل ذلك الوقت إلى النصف تقريبًا، وهو الأمر الذي يصبح مهمًا بشكل متزايد في الرحلات الطويلة ولكنه أقل أهمية بكثير في الاستخدام اليومي.

مراجعة نيسان ميكرا 2026 EV 52 كيلو وات في الساعة
مراجعة نيسان ميكرا 2026 EV 52 كيلو وات في الساعة

والأكثر إثارة للإعجاب هو حقيقة أن سيارة Micra EV تدعم الشحن ثنائي الاتجاه V2L وV2G. يمكن أن تكون هذه الميزات مفيدة حقًا في مجموعة متنوعة من المواقف، ولا تزال بعيدة كل البعد عن كونها مشتركة بين المنافسين المباشرين، مما يجعل إدراجها مفاجأة مرحب بها.

الكفاءة

ينمو سوق السيارات الكهربائية المدمجة بسرعة، وتواجه نيسان ميكرا الآن منافسة من جميع الاتجاهات. قررنا عدم إدراج سيارة Renault 5 E-Tech هنا، لأنها في الأساس نفس السيارة الموجودة أسفلها، وبدلاً من ذلك ركزنا على اثنين من البدائل الأكثر تميزًا.

المنافس الأول هوHyundai Inster. إنه أرخص في أبسط أشكاله، على الرغم من أنه بمجرد البدء في إضافة خيارات، يمكن أن ينتهي الأمر بتكلفة مماثلة. توفر هيونداي مساحة داخلية أكبر بشكل ملحوظ، وإمكانية أكبر لتكوين المقصورة ووسائل راحة إضافية مثل فتحة السقف المتوفرة. تقاوم ميكرا بمدى أكبر بكثير، وتجربة قيادة أفضل ونظام معلومات ترفيهي أقوى.

المنافس الثاني هو سيارة كيا EV2 التي تم إطلاقها حديثًا. إنها تستفيد من نظام المعلومات والترفيه الممتاز من كيا، بينما توفر أيضًا مزيدًا من الخلوص الأرضي ومجموعة واسعة من خيارات التخصيص الداخلية والخارجية. مرة أخرى، تتميز ميكرا بمدى أطول وسعر أقل قليلاً عند مقارنة الإصدارات المجهزة بشكل مماثل. لم نقم بعد بقيادة EV2، لذا فإن الحكم النهائي سيكون سابقًا لأوانه. ومع ذلك، إذا حكمنا من خلال إعداداتها وتجاربنا السابقة مع كلا العلامتين التجاريتين، فإننا نشك في أن ميكرا ستظل السيارة الأكثر إمتاعًا.

حكم

تتمتع نيسان بتقليد طويل في تصنيع سيارات مدمجة ممتازة، وتثبت سيارة Micra EV الجديدة أنها لا تزال تعرف بالضبط ما تفعله. على الرغم من أنها تشترك في الكثير من أجهزتها مع Renault 5 E-Tech، إلا أن ميكرا تمكنت من تطوير شخصية خاصة بها تغير بشكل ملحوظ تجربة القيادة الشاملة. والأهم من ذلك، أنها تبدو أكثر ثباتًا وأكثر جاذبية خلف عجلة القيادة، مع الاحتفاظ بجميع نقاط القوة الأخرى التي تتمتع بها رينو تقريبًا بسعر أقل.

مراجعة نيسان ميكرا 2026 EV 52 كيلو وات في الساعة
مراجعة نيسان ميكرا 2026 EV 52 كيلو وات في الساعة

عندما يتعلق الأمر بالفخامة، فإن ميكرا تقدم ما يكفي لجعل المقصورة تشعر بالمتعة دون إضافة ميزات غير ضرورية من شأنها أن تدفع السعر إلى الارتفاع. والأهم من ذلك، أن نظام المعلومات والترفيه الخاص بها مناسب تمامًا لاحتياجات السائق الحديث، في حين أن البنية المستندة إلى Google يجب أن تبقيه مفيدًا وملائمًا لسنوات قادمة.

وبطبيعة الحال، هناك بعض العيوب البسيطة التي تنتقص من الحزمة الرائعة. الإغفال الأكثر غرابة هو عدم وجود إعداد Park في محدد التروس. بالإضافة إلى كونه غير مريح بلا داع، يقترح اختيار التصميم هذا أنه يجب عليك التردد قبل النوم أثناء الانتظار في مكان ثابت، خشية أن تضغط على دواسة الوقود عن طريق الخطأ وتتسبب في اصطدام سيارة ميكرا بأي مركبة متوقفة أمامك.

مراجعة نيسان ميكرا 2026 EV 52 كيلو وات في الساعة
مراجعة نيسان ميكرا 2026 EV 52 كيلو وات في الساعة

وبغض النظر عن هذه الميزة، فإن تقييمنا العام لسيارة نيسان ميكرا EV بقدرة 52 كيلووات في الساعة هو إيجابي للغاية. إنها تبرز كسيارة مدينة كهربائية تتسم بالكفاءة والجذابة والمتوازنة وتتمتع بالعديد من نقاط القوة، مما يجعلها توصية يمكننا تقديمها بسهولة لأي شخص يبحث عن سيارة مدمجة للتنقل اليومي.

الايجابيات

سلبيات

عرض المزيد

Google News
ملخص
أعجبني 0
متابعة 0
استماع
نقاش 0
ملفي
مشاركة

ملخص المقال

تم إنشاؤه بالذكاء الاصطناعي

جاري إنشاء الملخص...

سلسلة التعليقات

0 تعليقات

تسجيل الدخول باستخدام Google للتعليق

مجاني وسريع

جاري تحميل التعليقات...

تسجيل الدخول

تحتاج إلى حساب لاستخدام هذه الميزة

المتابعة مع Google