Mini / Reichweitentests & Verbrauch 01. Dezember 2024

Mini Countryman SE ALL4: Reichweitentest unter realen Bedingungen – Wie weit geht es wirklich?

Wir haben die reale Reichweite des Mini Cooper SE ALL4 auf die Probe gestellt.

Tim Bauer

Von Tim Bauer

Veröffentlicht auf Autiva

Lesemodus
100%

Mini sorgte mit der Einführung des Countryman im Jahr 2010 für einen sofortigen Erfolg. Der kleine Crossover/SUV-Mix eroberte schnell die Herzen der Mini-Puristen, zog aber auch Scharen neuer Kunden an. Zwei Generationen lang sorgte er für den Großteil der Mini-Verkäufe, und natürlich ist die dritte Generation noch größer und mit mehr Motoroptionen ausgestattet. Erstmals kann der Mini Countryman als vollwertiges Elektrofahrzeug bestellt werden und ist sogar in zwei verschiedenen Elektroausführungen erhältlich.

Das Modell, das wir heute testen, ist der Mini Countryman SE ALL4, die scharfe AWD-Version mit 313 PS und einem 66,5-kWh-Akku. Er basiert auf der gleichen Plattform wie der neue BMW X1 und X2, was bedeutet, dass der Countryman im Vergleich zu seinen Vorgängern größer wird. Deshalb wird es bald den Mini Aceman geben, der die Lücke zu den kleineren SUVs füllen soll.

In Kürze erscheint unser ausführlicher Testbericht zum Mini Countryman SE ALL4, der alles Wissenswerte über das Kompaktmodell verrät, aber vorher noch die Erkenntnisse aus unserem Reichweitentest. Wir sind unsere üblichen Teststrecken gefahren und haben die gleiche Strecke in beide Richtungen mit konstanter Geschwindigkeit am gleichen Ort zurückgelegt wie mit jedem anderen Auto, das wir testen. Die Umgebungstemperatur beim Test des Mini Countryman SE ALL4 betrug 15 °C, was nahezu perfekte Bedingungen für solche Tests darstellt.

Bei unserer niedrigsten Testgeschwindigkeit von 60 km/h zeigt der Countryman eine fantastische Effizienz und liefert eine beeindruckende Reichweite mit einer einzigen Ladung. Im Vergleich zu seinem zuvor getesteten Schwestermodell BMW iX2 xDrive30 schnitt der Mini jedoch schlechter ab. Dies ist überraschend, wenn man bedenkt, dass der Mini kleiner ist und vor allem für den Stadtgebrauch gedacht ist. Ein Grund dafür war natürlich, dass der iX2 unter absolut perfekten Bedingungen mit Reifen mit geringerem Rollwiderstand getestet wurde.

Prueba de autonomía real

  • 60 km/h
  • 90 km/h
  • 130 km/h
Mercedes-Benz EQS 450+
876 km
12.3 kWh/100km 21°C
BMW i7 xDrive60
833 km
12.2 kWh/100km 24°C
Mercedes-Benz EQS SUV 580 4Matic
808 km
14.6 kWh/100km 16°C
Tesla Model 3 LR
786 km
9.8 kWh/100km 32°C
Maserati Grecale Folgore
736 km
12.9 kWh/100km 31°C
Tesla Model Y Long Range (2023)
728 km
10.3 kWh/100km 38°C
Hyundai Ioniq 6 LR AWD
708 km
10.6 kWh/100km 24°C
Kia EV9 99.8 kWh AWD
706 km
13.6 kWh/100km 11°C
Volkswagen ID.7 Pro
700 km
11 kWh/100km 17°C
Volkswagen ID.4 GTX
675 km
11.4 kWh/100km 17°C
Nissan Ariya 87 kWh FWD
659 km
13.2 kWh/100km 11°C
BMW iX2 xDrive30
642 km
10.1 kWh/100km 20°C
Tesla Model S 75D (2018, used)
633 km
10.5 kWh/100km 23°C
Volkswagen ID.Buzz
616 km
12.5 kWh/100km 20°C
Hyundai Ioniq 5 N
610 km
13.1 kWh/100km 28°C
Hyundai Kona Electric 64kWh
609 km
10.5 kWh/100km 11°C
Hyundai Ioniq 5 77.4 kWh AWD
581 km
12.9 kWh/100km 23°C
Polestar 2
570 km
12.8 kWh/100km 15°C
BMW i5
568 km
14.3 kWh/100km 3°C
Hyundai Kona Electric 65.4kWh
564 km
11.6 kWh/100km 11°C
Mercedes-Benz EQE AMG 43 4Matic
552 km
16.4 kWh/100km 25°C
Renault Megane E-Tech EV60
540 km
10.2 kWh/100km 30°C
Mini Cooper SE
540 km
9.1 kWh/100km 18°C
Mini Countryman SE ALL4
538 km
12 kWh/100km 15°C
Peugeot e-2008
524 km
9.7 kWh/100km 17°C
Jeep Avenger
520 km
9.8 kWh/100km 26°C
Volvo EX30 Performance
485 km
13.2 kWh/100km 18°C
Fiat 500e
444 km
8.4 kWh/100km 20°C
Mercedes-Benz EQS 450+
733 km
14.7 kWh/100km 21°C
Tesla Model 3 LR
597 km
12.9 kWh/100km 32°C
Hyundai Ioniq 6 LR AWD
564 km
13.3 kWh/100km 24°C
Maserati Grecale Folgore
559 km
17 kWh/100km 31°C
Mercedes-Benz EQS SUV 580 4Matic
554 km
21.3 kWh/100km 16°C
BMW i7 xDrive60
550 km
15.8 kWh/100km 24°C
Volkswagen ID.7 Pro
538 km
14.3 kWh/100km 17°C
Tesla Model Y Long Range (2023)
528 km
14.2 kWh/100km 38°C
Volkswagen ID.4 GTX
507 km
15.2 kWh/100km 17°C
Kia EV9 99.8 kWh AWD
495 km
21.4 kWh/100km 11°C
BMW iX2 xDrive30
484 km
13.4 kWh/100km 20°C
Hyundai Kona Electric 64kWh
481 km
13.3 kWh/100km 11°C
Hyundai Ioniq 5 77.4 kWh AWD
481 km
15.6 kWh/100km 23°C
Volkswagen ID.Buzz
472 km
16.3 kWh/100km 20°C
Hyundai Ioniq 5 N
468 km
17.1 kWh/100km 28°C
BMW i5
461 km
17.6 kWh/100km 3°C
Hyundai Kona Electric 65.4kWh
461 km
14.2 kWh/100km 11°C
Nissan Ariya 87 kWh FWD
460 km
18.9 kWh/100km 11°C
Mercedes-Benz EQE AMG 43 4Matic
442 km
20.5 kWh/100km 25°C
Tesla Model S 75D (2018, used)
426 km
15.6 kWh/100km 23°C
Renault Megane E-Tech EV60
411 km
14.6 kWh/100km 30°C
Mini Countryman SE ALL4
409 km
15.8 kWh/100km 15°C
Polestar 2
388 km
18.8 kWh/100km 15°C
Mini Cooper SE
381 km
12.9 kWh/100km 18°C
Volvo EX30 Performance
368 km
17.4 kWh/100km 18°C
Jeep Avenger
349 km
14.6 kWh/100km 26°C
Peugeot e-2008
348 km
14.6 kWh/100km 17°C
Fiat 500e
291 km
12.8 kWh/100km 20°C
Mercedes-Benz EQS 450+
521 km
20.7 kWh/100km 21°C
BMW i7 xDrive60
506 km
20.1 kWh/100km 24°C
Tesla Model 3 LR
423 km
18.2 kWh/100km 32°C
Mercedes-Benz EQS SUV 580 4Matic
408 km
28.9 kWh/100km 16°C
Maserati Grecale Folgore
378 km
25.1 kWh/100km 31°C
Mercedes-Benz EQE AMG 43 4Matic
371 km
24.4 kWh/100km 25°C
Volkswagen ID.7 Pro
363 km
21.2 kWh/100km 17°C
Tesla Model S 75D (2018, used)
341 km
19.5 kWh/100km 23°C
Volkswagen ID.4 GTX
338 km
22.8 kWh/100km 17°C
Nissan Ariya 87 kWh FWD
337 km
25.8 kWh/100km 11°C
Hyundai Ioniq 6 LR AWD
336 km
22.3 kWh/100km 24°C
Tesla Model Y Long Range (2023)
334 km
22.4 kWh/100km 38°C
BMW i5
329 km
24.7 kWh/100km 3°C
Hyundai Ioniq 5 N
329 km
24.3 kWh/100km 28°C
Hyundai Ioniq 5 77.4 kWh AWD
321 km
23.1 kWh/100km 23°C
BMW iX2 xDrive30
304 km
21.3 kWh/100km 20°C
Polestar 2
300 km
24.3 kWh/100km 15°C
Mini Countryman SE ALL4
290 km
22.3 kWh/100km 15°C
Kia EV9 99.8 kWh AWD
289 km
33.2 kWh/100km 11°C
Hyundai Kona Electric 64kWh
282 km
22.7 kWh/100km 11°C
Renault Megane E-Tech EV60
273 km
22 kWh/100km 30°C
Volkswagen ID.Buzz
262 km
29.4 kWh/100km 20°C
Hyundai Kona Electric 65.4kWh
261 km
25.1 kWh/100km 11°C
Mini Cooper SE
252 km
19.5 kWh/100km 18°C
Volvo EX30 Performance
251 km
23.5 kWh/100km 18°C
Peugeot e-2008
231 km
22 kWh/100km 17°C
Jeep Avenger
229 km
22.3 kWh/100km 26°C
Fiat 500e
191 km
19.5 kWh/100km 20°C

Sobald wir die nächste Geschwindigkeit von 90 km/h erreichen, fällt der Countryman SE ALL4 weiter hinter den iX2 und andere direkte Konkurrenten zurück. Unseren Tests zufolge erreicht man bei einer Geschwindigkeit von 90 km/h mit Tempomat nicht einmal die versprochenen WLTP-Werte, was für den Briten enttäuschend ist.

Bei der höchsten Testgeschwindigkeit von 130 km/h verringert der Mini den Abstand zu seinen Konkurrenten und erweist sich tatsächlich als die bessere Wahl, wenn Sie mehr Autobahnfahrten planen.

Alles in allem schneidet der Mini Countryman SE ALL4 für einen kleinen Elektro-SUV mit so viel Leistung ganz gut ab. Es ist nicht das effizienteste seiner Klasse, bietet aber im Inneren jede Menge Technik, um das auszugleichen. Die Markentreue der Mini-Käufer ist groß und wir haben keine Zweifel daran, dass der Countryman in all seinen Versionen ein Hit sein wird, aber etwas effizienter zu sein hätte seinen Aussichten nicht geschadet.

Eine größere Batterie hätte möglicherweise auch dazu beigetragen, diejenigen zu überzeugen, die den Countryman in Betracht ziehen, aber auch viele Kilometer auf der Autobahn fahren. So wie es jetzt aussieht, eignet es sich besser für die Stadtumgebung oder für diejenigen, denen ein oder zwei zusätzliche Zwischenstopps auf ihrer Reise nichts ausmachen.

Wir laden Sie ein, das untenstehende Widget zu nutzen, um die Reichweite des Mini Countryman SE ALL4 bei jedem gewünschten Geschwindigkeits- und Temperaturmix zu ermitteln. Durch die Kombination unserer realen Testdaten mit einem ausgefeilten Modellierungsrahmen liefern wir eine Schätzung, die die tatsächliche Leistung so genau wie möglich widerspiegelt.

Offizielle Quellen: Mini Countryman

Mehr anzeigen

Google News
Zusammenfassung
Gefällt mir 0
Folgen 0
Anhören
Thread 0
Mein Profil
Teilen

Artikel-Zusammenfassung

Von KI generiert

Zusammenfassung wird erstellt...

Diskussionsthread

0 Kommentare

Mit Google anmelden, um zu kommentieren

Kostenlos und schnell

Kommentare werden geladen...

Anmelden

Für diese Funktion ist ein Konto erforderlich

Weiter mit Google