Mini / Gerçek Menzil ve Tüketim Testleri 01 Aralık 2024

Mini Countryman SE ALL4: Gerçek Dünya Menzil Testi – Gerçekten Ne Kadar İleri Gidiyor?

Mini Cooper SE ALL4'ün gerçek dünya yelpazesini teste tabi tuttuk.

Gizem Kılıç

Yazar: Gizem Kılıç

Kategori: Autiva

Okuma
100%

Mini, 2010 yılında Countryman'i piyasaya sürerek anında bir hit yarattı. Küçük crossover/SUV karışımı, Mini tutkunlarının kalbini hızla yakaladı, ancak aynı zamanda yeni müşterilerin de ilgisini çekti. İki nesil boyunca Mini satışlarının çoğunluğunu oluşturdu ve doğal olarak üçüncüsü daha da büyük ve daha fazla motor seçeneğiyle geliyor. Mini Countryman ilk kez tam EV olarak sipariş edilebiliyor ve hatta iki farklı elektrikli donanım seçeneğiyle geliyor.

Bugün test ettiğimiz araç, 313 hp ve 66,5 kWh pil paketine sahip, şık AWD versiyonu olan Mini Countryman SE ALL4'tür. Yeni BMW X1 ve X2 ile aynı platform üzerinde yer alıyor; bu da Countryman'in önceki modellere kıyasla boyutlarının büyüdüğü anlamına geliyor. Bu nedenle yakında daha küçük SUV'ların boşluğunu doldurması gereken Mini Aceman'a sahip olacağız.

Mini Countryman SE ALL4'e ilişkin ayrıntılı incelememiz yakında yayınlanacak ve kompakt model hakkında bilmeniz gereken her şeyi ortaya çıkaracak, ancak ondan önce ürün yelpazesi testimizin bulguları burada. Her zamanki test rotalarımızı sürdük, test ettiğimiz diğer tüm arabalarla aynı yerde, aynı pisti her iki yönde de sabit hızlarda yaptık. Mini Countryman SE ALL4'ü test ederken ortam sıcaklığı 15°C idi ve bu tür testler için neredeyse mükemmel koşullardı.

Countryman, 60 km/s'lik en düşük test hızımızda, tek şarjla etkileyici menzil sunarak muhteşem bir verimlilik sergiliyor. Ancak daha önce test ettiğimiz kardeş BMW iX2 xDrive30 ile karşılaştırıldığında Mini daha kötü performans gösterdi. Mini'nin boyutunun daha küçük olduğu ve öncelikli olarak şehir içi kullanıma yönelik olduğu göz önüne alındığında bu şaşırtıcı. Bunun bir nedeni elbette iX2'nin daha düşük yuvarlanma direncine sahip lastiklerle kesinlikle mükemmel koşullarda test edilmesiydi.

Prueba de autonomía real

  • 60 km/h
  • 90 km/h
  • 130 km/h
Mercedes-Benz EQS 450+
876 km
12.3 kWh/100km 21°C
BMW i7 xDrive60
833 km
12.2 kWh/100km 24°C
Mercedes-Benz EQS SUV 580 4Matic
808 km
14.6 kWh/100km 16°C
Tesla Model 3 LR
786 km
9.8 kWh/100km 32°C
Maserati Grecale Folgore
736 km
12.9 kWh/100km 31°C
Tesla Model Y Long Range (2023)
728 km
10.3 kWh/100km 38°C
Hyundai Ioniq 6 LR AWD
708 km
10.6 kWh/100km 24°C
Kia EV9 99.8 kWh AWD
706 km
13.6 kWh/100km 11°C
Volkswagen ID.7 Pro
700 km
11 kWh/100km 17°C
Volkswagen ID.4 GTX
675 km
11.4 kWh/100km 17°C
Nissan Ariya 87 kWh FWD
659 km
13.2 kWh/100km 11°C
BMW iX2 xDrive30
642 km
10.1 kWh/100km 20°C
Tesla Model S 75D (2018, used)
633 km
10.5 kWh/100km 23°C
Volkswagen ID.Buzz
616 km
12.5 kWh/100km 20°C
Hyundai Ioniq 5 N
610 km
13.1 kWh/100km 28°C
Hyundai Kona Electric 64kWh
609 km
10.5 kWh/100km 11°C
Hyundai Ioniq 5 77.4 kWh AWD
581 km
12.9 kWh/100km 23°C
Polestar 2
570 km
12.8 kWh/100km 15°C
BMW i5
568 km
14.3 kWh/100km 3°C
Hyundai Kona Electric 65.4kWh
564 km
11.6 kWh/100km 11°C
Mercedes-Benz EQE AMG 43 4Matic
552 km
16.4 kWh/100km 25°C
Renault Megane E-Tech EV60
540 km
10.2 kWh/100km 30°C
Mini Cooper SE
540 km
9.1 kWh/100km 18°C
Mini Countryman SE ALL4
538 km
12 kWh/100km 15°C
Peugeot e-2008
524 km
9.7 kWh/100km 17°C
Jeep Avenger
520 km
9.8 kWh/100km 26°C
Volvo EX30 Performance
485 km
13.2 kWh/100km 18°C
Fiat 500e
444 km
8.4 kWh/100km 20°C
Mercedes-Benz EQS 450+
733 km
14.7 kWh/100km 21°C
Tesla Model 3 LR
597 km
12.9 kWh/100km 32°C
Hyundai Ioniq 6 LR AWD
564 km
13.3 kWh/100km 24°C
Maserati Grecale Folgore
559 km
17 kWh/100km 31°C
Mercedes-Benz EQS SUV 580 4Matic
554 km
21.3 kWh/100km 16°C
BMW i7 xDrive60
550 km
15.8 kWh/100km 24°C
Volkswagen ID.7 Pro
538 km
14.3 kWh/100km 17°C
Tesla Model Y Long Range (2023)
528 km
14.2 kWh/100km 38°C
Volkswagen ID.4 GTX
507 km
15.2 kWh/100km 17°C
Kia EV9 99.8 kWh AWD
495 km
21.4 kWh/100km 11°C
BMW iX2 xDrive30
484 km
13.4 kWh/100km 20°C
Hyundai Kona Electric 64kWh
481 km
13.3 kWh/100km 11°C
Hyundai Ioniq 5 77.4 kWh AWD
481 km
15.6 kWh/100km 23°C
Volkswagen ID.Buzz
472 km
16.3 kWh/100km 20°C
Hyundai Ioniq 5 N
468 km
17.1 kWh/100km 28°C
BMW i5
461 km
17.6 kWh/100km 3°C
Hyundai Kona Electric 65.4kWh
461 km
14.2 kWh/100km 11°C
Nissan Ariya 87 kWh FWD
460 km
18.9 kWh/100km 11°C
Mercedes-Benz EQE AMG 43 4Matic
442 km
20.5 kWh/100km 25°C
Tesla Model S 75D (2018, used)
426 km
15.6 kWh/100km 23°C
Renault Megane E-Tech EV60
411 km
14.6 kWh/100km 30°C
Mini Countryman SE ALL4
409 km
15.8 kWh/100km 15°C
Polestar 2
388 km
18.8 kWh/100km 15°C
Mini Cooper SE
381 km
12.9 kWh/100km 18°C
Volvo EX30 Performance
368 km
17.4 kWh/100km 18°C
Jeep Avenger
349 km
14.6 kWh/100km 26°C
Peugeot e-2008
348 km
14.6 kWh/100km 17°C
Fiat 500e
291 km
12.8 kWh/100km 20°C
Mercedes-Benz EQS 450+
521 km
20.7 kWh/100km 21°C
BMW i7 xDrive60
506 km
20.1 kWh/100km 24°C
Tesla Model 3 LR
423 km
18.2 kWh/100km 32°C
Mercedes-Benz EQS SUV 580 4Matic
408 km
28.9 kWh/100km 16°C
Maserati Grecale Folgore
378 km
25.1 kWh/100km 31°C
Mercedes-Benz EQE AMG 43 4Matic
371 km
24.4 kWh/100km 25°C
Volkswagen ID.7 Pro
363 km
21.2 kWh/100km 17°C
Tesla Model S 75D (2018, used)
341 km
19.5 kWh/100km 23°C
Volkswagen ID.4 GTX
338 km
22.8 kWh/100km 17°C
Nissan Ariya 87 kWh FWD
337 km
25.8 kWh/100km 11°C
Hyundai Ioniq 6 LR AWD
336 km
22.3 kWh/100km 24°C
Tesla Model Y Long Range (2023)
334 km
22.4 kWh/100km 38°C
BMW i5
329 km
24.7 kWh/100km 3°C
Hyundai Ioniq 5 N
329 km
24.3 kWh/100km 28°C
Hyundai Ioniq 5 77.4 kWh AWD
321 km
23.1 kWh/100km 23°C
BMW iX2 xDrive30
304 km
21.3 kWh/100km 20°C
Polestar 2
300 km
24.3 kWh/100km 15°C
Mini Countryman SE ALL4
290 km
22.3 kWh/100km 15°C
Kia EV9 99.8 kWh AWD
289 km
33.2 kWh/100km 11°C
Hyundai Kona Electric 64kWh
282 km
22.7 kWh/100km 11°C
Renault Megane E-Tech EV60
273 km
22 kWh/100km 30°C
Volkswagen ID.Buzz
262 km
29.4 kWh/100km 20°C
Hyundai Kona Electric 65.4kWh
261 km
25.1 kWh/100km 11°C
Mini Cooper SE
252 km
19.5 kWh/100km 18°C
Volvo EX30 Performance
251 km
23.5 kWh/100km 18°C
Peugeot e-2008
231 km
22 kWh/100km 17°C
Jeep Avenger
229 km
22.3 kWh/100km 26°C
Fiat 500e
191 km
19.5 kWh/100km 20°C

90 km/s'lik bir sonraki hıza geçtiğimizde Countryman SE ALL4, iX2 ve diğer doğrudan rakiplerinin daha da gerisine düşüyor. Testlerimize göre, hız sabitleme sistemiyle 90 km/saat hızla sürüş yapmak size söz verilen WLTP rakamlarını bile vermiyor; bu da İngiliz için hayal kırıklığı yaratıyor.

Mini, 130 km/s'lik en yüksek test hızıyla rakipleriyle aradaki farkı azaltır ve otoyolda daha fazla sürüş yapmayı planlıyorsanız aslında daha iyi bir seçim olduğunu kanıtlar.

Mini Countryman SE ALL4 düşünüldüğünde her şey, bu kadar güce sahip küçük bir elektrikli SUV için gayet iyi. Sınıfının en verimlisi olmasa da bunu telafi edecek pek çok teknoloji sunuyor. Marka sadakati Mini alıcıları arasında oldukça güçlü ve Countryman'in tüm versiyonlarında büyük beğeni toplayacağından hiç şüphemiz yok, ancak biraz daha verimli olmak onun beklentilerine zarar vermezdi.

Daha büyük bir akü, Countryman'i düşünenleri ikna etmeye yardımcı olabilir, aynı zamanda otoyolda çok fazla kilometre kat edebilirdi. Görünüşe göre şehir ortamına veya yolculuklarında fazladan bir veya iki duraklamanın sakıncası olmayanlar için daha uygun.

Mini Countryman SE ALL4'ün istediğiniz hız ve sıcaklık karışımındaki sürüş menzilini belirlemek için sizi aşağıdaki widget'ı kullanmaya davet ediyoruz. Gerçek dünyadaki test verilerimizi gelişmiş bir modelleme çerçevesiyle birleştirerek, gerçek performansı mümkün olduğunca doğru bir şekilde yansıtacak şekilde tasarlanmış bir tahmin sunuyoruz.

Resmi kaynaklar: Mini Countryman

Daha fazlası

Google News
Özet
Beğen 0
Takip Et 0
Dinle
Yorumlar 0
Profilim
Paylaş

Makale Özeti

Yapay zeka ile üretildi

Özet çıkarılıyor...

Yorum Konusu

0 yorum

Yorum yapmak için Google ile giriş yapın

Ücretsiz ve hızlı

Yorumlar yükleniyor...

Giriş Yap

Bu özelliği kullanmak için hesap açmalısınız

Google ile Devam Et