BMW / Gerçek Menzil ve Tüketim Testleri 25 Ocak 2025

BMW i5 M60 xDrive Touring: Gerçek Dünya Menzil Testi

BMW i5 M60 xDrive Touring'in gerçek dünyadaki sürüş koşullarında ne kadar verimli performans gösterdiğini değerlendiriyoruz!

Gizem Kılıç

Yazar: Gizem Kılıç

Kategori: Autiva

Okuma
100%

BMW 5 Serisi Touring, son 35 yılda en çok satan premium sedanlardan biri ve bu nedenle yeni model nesli sektörde büyük önem taşıyor. Daha da fazlası, çünkü BMW ilk kez 5-Serisi Touring'i yeni G60 neslinde tamamen elektrikli bir araç olarak satıyor.

Bugün test ettiğimiz otomobil 601 beygir gücü ve 820 Nm ile gelen otomobil. Bu nedenle, bugün kesinlikle keyifli bir sürüşe olanak sağlayacak olsa da, sunabileceği menzile ve verimliliğe odaklanacağız.

BMW, i5'e 81,2 kWh kullanılabilir kapasiteye sahip bir batarya verdi. Büyük boyutu, station wagon şekli ve güçlü motorları, i5 M60'ın piyasadaki en tutumlu EV olmasının beklenmediği anlamına geliyor, ancak Bavyeralı modelin menzil test parkurumuzda nasıl performans gösterdiğini görelim.

Her zamanki test rotalarımızı sürdük, test ettiğimiz diğer tüm arabalarla aynı yerde, aynı pisti her iki yönde de sabit hızlarda yaptık. i5 M60 test edilirken ortam sıcaklığı 11°C idi. İdeal olandan biraz daha soğuk olsa da bunlar gayet iyi koşullar. Yine de standart i5'ten daha iyi ve Touring'e hafif bir avantaj sağlıyor. İkisini aynı senaryolarda karşılaştırmak istiyorsanız alttaki widget işinize yarayacaktır.

i5 Touring, 60 km/s'lik en düşük test hızımızda mükemmel bir verimlilik sergiliyor ve hatta daha küçük ve daha az güçlü modellerle kıyaslanabilir. Bu daha yavaş hızda tek şarjla gidilebilecek mesafe 655 km'ye ulaşıyor. Bu, bu boyut ve ağırlıktaki bir araba için harika bir sonuç, ancak bazı rakipler, daha büyük pilleri sayesinde daha uzun süre gidiyor.

Prueba de autonomía real

  • 60 km/h
  • 90 km/h
  • 130 km/h
Mercedes-Benz EQS 450+
876 km
12.3 kWh/100km 21°C
BMW i7 xDrive60
833 km
12.2 kWh/100km 24°C
Mercedes-Benz EQS SUV 580 4Matic
808 km
14.6 kWh/100km 16°C
Tesla Model 3 LR
786 km
9.8 kWh/100km 32°C
Maserati Grecale Folgore
736 km
12.9 kWh/100km 31°C
Tesla Model Y Long Range (2023)
728 km
10.3 kWh/100km 38°C
Hyundai Ioniq 6 LR AWD
708 km
10.6 kWh/100km 24°C
Kia EV9 99.8 kWh AWD
706 km
13.6 kWh/100km 11°C
Volkswagen ID.7 Pro
700 km
11 kWh/100km 17°C
Volkswagen ID.4 GTX
675 km
11.4 kWh/100km 17°C
Nissan Ariya 87 kWh FWD
659 km
13.2 kWh/100km 11°C
BMW i5 M60 Touring
655 km
12.4 kWh/100km 14°C
BMW iX2 xDrive30
642 km
10.1 kWh/100km 20°C
Tesla Model S 75D (2018, used)
633 km
10.5 kWh/100km 23°C
Volkswagen ID.Buzz
616 km
12.5 kWh/100km 20°C
Hyundai Ioniq 5 N
610 km
13.1 kWh/100km 28°C
Hyundai Kona Electric 64kWh
609 km
10.5 kWh/100km 11°C
Hyundai Ioniq 5 77.4 kWh AWD
581 km
12.9 kWh/100km 23°C
Polestar 2
570 km
12.8 kWh/100km 15°C
BMW i5
568 km
14.3 kWh/100km 3°C
Hyundai Kona Electric 65.4kWh
564 km
11.6 kWh/100km 11°C
Mercedes-Benz EQE AMG 43 4Matic
552 km
16.4 kWh/100km 25°C
Renault Megane E-Tech EV60
540 km
10.2 kWh/100km 30°C
Mini Cooper SE
540 km
9.1 kWh/100km 18°C
Mini Countryman SE ALL4
538 km
12 kWh/100km 15°C
Peugeot e-2008
524 km
9.7 kWh/100km 17°C
Jeep Avenger
520 km
9.8 kWh/100km 26°C
Volvo EX30 Performance
485 km
13.2 kWh/100km 18°C
Fiat 500e
444 km
8.4 kWh/100km 20°C
Mercedes-Benz EQS 450+
733 km
14.7 kWh/100km 21°C
Tesla Model 3 LR
597 km
12.9 kWh/100km 32°C
Hyundai Ioniq 6 LR AWD
564 km
13.3 kWh/100km 24°C
Maserati Grecale Folgore
559 km
17 kWh/100km 31°C
Mercedes-Benz EQS SUV 580 4Matic
554 km
21.3 kWh/100km 16°C
BMW i7 xDrive60
550 km
15.8 kWh/100km 24°C
Volkswagen ID.7 Pro
538 km
14.3 kWh/100km 17°C
Tesla Model Y Long Range (2023)
528 km
14.2 kWh/100km 38°C
BMW i5 M60 Touring
520 km
15.6 kWh/100km 14°C
Volkswagen ID.4 GTX
507 km
15.2 kWh/100km 17°C
Kia EV9 99.8 kWh AWD
495 km
21.4 kWh/100km 11°C
BMW iX2 xDrive30
484 km
13.4 kWh/100km 20°C
Hyundai Kona Electric 64kWh
481 km
13.3 kWh/100km 11°C
Hyundai Ioniq 5 77.4 kWh AWD
481 km
15.6 kWh/100km 23°C
Volkswagen ID.Buzz
472 km
16.3 kWh/100km 20°C
Hyundai Ioniq 5 N
468 km
17.1 kWh/100km 28°C
BMW i5
461 km
17.6 kWh/100km 3°C
Hyundai Kona Electric 65.4kWh
461 km
14.2 kWh/100km 11°C
Nissan Ariya 87 kWh FWD
460 km
18.9 kWh/100km 11°C
Mercedes-Benz EQE AMG 43 4Matic
442 km
20.5 kWh/100km 25°C
Tesla Model S 75D (2018, used)
426 km
15.6 kWh/100km 23°C
Renault Megane E-Tech EV60
411 km
14.6 kWh/100km 30°C
Mini Countryman SE ALL4
409 km
15.8 kWh/100km 15°C
Polestar 2
388 km
18.8 kWh/100km 15°C
Mini Cooper SE
381 km
12.9 kWh/100km 18°C
Volvo EX30 Performance
368 km
17.4 kWh/100km 18°C
Jeep Avenger
349 km
14.6 kWh/100km 26°C
Peugeot e-2008
348 km
14.6 kWh/100km 17°C
Fiat 500e
291 km
12.8 kWh/100km 20°C
Mercedes-Benz EQS 450+
521 km
20.7 kWh/100km 21°C
BMW i7 xDrive60
506 km
20.1 kWh/100km 24°C
Tesla Model 3 LR
423 km
18.2 kWh/100km 32°C
Mercedes-Benz EQS SUV 580 4Matic
408 km
28.9 kWh/100km 16°C
Maserati Grecale Folgore
378 km
25.1 kWh/100km 31°C
Mercedes-Benz EQE AMG 43 4Matic
371 km
24.4 kWh/100km 25°C
Volkswagen ID.7 Pro
363 km
21.2 kWh/100km 17°C
BMW i5 M60 Touring
343 km
23.7 kWh/100km 14°C
Tesla Model S 75D (2018, used)
341 km
19.5 kWh/100km 23°C
Volkswagen ID.4 GTX
338 km
22.8 kWh/100km 17°C
Nissan Ariya 87 kWh FWD
337 km
25.8 kWh/100km 11°C
Hyundai Ioniq 6 LR AWD
336 km
22.3 kWh/100km 24°C
Tesla Model Y Long Range (2023)
334 km
22.4 kWh/100km 38°C
BMW i5
329 km
24.7 kWh/100km 3°C
Hyundai Ioniq 5 N
329 km
24.3 kWh/100km 28°C
Hyundai Ioniq 5 77.4 kWh AWD
321 km
23.1 kWh/100km 23°C
BMW iX2 xDrive30
304 km
21.3 kWh/100km 20°C
Polestar 2
300 km
24.3 kWh/100km 15°C
Mini Countryman SE ALL4
290 km
22.3 kWh/100km 15°C
Kia EV9 99.8 kWh AWD
289 km
33.2 kWh/100km 11°C
Hyundai Kona Electric 64kWh
282 km
22.7 kWh/100km 11°C
Renault Megane E-Tech EV60
273 km
22 kWh/100km 30°C
Volkswagen ID.Buzz
262 km
29.4 kWh/100km 20°C
Hyundai Kona Electric 65.4kWh
261 km
25.1 kWh/100km 11°C
Mini Cooper SE
252 km
19.5 kWh/100km 18°C
Volvo EX30 Performance
251 km
23.5 kWh/100km 18°C
Peugeot e-2008
231 km
22 kWh/100km 17°C
Jeep Avenger
229 km
22.3 kWh/100km 26°C
Fiat 500e
191 km
19.5 kWh/100km 20°C

Bir sonraki hız olan 90 km/saat'e geçtiğimizde i5 M60 Touring'in boyutu daha belirgin bir etki yaratıyor. Düz arka ucu, i5 sedan ile karşılaştırıldığında daha kötü aerodinamiğe neden oluyor ve i5 sedan çok daha soğuk koşullarda test edilmesine rağmen iki model arasındaki tüketim farkı daralıyor.

130 km/s'lik en yüksek test hızına sahip i5 Touring, vagon gövde şeklinin ilave kullanışlılığının verimlilikte önemli bir düşüşü de beraberinde getirdiğini ortaya koyuyor. Touring, çok daha üstün sıcaklıklara sahip olmasına rağmen neredeyse sedanla eşleşiyordu. Bu nedenle, i5'inizle sık sık yüksek hızlı sürüşler yapmayı planlıyorsanız ve en yüksek verimliliği talep ediyorsanız i5 sedan, i5 Touring'den açıkça daha iyi bir seçimdir.

BMW i5 M60 xDrive, bu güç aktarım mekanizmasının performans avantajlarına daha çok odaklanıyor ve bunu yakında çıkacak olan modelin ayrıntılı incelemesinde ele alacağız. Verimliliğe gelince, i5 M60 Touring, 601 hp ve AWD'ye sahip bir araç için fazlasıyla mükemmel bir performans sergiliyor ve dünya çapındaki aileler ve işletmeler için harika bir seçim olacak.

Yine de asıl endişeniz şarj başına en uzağa gitmekse, Mercedes EQE veya yeni Audi S6 Avant e-tron gibi bazı rakipler, daha büyük pil kapasiteleri sayesinde daha iyi bir seçimdir. BMW i5 M60 Touring'in başka avantajları da var ancak bir seri şampiyonu değil.

Artık BMW i5 M60 Touring'in ihtiyacınız olabilecek her hız ve sıcaklık kombinasyonundaki menzilini öğrenmek için aşağıdaki widget'ı kullanmanızı öneririz. Gerçek performansa mümkün olduğunca yakın olması gereken bir tahmin sağlamak için gerçek dünya testlerimizi kullandık ve karmaşık bir model geliştirdik.

Daha fazlası

Google News
Özet
Beğen 0
Takip Et 0
Dinle
Yorumlar 0
Profilim
Paylaş

Makale Özeti

Yapay zeka ile üretildi

Özet çıkarılıyor...

Yorum Konusu

0 yorum

Yorum yapmak için Google ile giriş yapın

Ücretsiz ve hızlı

Yorumlar yükleniyor...

Giriş Yap

Bu özelliği kullanmak için hesap açmalısınız

Google ile Devam Et