BMW / اختبارات الطريق والانطباعات • 01 نوفمبر 2026

مراجعة سيارة بي ام دبليو i5 xDrive40 2026

وضعنا سيارة BMW i5 xDrive40 2026 في خطواتها على الطريق ووضعناها في مواجهة منافسيها!

القراءة
100%

الجيل الحالي من سيارة BMW الفئة الخامسة G60 موجود منذ فترة، وقمنا بالفعل باختبار المجموعة التي تتصدر إصدارات M60 في كل من سيارتي السيدان والسفر. هذه المرة، على أية حال، نحن نتخلى عن التشكيلة لنرى ما هي الأشياء الأكثر تقييدًا التي ستجلب إلى الطاولة وما إذا كان التخلي عن بعض أداء M60 هو في الواقع الشيء الذكي الذي يجب القيام به.

لم يكن i5 xDrive40 جزءًا من التشكيلة الأصلية، ولم يصل إلا بعد بدء إنتاج i5 بالفعل. من نواحٍ عديدة، يبدو الأمر وكأن BMW أنشأتها لملء فجوة واضحة بين الإصدارات الحالية.

مراجعة سيارة بي ام دبليو i5 xDrive40 2026
مراجعة سيارة بي ام دبليو i5 xDrive40 2026

فهو يجمع بين راحة البال الإضافية للدفع الرباعي مع محركات أكثر كفاءة (وإن كانت أقل قوة قليلاً)، ويضع نفسه بشكل أنيق بين الدفع بالعجلات الخلفية وأعلى النطاق

تصبح هذه الأرضية الوسطى مثيرة للاهتمام بشكل خاص بمجرد دخول التسعير إلى المعادلة. اعتمادًا على السوق، يمكن أن تتجاوز الفجوة بين xDrive40 وM60 xDrive 25000 يورو، وهو مبلغ ضخم.

مراجعة سيارة بي ام دبليو i5 xDrive40 2026
مراجعة سيارة بي ام دبليو i5 xDrive40 2026

ولذلك فإن هدفنا بسيط: معرفة ما إذا كان M60 يقدم ما يكفي لتبرير هذا الاختلاف، أو ما إذا كان xDrive40 يقدم بالفعل كل ما يمكن أن يريده معظم مشتري i5 بشكل واقعي.

  • الأبعاد: 5,060 ملم × 1,900 ملم × 1,515 ملم، وقاعدة العجلات 2,995 ملم.
  • تم اختبار نظام الدفع: i5 xDrive40 - الدفع الرباعي 290 كيلووات (394 حصان)، 590 نيوتن متر، إجمالي سعة البطارية 83.9 كيلووات في الساعة، سعة البطارية القابلة للاستخدام 81.2 كيلووات في الساعة
  • أنظمة نقل الحركة الأخرى:i5 eDrive40 – الدفع الخلفي 250 كيلووات (340 حصان)، 430 نيوتن متر، إجمالي سعة البطارية 83.9 كيلووات في الساعة، سعة البطارية القابلة للاستخدام 81.2 كيلووات في الساعة، 582 كم WLTP
  • الشحن: 205 كيلو واط CCS؛ 10-80% في 30 دقيقة
  • المدى: 538 كم WLTP
  • الوزن: 2,205 كجم مدفع، 2,705 كجم إجمالي
  • ميزات أخرى: التحكم في الإطلاق، والألعاب، وCarPlay، وAndroid Auto، وتحديثات OTA.

الخارج

تسبب المظهر الخارجي لـ i5 في الكثير من الجدل عندما ظهر الجيل الحالي لأول مرة، ولكن يبدو أن المشترين يستعدون للتصميم، مع بقاء مبيعات الفئة 5 الإجمالية قريبة نسبيًا من مبيعات الجيل السابق. لم يتم مقارنة اعتماد i5 الكهربائي بشكل إيجابي مع الإصدارات التي تعمل بالاحتراق. وهذا لا يتعلق بالتصميم بقدر ما يتعلق بقدرات السيارة وموقعها.

من الناحية المرئية، لا يمكن تمييز i5 xDrive40 المزود بحزمة M-Sport تقريبًا عن M60. في المقدمة، الفرق الوحيد الواضح هو شارة "i" الصغيرة في الشبكة، والتي تم استبدالها بحرف "M" في الطراز الذي يتصدر المجموعة. كما أن توقيع الإضاءة والشبكة الأمامية المتوهجة وتصميم المصد متطابقان.

المظهر الجانبي مشابه بنفس القدر. حتى العجلات الأصغر مقاس 19 بوصة المتوفرة في سيارتنا متوفرة عبر النطاق الأوسع، لذلك ليس هناك الكثير هنا للكشف عن الإصدار الذي تبحث عنه.

أحد التفاصيل التي تبرز هو الرقم "5" الكبير المنقوش على العمود C، مما يضمن عدم الخلط بينه وبين أي شيء آخر في تشكيلة BMW.

في الخلف، يمكن لتسمية الطراز أن تحدث فرقًا كبيرًا. تعتبر شارة القطع هي أسهل هدية، ولكن إذا تم طلب السيارة بدونها، يصبح الناشر أحد القرائن القليلة المتبقية التي تفصل بين المتغيرات المختلفة.

الداخلية

واحدة من أكبر الشكاوى التي تلقيناها عند اختبار طرازات M60 كانت جودة المواد الداخلية. العديد من الأسطح التي تتفاعل معها كل يوم تبدو رخيصة جدًا بالنسبة لسيارة ترتدي شارة الفئة الخامسة. ولحسن الحظ، تناول التحديث في أوائل عام 2025 هذه المشكلة بشكل جيد بشكل مدهش.

ويمكن ملاحظة التحسن الأكبر في ألواح الأبواب، التي أصبحت الآن أكثر صلابة وتستفيد من مواد أفضل بشكل ملحوظ. لا تزال المقصورة لا تصل إلى المستوى الذي حددته بعض الأجيال السابقة، لكن الجودة لم تعد شيئًا يجب أن يثير قلق المشترين المحتملين.

تحمل عجلة القيادة تصميم BMW الأقدم وليس تصميم Neue Klasse الحالي، وهو أمر جيد نظراً للاستقبال المختلط لأزرار ردود الفعل اللمسية الجديدة والشكل غير التقليدي.

بخلاف ذلك، يظل التصميم الداخلي مطابقًا تقريبًا لسيارة M60 التي استعرضناها بالفعل بالتفصيل، لذا يمكنك قراءة انطباعاتنا الأصلية هنا.

يتبع الجزء الخلفي صيغة سيارات السيدان التنفيذية الألمانية التقليدية من خلال تقديم الكثير من وسائل الراحة ولكن بمساحة أقل مما قد توحي به الأبعاد الخارجية. بالنظر إلى الحجم الكبير الذي أصبحت عليه سيارة G60، توقعنا المزيد من المساحة المخصصة للرأس والأرجل. لا يزال المراجع الذي يبلغ طوله 1.95 م (6'4 بوصات) ملائمًا لبعض المساحة الإضافية، لكن العديد من المنافسين الصغار تمكنوا من توفير أماكن إقامة أكثر سخاءً.

تعمل أدوات التحكم المنفصلة في المناخ والمقاعد الخلفية المدفأة وحاملات الأجهزة اللوحية ومنافذ USB-C على تحسين التجربة، على الرغم من أن معظمها اختيارية. ومع ذلك، لا يمكن لأي قدر من المعدات أن يجعل المقعد الخلفي أكبر حجمًا.

التخطيط والممارسة

خيارات التخزين وفيرة بفضل صندوق السيارة الصندوقي i5 والعديد من حجرات التخزين المفيدة، خاصة تلك الكبيرة الموجودة أسفل أرضية صندوق السيارة الرئيسي. تبلغ السعة الإجمالية 490 لترًا، أي أقل بمقدار 30 لترًا من محرك الاحتراق المكافئ للفئة 5.

ويستفيد الشكل نفسه من المساحة المتاحة بشكل جيد، في حين يمكن طي المقاعد الخلفية بشكل فردي لاستيعاب العناصر الأطول أو الأكبر حجمًا عند الحاجة.

خيبة الأمل الأكبر تكمن في خط الهجوم. تظل شركة BMW مقتنعة بأن عملائها لا يحتاجون إلى سيارة فخمة، لذا فإن سيارة i5 لن تحصل على أي منها، على الرغم من أنه كان من الممكن أن تكون كذلك. وبدلاً من ذلك، يكشف فتح الغطاء عن غطاء بلاستيكي ضخم يخفي الأجهزة الإلكترونية تحته.

مراجعة سيارة بي ام دبليو i5 xDrive40 2026
مراجعة سيارة بي ام دبليو i5 xDrive40 2026

تجربة القيادة

بالذهاب إلى i5 xDrive 40، توقعنا نفس تجربة القيادة تقريبًا كما هو الحال في M60 مع جاذبية أقل قليلاً. والمثير للدهشة أن الطراز متوسط ​​المدى أثبت أنه أفضل في معظم الفئات.

يزن xDrive40 ما يزيد عن 200 كجم أقل من M60، كما أن عدم وجود فتحة سقف بانورامية ضخمة يجعل مركز الجاذبية أقرب إلى الأرض. وهذا يجعل الإصدار الأقل قوة يتعامل بشكل أفضل ويتعامل مع الزوايا بدقة أكبر. بالطبع، الوزن الذي يزيد عن طنين ليس خفيفًا بأي حال من الأحوال، ولكن من المؤكد أنه يمكن الشعور بفارق 10٪ في الوزن وغيابه - موضع تقدير.

مراجعة سيارة بي ام دبليو i5 xDrive40 2026
مراجعة سيارة بي ام دبليو i5 xDrive40 2026

على الرغم من أن M60 يوفر استقرارًا نشطًا عند الدوران ويقلل من ميل الجسم في الزوايا، إلا أن إصدار xDrive40 قادر على البقاء مسطحًا تمامًا أثناء الانعطاف بسبب الوزن الأقل. إذا كانت هناك أية اختلافات، فهي ضئيلة للغاية بحيث سيتعين عليك قيادة كل منهما تلو الآخر للعثور عليها، وهو أمر غير مناسب للعميل العادي.

بأسلوب BMW النموذجي، يكون التوجيه ثقيلًا وسريع الاستجابة لسيارة سيدان فاخرة. إنها لطيفة وناعمة عند السرعات المنخفضة وتثقل بشكل ملحوظ مع ارتفاع السرعة، خاصة في الوضع الرياضي. يمكنك دائمًا التواصل مع السيارة من خلال العجلة، وهو الأمر الذي أصبح فنًا مفقودًا في مشهد السيارات اليوم. نحن ممتنون لأن BMW لا تزال واحدة من الشركات المصنعة القليلة التي تقدم ردود فعل رائعة ليس فقط في طرازها الرياضي الأقصى ولكن في سياراتها العادية أيضًا.

على الرغم من أن فرق القوة كبير، إلا أن M60 لا يبدو أسرع بكثير في العالم الحقيقي. فقط عند وضعها في مواجهة بعضها البعض يصبح الأمر واضحًا ولكن للقيادة اليومية، فإن xDrive40 سريع جدًا. حتى عند السرعات الأعلى، يكون التجاوز سهلًا وآمنًا ولن تتضور جوعا أبدًا للقوة.

وسيلة التحايل الرائعة التي لا تُحدث أي تغيير تقريبًا هي زر التعزيز الموجود على يسار عجلة القيادة. إنه يفتح رسمًا متحركًا مثيرًا في مجموعة المقاييس والشاشة الرئيسية ليُظهر لك وقت التعزيز المتبقي، والذي يتيح المزيد من القدرة الحصانية الإضافية لفترة محدودة. إن الفارق الذي يحدثه هذا المنتج غير مهم إلى حد كبير ولكنه يضيف دراما إلى تجربة القيادة، وهو ما يمثل اهتمامًا رائعًا بالتفاصيل.

مراجعة سيارة بي ام دبليو i5 xDrive40 2026
مراجعة سيارة بي ام دبليو i5 xDrive40 2026

لحسن الحظ، كان نظام التعرف على إشارات المرور معطلاً في نموذج الاختبار الذي قدناه، ولكن بخلاف ذلك، فإن إيقاف تشغيله يكون سهلاً مثل الضغط على زر SET الموجود على عجلة القيادة لبضع ثوانٍ ويتم إيقاف تشغيله. إن إيقاف تشغيل المساعدين الآخرين ليس بالأمر السهل ويتطلب الضغط على زر الكونسول المركزي والاختيار من نظام المعلومات والترفيه الذي تريده أو إيقاف تشغيله.

مراجعة سيارة بي ام دبليو i5 xDrive40 2026
مراجعة سيارة بي ام دبليو i5 xDrive40 2026

كونفورت دي مارشا

فائدة أخرى للوزن المنخفض هي القيادة الأكثر سلاسة لسيارة i5 xDrive40. يمنحها ارتفاع الركوب الأعلى قليلاً وحركة التعليق الأطول ميزة راحة صغيرة مقارنة بـ M60، مما يجعل الإصدار المتوسط ​​​​يشعر براحة أكبر قليلاً على الأسطح الأكثر خشونة.

تم تجهيز كلتا السيارتين اللتين اختبرناهما بنظام التعليق التكيفي الاختياري، مما يجعل جودة الركوب الإجمالية قريبة جدًا. وتتصلب المخمدات أو تنعم بشكل ملحوظ اعتمادًا على وضع القيادة المحدد، مما يمنح i5 نطاقًا أوسع حقًا بين الراحة والرياضة. الفرق بين الإعدادات كبير بما يكفي لدرجة أننا نوصي بشدة باختيار نظام التعليق التكيفي.

الخصائص التكنولوجية

كانت سيارتنا الاختبارية xDrive40 تفتقد العديد من الوظائف الاختيارية، في حين أن سيارة M60 التي اختبرناها سابقًا كانت مجهزة بكل ما تقدمه BMW تقريبًا. لقد تعمقنا أيضًا في القوائم والإعدادات وقمنا بتحليل كل ما هو متاح. وهذا يجعل المراجعة السابقة نقطة مرجعية أفضل بكثير لاستكشاف حزمة التكنولوجيا الكاملة لجهاز i5، لذا نوصي بالاطلاع عليها هنا.

رويدو أون كابينا

تتميز مقصورة الفئة 5 الجديدة بأنها معزولة بشكل جيد للغاية، مما يفصل ركابها عن العالم المحيط. تظل المقصورة هادئة بشكل مثير للإعجاب بأي سرعة تقريبًا. بالمقارنة مع M60، فإن الفرق هامشي. تم تجهيز سيارتنا الاختبارية الأكثر قوة بإطارات شتوية، مما أدى إلى زيادة ضجيج الطريق قليلاً عند السرعات العالية، ولكن بخلاف ذلك فإن كلا الإصدارين يقدمان تحسينات ممتازة مماثلة.

Nivel de ruido en cabina

  • 60 km/h
  • 90 km/h
  • 130 km/h
Mercedes-Benz EQS SUV 580 4Matic
48.4 dB
Hyundai Ioniq 9 Performance
48.7 dB
Nissan Ariya 87 kWh FWD
49.2 dB
Mercedes-Benz EQS 450+
49.6 dB
BMW i5 M60
49.6 dB
BMW i5 xDrive40
49.8 dB
BMW i7 xDrive60
50 dB
BMW i5 M60 Touring
50 dB
Lucid Air Grand Touring
50 dB
BMW iX3 50 xDrive (Summer tires 21")
50.2 dB
Mercedes-Benz G580 with EQ technology
50.7 dB
Renault Scenic E-Tech Long range
51 dB
Kia EV9 99.8 kWh AWD
51.2 dB
Lynk & Co 08
51.2 dB
Volvo EX90 Performance
51.3 dB
DS Nº8 AWD Long Range
51.4 dB
Peugeot e-3008 GT Electric
51.5 dB
Renault Megane E-Tech EV60
51.7 dB
Volkswagen ID.4 GTX
51.7 dB
Maserati Grecale Folgore
51.9 dB
Tesla Cybertruck Cyberbeast
51.9 dB
Mercedes CLA 350 4Matic
52 dB
Ford Puma Gen-E
52.1 dB
Volkswagen ID.Buzz
52.2 dB
Volkswagen ID.7 Pro
52.2 dB
Kia EV4 Long Range
52.3 dB
Hyundai Kona Electric 65.4kWh
52.5 dB
Jeep Compass FWD
52.5 dB
Volvo EX30 Performance
52.6 dB
Mini Countryman SE ALL4
52.6 dB
MG S5 EV Long Range
52.6 dB
Mercedes-Benz EQE AMG 43 4Matic
52.7 dB
Peugeot e-2008
52.8 dB
Hyundai Ioniq 5 77.4 kWh AWD
52.8 dB
Renault 5 E-Tech
53.1 dB
Hyundai Ioniq 5 N
53.3 dB
Mercedes-Benz GLB 350 4Matic
53.3 dB
Nissan Micra EV 52 kWh
53.5 dB
BMW iX3 50 xDrive (Winter tires 20")
53.7 dB
Hyundai Ioniq 6 LR AWD
53.8 dB
Mini Cooper SE
53.8 dB
Fiat Grande Panda BEV
53.8 dB
Zeekr 7GT Privilege AWD
53.8 dB
Lynk & Co 02
54.1 dB
Hyundai Inster Long Range
54.3 dB
Jeep Avenger
54.4 dB
BMW iX2 xDrive30
54.4 dB
Mini Aceman JCW E
54.5 dB
Tesla Model S 75D (2018, used)
54.6 dB
Citroen e-C3
54.6 dB
Polestar 2
54.8 dB
Tesla Model 3 LR
55.2 dB
Fiat 500e
55.5 dB
Alfa Romeo Junior Elettrica Veloce
55.8 dB
Hyundai Kona Electric 64kWh
56.2 dB
Tesla Model Y Long Range (2023)
56.5 dB
Ora Funky Cat
57 dB
Mercedes-Benz EQS SUV 580 4Matic
52.3 dB
Hyundai Ioniq 9 Performance
53.2 dB
BMW i7 xDrive60
53.8 dB
Renault Scenic E-Tech Long range
53.9 dB
Mercedes-Benz EQS 450+
54.5 dB
Volvo EX90 Performance
54.6 dB
Mercedes-Benz G580 with EQ technology
54.7 dB
Kia EV9 99.8 kWh AWD
55 dB
Maserati Grecale Folgore
55.2 dB
BMW i5 M60
55.3 dB
Lucid Air Grand Touring
55.4 dB
Volkswagen ID.7 Pro
55.6 dB
Ford Puma Gen-E
55.6 dB
Hyundai Ioniq 5 77.4 kWh AWD
55.8 dB
DS Nº8 AWD Long Range
55.8 dB
BMW i5 xDrive40
55.8 dB
Mercedes-Benz EQE AMG 43 4Matic
55.9 dB
Jeep Compass FWD
56.1 dB
BMW i5 M60 Touring
56.2 dB
BMW iX3 50 xDrive (Summer tires 21")
56.2 dB
Nissan Micra EV 52 kWh
56.2 dB
Mini Aceman JCW E
56.3 dB
Nissan Ariya 87 kWh FWD
56.4 dB
Renault 5 E-Tech
56.4 dB
Tesla Model 3 LR
56.7 dB
Tesla Cybertruck Cyberbeast
56.8 dB
Kia EV4 Long Range
56.9 dB
Volvo EX30 Performance
57 dB
Hyundai Ioniq 5 N
57 dB
Lynk & Co 08
57 dB
Volkswagen ID.Buzz
57.3 dB
Peugeot e-3008 GT Electric
57.3 dB
Mercedes CLA 350 4Matic
57.3 dB
MG S5 EV Long Range
57.4 dB
BMW iX3 50 xDrive (Winter tires 20")
57.5 dB
Renault Megane E-Tech EV60
57.8 dB
Mercedes-Benz GLB 350 4Matic
57.8 dB
Hyundai Ioniq 6 LR AWD
57.9 dB
BMW iX2 xDrive30
57.9 dB
Fiat Grande Panda BEV
57.9 dB
Zeekr 7GT Privilege AWD
58.1 dB
Peugeot e-2008
58.2 dB
Hyundai Kona Electric 65.4kWh
58.3 dB
Mini Countryman SE ALL4
58.3 dB
Volkswagen ID.4 GTX
58.4 dB
Polestar 2
58.5 dB
Citroen e-C3
58.8 dB
Tesla Model S 75D (2018, used)
59.1 dB
Lynk & Co 02
59.4 dB
Hyundai Inster Long Range
59.8 dB
Ora Funky Cat
60.1 dB
Jeep Avenger
60.4 dB
Tesla Model Y Long Range (2023)
60.6 dB
Mini Cooper SE
60.9 dB
Hyundai Kona Electric 64kWh
61.4 dB
Alfa Romeo Junior Elettrica Veloce
61.5 dB
Fiat 500e
62.7 dB
BMW i7 xDrive60
58.7 dB
BMW i5 xDrive40
58.7 dB
Renault Scenic E-Tech Long range
59.2 dB
Maserati Grecale Folgore
59.3 dB
Lucid Air Grand Touring
59.3 dB
Hyundai Ioniq 9 Performance
59.4 dB
Mercedes-Benz EQS SUV 580 4Matic
59.5 dB
BMW iX3 50 xDrive (Summer tires 21")
59.6 dB
DS Nº8 AWD Long Range
59.7 dB
BMW i5 M60
59.9 dB
Volvo EX90 Performance
59.9 dB
Mercedes-Benz EQS 450+
60.2 dB
Mercedes-Benz EQE AMG 43 4Matic
60.3 dB
Mercedes CLA 350 4Matic
60.3 dB
Volkswagen ID.7 Pro
60.4 dB
MG S5 EV Long Range
60.5 dB
Tesla Model 3 LR
60.7 dB
Jeep Compass FWD
60.7 dB
Zeekr 7GT Privilege AWD
60.9 dB
BMW i5 M60 Touring
61.3 dB
Kia EV4 Long Range
61.3 dB
Kia EV9 99.8 kWh AWD
61.4 dB
Nissan Ariya 87 kWh FWD
61.6 dB
Peugeot e-2008
61.6 dB
Lynk & Co 08
61.6 dB
Renault 5 E-Tech
61.7 dB
BMW iX3 50 xDrive (Winter tires 20")
61.7 dB
Volvo EX30 Performance
61.8 dB
BMW iX2 xDrive30
61.8 dB
Mercedes-Benz GLB 350 4Matic
61.8 dB
Hyundai Ioniq 5 77.4 kWh AWD
62 dB
Tesla Cybertruck Cyberbeast
62.3 dB
Nissan Micra EV 52 kWh
62.4 dB
Hyundai Ioniq 5 N
62.7 dB
Hyundai Ioniq 6 LR AWD
62.9 dB
Mini Countryman SE ALL4
62.9 dB
Ford Puma Gen-E
62.9 dB
Renault Megane E-Tech EV60
63.3 dB
Volkswagen ID.4 GTX
63.3 dB
Peugeot e-3008 GT Electric
63.4 dB
Mercedes-Benz G580 with EQ technology
63.7 dB
Mini Aceman JCW E
63.7 dB
Volkswagen ID.Buzz
63.8 dB
Tesla Model S 75D (2018, used)
64.2 dB
Hyundai Kona Electric 65.4kWh
64.2 dB
Fiat Grande Panda BEV
64.3 dB
Polestar 2
64.4 dB
Lynk & Co 02
64.4 dB
Citroen e-C3
64.4 dB
Alfa Romeo Junior Elettrica Veloce
64.9 dB
Mini Cooper SE
65.3 dB
Hyundai Inster Long Range
65.4 dB
Tesla Model Y Long Range (2023)
65.5 dB
Jeep Avenger
66.3 dB
Hyundai Kona Electric 64kWh
66.7 dB
Ora Funky Cat
67.5 dB
Fiat 500e
68.5 dB

يتم إجراء اختبارات مستوى الصوت باستخدام مقياس مستوى الصوت المتخصص الموجود في حاملات الأكواب بالسيارة. يتم إجراء الاختبار مع إيقاف تشغيل مكيف الهواء والراديو مع الحفاظ على سرعة ثابتة.

تسريع وفرنادو

على الرغم من كونه مجرد منتج متوسط ​​المدى في تشكيلة i5، فإن إصدار xDrive40 سريع جدًا. تتسارع من 0 إلى 100 كم/ساعة في أقل من 5 ثوانٍ، على الرغم من مطالبة BMW بـ 5.4 ثانية لنفس الانضباط. يتم نقل القوة بسلاسة إلى العجلات الأربع في جميع الظروف، ولا يترك سائقها يرغب في المزيد من القوة أو السيطرة.

Aceleración 0-100 km/h

Tesla Cybertruck Cyberbeast
3.04 s
Lucid Air Grand Touring
3.29 s
Zeekr 7GT Privilege AWD
3.34 s
Hyundai Ioniq 5 N
3.36 s
Volvo EX30 Performance
3.5 s
BMW i5 M60
3.6 s
BMW i5 M60 Touring
3.8 s
Mercedes-Benz EQE AMG 43 4Matic
3.87 s
Volvo EX90 Performance
4.11 s
Maserati Grecale Folgore
4.12 s
BMW i7 xDrive60
4.2 s
Mercedes-Benz EQS SUV 580 4Matic
4.4 s
Tesla Model 3 LR
4.48 s
Polestar 2
4.5 s
Mercedes CLA 350 4Matic
4.53 s
BMW iX3 50 xDrive (Summer tires 21")
4.56 s
Mercedes-Benz G580 with EQ technology
4.67 s
Tesla Model S 75D (2018, used)
4.7 s
BMW i5 xDrive40
4.81 s
Hyundai Ioniq 9 Performance
4.88 s
Hyundai Ioniq 5 77.4 kWh AWD
4.9 s
Hyundai Ioniq 6 LR AWD
5 s
Kia EV9 99.8 kWh AWD
5.02 s
Mercedes-Benz GLB 350 4Matic
5.05 s
Tesla Model Y Long Range (2023)
5.2 s
DS Nº8 AWD Long Range
5.27 s
BMW iX2 xDrive30
5.28 s
Mini Countryman SE ALL4
5.29 s
Volkswagen ID.4 GTX
5.57 s
Mercedes-Benz EQS 450+
5.9 s
Alfa Romeo Junior Elettrica Veloce
5.9 s
Lynk & Co 02
6.1 s
Mini Aceman JCW E
6.1 s
Mini Cooper SE
6.26 s
MG S5 EV Long Range
6.4 s
Volkswagen ID.7 Pro
6.5 s
Lynk & Co 08
7.02 s
Ora Funky Cat
7.2 s
Renault Megane E-Tech EV60
7.34 s
Kia EV4 Long Range
7.37 s
Hyundai Kona Electric 64kWh
7.7 s
Renault 5 E-Tech
7.8 s
Ford Puma Gen-E
7.8 s
Nissan Ariya 87 kWh FWD
7.9 s
Hyundai Kona Electric 65.4kWh
7.9 s
Nissan Micra EV 52 kWh
7.92 s
Renault Scenic E-Tech Long range
8 s
Jeep Avenger
8.18 s
Jeep Compass FWD
8.32 s
Peugeot e-2008
8.5 s
Fiat 500e
8.75 s
Peugeot e-3008 GT Electric
8.89 s
Volkswagen ID.Buzz
9.2 s
Hyundai Inster Long Range
10.15 s
Fiat Grande Panda BEV
10.7 s
Citroen e-C3
10.8 s

كان الانضباط الذي فشلت فيه مراجعة M60 هو الكبح بسبب ظروف الطريق السيئة والإطارات الشتوية ولكن هذه المرة تمكن xDrive40 من تعويض هذه العيوب. وكانت مسافة الكبح من 100 كم/ساعة إلى التوقف 36 مترًا (118 قدمًا و11 بوصة)، وهي نتيجة رائعة لسيارة سيدان بهذه الأبعاد.

Distancia de frenado (100-0 km/h)

Volkswagen ID.7 Pro
32 m
Hyundai Ioniq 5 N
32 m
Alfa Romeo Junior Elettrica Veloce
32 m
BMW iX3 50 xDrive (Summer tires 21")
32 m
Maserati Grecale Folgore
33 m
Mercedes CLA 350 4Matic
34 m
Citroen e-C3
34 m
DS Nº8 AWD Long Range
34 m
Hyundai Ioniq 6 LR AWD
35 m
Nissan Ariya 87 kWh FWD
35 m
Hyundai Ioniq 5 77.4 kWh AWD
35 m
Peugeot e-3008 GT Electric
35 m
Fiat Grande Panda BEV
35 m
Hyundai Ioniq 9 Performance
35 m
Mini Aceman JCW E
35 m
MG S5 EV Long Range
35 m
Jeep Avenger
36 m
BMW i7 xDrive60
36 m
Tesla Model S 75D (2018, used)
36 m
Peugeot e-2008
36 m
BMW iX2 xDrive30
36 m
Lucid Air Grand Touring
36 m
Renault 5 E-Tech
36 m
Mercedes-Benz GLB 350 4Matic
36 m
Nissan Micra EV 52 kWh
36 m
Zeekr 7GT Privilege AWD
36 m
BMW i5 xDrive40
36 m
Mercedes-Benz EQE AMG 43 4Matic
37 m
Fiat 500e
37 m
Mercedes-Benz EQS 450+
37 m
Volkswagen ID.4 GTX
37 m
Tesla Model 3 LR
37 m
Ora Funky Cat
37 m
Mini Cooper SE
37 m
Hyundai Inster Long Range
37 m
Volvo EX90 Performance
37 m
Tesla Model Y Long Range (2023)
38 m
Volvo EX30 Performance
38 m
Lynk & Co 02
38 m
Renault Scenic E-Tech Long range
38 m
Kia EV4 Long Range
38 m
Renault Megane E-Tech EV60
39 m
BMW i5 M60 Touring
39 m
Lynk & Co 08
39 m
Jeep Compass FWD
39 m
Polestar 2
40 m
Hyundai Kona Electric 65.4kWh
40 m
Tesla Cybertruck Cyberbeast
40 m
Mercedes-Benz G580 with EQ technology
40 m
Ford Puma Gen-E
40 m
Mercedes-Benz EQS SUV 580 4Matic
41 m
Kia EV9 99.8 kWh AWD
41 m
Mini Countryman SE ALL4
41 m
Hyundai Kona Electric 64kWh
42 m
Volkswagen ID.Buzz
42 m
BMW i5 M60
43 m

يتم قياس التسارع والتباطؤ بجهاز RaceBox داخل السيارة. ويتم الاختبار بوجود شخص واحد داخل السيارة، مع إيقاف تشغيل مكيف الهواء ونظام التحكم في الجر.

استهلاك الطاقة

لقد اختبرنا إصدارات M60 في ظروف أسوأ بكثير، لذا يجب أن تؤخذ نتائجها مع قليل من الملح. ومع ذلك، فإن أداء i5 xDrive40 جيد جدًا ويصنف ضمن الطرازات الأكثر كفاءة في فئته. ما يعيقها في النهاية هو البطارية القابلة للاستخدام المتواضعة نسبيًا والتي تبلغ 81.2 كيلووات في الساعة. يستهلك بعض المنافسين المزيد من الطاقة ولكنهم ما زالوا يسافرون لمسافات أبعد مقابل رسوم لمجرد أنهم يحملون عبوات أكبر.

وبالتالي فإن خيار البطارية الأكبر من شأنه أن يحدث فرقًا كبيرًا. تتمتع xDrive40 بالفعل بالكفاءة للتنافس مع الأفضل، ومع المزيد من السعة يمكن أن تصبح واحدة من أقوى خيارات المسافات الطويلة في هذا القطاع. للحصول على رأينا التفصيلي حول كفاءة سيارة BMW i5 xDrive40، راجع مقال اختبار النطاق المخصص لدينا.

Prueba de autonomía real

  • 60 km/h
  • 90 km/h
  • 130 km/h
DS Nº8 AWD Long Range
1056 km
9.2 kWh/100km 20°C
BMW iX3 50 xDrive (Summer tires 21")
1025 km
10.6 kWh/100km 20°C
Lucid Air Grand Touring
1000 km
11.2 kWh/100km 13°C
BMW iX3 50 xDrive (Winter tires 20")
898 km
12.1 kWh/100km 11°C
Zeekr 7GT Privilege AWD
892 km
10.8 kWh/100km 24°C
Volvo EX90 Performance
891 km
11.9 kWh/100km 23°C
Mercedes-Benz EQS 450+
876 km
12.3 kWh/100km 21°C
Mercedes CLA 350 4Matic
867 km
9.8 kWh/100km 12°C
BMW i7 xDrive60
833 km
12.2 kWh/100km 24°C
BMW i5 xDrive40
820 km
9.9 kWh/100km 23°C
Mercedes-Benz EQS SUV 580 4Matic
808 km
14.6 kWh/100km 16°C
Mercedes-Benz GLB 350 4Matic
802 km
10.6 kWh/100km 19°C
Tesla Model 3 LR
786 km
9.8 kWh/100km 32°C
Kia EV4 Long Range
747 km
10.9 kWh/100km 8°C
MG S5 EV Long Range
739 km
8.4 kWh/100km 26°C
Maserati Grecale Folgore
736 km
12.9 kWh/100km 31°C
Tesla Model Y Long Range (2023)
728 km
10.3 kWh/100km 38°C
Hyundai Ioniq 6 LR AWD
708 km
10.6 kWh/100km 24°C
Kia EV9 99.8 kWh AWD
706 km
13.6 kWh/100km 11°C
Hyundai Ioniq 9 Performance
704 km
15.1 kWh/100km 14°C
Volkswagen ID.7 Pro
700 km
11 kWh/100km 17°C
Tesla Cybertruck Cyberbeast
691 km
17.7 kWh/100km 21°C
Jeep Compass FWD
676 km
10.9 kWh/100km 7°C
Volkswagen ID.4 GTX
675 km
11.4 kWh/100km 17°C
Renault Scenic E-Tech Long range
669 km
13 kWh/100km 6°C
Nissan Ariya 87 kWh FWD
659 km
13.2 kWh/100km 11°C
Nissan Micra EV 52 kWh
658 km
7.9 kWh/100km 24°C
BMW i5 M60 Touring
655 km
12.4 kWh/100km 14°C
BMW iX2 xDrive30
642 km
10.1 kWh/100km 20°C
Tesla Model S 75D (2018, used)
633 km
10.5 kWh/100km 23°C
Peugeot e-3008 GT Electric
617 km
11.5 kWh/100km 8°C
Volkswagen ID.Buzz
616 km
12.5 kWh/100km 20°C
Hyundai Ioniq 5 N
610 km
13.1 kWh/100km 28°C
Hyundai Kona Electric 64kWh
609 km
10.5 kWh/100km 11°C
Renault 5 E-Tech
591 km
8.8 kWh/100km 19°C
Hyundai Ioniq 5 77.4 kWh AWD
581 km
12.9 kWh/100km 23°C
Polestar 2
570 km
12.8 kWh/100km 15°C
BMW i5 M60
568 km
14.3 kWh/100km 3°C
Hyundai Kona Electric 65.4kWh
564 km
11.6 kWh/100km 11°C
Mercedes-Benz EQE AMG 43 4Matic
552 km
16.4 kWh/100km 25°C
Renault Megane E-Tech EV60
540 km
10.2 kWh/100km 30°C
Mini Cooper SE
540 km
9.1 kWh/100km 18°C
Mini Countryman SE ALL4
538 km
12 kWh/100km 15°C
Lynk & Co 02
528 km
12.5 kWh/100km 11°C
Peugeot e-2008
524 km
9.7 kWh/100km 17°C
Mercedes-Benz G580 with EQ technology
521 km
22.3 kWh/100km 4°C
Jeep Avenger
520 km
9.8 kWh/100km 26°C
Volvo EX30 Performance
485 km
13.2 kWh/100km 18°C
Ford Puma Gen-E
478 km
9 kWh/100km 6°C
Mini Aceman JCW E
473 km
10.4 kWh/100km 21°C
Hyundai Inster Long Range
469 km
9.8 kWh/100km 27°C
Alfa Romeo Junior Elettrica Veloce
449 km
11.3 kWh/100km 14°C
Fiat 500e
444 km
8.4 kWh/100km 20°C
Lynk & Co 08
347 km
11.4 kWh/100km 7°C
Lucid Air Grand Touring
752 km
14.9 kWh/100km 13°C
BMW iX3 50 xDrive (Summer tires 21")
750 km
14.5 kWh/100km 20°C
Mercedes-Benz EQS 450+
733 km
14.7 kWh/100km 21°C
Volvo EX90 Performance
697 km
15.2 kWh/100km 23°C
BMW iX3 50 xDrive (Winter tires 20")
669 km
16.3 kWh/100km 11°C
Mercedes CLA 350 4Matic
664 km
12.8 kWh/100km 12°C
BMW i7 xDrive60
643 km
15.8 kWh/100km 24°C
DS Nº8 AWD Long Range
631 km
15.4 kWh/100km 20°C
Tesla Model 3 LR
597 km
12.9 kWh/100km 32°C
Zeekr 7GT Privilege AWD
584 km
16.5 kWh/100km 24°C
Mercedes-Benz GLB 350 4Matic
582 km
14.6 kWh/100km 19°C
BMW i5 xDrive40
580 km
14 kWh/100km 23°C
Hyundai Ioniq 6 LR AWD
564 km
13.3 kWh/100km 24°C
Maserati Grecale Folgore
559 km
17 kWh/100km 31°C
Mercedes-Benz EQS SUV 580 4Matic
554 km
21.3 kWh/100km 16°C
Hyundai Ioniq 9 Performance
551 km
19.3 kWh/100km 14°C
Renault Scenic E-Tech Long range
547 km
15.9 kWh/100km 6°C
Volkswagen ID.7 Pro
538 km
14.3 kWh/100km 17°C
Tesla Model Y Long Range (2023)
528 km
14.2 kWh/100km 38°C
Tesla Cybertruck Cyberbeast
527 km
23.3 kWh/100km 21°C
BMW i5 M60 Touring
520 km
15.6 kWh/100km 14°C
Kia EV4 Long Range
515 km
15.8 kWh/100km 8°C
Volkswagen ID.4 GTX
507 km
15.2 kWh/100km 17°C
Kia EV9 99.8 kWh AWD
495 km
21.4 kWh/100km 11°C
BMW iX2 xDrive30
484 km
13.4 kWh/100km 20°C
Hyundai Kona Electric 64kWh
481 km
13.3 kWh/100km 11°C
Hyundai Ioniq 5 77.4 kWh AWD
481 km
15.6 kWh/100km 23°C
Peugeot e-3008 GT Electric
477 km
14.9 kWh/100km 8°C
Volkswagen ID.Buzz
472 km
16.3 kWh/100km 20°C
Hyundai Ioniq 5 N
468 km
17.1 kWh/100km 28°C
BMW i5 M60
461 km
17.6 kWh/100km 3°C
Hyundai Kona Electric 65.4kWh
461 km
14.2 kWh/100km 11°C
Nissan Ariya 87 kWh FWD
460 km
18.9 kWh/100km 11°C
Nissan Micra EV 52 kWh
448 km
11.6 kWh/100km 24°C
Mercedes-Benz EQE AMG 43 4Matic
442 km
20.5 kWh/100km 25°C
MG S5 EV Long Range
437 km
14.2 kWh/100km 26°C
Jeep Compass FWD
434 km
17 kWh/100km 7°C
Tesla Model S 75D (2018, used)
426 km
15.6 kWh/100km 23°C
Renault 5 E-Tech
413 km
12.6 kWh/100km 19°C
Renault Megane E-Tech EV60
411 km
14.6 kWh/100km 30°C
Mini Countryman SE ALL4
409 km
15.8 kWh/100km 15°C
Lynk & Co 02
400 km
16.5 kWh/100km 11°C
Polestar 2
388 km
18.8 kWh/100km 15°C
Mercedes-Benz G580 with EQ technology
385 km
30.1 kWh/100km 4°C
Mini Cooper SE
381 km
12.9 kWh/100km 18°C
Volvo EX30 Performance
368 km
17.4 kWh/100km 18°C
Hyundai Inster Long Range
368 km
12.5 kWh/100km 27°C
Mini Aceman JCW E
351 km
14 kWh/100km 21°C
Jeep Avenger
349 km
14.6 kWh/100km 26°C
Peugeot e-2008
348 km
14.6 kWh/100km 17°C
Ford Puma Gen-E
344 km
12.5 kWh/100km 6°C
Alfa Romeo Junior Elettrica Veloce
315 km
16.1 kWh/100km 14°C
Fiat 500e
291 km
12.8 kWh/100km 20°C
Lynk & Co 08
219 km
18.1 kWh/100km 7°C
Lucid Air Grand Touring
536 km
20.9 kWh/100km 13°C
Mercedes-Benz EQS 450+
521 km
20.7 kWh/100km 21°C
BMW i7 xDrive60
506 km
20.1 kWh/100km 24°C
BMW iX3 50 xDrive (Summer tires 21")
490 km
22.2 kWh/100km 20°C
Mercedes CLA 350 4Matic
467 km
18.2 kWh/100km 12°C
BMW iX3 50 xDrive (Winter tires 20")
459 km
23.7 kWh/100km 11°C
Tesla Cybertruck Cyberbeast
442 km
28.8 kWh/100km 21°C
DS Nº8 AWD Long Range
442 km
22 kWh/100km 20°C
Volvo EX90 Performance
424 km
25 kWh/100km 23°C
Tesla Model 3 LR
423 km
18.2 kWh/100km 32°C
Mercedes-Benz EQS SUV 580 4Matic
408 km
28.9 kWh/100km 16°C
Zeekr 7GT Privilege AWD
403 km
23.9 kWh/100km 24°C
BMW i5 xDrive40
396 km
20.5 kWh/100km 23°C
Mercedes-Benz GLB 350 4Matic
388 km
21.9 kWh/100km 19°C
Hyundai Ioniq 9 Performance
382 km
27.8 kWh/100km 14°C
Maserati Grecale Folgore
378 km
25.1 kWh/100km 31°C
Mercedes-Benz EQE AMG 43 4Matic
371 km
25.4 kWh/100km 25°C
Renault Scenic E-Tech Long range
365 km
22.8 kWh/100km 6°C
Volkswagen ID.7 Pro
363 km
21.2 kWh/100km 17°C
Kia EV4 Long Range
346 km
23.5 kWh/100km 8°C
BMW i5 M60 Touring
343 km
23.7 kWh/100km 14°C
Tesla Model S 75D (2018, used)
341 km
19.5 kWh/100km 23°C
Volkswagen ID.4 GTX
338 km
22.8 kWh/100km 17°C
Nissan Ariya 87 kWh FWD
337 km
25.8 kWh/100km 11°C
Hyundai Ioniq 6 LR AWD
336 km
22.3 kWh/100km 24°C
Tesla Model Y Long Range (2023)
334 km
22.4 kWh/100km 38°C
BMW i5 M60
329 km
24.7 kWh/100km 3°C
Hyundai Ioniq 5 N
329 km
24.3 kWh/100km 28°C
Hyundai Ioniq 5 77.4 kWh AWD
321 km
23.1 kWh/100km 23°C
Peugeot e-3008 GT Electric
314 km
22.6 kWh/100km 8°C
BMW iX2 xDrive30
304 km
21.3 kWh/100km 20°C
Polestar 2
300 km
24.3 kWh/100km 15°C
MG S5 EV Long Range
293 km
21.2 kWh/100km 26°C
Mini Countryman SE ALL4
290 km
22.3 kWh/100km 15°C
Kia EV9 99.8 kWh AWD
289 km
33.2 kWh/100km 11°C
Jeep Compass FWD
286 km
25.8 kWh/100km 7°C
Hyundai Kona Electric 64kWh
282 km
22.7 kWh/100km 11°C
Lynk & Co 02
274 km
24.1 kWh/100km 11°C
Renault Megane E-Tech EV60
273 km
22 kWh/100km 30°C
Nissan Micra EV 52 kWh
272 km
19.1 kWh/100km 24°C
Volkswagen ID.Buzz
262 km
29.4 kWh/100km 20°C
Hyundai Kona Electric 65.4kWh
261 km
25.1 kWh/100km 11°C
Mini Cooper SE
252 km
19.5 kWh/100km 18°C
Volvo EX30 Performance
251 km
23.5 kWh/100km 18°C
Mercedes-Benz G580 with EQ technology
247 km
47 kWh/100km 4°C
Renault 5 E-Tech
241 km
21.6 kWh/100km 19°C
Mini Aceman JCW E
235 km
20.9 kWh/100km 21°C
Peugeot e-2008
231 km
22 kWh/100km 17°C
Jeep Avenger
229 km
22.3 kWh/100km 26°C
Hyundai Inster Long Range
224 km
20.5 kWh/100km 27°C
Alfa Romeo Junior Elettrica Veloce
207 km
24.5 kWh/100km 14°C
Ford Puma Gen-E
195 km
22 kWh/100km 6°C
Fiat 500e
191 km
19.5 kWh/100km 20°C
Lynk & Co 08
154 km
25.7 kWh/100km 7°C

نقوم بقياس الاستهلاك من خلال القيادة بسرعات ثابتة على طريق اختبار مماثل خلال النهار. يتم إجراء الاختبار مع تشغيل مكيف الهواء وجميع أنظمة السلامة والراديو. تأتي البيانات من الكمبيوتر الموجود على متن السيارة. تم ذكر معلمات الاختبار المحددة مثل درجة الحرارة المحيطة في النص على أساس كل حالة على حدة.

نقترح عليك الآن استخدام الأداة أدناه لمعرفة نطاق سيارة BMW i5 xDrive40 في كل مجموعة من السرعة ودرجة الحرارة التي قد تحتاجها. لقد استخدمنا اختبارات العالم الحقيقي ونموذجًا معقدًا لتقديم تقدير يجب أن يكون أقرب ما يكون إلى الأداء الفعلي قدر الإمكان.

سرعة الشحن

بالمقارنة مع المنافسين الذين يستخدمون بنيات 800 فولت ومنحنيات شحن أسرع بكثير، فإن i5 يبدو متخلفًا بشكل ملحوظ عن الزمن. لا يدوم معدل الشحن الأقصى البالغ 205 كيلووات لفترة طويلة، وتستغرق عملية إعادة التعبئة بنسبة 10 إلى 80٪ 30 دقيقة بالضبط. وهذا ليس بالأمر الكارثي، لكنه لم يعد منافسًا للعديد من السيارات الكهربائية الحديثة، خاصة عند هذا السعر.

مراجعة سيارة بي ام دبليو i5 xDrive40 2026
مراجعة سيارة بي ام دبليو i5 xDrive40 2026

يعد غياب وظيفة V2L وV2H بمثابة خيبة أمل أخرى. لا يتوفر أي منهما حتى كخيار، مما يضع i5 خلف بعض منافسيه الجدد. على الرغم من أن عمره أقل من ثلاث سنوات، إلا أن i5 يبدو أكبر سنًا بكثير عندما يتعلق الأمر بالبطارية وتكنولوجيا الشحن. لذلك نحن مهتمون بشكل خاص بمعرفة ما إذا كانت بعض تقنيات BMW Neue Klasse ستشق طريقها إلى عملية تجميل الوجه القادمة.

الكفاءة

لقد تغيرت الكثير من الأشياء في الصناعة منذ آخر مرة قمنا فيها بمراجعة i5، لذلك فإننا نضعه في مواجهة منافسين مختلفين وأحدث هذه المرة. لا يزال طراز i5 يتألق في فئته من خلال التحكم وجودة البناء المذهلة ونظام المعلومات والترفيه الحديث. ما ينقص i5 هو مساحة الجلوس الخلفية وأوقات الشحن والمظهر الاستقطابي.

المنافس الأول الذي اخترناه لـ i5 هو Audi A6 Sportback. يتمتع الطرازان الألمانيان بأصل تاريخي في فئة سيارات السيدان الفاخرة، وقد تم استخدامهما دائمًا كمعيار من قبل المنافسين. تعتبر أودي بشكل عام أكثر حداثة وتستخدم بطارية أكبر، مما يؤدي إلى مدى أطول. كما أن الشحن أسرع بشكل ملحوظ.

الشيء الغريب في هذا القطاع هو Zeekr 7GT. على الرغم من أنها ليست سيارة سيدان تقليدية، إلا أنها تستهدف نفس ملف تعريف المشتري. الشيء الوحيد الذي تفتقر إليه Zeekr بشدة هو التعرف على العلامة التجارية وسهولة استخدام المعلومات والترفيه، بينما من حيث التطبيق العملي والمساحة والتكنولوجيا والسعر والأداء، فإن المنافسة الألمانية لديها الكثير لتتعلمه.

حكم

تتمتع شركة BMW بعقود من الخبرة في بناء سيارات السيدان التنفيذية، وعلى الرغم من تحول السوق نحو سيارات الدفع الرباعي، إلا أن الفئة 5 تظل واحدة من المعايير في هذا القطاع. قد تكون سيارة G60 أكثر إثارة للجدل من العديد من سابقاتها، ولكن تحت التصميم الاستقطابي، لا تزال تحتفظ بالكثير مما جعل النموذج ناجحًا للغاية في المقام الأول.

مراجعة سيارة بي ام دبليو i5 xDrive40 2026
مراجعة سيارة بي ام دبليو i5 xDrive40 2026

ضمن النطاق الكهربائي، يمكن القول إن i5 xDrive40 هو الخيار الأذكى. إنه يوفر أمان الدفع الرباعي بسعر معقول أكثر بكثير من M60، مع التضحية بنطاق صغير جدًا مقارنةً بنظام الدفع الخلفي eDrive40. إنها النسخة المخصصة للمشترين الذين يريدون القليل من كل شيء دون أن يدفعوا مبالغ كبيرة للتفوق في فئة واحدة محددة. التوازن هو أعظم قوتها!

مراجعة سيارة بي ام دبليو i5 xDrive40 2026
مراجعة سيارة بي ام دبليو i5 xDrive40 2026

ولحسن الحظ، تمت معالجة شكوانا الأكبر السابقة، وهي جودة المواد الداخلية. وهذا يترك الآن تقنية البطارية باعتبارها نقطة الضعف الرئيسية في i5. تعد الحزمة التي تبلغ سعتها 81.2 كيلووات في الساعة صغيرة نسبيًا، وسرعات الشحن متوسطة فقط ويمكن للعديد من المنافسين الجدد السفر لمسافات أبعد مع قضاء وقت أقل في التوصيل. يعمل i5 xDrive40 على كل شيء تقريبًا بشكل صحيح. إنها تستحق بطارية حديثة بنفس القدر.

فينتاجاس

السلبيات

عرض المزيد

Youssef Mansour
عن الكاتب رئيس تحرير تكنولوجيا السيارات والمركبات الكهربائية ورياضة المحركات

Youssef Mansour

باحث في نظريات المعجبين، الأسرار والتفاصيل الخفية في أضخم الأفلام.

Ver todos los artículos de Youssef Mansour
Google News
ملخص
أعجبني 0
متابعة 0
استماع
نقاش 0
ملفي
مشاركة

ملخص المقال

تم إنشاؤه بالذكاء الاصطناعي

جاري إنشاء الملخص...

سلسلة التعليقات

0 تعليقات

تسجيل الدخول باستخدام Google للتعليق

مجاني وسريع

جاري تحميل التعليقات...

تسجيل الدخول

تحتاج إلى حساب لاستخدام هذه الميزة

المتابعة مع Google
صوت عصبي عالي الدقة HD • AR

مراجعة سيارة بي ام دبليو i5 xDrive40 2026

0:00
0:00