Renault / Realny zasięg i zużycie energii 17 sierpnia 2025 r

Test zasięgu Renault 5 E-Tech w świecie rzeczywistym: jak daleko może faktycznie zajść?

Badamy, jak wydajne Renault 5 E-Tech radzi sobie w rzeczywistych warunkach.

Joanna Mazur

Autor: Joanna Mazur

Opublikowano w: Autiva

Czytanie
100%

Renault było jednym z pierwszych producentów, którzy na początku 2010 roku skorzystali z fali samochodów elektrycznych, ale pomimo początkowego nacisku, rozwój nowych modeli spadł, w miarę jak konkurencja zaczęła nadrabiać zaległości. Teraz Renault zadebiutowało nowoczesną wersją kultowego Renault 5 ponad 50 lat po zaprezentowaniu oryginalnego hatchbacka.

Renault zrewolucjonizowało mobilność miejską dzięki modelowi 5, a mały model szybko zyskał status legendy w większości krajów europejskich. Jednym z czynników prowadzących do sukcesu były wersje Turbo, które ścigały się i zdobywały wiele nagród w rajdach, a ich wersje dopuszczone do ruchu drogowego są obecnie wysoko cenionymi przedmiotami kolekcjonerskimi.

Renault 5 E-Tech, które dzisiaj testujemy, to wersja o mocy 150 KM i 52 kWh, która jest najbardziej wydajną wersją, jaką można obecnie kupić. Wyposażony jest w pompę ciepła, która będzie korzystna w określonych warunkach pogodowych. W nowoczesnej 5 zastosowano szereg elementów konstrukcyjnych z oryginalnego modelu, ale wszystko inne jest zupełnie nowe, łącznie z układami napędowymi. Nowe Renault 5 jest obecnie oferowane wyłącznie jako pojazd elektryczny, a wszystko jest większe, lepsze i nowocześniejsze zarówno wewnątrz, jak i na zewnątrz.

Wkrótce pojawi się specjalna recenzja, ale najpierw przyjrzyjmy się, jak Renault 5 E-Tech radzi sobie w naszym teście zasięgu. Przejechaliśmy nasze trasy testowe, pokonując ten sam tor w obie strony, ze stałą prędkością, w tym samym miejscu, jak w przypadku każdego innego testowanego samochodu. Temperatura otoczenia podczas testowania Renault 5 E-Tech wynosiła 19°C, czyli zaledwie kilka stopni od ideału.

Przy najniższej prędkości testowej wynoszącej 60 km/h Renault 5 absolutnie zadziwia swoją wydajnością. Zużycie paliwa na poziomie 8,8 kWh/100 km jest najniższym wynikiem spośród wszystkich testowanych przez nas samochodów i pokazuje, jak wydajne są systemy pokładowe. Wynik ten jest prawdopodobnie spowodowany niską wagą i kompaktowymi rozmiarami 5, które były kluczowymi cechami również poprzednika.

Prueba de autonomía real

  • 60 km/h
  • 90 km/h
  • 130 km/h
Lucid Air Grand Touring
1000 km
11.2 kWh/100km 13°C
Mercedes-Benz EQS 450+
876 km
12.3 kWh/100km 21°C
BMW i7 xDrive60
833 km
12.2 kWh/100km 24°C
Mercedes-Benz EQS SUV 580 4Matic
808 km
14.6 kWh/100km 16°C
Tesla Model 3 LR
786 km
9.8 kWh/100km 32°C
Maserati Grecale Folgore
736 km
12.9 kWh/100km 31°C
Tesla Model Y Long Range (2023)
728 km
10.3 kWh/100km 38°C
Hyundai Ioniq 6 LR AWD
708 km
10.6 kWh/100km 24°C
Kia EV9 99.8 kWh AWD
706 km
13.6 kWh/100km 11°C
Volkswagen ID.7 Pro
700 km
11 kWh/100km 17°C
Volkswagen ID.4 GTX
675 km
11.4 kWh/100km 17°C
Nissan Ariya 87 kWh FWD
659 km
13.2 kWh/100km 11°C
BMW i5 M60 Touring
655 km
12.4 kWh/100km 14°C
BMW iX2 xDrive30
642 km
10.1 kWh/100km 20°C
Tesla Model S 75D (2018, used)
633 km
10.5 kWh/100km 23°C
Peugeot e-3008 GT Electric
617 km
11.5 kWh/100km 8°C
Volkswagen ID.Buzz
616 km
12.5 kWh/100km 20°C
Hyundai Ioniq 5 N
610 km
13.1 kWh/100km 28°C
Hyundai Kona Electric 64kWh
609 km
10.5 kWh/100km 11°C
Renault 5 E-Tech
591 km
8.8 kWh/100km 19°C
Hyundai Ioniq 5 77.4 kWh AWD
581 km
12.9 kWh/100km 23°C
Polestar 2
570 km
12.8 kWh/100km 15°C
BMW i5
568 km
14.3 kWh/100km 3°C
Hyundai Kona Electric 65.4kWh
564 km
11.6 kWh/100km 11°C
Mercedes-Benz EQE AMG 43 4Matic
552 km
16.4 kWh/100km 25°C
Renault Megane E-Tech EV60
540 km
10.2 kWh/100km 30°C
Mini Cooper SE
540 km
9.1 kWh/100km 18°C
Mini Countryman SE ALL4
538 km
12 kWh/100km 15°C
Lynk & Co 02
528 km
12.5 kWh/100km 11°C
Peugeot e-2008
524 km
9.7 kWh/100km 17°C
Jeep Avenger
520 km
9.8 kWh/100km 26°C
Volvo EX30 Performance
485 km
13.2 kWh/100km 18°C
Alfa Romeo Junior Elettrica Veloce
449 km
11.3 kWh/100km 14°C
Fiat 500e
444 km
8.4 kWh/100km 20°C
Lucid Air Grand Touring
752 km
14.9 kWh/100km 13°C
Mercedes-Benz EQS 450+
733 km
14.7 kWh/100km 21°C
Tesla Model 3 LR
597 km
12.9 kWh/100km 32°C
Hyundai Ioniq 6 LR AWD
564 km
13.3 kWh/100km 24°C
Maserati Grecale Folgore
559 km
17 kWh/100km 31°C
Mercedes-Benz EQS SUV 580 4Matic
554 km
21.3 kWh/100km 16°C
BMW i7 xDrive60
550 km
15.8 kWh/100km 24°C
Volkswagen ID.7 Pro
538 km
14.3 kWh/100km 17°C
Tesla Model Y Long Range (2023)
528 km
14.2 kWh/100km 38°C
BMW i5 M60 Touring
520 km
15.6 kWh/100km 14°C
Volkswagen ID.4 GTX
507 km
15.2 kWh/100km 17°C
Kia EV9 99.8 kWh AWD
495 km
21.4 kWh/100km 11°C
BMW iX2 xDrive30
484 km
13.4 kWh/100km 20°C
Hyundai Kona Electric 64kWh
481 km
13.3 kWh/100km 11°C
Hyundai Ioniq 5 77.4 kWh AWD
481 km
15.6 kWh/100km 23°C
Peugeot e-3008 GT Electric
477 km
14.9 kWh/100km 8°C
Volkswagen ID.Buzz
472 km
16.3 kWh/100km 20°C
Hyundai Ioniq 5 N
468 km
17.1 kWh/100km 28°C
BMW i5
461 km
17.6 kWh/100km 3°C
Hyundai Kona Electric 65.4kWh
461 km
14.2 kWh/100km 11°C
Nissan Ariya 87 kWh FWD
460 km
18.9 kWh/100km 11°C
Mercedes-Benz EQE AMG 43 4Matic
442 km
20.5 kWh/100km 25°C
Tesla Model S 75D (2018, used)
426 km
15.6 kWh/100km 23°C
Renault 5 E-Tech
413 km
12.6 kWh/100km 19°C
Renault Megane E-Tech EV60
411 km
14.6 kWh/100km 30°C
Mini Countryman SE ALL4
409 km
15.8 kWh/100km 15°C
Lynk & Co 02
400 km
16.5 kWh/100km 11°C
Polestar 2
388 km
18.8 kWh/100km 15°C
Mini Cooper SE
381 km
12.9 kWh/100km 18°C
Volvo EX30 Performance
368 km
17.4 kWh/100km 18°C
Jeep Avenger
349 km
14.6 kWh/100km 26°C
Peugeot e-2008
348 km
14.6 kWh/100km 17°C
Alfa Romeo Junior Elettrica Veloce
315 km
16.1 kWh/100km 14°C
Fiat 500e
291 km
12.8 kWh/100km 20°C
Lucid Air Grand Touring
536 km
20.9 kWh/100km 13°C
Mercedes-Benz EQS 450+
521 km
20.7 kWh/100km 21°C
BMW i7 xDrive60
506 km
20.1 kWh/100km 24°C
Tesla Model 3 LR
423 km
18.2 kWh/100km 32°C
Mercedes-Benz EQS SUV 580 4Matic
408 km
28.9 kWh/100km 16°C
Maserati Grecale Folgore
378 km
25.1 kWh/100km 31°C
Mercedes-Benz EQE AMG 43 4Matic
371 km
24.4 kWh/100km 25°C
Volkswagen ID.7 Pro
363 km
21.2 kWh/100km 17°C
BMW i5 M60 Touring
343 km
23.7 kWh/100km 14°C
Tesla Model S 75D (2018, used)
341 km
19.5 kWh/100km 23°C
Volkswagen ID.4 GTX
338 km
22.8 kWh/100km 17°C
Nissan Ariya 87 kWh FWD
337 km
25.8 kWh/100km 11°C
Hyundai Ioniq 6 LR AWD
336 km
22.3 kWh/100km 24°C
Tesla Model Y Long Range (2023)
334 km
22.4 kWh/100km 38°C
BMW i5
329 km
24.7 kWh/100km 3°C
Hyundai Ioniq 5 N
329 km
24.3 kWh/100km 28°C
Hyundai Ioniq 5 77.4 kWh AWD
321 km
23.1 kWh/100km 23°C
Peugeot e-3008 GT Electric
314 km
22.6 kWh/100km 8°C
BMW iX2 xDrive30
304 km
21.3 kWh/100km 20°C
Polestar 2
300 km
24.3 kWh/100km 15°C
Mini Countryman SE ALL4
290 km
22.3 kWh/100km 15°C
Kia EV9 99.8 kWh AWD
289 km
33.2 kWh/100km 11°C
Hyundai Kona Electric 64kWh
282 km
22.7 kWh/100km 11°C
Lynk & Co 02
274 km
24.1 kWh/100km 11°C
Renault Megane E-Tech EV60
273 km
22 kWh/100km 30°C
Volkswagen ID.Buzz
262 km
29.4 kWh/100km 20°C
Hyundai Kona Electric 65.4kWh
261 km
25.1 kWh/100km 11°C
Mini Cooper SE
252 km
19.5 kWh/100km 18°C
Volvo EX30 Performance
251 km
23.5 kWh/100km 18°C
Renault 5 E-Tech
241 km
21.6 kWh/100km 19°C
Peugeot e-2008
231 km
22 kWh/100km 17°C
Jeep Avenger
229 km
22.3 kWh/100km 26°C
Alfa Romeo Junior Elettrica Veloce
207 km
24.5 kWh/100km 14°C
Fiat 500e
191 km
19.5 kWh/100km 20°C

Gdy przejdziemy do kolejnej prędkości 90 km/h, zauważamy, że Renault 5 E-Tech pozostaje wydajne i pomimo wzrostu prędkości wyprzedza konkurencję. Aby zachować elementy nostalgiczne, model 5 jest nieco bardziej kanciasty niż konkurenci, co skutkuje raczej słabym współczynnikiem oporu powietrza wynoszącym 0,32 Cd. Mimo to wyniki, jakie osiąga mały Francuz, są całkiem solidne.

Przy najwyższej prędkości testowej wynoszącej 130 km/h Renault 5 E-Tech płaci cenę za nieoptymalną aerodynamikę i imponującą wielkość akumulatora. Przy wyższych prędkościach występuje dużo drgań i grzechot, więc naprawdę nie jest przeznaczona do długotrwałej jazdy z tymi prędkościami. Jeśli jednak chcesz, na pełnym ładowaniu możesz przejechać około 240 km, co jest naprawdę dobrym osiągnięciem w tej klasie.

Renault ożywiło legendarną piątkę i wprowadziło ją w erę współczesną, czyniąc ją w pełni elektryczną, zachowując jednocześnie jej zalety, takie jak konstrukcja i kompaktowe rozmiary. Renault miało lata na wyprodukowanie konkurencyjnego modelu elektrycznego, który przypadłby przede wszystkim do gustu nabywcom miejskim, a jeśli oceniać po prostu na podstawie wydajności i zasięgu, wygląda na to, że dobrze wykonali swoją pracę.

Choć pojemność akumulatora jest skromna, wysoka wydajność układu napędowego przekłada się na przyzwoity zasięg. W nadchodzącej kompleksowej recenzji Renault 5 E-Tech nie będziemy ujawniać żadnych szczegółów, ale zapewniamy, że akumulator to tylko jeden z wielu obszarów, w których Renault osiągnęło sukces.

Zalecamy skorzystanie z poniższego widżetu w celu określenia zasięgu Renault 5 E-Tech przy różnych scenariuszach prędkości i temperatury. Wykorzystując nasze rzeczywiste dane testowe oraz wyrafinowany system modelowania, przedstawiamy szacunki, które ściśle odzwierciedlają rzeczywistą wydajność.

Zobacz więcej

Google News
Streszczenie
Lubię to 0
Obserwuj 0
Słuchaj
Wątek 0
Mój Profil
Udostępnij

Streszczenie artykułu

Wygenerowane przez AI

Generowanie streszczenia...

Wątek dyskusji

0 komentarzy

Zaloguj się przez Google, aby skomentować

Szybko i bezpłatnie

Ładowanie komentarzy...

Zaloguj się

Wymagane jest konto, aby korzystać z tej funkcji

Kontynuuj z Google