Mini / Gerçek Menzil ve Tüketim Testleri 21 Eylül 2024

Mini Cooper SE Gerçek Dünya Menzil Testi: Bilmeniz Gerekenler

Gerçek dünyadaki verimliliğini değerlendirmek için en yeni Mini Cooper SE'yi teste tabi tuttuk!

Gizem Kılıç

Yazar: Gizem Kılıç

Kategori: Autiva

Okuma
100%

Mini, sürüşü eğlenceli küçük otomobiller üretme konusundaki uzun geçmişi sayesinde en tanınmış otomotiv yaşam tarzı markaları arasında yer alıyor. Elbette yıllar geçtikçe aynı tanınabilir ve sevimli tasarımın geliştirilmesi, müşterilerin markaya sadık kalmasını sağlayan önemli bir faktördür. 2024 yılı için klasik Mini hatchback, yeni güç aktarma organlarının yanı sıra büyük bir yeniden tasarıma kavuşuyor.

Bugün, önceki modelin sunduğundan %40 daha fazla olan 54,2 kWh pil takımıyla eşleştirilen, 218 hp motora sahip daha güçlü FWD elektrikli versiyonu olan Mini Cooper SE'yi test ediyoruz. Kapasitedeki bu artış, yeni modelin tek şarjla çok daha ileri gitmesini sağlamalı ki bu da mevcut elektrikli Mini'nin en büyük zayıf noktalarından biriydi. Mini Cooper SE'ye ilişkin detaylı incelememiz yakında yayınlanacak ve kompakt model hakkında bilmeniz gereken her şeyi ortaya çıkaracak ancak şimdilik şarj başına ne kadar yol gidebileceğine odaklanalım.

Her zamanki test rotalarımızı sürdük, test ettiğimiz diğer tüm arabalarla aynı yerde, aynı pisti her iki yönde de sabit hızlarda yaptık. Mini Cooper SE'yi test ederken ortam sıcaklığı 18°C ​​idi; bu neredeyse mükemmeldi ve Mini'nin genel puanına fayda sağladı.

Mini, 60 km/s'lik en düşük test hızımızda, motorun ve yerleşik elektroniklerin mükemmel verimliliğini gösterir. Sonuç yine de şaşırtıcı değil, artırılmış kapasitesiyle bile piyasadaki en küçük pillerden birine sahip; kesinlikle kendi fiyat aralığındaki en küçük pil.

Prueba de autonomía real

  • 60 km/h
  • 90 km/h
  • 130 km/h
Mercedes-Benz EQS 450+
876 km
12.3 kWh/100km 21°C
BMW i7 xDrive60
833 km
12.2 kWh/100km 24°C
Mercedes-Benz EQS SUV 580 4Matic
808 km
14.6 kWh/100km 16°C
Tesla Model 3 LR
786 km
9.8 kWh/100km 32°C
Maserati Grecale Folgore
736 km
12.9 kWh/100km 31°C
Tesla Model Y Long Range (2023)
728 km
10.3 kWh/100km 38°C
Hyundai Ioniq 6 LR AWD
708 km
10.6 kWh/100km 24°C
Kia EV9 99.8 kWh AWD
706 km
13.6 kWh/100km 11°C
Volkswagen ID.7 Pro
700 km
11 kWh/100km 17°C
Volkswagen ID.4 GTX
675 km
11.4 kWh/100km 17°C
Nissan Ariya 87 kWh FWD
659 km
13.2 kWh/100km 11°C
BMW iX2 xDrive30
642 km
10.1 kWh/100km 20°C
Tesla Model S 75D (2018, used)
633 km
10.5 kWh/100km 23°C
Volkswagen ID.Buzz
616 km
12.5 kWh/100km 20°C
Hyundai Ioniq 5 N
610 km
13.1 kWh/100km 28°C
Hyundai Kona Electric 64kWh
609 km
10.5 kWh/100km 11°C
Hyundai Ioniq 5 77.4 kWh AWD
581 km
12.9 kWh/100km 23°C
Polestar 2
570 km
12.8 kWh/100km 15°C
BMW i5
568 km
14.3 kWh/100km 3°C
Hyundai Kona Electric 65.4kWh
564 km
11.6 kWh/100km 11°C
Mercedes-Benz EQE AMG 43 4Matic
552 km
16.4 kWh/100km 25°C
Renault Megane E-Tech EV60
540 km
10.2 kWh/100km 30°C
Mini Cooper SE
540 km
9.1 kWh/100km 18°C
Peugeot e-2008
524 km
9.7 kWh/100km 17°C
Jeep Avenger
520 km
9.8 kWh/100km 26°C
Volvo EX30 Performance
485 km
13.2 kWh/100km 18°C
Fiat 500e
444 km
8.4 kWh/100km 20°C
Mercedes-Benz EQS 450+
733 km
14.7 kWh/100km 21°C
Tesla Model 3 LR
597 km
12.9 kWh/100km 32°C
Hyundai Ioniq 6 LR AWD
564 km
13.3 kWh/100km 24°C
Maserati Grecale Folgore
559 km
17 kWh/100km 31°C
Mercedes-Benz EQS SUV 580 4Matic
554 km
21.3 kWh/100km 16°C
BMW i7 xDrive60
550 km
15.8 kWh/100km 24°C
Volkswagen ID.7 Pro
538 km
14.3 kWh/100km 17°C
Tesla Model Y Long Range (2023)
528 km
14.2 kWh/100km 38°C
Volkswagen ID.4 GTX
507 km
15.2 kWh/100km 17°C
Kia EV9 99.8 kWh AWD
495 km
21.4 kWh/100km 11°C
BMW iX2 xDrive30
484 km
13.4 kWh/100km 20°C
Hyundai Kona Electric 64kWh
481 km
13.3 kWh/100km 11°C
Hyundai Ioniq 5 77.4 kWh AWD
481 km
15.6 kWh/100km 23°C
Volkswagen ID.Buzz
472 km
16.3 kWh/100km 20°C
Hyundai Ioniq 5 N
468 km
17.1 kWh/100km 28°C
BMW i5
461 km
17.6 kWh/100km 3°C
Hyundai Kona Electric 65.4kWh
461 km
14.2 kWh/100km 11°C
Nissan Ariya 87 kWh FWD
460 km
18.9 kWh/100km 11°C
Mercedes-Benz EQE AMG 43 4Matic
442 km
20.5 kWh/100km 25°C
Tesla Model S 75D (2018, used)
426 km
15.6 kWh/100km 23°C
Renault Megane E-Tech EV60
411 km
14.6 kWh/100km 30°C
Polestar 2
388 km
18.8 kWh/100km 15°C
Mini Cooper SE
381 km
12.9 kWh/100km 18°C
Volvo EX30 Performance
368 km
17.4 kWh/100km 18°C
Jeep Avenger
349 km
14.6 kWh/100km 26°C
Peugeot e-2008
348 km
14.6 kWh/100km 17°C
Fiat 500e
291 km
12.8 kWh/100km 20°C
Mercedes-Benz EQS 450+
521 km
20.7 kWh/100km 21°C
BMW i7 xDrive60
506 km
20.1 kWh/100km 24°C
Tesla Model 3 LR
423 km
18.2 kWh/100km 32°C
Mercedes-Benz EQS SUV 580 4Matic
408 km
28.9 kWh/100km 16°C
Maserati Grecale Folgore
378 km
25.1 kWh/100km 31°C
Mercedes-Benz EQE AMG 43 4Matic
371 km
24.4 kWh/100km 25°C
Volkswagen ID.7 Pro
363 km
21.2 kWh/100km 17°C
Tesla Model S 75D (2018, used)
341 km
19.5 kWh/100km 23°C
Volkswagen ID.4 GTX
338 km
22.8 kWh/100km 17°C
Nissan Ariya 87 kWh FWD
337 km
25.8 kWh/100km 11°C
Hyundai Ioniq 6 LR AWD
336 km
22.3 kWh/100km 24°C
Tesla Model Y Long Range (2023)
334 km
22.4 kWh/100km 38°C
BMW i5
329 km
24.7 kWh/100km 3°C
Hyundai Ioniq 5 N
329 km
24.3 kWh/100km 28°C
Hyundai Ioniq 5 77.4 kWh AWD
321 km
23.1 kWh/100km 23°C
BMW iX2 xDrive30
304 km
21.3 kWh/100km 20°C
Polestar 2
300 km
24.3 kWh/100km 15°C
Kia EV9 99.8 kWh AWD
289 km
33.2 kWh/100km 11°C
Hyundai Kona Electric 64kWh
282 km
22.7 kWh/100km 11°C
Renault Megane E-Tech EV60
273 km
22 kWh/100km 30°C
Volkswagen ID.Buzz
262 km
29.4 kWh/100km 20°C
Hyundai Kona Electric 65.4kWh
261 km
25.1 kWh/100km 11°C
Mini Cooper SE
252 km
19.5 kWh/100km 18°C
Volvo EX30 Performance
251 km
23.5 kWh/100km 18°C
Peugeot e-2008
231 km
22 kWh/100km 17°C
Jeep Avenger
229 km
22.3 kWh/100km 26°C
Fiat 500e
191 km
19.5 kWh/100km 20°C

Bir sonraki hız olan 90 km/saat'e geçtiğimizde Cooper SE biraz daha fazla tüketmeye başlıyor ancak tutumlu kalıyor. Sonuçları Fiat 500e ile neredeyse aynı; genel olarak daha pratik olduğu göz önüne alındığında Mini için hiç de kötü bir başarı değil, ancak fiyat farkını düşündüğünüzde bu konuda çok fazla heyecanlanmak zor.

Mini'nin şekli ve kısa dingil mesafesi, 130 km/s'lik en yüksek test hızında, doğal olarak tüketimini artırıyor ve sahip olduğumuz mükemmel hava koşullarında bile menzili oldukça düşük seviyelere düşüyor. Otoyol, elektrikli Mini'nin en güçlü yanı değildir; dinamik sürüş özelliklerinin keyfini sonuna kadar çıkarabileceğiniz günlük şehir içi yolculuklar ve ara sıra dağ geçitleri için yapılmıştır.

Mini Cooper SE genel olarak harika bir verimlilik sergiledi ancak sınırlı pil kapasitesi nedeniyle sonuçları grafiğimizin en altına yakın.

Enerji verimliliği, halka açık şarj istasyonlarını kullananlar için hala önemli bir faktör olabilir, ancak sık sık uzun yolculuklar yapmayı planlıyorsanız, bu sefer şarj için ara sıra durmaktan daha fazlasına ihtiyaç duyacaktır.

Mini Cooper SE gerçek dünya menzil testi
Mini Cooper SE gerçek dünya menzil testi

İhtiyaç duyduğunuz herhangi bir hız ve sıcaklık kombinasyonunda Mini Cooper SE'nin sürüş menzilini belirlemek için aşağıdaki widget'ı kullanmanızı öneririz. Gelişmiş bir modelle birleştirilen gerçek dünya testlerimiz, gerçek dünya performansına mümkün olduğunca yakın bir şekilde eşleşmeyi amaçlayan bir tahmin sağlar.

Resmi kaynaklar: Mini Cooper

Daha fazlası

Google News
Özet
Beğen 0
Takip Et 0
Dinle
Yorumlar 0
Profilim
Paylaş

Makale Özeti

Yapay zeka ile üretildi

Özet çıkarılıyor...

Yorum Konusu

0 yorum

Yorum yapmak için Google ile giriş yapın

Ücretsiz ve hızlı

Yorumlar yükleniyor...

Giriş Yap

Bu özelliği kullanmak için hesap açmalısınız

Google ile Devam Et