En domare i Washington beordrade Tesla att gratis uppgradera en kunds självkörande dator eftersom företaget befanns skyldigt till "falsk reklam". Kunden i fråga har en Model 3 med en Hardware 2.5-dator och kunde inte prenumerera på Teslas FSD såvida han inte betalar mer än $1 000 för uppgraderingen till Hardware 3.0 och sedan prenumerera på FSD för $199 i månaden.
Allt började när biltillverkaren lovade att alla fordon som tillverkas efter 2016 kommer att ha den nödvändiga hårdvaran för att stödja företagets Full Self-Driving, men det hände inte eftersom många fordon som släpptes efter 2016 fortfarande inte hade den kompatibla hårdvaran. För att ta itu med problemet lovade Tesla att alla kunder som köpt FSD, som nu kostar $15 000, kommer att få sina fordon uppgraderade till Hardware 3.0 gratis.
Användare som ville prenumerera på Teslas självkörningstjänst, om vi kan kalla det så, ombads dock betala ut 1 000 dollar för uppgraderingen. Denna ena kund i Washington tog det till domstol och eftersom ingen Tesla-representant dök upp i rätten, uteslöt domaren att biltillverkaren var tvungen att betala för kundens uppgradering på grund av "falsk reklam".
Historien slutar dock inte där. Samma ägare har en andra Tesla, som hade en mediaenhet som heter MCU1, och var tvungen att uppgradera till MCU2 eftersom Tesla inte kunde fixa ett problem i den ursprungliga. Tyvärr stöder inte MCU2 AM-radio och Tesla kan inte återställa funktionen. Domstolen fann att detta var ett garantibrott och beordrade Tesla att betala 500 USD för förlusten av AM-radio utöver 1 657 USD för FSD-datoruppgraderingen.
Tesla levererade omgående alla betalningar kunden var skyldig. Även om det kan verka som en blygsam vinst i rättssalen, kan det fungera som ett prejudikat i kommande Tesla-fall och potentiellt utlösa ytterligare stämningar.
