Hyundai / 실제 주행거리 및 전비 테스트 2024년 9월 8일

현대 아이오닉 5 N 실제 주행거리 테스트: 실제로 얼마나 멀리 갈까?

현대 아이오닉 5N의 실제 효율성을 평가해보겠습니다!

Chae-won Hwang

작성자: Chae-won Hwang

게시 카테고리: Autiva

읽기 모드
100%

현대자동차는 소형 ICE 구동 모델에 몇 가지 정말 흥미로운 터보차저 가솔린 엔진을 출시했습니다. N 라인업에 최신 추가된 아이오닉 5 N을 통해 회사는 전기 자동차 세계에서도 스릴 넘치는 라이딩을 즐길 수 있음을 보여줍니다.

우리는 이미 일반 Ioniq 5를 검토하고 실제 내구성을 테스트했지만 이제는 강화된 650마력 버전이 얼마나 오랫동안 충전할 수 있는지 확인할 차례입니다. 이런 자동차에서는 효율성이 핵심이 아니지만, 경주 트랙에서 모든 시간을 보내지 않을 것이기 때문에 효율성은 중요합니다. Ioniq 5 N에 대한 자세한 리뷰가 곧 공개되어 그곳에서 어떻게 작동하는지 알려드릴 예정입니다.

우리는 우리가 테스트하는 다른 모든 자동차와 마찬가지로 동일한 장소에서 일정한 속도로 양방향으로 동일한 트랙을 주행하면서 일반적인 테스트 경로를 주행했습니다. 현대 아이오닉 5 N을 테스트하는 동안 주변 온도는 28°C로 최적 온도보다 약간 높지만 주행 거리에 너무 큰 영향을 미칠 만큼 큰 차이는 아닙니다.

가장 낮은 테스트 속도인 60km/h에서 강력한 5 N은 Ioniq 5 제품군과 거의 동일한 효율성을 보여줍니다. 이는 N의 더 큰 배터리가 실제로 한 번 충전으로 조금 더 오래 지속될 수 있음을 의미합니다. 인상적인 점은 훨씬 더 강력한 엔진과 더 복잡한 전자 장치가 소비에 실제로 영향을 미치지 않았다는 점입니다. 이는 현대차의 큰 성과입니다.

Prueba de autonomía real

  • 60 km/h
  • 90 km/h
  • 130 km/h
Mercedes-Benz EQS 450+
876 km
12.3 kWh/100km 21°C
BMW i7 xDrive60
833 km
12.2 kWh/100km 24°C
Mercedes-Benz EQS SUV 580 4Matic
808 km
14.6 kWh/100km 16°C
Tesla Model 3 LR
786 km
9.8 kWh/100km 32°C
Maserati Grecale Folgore
736 km
12.9 kWh/100km 31°C
Tesla Model Y Long Range (2023)
728 km
10.3 kWh/100km 38°C
Hyundai Ioniq 6 LR AWD
708 km
10.6 kWh/100km 24°C
Kia EV9 99.8 kWh AWD
706 km
13.6 kWh/100km 11°C
Volkswagen ID.7 Pro
700 km
11 kWh/100km 17°C
Volkswagen ID.4 GTX
675 km
11.4 kWh/100km 17°C
Nissan Ariya 87 kWh FWD
659 km
13.2 kWh/100km 11°C
BMW iX2 xDrive30
642 km
10.1 kWh/100km 20°C
Tesla Model S 75D (2018, used)
633 km
10.5 kWh/100km 23°C
Volkswagen ID.Buzz
616 km
12.5 kWh/100km 20°C
Hyundai Ioniq 5 N
610 km
13.1 kWh/100km 28°C
Hyundai Kona Electric 64kWh
609 km
10.5 kWh/100km 11°C
Hyundai Ioniq 5 77.4 kWh AWD
581 km
12.9 kWh/100km 23°C
Polestar 2
570 km
12.8 kWh/100km 15°C
BMW i5
568 km
14.3 kWh/100km 3°C
Hyundai Kona Electric 65.4kWh
564 km
11.6 kWh/100km 11°C
Mercedes-Benz EQE AMG 43 4Matic
552 km
16.4 kWh/100km 25°C
Renault Megane E-Tech EV60
540 km
10.2 kWh/100km 30°C
Peugeot e-2008
524 km
9.7 kWh/100km 17°C
Jeep Avenger
520 km
9.8 kWh/100km 26°C
Volvo EX30 Performance
485 km
13.2 kWh/100km 18°C
Fiat 500e
444 km
8.4 kWh/100km 20°C
Mercedes-Benz EQS 450+
733 km
14.7 kWh/100km 21°C
Tesla Model 3 LR
597 km
12.9 kWh/100km 32°C
Hyundai Ioniq 6 LR AWD
564 km
13.3 kWh/100km 24°C
Maserati Grecale Folgore
559 km
17 kWh/100km 31°C
Mercedes-Benz EQS SUV 580 4Matic
554 km
21.3 kWh/100km 16°C
BMW i7 xDrive60
550 km
15.8 kWh/100km 24°C
Volkswagen ID.7 Pro
538 km
14.3 kWh/100km 17°C
Tesla Model Y Long Range (2023)
528 km
14.2 kWh/100km 38°C
Volkswagen ID.4 GTX
507 km
15.2 kWh/100km 17°C
Kia EV9 99.8 kWh AWD
495 km
21.4 kWh/100km 11°C
BMW iX2 xDrive30
484 km
13.4 kWh/100km 20°C
Hyundai Kona Electric 64kWh
481 km
13.3 kWh/100km 11°C
Hyundai Ioniq 5 77.4 kWh AWD
481 km
15.6 kWh/100km 23°C
Volkswagen ID.Buzz
472 km
16.3 kWh/100km 20°C
Hyundai Ioniq 5 N
468 km
17.1 kWh/100km 28°C
BMW i5
461 km
17.6 kWh/100km 3°C
Hyundai Kona Electric 65.4kWh
461 km
14.2 kWh/100km 11°C
Nissan Ariya 87 kWh FWD
460 km
18.9 kWh/100km 11°C
Mercedes-Benz EQE AMG 43 4Matic
442 km
20.5 kWh/100km 25°C
Tesla Model S 75D (2018, used)
426 km
15.6 kWh/100km 23°C
Renault Megane E-Tech EV60
411 km
14.6 kWh/100km 30°C
Polestar 2
388 km
18.8 kWh/100km 15°C
Volvo EX30 Performance
368 km
17.4 kWh/100km 18°C
Jeep Avenger
349 km
14.6 kWh/100km 26°C
Peugeot e-2008
348 km
14.6 kWh/100km 17°C
Fiat 500e
291 km
12.8 kWh/100km 20°C
Mercedes-Benz EQS 450+
521 km
20.7 kWh/100km 21°C
BMW i7 xDrive60
506 km
20.1 kWh/100km 24°C
Tesla Model 3 LR
423 km
18.2 kWh/100km 32°C
Mercedes-Benz EQS SUV 580 4Matic
408 km
28.9 kWh/100km 16°C
Maserati Grecale Folgore
378 km
25.1 kWh/100km 31°C
Mercedes-Benz EQE AMG 43 4Matic
371 km
24.4 kWh/100km 25°C
Volkswagen ID.7 Pro
363 km
21.2 kWh/100km 17°C
Tesla Model S 75D (2018, used)
341 km
19.5 kWh/100km 23°C
Volkswagen ID.4 GTX
338 km
22.8 kWh/100km 17°C
Nissan Ariya 87 kWh FWD
337 km
25.8 kWh/100km 11°C
Hyundai Ioniq 6 LR AWD
336 km
22.3 kWh/100km 24°C
Tesla Model Y Long Range (2023)
334 km
22.4 kWh/100km 38°C
BMW i5
329 km
24.7 kWh/100km 3°C
Hyundai Ioniq 5 N
329 km
24.3 kWh/100km 28°C
Hyundai Ioniq 5 77.4 kWh AWD
321 km
23.1 kWh/100km 23°C
BMW iX2 xDrive30
304 km
21.3 kWh/100km 20°C
Polestar 2
300 km
24.3 kWh/100km 15°C
Kia EV9 99.8 kWh AWD
289 km
33.2 kWh/100km 11°C
Hyundai Kona Electric 64kWh
282 km
22.7 kWh/100km 11°C
Renault Megane E-Tech EV60
273 km
22 kWh/100km 30°C
Volkswagen ID.Buzz
262 km
29.4 kWh/100km 20°C
Hyundai Kona Electric 65.4kWh
261 km
25.1 kWh/100km 11°C
Volvo EX30 Performance
251 km
23.5 kWh/100km 18°C
Peugeot e-2008
231 km
22 kWh/100km 17°C
Jeep Avenger
229 km
22.3 kWh/100km 26°C
Fiat 500e
191 km
19.5 kWh/100km 20°C

다음 속도인 90km/h로 넘어가면 Ioniq 5 N은 추가적인 다운포스 부스팅 에어로 요소의 효과를 느끼기 시작합니다. 그러나 17.1kWh/100km의 결과는 5N의 크기와 출력에 비해 여전히 괜찮으며 일부 덜 강력한 경쟁사보다 훨씬 좋습니다.

아이오닉 5 N은 시속 130km의 최고 테스트 속도에서도 동급 대비 괜찮은 효율성을 유지한다. 물론, 가장 알뜰한 EV로는 그리 높은 수준은 아니지만, 더 큰 배터리로 인해 여전히 괜찮은 주행 거리가 가능합니다.

효율성 측면에서 보면 액셀을 매우 부드럽게 밟는다면 아이오닉 5 N이 합리적인 선택이 될 수 있습니다. 그러나 그것은 의도한 사용 사례와는 거리가 멀기 때문에 각 신호등을 드래그 스트립으로 바꾸고 실제로 운전대를 잡고 즐거운 시간을 보내면 위에서 언급한 값에서 멀어지기 시작합니다. 아이오닉 5 N은 멋진 포켓 로켓이자 한계까지 밀어붙일 때 운전자와 승객에게 끝없는 미소를 선사하는 차량입니다. 따라서 구매하려는 경우 효율성은 우선 순위 목록에 없을 가능성이 높습니다.

그럼에도 불구하고 아래 위젯을 사용하면 필요한 모든 속도와 온도 조합에서 현대 아이오닉 5 N의 범위를 확인할 수 있습니다. 우리는 실제 성능에 최대한 가까운 추정치를 제공하기 위해 실제 테스트와 복잡한 모델을 사용했습니다.

더 보기

Google News
요약
좋아요 0
팔로우 0
듣기
댓글 0
내 프로필
공유

기사 요약

AI 생성

요약 생성 중...

댓글 스레드

0 개의 댓글

Google로 로그인하여 댓글 작성

무료 및 간편

댓글 불러오는 중...

로그인

이 기능을 사용하려면 로그인이 필요합니다

Google 계정으로 계속