特斯拉的“完全自动驾驶”并非如此，但不知何故，该公司多年来一直使用高度误导性的名称。这种情况可能不会持续太久。据路透社最新独家报道，美国检察官目前正在调查特斯拉是否通过误导投资者和消费者了解其电动汽车的自动驾驶能力（或更确切地说，缺乏自动驾驶能力）来实施证券或电汇欺诈。
美国司法部正在审查特斯拉和首席执行官埃隆·马斯克有关“完全自动驾驶”的声明，这些声明可能暗示汽车可以自动驾驶。
当然，可以这么说，这并没有真正触及问题的实质——这是名称本身，而不是与之相关的各种主张。如果你把不是黄油的东西称为“黄油”，你会立即遇到麻烦，但显然，当它不是“黄油”时，称其为“自动驾驶”就很好了，不仅在美国，而且在以针对企业的诉讼而臭名昭著的欧盟也是如此。
无论如何，司法部调查人员正在调查特斯拉是否通过在其驾驶辅助系统上误导消费者来实施电信欺诈，其中涉及州际通信中的欺骗行为，并调查特斯拉是否可能通过欺骗投资者来实施证券欺诈。在这一点上，美国证券交易委员会（SEC）显然也在调查特斯拉向投资者提供的有关驾驶员辅助系统的陈述。
这项调查可能会导致刑事指控、民事制裁或不采取任何行动，因此现在还处于早期阶段。据路透社报道中援引的消息人士称，检察官“还远未决定如何进行”，部分原因是他们现在正在筛选特斯拉为回应传票而提供的“大量文件”。
埃隆·马斯克多年来一直错误地承诺特斯拉实际上将是“完全自动驾驶”，但根据特斯拉律师在 2022 年提交的一份法庭文件中的说法，“仅仅未能实现长期的、理想的目标并不构成欺诈”，再次围绕“完全自动驾驶”这个名称的问题进行讨论，就像自推出以来每个人都在做的那样。
如果一家公司将智能手机底盘作为“智能手机”出售给您，然后将其称为“理想目标”，以便有一天成为完整的智能手机，那么故事可能会完全不同。但到目前为止，特斯拉总是获得通过，但原因尚不清楚。
