Teslas „Full Self Driving“ ist das nicht, aber irgendwie ist das Unternehmen jahrelang damit durchgekommen, einen äußerst irreführenden Namen zu verwenden. Das kann nicht mehr lange so bleiben. Laut einem neuen exklusiven Bericht von Reuters untersuchen US-Staatsanwälte derzeit, ob Tesla Wertpapier- oder Überweisungsbetrug begangen hat, indem es Investoren und Verbraucher über die Selbstfahrfähigkeiten seiner Elektrofahrzeuge (oder vielmehr über deren Fehlen) getäuscht hat.
Das US-Justizministerium prüft Aussagen von Tesla und CEO Elon Musk zum „Full Self Driving“, Aussagen, die möglicherweise impliziert haben, dass die Autos selbst fahren können.
Das bringt das Thema natürlich nicht wirklich auf den Punkt – nämlich den Namen selbst und nicht die verschiedenen damit verbundenen Behauptungen. Wenn man etwas „Butter“ nennt, das keine Butter ist, gerät man sofort in Schwierigkeiten, aber anscheinend ist es völlig in Ordnung, etwas „selbstfahrend“ zu nennen, obwohl es keine Butter ist, und das nicht nur in den USA, sondern auch in der sonst notorisch gegen Unternehmen streitenden EU.
Wie auch immer, die Ermittler des Justizministeriums untersuchen, ob Tesla Überweisungsbetrug begangen hat, bei dem es sich um eine Täuschung in der zwischenstaatlichen Kommunikation handelt, indem es Verbraucher über seine Fahrerassistenzsysteme in die Irre geführt hat, und prüfen, ob Tesla möglicherweise Wertpapierbetrug begangen hat, indem es Investoren getäuscht hat. In diesem Sinne untersucht die Securities and Exchange Commission (SEC) offenbar auch Teslas Darstellungen zu Fahrerassistenzsystemen gegenüber Investoren.
Diese Untersuchung könnte strafrechtliche Anklagen, zivilrechtliche Sanktionen oder überhaupt keine Maßnahmen zur Folge haben, es ist also noch sehr früh. Laut Quellen, die Reuters in seinem Bericht zitiert, sind die Staatsanwälte „weit davon entfernt, über das weitere Vorgehen zu entscheiden“, auch weil sie derzeit „umfangreiche Dokumente“ sichten, die Tesla als Reaktion auf Vorladungen vorgelegt hat.
Elon Musk hat jahrelang fälschlicherweise versprochen, dass Teslas tatsächlich „Full Self Driving“ sein würden, aber laut Teslas Anwälten in einer Gerichtsakte aus dem Jahr 2022 ist „die bloße Nichtverwirklichung eines langfristigen, ehrgeizigen Ziels kein Betrug“ und tanzt wieder einmal um die Bezeichnung „Full Self Driving“, wie es alle seit seiner Einführung getan haben.
Wenn ein Unternehmen Ihnen ein Smartphone-Gehäuse als „Smartphone“ verkaufen würde und es dann als „ehrgeiziges Ziel“ bezeichnen würde, aus dem Gerät eines Tages ein vollwertiges Smartphone zu machen, sähe die Geschichte wahrscheinlich ganz anders aus. Aber bisher hat Tesla aus unklaren Gründen immer eine Genehmigung erhalten.
