Peugeot / Nouveautés & Lancements 07 avril 2024

Test de la Peugeot e-2008 : jusqu'où peut-elle vraiment aller dans le monde réel ?

Nous évaluons l’efficacité réelle de la Peugeot e‑2008 rafraîchie.

Camille Dubois

Par Camille Dubois

Publié sur Autiva

Lecture
100%

Le modèle Peugeot 2008 est sur le marché depuis plus d'une décennie et est depuis longtemps l'un des favoris des consommateurs. Sa deuxième génération a récemment fait peau neuve et nous avons testé le dernier ajout à la gamme : le e-2008 entièrement électrique. Il est livré avec une batterie de 54 kWh et un moteur de 115 kW (156 ch) fixé à l'essieu avant. Le petit Français est sur le papier un bon SUV citadin et son design plein de caractère a certainement contribué à accroître sa popularité.

Notre examen détaillé sera bientôt disponible, mais comme d'habitude, nous commencerons par les résultats de son test d'autonomie. Le poids léger, la taille compacte et le moteur unique de la Peugeot devraient améliorer son efficacité, ce qui en fait un excellent choix pour un conducteur quotidien. Et comme il s’agit essentiellement d’une Jeep Avenger rebadgée avec un style plus raffiné, nous nous attendons à ce que les résultats finaux soient à la hauteur.

Nous avons parcouru nos itinéraires d'essai habituels, en parcourant la même piste dans les deux sens à vitesse constante et au même endroit qu'avec toutes les autres voitures que nous testons. La température ambiante lors des tests du e-2008 était de 17°C, ce qui est presque parfait, la Peugeot bénéficie donc d'un petit bonus.

À notre vitesse d'essai la plus basse de 60 km/h, la Peugeot e-2008 a vraiment besoin de très peu d'énergie pour continuer. Il ne consomme que 9,7 kWh/100 km, ce qui vous permet de parcourir plus de 500 km avec une seule charge.

En augmentant le rythme à 90 km/h, l'e-2008 égale ses rivaux directs alors que la consommation commence à augmenter, mais c'est toujours une performance décente.

Prueba de autonomía real

  • 60 km/h
  • 90 km/h
  • 130 km/h
Mercedes-Benz EQS 450+
876 km
12.3 kWh/100km 21°C
BMW i7 xDrive60
833 km
12.2 kWh/100km 24°C
Mercedes-Benz EQS SUV 580 4Matic
808 km
14.6 kWh/100km 16°C
Tesla Model Y Long Range (2023)
728 km
10.3 kWh/100km 38°C
Hyundai Ioniq 6 LR AWD
708 km
10.6 kWh/100km 24°C
Kia EV9 99.8 kWh AWD
706 km
13.6 kWh/100km 11°C
Volkswagen ID.4 GTX
675 km
11.4 kWh/100km 17°C
Nissan Ariya 87 kWh FWD
659 km
13.2 kWh/100km 11°C
Tesla Model S 75D (2018, used)
633 km
10.5 kWh/100km 23°C
Volkswagen ID.Buzz
616 km
12.5 kWh/100km 20°C
Hyundai Kona Electric 64kWh
609 km
10.5 kWh/100km 11°C
Polestar 2
570 km
12.8 kWh/100km 15°C
BMW i5
568 km
14.3 kWh/100km 3°C
Hyundai Kona Electric 65.4kWh
564 km
11.6 kWh/100km 11°C
Mercedes-Benz EQE AMG 43 4Matic
552 km
16.4 kWh/100km 25°C
Renault Megane E-Tech EV60
540 km
10.2 kWh/100km 30°C
Peugeot e-2008
524 km
9.7 kWh/100km 17°C
Jeep Avenger
520 km
9.8 kWh/100km 26°C
Volvo EX30 Performance
485 km
13.2 kWh/100km 18°C
Fiat 500e
444 km
8.4 kWh/100km 20°C
Mercedes-Benz EQS 450+
733 km
14.7 kWh/100km 21°C
Hyundai Ioniq 6 LR AWD
564 km
13.3 kWh/100km 24°C
Mercedes-Benz EQS SUV 580 4Matic
554 km
21.3 kWh/100km 16°C
BMW i7 xDrive60
550 km
18.5 kWh/100km 24°C
Tesla Model Y Long Range (2023)
528 km
14.2 kWh/100km 38°C
Volkswagen ID.4 GTX
507 km
15.2 kWh/100km 17°C
Kia EV9 99.8 kWh AWD
495 km
21.4 kWh/100km 11°C
Hyundai Kona Electric 64kWh
481 km
13.3 kWh/100km 11°C
Volkswagen ID.Buzz
472 km
17.3 kWh/100km 20°C
BMW i5
461 km
17.6 kWh/100km 3°C
Hyundai Kona Electric 65.4kWh
461 km
14.2 kWh/100km 11°C
Nissan Ariya 87 kWh FWD
460 km
18.9 kWh/100km 11°C
Mercedes-Benz EQE AMG 43 4Matic
442 km
20.5 kWh/100km 25°C
Tesla Model S 75D (2018, used)
426 km
15.6 kWh/100km 23°C
Renault Megane E-Tech EV60
411 km
14.6 kWh/100km 30°C
Polestar 2
388 km
18.8 kWh/100km 15°C
Volvo EX30 Performance
368 km
17.4 kWh/100km 18°C
Jeep Avenger
349 km
14.6 kWh/100km 26°C
Peugeot e-2008
348 km
14.6 kWh/100km 17°C
Fiat 500e
291 km
12.8 kWh/100km 20°C
Mercedes-Benz EQS 450+
521 km
20.7 kWh/100km 21°C
BMW i7 xDrive60
506 km
20.1 kWh/100km 24°C
Mercedes-Benz EQS SUV 580 4Matic
408 km
28.9 kWh/100km 16°C
Mercedes-Benz EQE AMG 43 4Matic
371 km
24.4 kWh/100km 25°C
Tesla Model S 75D (2018, used)
341 km
19.5 kWh/100km 23°C
Volkswagen ID.4 GTX
338 km
22.8 kWh/100km 17°C
Nissan Ariya 87 kWh FWD
337 km
25.8 kWh/100km 11°C
Hyundai Ioniq 6 LR AWD
336 km
22.3 kWh/100km 24°C
Tesla Model Y Long Range (2023)
334 km
22.4 kWh/100km 38°C
BMW i5
329 km
24.7 kWh/100km 3°C
Polestar 2
300 km
24.3 kWh/100km 15°C
Kia EV9 99.8 kWh AWD
289 km
33.2 kWh/100km 11°C
Hyundai Kona Electric 64kWh
282 km
22.7 kWh/100km 11°C
Renault Megane E-Tech EV60
273 km
22 kWh/100km 30°C
Volkswagen ID.Buzz
262 km
29.4 kWh/100km 20°C
Hyundai Kona Electric 65.4kWh
261 km
25.1 kWh/100km 11°C
Volvo EX30 Performance
251 km
23.5 kWh/100km 18°C
Peugeot e-2008
231 km
22 kWh/100km 17°C
Jeep Avenger
229 km
22.3 kWh/100km 26°C
Fiat 500e
191 km
19.5 kWh/100km 20°C

À la vitesse d'essai la plus élevée de 130 km/h, il devient évident que le e-2008 est conçu pour la circulation urbaine. Sa consommation augmente drastiquement, comme celle de la plupart de ses concurrents directs. La bonne nouvelle est que le e-2008 conserve encore un petit avantage.

Dans l’ensemble, la Peugeot e-2008 est un véhicule très performant, notamment pour effectuer vos déplacements quotidiens en ville. Comme prévu, les résultats sont conformes à ceux de la Jeep Avenger à toutes les vitesses, il est donc préférable de choisir l'un ou l'autre en fonction des caractéristiques et des offres disponibles.

Vous pouvez désormais utiliser le widget ci-dessous pour connaître l’autonomie de la Peugeot e-2008 dans toutes les combinaisons de vitesse et de température dont vous pourriez avoir besoin. Nous avons utilisé nos tests réels et un modèle complexe pour fournir une estimation qui devrait être aussi proche que possible des performances réelles.

Sources officielles : Peugeot

Voir plus

Google News
Résumé
J’aime 0
Suivre 0
Écouter
Fil 0
Mon Profil
Partager

Résumé de l’article

Généré par IA

Génération du résumé...

Fil de discussion

0 commentaires

Connectez-vous avec Google pour commenter

Gratuit et rapide

Chargement des commentaires...

Connexion

Un compte est nécessaire pour cette fonctionnalité

Continuer avec Google