Misc / Programvare & Selvkjøring 20. desember 2024

Ny studie: Waymo Robotaxis bevise sikrere enn menneskelige sjåfører

Verden ser på at selvkjørende biler beveger seg fra science fiction til virkelighet. Et av de ledende selskapene på dette området, Waymo, har nettopp gitt ut data som tar...

Emilie Halvorsen

Av Emilie Halvorsen

Publisert på Autiva

Lesing
100%

Verden ser på at selvkjørende biler beveger seg fra science fiction til virkelighet. Et av de ledende selskapene på dette området, Waymo, har nettopp gitt ut data som tar for seg en viktig bekymring for mange: sikkerhet. En studie utført i samarbeid med gjenforsikringsgiganten Swiss Re antyder at Waymos robotakse er sikrere enn menneskedrevne kjøretøy.

Studien analyserte millioner av miles med kjøredata og hundretusenvis av forsikringskrav, og den støtter Waymos sikkerhetskrav. Resultatene viser at Waymos autonome kjøretøy oppnådde en reduksjon på 88 % i skadekrav på eiendom og en reduksjon på 92 % i skadekrav sammenlignet med menneskelige sjåfører.

Den siste studien hevder at Waymo robotakse kjører sikrere enn oss

For å sette dette i perspektiv, i 25,3 millioner miles med autonom kjøring, var Waymos kjøretøyer involvert i bare ni skadekrav på eiendom og to skadekrav. For samme avstand vil menneskelige sjåfører forventes å ha 78 skader på eiendom og 26 skader.

Selv sammenlignet med nyere kjøretøy utstyrt med avanserte førerassistansesystemer (ADAS), kom Waymos robotakse fortsatt ut på topp. Studien fant en 86 % reduksjon i skadekrav på eiendom og en 90 % reduksjon i skadekrav sammenlignet med kjøretøy med ADAS-funksjoner som automatisert nødbremsing og kjørefeltassistent.

Mange mennesker er nølende med å stole på en maskin med sikkerheten deres, men disse dataene tyder på at robotakse kan være tryggere enn menneskedrevne biler. Eller kan de?

Den siste studien hevder at Waymo robotakse kjører sikrere enn oss

Det er et ordtak i dataanalyseverdenen - du kan massere ethvert datasett for å gi deg tallene du ønsker. Og det er sant. Waymos forskning ser ut til å sammenligne epler med pærer. Mens resultatene er imponerende på forsiden av det, kommer befolkningsdataene fra hele USA. Det betyr varierende kjøreforhold, vær, trafikk og hastighet. Waymo robotakse, derimot, er begrenset til visse områder med ganske jevne værmønstre (ingen snø eller is), og hastighetene er også lavere. Du kan argumentere for at hvis forskningen begrenset datapoolen til områdene der Waymo opererer, ville resultatene vært annerledes. Svært sannsynlig ville de fortsatt være positive, bare mindre dramatiske.

Vi har fortsatt en lang vei å gå før robotakse blir vanlig, men denne studien er et skritt fremover for å demonstrere deres sikkerhet. Ettersom Waymo og andre selskaper fortsetter å utvikle og foredle teknologien, kan vi forvente å se enda mer imponerende sikkerhetsrekorder i fremtiden.

Se mer

Google News
Sammendrag
Liker 0
Følg 0
Lytt
Tråd 0
Min Profil
Del

Artikkelsammendrag

Generert av AI

Genererer sammendrag...

Kommentartråd

0 kommentarer

Logg inn med Google for å kommentere

Gratis og raskt

Laster kommentarer...

Logg inn

Du trenger en konto for denne funksjonen

Fortsett med Google