Tesla, Robotaxi ve Cybercab terimleri için ticari marka başvurularında bulundu. Özellikle her biri için iki ayrı dosyalama; biri aracın kendisini, diğeri ise bu araçlarla vermek istediği hizmeti kapsıyor.
USPTO, Robotaxi ticari markalarından birini (arabanın kendisi için olanı) "yalnızca tanımlayıcı" olduğu gerekçesiyle reddetti. USPTO'nun görevlendirilen denetçisine göre Robotaxi terimi "diğer şirketlerin benzer mal ve hizmetlerini tanımlamak için kullanılıyor" ve aynı zamanda çelişkili ticari markaların bulunmadığını da kabul ediyor. İncelemeyi yapan kişi ayrıca, "Bu tür ifadeler, başvuru sahibinin malları ve/veya hizmetleri bağlamında genel görünüyor" diye yazdı.
Tesla için iyi haber ise bu reddin nihai olmaması. Şirketin bir yanıt vermesi ve ticari marka başvurusunu destekleyecek kanıtları ve argümanları sunması için üç ayı var. USPTO, "başvuru yapılan markadaki terimleri kullanan tüm materyaller de dahil olmak üzere, başvurudaki mallar ve/veya hizmetlerle ilgili olarak başvuru sahibinin web sitesinin bilgi formlarını, kullanım kılavuzlarını, broşürleri, reklamları ve ilgili ekran görüntülerini" sağlamasını istiyor.
Tesla'nın ayrıca USPTO'ya rakiplerinin benzer ürün ve/veya hizmetlerin reklamını yapmak için "robo", "robot" veya "robotik" gibi terimler kullanıp kullanmadığını söylemesi gerekecek.
Tesla'nın bu terime ilişkin ek başvurusu, bu kelimenin ulaşım hizmetleri sağlamak için kullanılmasını kapsıyor ve USPTO henüz bu başvuru hakkında karar vermedi. Buna ek olarak, Tesla'nın Cybercab'i tescil ettirme girişimleri, diğer firmaların benzer "Cyber" ticari markalarını takip etmesi nedeniyle durduruldu; bunlardan biri, Tesla'nın Cybertruck'unun satış sonrası aksesuarları için çok sayıda marka başvurusunda bulundu.
