Tesla / 신차 출시 및 공개 2024년 6월 19일

Tesla Model 3 LR: 실제로 얼마나 멀리 갈 수 있나요?

새로운 Tesla Model 3 Long Range의 실제 효율성을 살펴보겠습니다.

So-hee Han

작성자: So-hee Han

게시 카테고리: Autiva

읽기 모드
100%

Tesla는 이제 세계 최대의 자동차 제조업체 중 하나가 되었으며 Model 3는 이러한 성과에 중요한 역할을 합니다. 소형 세단은 2017년에 처음 출시되었으며 최근 Highland로 알려진 중요한 업데이트를 받았습니다. 내부 재료는 업그레이드되었으며(품질은 여전히 ​​최고는 아니지만 확실히 올바른 방향으로 큰 진전을 이루었습니다), 외부는 기한이 지나서 새로워졌습니다.

이에 대한 전체 검토가 곧 나올 예정이지만 이제 실제 세계에서의 범위에 초점을 맞추겠습니다. 이 모양은 낮은 항력 계수를 가능하게 하여 Tesla 드라이브트레인의 유명한 효율성과 함께 뛰어난 결과를 약속합니다.

우리는 우리가 테스트하는 다른 모든 자동차와 마찬가지로 동일한 장소에서 일정한 속도로 양방향으로 동일한 트랙을 주행하면서 일반적인 테스트 경로를 주행했습니다. Model 3 LR을 테스트하는 동안의 주변 온도는 32°C였으며 이는 최적 온도보다 약간 더 높았으며, 특히 온도가 21°C에 가까워지면 더 느린 속도에서 Model 3 LR을 조작하면 몇 마일을 추가로 압박할 수 있습니다. 고속도로 속도에서는 더 뜨거운 공기가 실제로 도움이 되므로 테스트 위치로 나쁘지 않습니다.

가장 낮은 테스트 속도인 60km/h에서 Tesla는 놀라운 효율성을 보여줍니다. 외부 온도가 높고 에어컨이 켜져 있음에도 불구하고 2024년형 Model 3는 우리가 본 것 중 네 번째로 긴 주행 ​​거리를 기록했습니다. 이 속도에서는 공기역학이 거의 역할을 하지 않으므로 우리는 온보드 기술과 드라이브트레인이 얼마나 효율적인지 주로 확인합니다.

Prueba de autonomía real

  • 60 km/h
  • 90 km/h
  • 130 km/h
Mercedes-Benz EQS 450+
876 km
12.3 kWh/100km 21°C
BMW i7 xDrive60
833 km
12.2 kWh/100km 24°C
Mercedes-Benz EQS SUV 580 4Matic
808 km
14.6 kWh/100km 16°C
Tesla Model 3 LR
786 km
9.8 kWh/100km 32°C
Tesla Model Y Long Range (2023)
728 km
10.3 kWh/100km 38°C
Hyundai Ioniq 6 LR AWD
708 km
10.6 kWh/100km 24°C
Kia EV9 99.8 kWh AWD
706 km
13.6 kWh/100km 11°C
Volkswagen ID.7 Pro
700 km
11 kWh/100km 17°C
Volkswagen ID.4 GTX
675 km
11.4 kWh/100km 17°C
Nissan Ariya 87 kWh FWD
659 km
13.2 kWh/100km 11°C
BMW iX2 xDrive30
642 km
10.1 kWh/100km 20°C
Tesla Model S 75D (2018, used)
633 km
10.5 kWh/100km 23°C
Volkswagen ID.Buzz
616 km
12.5 kWh/100km 20°C
Hyundai Kona Electric 64kWh
609 km
10.5 kWh/100km 11°C
Hyundai Ioniq 5 77.4 kWh AWD
581 km
12.9 kWh/100km 23°C
Polestar 2
570 km
12.8 kWh/100km 15°C
BMW i5
568 km
14.3 kWh/100km 3°C
Hyundai Kona Electric 65.4kWh
564 km
11.6 kWh/100km 11°C
Mercedes-Benz EQE AMG 43 4Matic
552 km
16.4 kWh/100km 25°C
Renault Megane E-Tech EV60
540 km
10.2 kWh/100km 30°C
Peugeot e-2008
524 km
9.7 kWh/100km 17°C
Jeep Avenger
520 km
9.8 kWh/100km 26°C
Volvo EX30 Performance
485 km
13.2 kWh/100km 18°C
Fiat 500e
444 km
8.4 kWh/100km 20°C
Mercedes-Benz EQS 450+
733 km
14.7 kWh/100km 21°C
Tesla Model 3 LR
597 km
12.9 kWh/100km 32°C
Hyundai Ioniq 6 LR AWD
564 km
13.3 kWh/100km 24°C
Mercedes-Benz EQS SUV 580 4Matic
554 km
21.3 kWh/100km 16°C
BMW i7 xDrive60
550 km
15.8 kWh/100km 24°C
Volkswagen ID.7 Pro
538 km
14.3 kWh/100km 17°C
Tesla Model Y Long Range (2023)
528 km
14.2 kWh/100km 38°C
Volkswagen ID.4 GTX
507 km
15.2 kWh/100km 17°C
Kia EV9 99.8 kWh AWD
495 km
21.4 kWh/100km 11°C
BMW iX2 xDrive30
484 km
13.4 kWh/100km 20°C
Hyundai Kona Electric 64kWh
481 km
13.3 kWh/100km 11°C
Hyundai Ioniq 5 77.4 kWh AWD
481 km
15.6 kWh/100km 23°C
Volkswagen ID.Buzz
472 km
16.3 kWh/100km 20°C
BMW i5
461 km
17.6 kWh/100km 3°C
Hyundai Kona Electric 65.4kWh
461 km
14.2 kWh/100km 11°C
Nissan Ariya 87 kWh FWD
460 km
18.9 kWh/100km 11°C
Mercedes-Benz EQE AMG 43 4Matic
442 km
20.5 kWh/100km 25°C
Tesla Model S 75D (2018, used)
426 km
15.6 kWh/100km 23°C
Renault Megane E-Tech EV60
411 km
14.6 kWh/100km 30°C
Polestar 2
388 km
18.8 kWh/100km 15°C
Volvo EX30 Performance
368 km
17.4 kWh/100km 18°C
Jeep Avenger
349 km
14.6 kWh/100km 26°C
Peugeot e-2008
348 km
14.6 kWh/100km 17°C
Fiat 500e
291 km
12.8 kWh/100km 20°C
Mercedes-Benz EQS 450+
521 km
20.7 kWh/100km 21°C
BMW i7 xDrive60
506 km
20.1 kWh/100km 24°C
Tesla Model 3 LR
423 km
18.2 kWh/100km 32°C
Mercedes-Benz EQS SUV 580 4Matic
408 km
28.9 kWh/100km 16°C
Mercedes-Benz EQE AMG 43 4Matic
371 km
24.4 kWh/100km 25°C
Volkswagen ID.7 Pro
363 km
21.2 kWh/100km 17°C
Tesla Model S 75D (2018, used)
341 km
19.5 kWh/100km 23°C
Volkswagen ID.4 GTX
338 km
22.8 kWh/100km 17°C
Nissan Ariya 87 kWh FWD
337 km
25.8 kWh/100km 11°C
Hyundai Ioniq 6 LR AWD
336 km
22.3 kWh/100km 24°C
Tesla Model Y Long Range (2023)
334 km
22.4 kWh/100km 38°C
BMW i5
329 km
24.7 kWh/100km 3°C
Hyundai Ioniq 5 77.4 kWh AWD
321 km
23.1 kWh/100km 23°C
BMW iX2 xDrive30
304 km
21.3 kWh/100km 20°C
Polestar 2
300 km
24.3 kWh/100km 15°C
Kia EV9 99.8 kWh AWD
289 km
33.2 kWh/100km 11°C
Hyundai Kona Electric 64kWh
282 km
22.7 kWh/100km 11°C
Renault Megane E-Tech EV60
273 km
22 kWh/100km 30°C
Volkswagen ID.Buzz
262 km
29.4 kWh/100km 20°C
Hyundai Kona Electric 65.4kWh
261 km
25.1 kWh/100km 11°C
Volvo EX30 Performance
251 km
23.5 kWh/100km 18°C
Peugeot e-2008
231 km
22 kWh/100km 17°C
Jeep Avenger
229 km
22.3 kWh/100km 26°C
Fiat 500e
191 km
19.5 kWh/100km 20°C

Tesla Model 3 LR Higland가 차트에서 2위를 차지한 90km/h의 다음 속도에서는 상황이 더욱 좋아졌습니다. .

130km/h의 최고 테스트 속도에서 Model 3 LR은 지금까지 테스트한 차량 중 가장 효율적인 차량이라는 타이틀을 획득했습니다. 자동차의 최적화된 공기역학 덕분에 충전 kWh당 가장 긴 거리를 주행할 수 있으며, 주행 거리를 초과하려면 BMW i7 및 Mercedes EQS 내부 배터리와 같은 거대한 배터리가 필요합니다.

Tesla Model 3는 빠르고 넓으며, 무엇보다 효율성이 매우 뛰어난 다목적 차량입니다. 기본을 완벽하게 구현한 균형잡힌 모델입니다. 전체 리뷰에서 성능의 다른 측면을 검토하겠지만, 범위 불안으로 고통받는 경우에는 확실히 목록에 있어야 합니다.

이제 아래 위젯을 사용하여 필요한 모든 속도와 온도 조합에서 Tesla Model 3 LR의 범위를 알아보세요. 우리는 실제 성능에 최대한 가까운 추정치를 제공하기 위해 실제 테스트와 복잡한 모델을 사용했습니다.

더 보기

Google News
요약
좋아요 0
팔로우 0
듣기
댓글 0
내 프로필
공유

기사 요약

AI 생성

요약 생성 중...

댓글 스레드

0 개의 댓글

Google로 로그인하여 댓글 작성

무료 및 간편

댓글 불러오는 중...

로그인

이 기능을 사용하려면 로그인이 필요합니다

Google 계정으로 계속