Hyundai / 실제 주행거리 및 전비 테스트 2024년 5월 19일

현대 아이오닉 5 AWD(77.4kWh) 실제 주행거리 테스트

실제 효율성을 평가하기 위해 현대 아이오닉 5 77.4kWh AWD를 테스트했습니다.

Chae-won Hwang

작성자: Chae-won Hwang

게시 카테고리: Autiva

읽기 모드
100%

현대 아이오닉 5는 약 4년 전 처음 선보인 뒤 소형 전기 SUV 부문에서 단숨에 베스트셀러가 됐다. 복고풍과 미래지향적인 외관이 혼합된 디자인은 대상 구매자에게 매우 인기가 있으며, 인체공학적 인테리어는 많은 행복한 운전자를 만들어줍니다.

현대 아이오닉 5 77.4kWh AWD에 대한 자세한 리뷰가 곧 공개될 예정이지만, 이제는 실제 범위와 효율성에 초점을 맞추겠습니다. 모양과 크기가 가장 효율적인 공기 역학을 암시하지는 않지만 77.4kWh 배터리 팩은 여전히 ​​합리적인 범위를 허용해야 합니다.

우리는 우리가 테스트하는 다른 모든 자동차와 마찬가지로 동일한 장소에서 일정한 속도로 양방향으로 동일한 트랙을 주행하면서 일반적인 테스트 경로를 주행했습니다. 아이오닉 5를 테스트한 주변 온도는 23°C로 테스트하기에 가장 좋은 날씨에 매우 가까워 현대차의 결과에 약간의 보너스가 주어질 것입니다.

가장 낮은 테스트 속도인 60km/h에서 Ioniq 5는 소비량 측면에서 빛을 발하지 않습니다. 이 제품은 훨씬 더 큰 모델만큼의 전기를 사용하며 세단형 모델인 현대 아이오닉 6와는 거리가 멀습니다. 두 모델은 동일한 파워트레인을 공유하므로 저속에서 비슷한 결과를 예상했지만, 더 높은 무게와 더 큰 휠은 아이오닉 5에 불리한 영향을 미칩니다.

Prueba de autonomía real

  • 60 km/h
  • 90 km/h
  • 130 km/h
Mercedes-Benz EQS 450+
876 km
12.3 kWh/100km 21°C
BMW i7 xDrive60
833 km
12.2 kWh/100km 24°C
Mercedes-Benz EQS SUV 580 4Matic
808 km
14.6 kWh/100km 16°C
Tesla Model Y Long Range (2023)
728 km
10.3 kWh/100km 38°C
Hyundai Ioniq 6 LR AWD
708 km
10.6 kWh/100km 24°C
Kia EV9 99.8 kWh AWD
706 km
13.6 kWh/100km 11°C
Volkswagen ID.4 GTX
675 km
11.4 kWh/100km 17°C
Nissan Ariya 87 kWh FWD
659 km
13.2 kWh/100km 11°C
BMW iX2 xDrive30
642 km
10.1 kWh/100km 20°C
Tesla Model S 75D (2018, used)
633 km
10.5 kWh/100km 23°C
Volkswagen ID.Buzz
616 km
12.5 kWh/100km 20°C
Hyundai Kona Electric 64kWh
609 km
10.5 kWh/100km 11°C
Hyundai Ioniq 5 77.4 kWh AWD
581 km
12.9 kWh/100km 23°C
Polestar 2
570 km
12.8 kWh/100km 15°C
BMW i5
568 km
14.3 kWh/100km 3°C
Hyundai Kona Electric 65.4kWh
564 km
11.6 kWh/100km 11°C
Mercedes-Benz EQE AMG 43 4Matic
552 km
16.4 kWh/100km 25°C
Renault Megane E-Tech EV60
540 km
10.2 kWh/100km 30°C
Peugeot e-2008
524 km
9.7 kWh/100km 17°C
Jeep Avenger
520 km
9.8 kWh/100km 26°C
Volvo EX30 Performance
485 km
13.2 kWh/100km 18°C
Fiat 500e
444 km
8.4 kWh/100km 20°C
Mercedes-Benz EQS 450+
733 km
14.7 kWh/100km 21°C
Hyundai Ioniq 6 LR AWD
564 km
13.3 kWh/100km 24°C
Mercedes-Benz EQS SUV 580 4Matic
554 km
21.3 kWh/100km 16°C
BMW i7 xDrive60
550 km
18.5 kWh/100km 24°C
Tesla Model Y Long Range (2023)
528 km
14.2 kWh/100km 38°C
Volkswagen ID.4 GTX
507 km
15.2 kWh/100km 17°C
Kia EV9 99.8 kWh AWD
495 km
21.4 kWh/100km 11°C
BMW iX2 xDrive30
484 km
13.4 kWh/100km 20°C
Hyundai Kona Electric 64kWh
481 km
13.3 kWh/100km 11°C
Hyundai Ioniq 5 77.4 kWh AWD
481 km
15.6 kWh/100km 23°C
Volkswagen ID.Buzz
472 km
16.3 kWh/100km 20°C
BMW i5
461 km
17.6 kWh/100km 3°C
Hyundai Kona Electric 65.4kWh
461 km
14.2 kWh/100km 11°C
Nissan Ariya 87 kWh FWD
460 km
18.9 kWh/100km 11°C
Mercedes-Benz EQE AMG 43 4Matic
442 km
20.5 kWh/100km 25°C
Tesla Model S 75D (2018, used)
426 km
15.6 kWh/100km 23°C
Renault Megane E-Tech EV60
411 km
14.6 kWh/100km 30°C
Polestar 2
388 km
18.8 kWh/100km 15°C
Volvo EX30 Performance
368 km
17.4 kWh/100km 18°C
Jeep Avenger
349 km
14.6 kWh/100km 26°C
Peugeot e-2008
348 km
14.6 kWh/100km 17°C
Fiat 500e
291 km
12.8 kWh/100km 20°C
Mercedes-Benz EQS 450+
521 km
20.7 kWh/100km 21°C
BMW i7 xDrive60
506 km
20.1 kWh/100km 24°C
Mercedes-Benz EQS SUV 580 4Matic
408 km
28.9 kWh/100km 16°C
Mercedes-Benz EQE AMG 43 4Matic
371 km
24.4 kWh/100km 25°C
Tesla Model S 75D (2018, used)
341 km
19.5 kWh/100km 23°C
Volkswagen ID.4 GTX
338 km
22.8 kWh/100km 17°C
Nissan Ariya 87 kWh FWD
337 km
25.8 kWh/100km 11°C
Hyundai Ioniq 6 LR AWD
336 km
22.3 kWh/100km 24°C
Tesla Model Y Long Range (2023)
334 km
22.4 kWh/100km 38°C
BMW i5
329 km
24.7 kWh/100km 3°C
Hyundai Ioniq 5 77.4 kWh AWD
321 km
23.1 kWh/100km 23°C
BMW iX2 xDrive30
304 km
21.3 kWh/100km 20°C
Polestar 2
300 km
24.3 kWh/100km 15°C
Kia EV9 99.8 kWh AWD
289 km
33.2 kWh/100km 11°C
Hyundai Kona Electric 64kWh
282 km
22.7 kWh/100km 11°C
Renault Megane E-Tech EV60
273 km
22 kWh/100km 30°C
Volkswagen ID.Buzz
262 km
29.4 kWh/100km 20°C
Hyundai Kona Electric 65.4kWh
261 km
25.1 kWh/100km 11°C
Volvo EX30 Performance
251 km
23.5 kWh/100km 18°C
Peugeot e-2008
231 km
22 kWh/100km 17°C
Jeep Avenger
229 km
22.3 kWh/100km 26°C
Fiat 500e
191 km
19.5 kWh/100km 20°C

90km/h에서 Ioniq 5는 순위가 약간 향상되었습니다. 에어로는 해당 속도에서 확실히 작동하며 기존 미러를 대체하고 항력을 줄이는 양쪽의 옵션 카메라는 소비량이 Ioniq 6보다 덜 증가한다는 것을 의미합니다.

130km/h의 최고 테스트 속도에서 현대 아이오닉 5 77.4kWh AWD의 결과는 훨씬 더 좋고 아이오닉 6과 거의 동등합니다. 또한 아이오닉 5는 더 작은 현대 코나보다 더 나은 결과를 달성하는데, 이는 칭찬할 만한 성과입니다.

현대 아이오닉 5 77.4kWh AWD가 그만큼 인기를 끄는 것은 당연하다. 독특한 외관과 넓은 객실을 갖추고 있지만 매우 괜찮은 범위를 제공합니다. 또한 짧은 충전 시간과 양방향 충전 기능도 제공합니다.

아래 위젯을 사용하면 필요한 모든 속도와 온도 조합에서 Ioniq 5의 범위를 확인할 수 있습니다. 우리는 실제 성능에 최대한 가까운 추정치를 제공하기 위해 실제 테스트와 복잡한 모델을 사용했습니다.

더 보기

Google News
요약
좋아요 0
팔로우 0
듣기
댓글 0
내 프로필
공유

기사 요약

AI 생성

요약 생성 중...

댓글 스레드

0 개의 댓글

Google로 로그인하여 댓글 작성

무료 및 간편

댓글 불러오는 중...

로그인

이 기능을 사용하려면 로그인이 필요합니다

Google 계정으로 계속